Тема 1. Правопонимание как философско-правовая категория 4
Тема 2. Естественно-правовое правопонимание 8
Тема 3. Юридическо-позитивистское (нормативистское) правопонимание 12
Тема 4. Социологическое правопонимание 16
Тема 5. Интегративное правопонимание 20
Тема 6. Особенности постмодернистского правопонимания 24
Список использованной литературы 27
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Тема 1. Правопонимание как философско-правовая категория Тема 2. Естественно-правовое правопонимание Тема 3. Юридическо-позитивистское (нормативистское) правопонимание Тема 4. Социологическое правопонимание Тема 5. Интегративное правопонимание Тема 6. Особенности постмодернистского правопонимания #1203149
Артикул: 1203149
- Предмет: Современные концепции правопонимания
- Уникальность: 61% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 302 Елена в 2013 году
- Количество страниц: 28
- Формат файла: doc
1 499p.
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 N 146-ФЗ (ред. от 05.06.2012, с изм. от 02.10.2012)//Собрание законодательства РФ.-2001.- 49.- ст. 4552
2. Алексеев Н.Н. Основы философии права.- СПб.: Лань, 1999.- 216с.
3. Афонасин Е.В., Дидикин А.Б. Философия права. – Новосибирск, Изд-во НГУ, 2006.-329с.
4. Давид Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы современности: Пер. с фр. В.А.Туманова.- М.: 1997. -219с.
5. Дидикин А.Б. Натурализация эпистемологии в юридической сфере: критический анализ философско-методологического проекта Б. Лейтера // Материалы Летней философской школы «Голубое озеро-2006». Наука и философия в Сибири – Новосибирск, 2006.-320с.
6. Лазарев В.В. Эффективность правоприменительных актов. -М.:1975. -210с.
7. Лапаева В.В. Легизм как тип правопонимания//Законодательство и экономика.- 2007.- N 6.-С.19.
8. Мальцев Г.В. Понимание права. Подходы и проблемы. - М.: 1999.- 339с.
9. Нерсесянц В.С. Юриспруденция.- М.: 1999.- 198с.
10. Новгородцев П.И. Об общественном идеале. -М.: Пресса, 1991.-127с.
11. Рыбаков В.А. О функциях гражданско-правового регулирования // Гражданское право. -2009. -N 1.- С. 12.
12. Семигин Г.Ю. Российские политико-правовые доктрины. - М.: Мысль, 2005.- 1020с.
13. Соловьев В.С. Оправдание добра. Нравственная философия // Сочинения в 2-х т.- М.: 1990.-328с.
14. Теория государства и права: Учебник / Под ред. В.К. Бабаева. -М.: Юристъ, 2001. -554с.
15. Туманов В.А. Буржуазная правовая идеология.- М.: 1971. -329с.
16. Честнов И.Л. Современные типы правопонимания: феноменология, герменевтика, антропология и синергетика права. -СПб.: 2002.-219с.
17. Четвернин В.А. Современные концепции естественного права. - М.: 1988. –129с.
18. Юшин В.Ю. Гражданское общество в контексте теории естественного права // Юридический мир. -2010. -N 12. -С. 24 - 26.
2. Алексеев Н.Н. Основы философии права.- СПб.: Лань, 1999.- 216с.
3. Афонасин Е.В., Дидикин А.Б. Философия права. – Новосибирск, Изд-во НГУ, 2006.-329с.
4. Давид Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы современности: Пер. с фр. В.А.Туманова.- М.: 1997. -219с.
5. Дидикин А.Б. Натурализация эпистемологии в юридической сфере: критический анализ философско-методологического проекта Б. Лейтера // Материалы Летней философской школы «Голубое озеро-2006». Наука и философия в Сибири – Новосибирск, 2006.-320с.
6. Лазарев В.В. Эффективность правоприменительных актов. -М.:1975. -210с.
7. Лапаева В.В. Легизм как тип правопонимания//Законодательство и экономика.- 2007.- N 6.-С.19.
8. Мальцев Г.В. Понимание права. Подходы и проблемы. - М.: 1999.- 339с.
9. Нерсесянц В.С. Юриспруденция.- М.: 1999.- 198с.
10. Новгородцев П.И. Об общественном идеале. -М.: Пресса, 1991.-127с.
11. Рыбаков В.А. О функциях гражданско-правового регулирования // Гражданское право. -2009. -N 1.- С. 12.
12. Семигин Г.Ю. Российские политико-правовые доктрины. - М.: Мысль, 2005.- 1020с.
13. Соловьев В.С. Оправдание добра. Нравственная философия // Сочинения в 2-х т.- М.: 1990.-328с.
14. Теория государства и права: Учебник / Под ред. В.К. Бабаева. -М.: Юристъ, 2001. -554с.
15. Туманов В.А. Буржуазная правовая идеология.- М.: 1971. -329с.
16. Честнов И.Л. Современные типы правопонимания: феноменология, герменевтика, антропология и синергетика права. -СПб.: 2002.-219с.
17. Четвернин В.А. Современные концепции естественного права. - М.: 1988. –129с.
18. Юшин В.Ю. Гражданское общество в контексте теории естественного права // Юридический мир. -2010. -N 12. -С. 24 - 26.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Тема 1. Правопонимание как философско-правовая категория Тема 2. Естественно-правовое правопонимание Тема 3. Юридическо-позитивистское (нормативистское) правопонимание Тема 4. Социологическое правопонимание Тема 5. Интегративное правопонимание Тема 6. Особенности постмодернистского правопонимания |
| Артикул: | 1203149 |
| Дата написания: | 07.09.2013 |
| Тип работы: | Контрольная работа |
| Предмет: | Современные концепции правопонимания |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 61% |
| Количество страниц: | 28 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Тема 1. Правопонимание как философско-правовая категория Тема 2. Естественно-правовое правопонимание Тема 3. Юридическо-позитивистское (нормативистское) правопонимание Тема 4. Социологическое правопонимание Тема 5. Интегративное правопонимание Тема 6. Особенности постмодернистского правопонимания по предмету современные концепции правопонимания
Пролистайте "Тема 1. Правопонимание как философско-правовая категория Тема 2. Естественно-правовое правопонимание Тема 3. Юридическо-позитивистское (нормативистское) правопонимание Тема 4. Социологическое правопонимание Тема 5. Интегративное правопонимание Тема 6. Особенности постмодернистского правопонимания" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 01.06.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 61% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Виды брака в римском праве
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Выполнить задания 1. Краткое описание устройств, входящих в ПЭВМ 2. Программы-архиваторы Задача 2 С помощью MS Equation создайте формулу Задача 3...