Введение 3
Глава 1. Сущность и значение предъявления обвинения. Соотношение предъявления обвинения и привлечения к уголовной ответственности 5
Глава 2. Основания вынесения постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого 8
Глава 3. Задача 10
Заключение 11
Список использованных источников 13
Цель данной работы – всестороннее и полное изучение и анализ таких институтов уголовного процесса как предъявление обвинения и привлечение в качестве обвиняемого.
Для достижения поставленной цели представляется необходимым в рамках данной работы решение следующих задач:
‒ изучить сущность и значение предъявления обвинения, а также рассмотреть соотношение предъявления обвинения и привлечения к уголовной ответственности;
‒ дать общую характеристику основания вынесения постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого;
‒ решить задачу;
‒ в заключении подвести итоги и сделать выводы по проведенному исследованию.
Методологическую основу работы составили: современная доктрина уголовного процесса, общенаучные и частнонаучные методы познания:
‒ формально-логический;
‒ сравнительно-правовой;
‒ системно-структурный методы.
Теоретической основой исследования явились труды по уголовному процессу. При подготовке работы были использованы труды: А.С. Ургалкина, А.В. Смирнова, К.Б. Калиновского и др.
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Тема №2 1. Сущность и значение предъявления обвинения. Соотношение предъявления обвинения и привлечения к уголовной ответственности 2. Основания вынесения постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого 3. Задача #9902325
Артикул: 9902325
- Предмет: Уголовный процесс
- Уникальность: 70% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 305 Айдар в 2011 году
- Количество страниц: 15
- Формат файла: doc
599p.
700p.
Только 27 и 28 апреля!
I. Нормативно-правовые акты
1. Римская конвенция о защите прав и основных свобод человека от 04.11.1950 // Собрание законодательства РФ. 2001. №2. Ст. 163.
2. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12.12.1993 (ред. от 30.12.2008 № 7-ФКЗ) // Российская газета. №237. 1993.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 03.05.2011 № 95-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. 2001. №52 (ч. I). Ст. 4921.
II. Материалы судебной практики
4. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 27.12.2002 № 300-О // Собрание законодательства РФ. 2003. №3. Ст. 267.
III. Специальная литература
5. Гаврилов Б.Я., Колбеева М.Ю. Институт предъявления обвинения: актуальные проблемы его совершенствования / Б.Я. Гаврилов, М.Ю. Колбеева // Российский следователь. - 2009. - №15. – С. 35-37.
6. Исмаилов Р.Ф. Уголовно-правовая характеристика объективных и субъективных признаков привлечения заведомо невиновного к уголовной ответственности // Сборник трудов молодых ученых и преподавателей КЮИ МВД России / Р.Ф. Исмаилов. – Казань: КЮИ МВД России, 2010. – С. 25-30.
7. Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под общ. ред. А.В. Смирнова. – 5-е изд., перераб. и доп. / А.В. Смирнов, К.Б. Калиновский. – М.: Проспект, 2009. – 992 с.
8. Ургалкин А.С. Предъявление обвинения в уголовном процессе / А.С. Ургалкин // Военно-юридический журнал. - 2009. - №12. – С. 12-15.
1. Римская конвенция о защите прав и основных свобод человека от 04.11.1950 // Собрание законодательства РФ. 2001. №2. Ст. 163.
2. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12.12.1993 (ред. от 30.12.2008 № 7-ФКЗ) // Российская газета. №237. 1993.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 03.05.2011 № 95-ФЗ) // Собрание законодательства РФ. 2001. №52 (ч. I). Ст. 4921.
II. Материалы судебной практики
4. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 27.12.2002 № 300-О // Собрание законодательства РФ. 2003. №3. Ст. 267.
III. Специальная литература
5. Гаврилов Б.Я., Колбеева М.Ю. Институт предъявления обвинения: актуальные проблемы его совершенствования / Б.Я. Гаврилов, М.Ю. Колбеева // Российский следователь. - 2009. - №15. – С. 35-37.
6. Исмаилов Р.Ф. Уголовно-правовая характеристика объективных и субъективных признаков привлечения заведомо невиновного к уголовной ответственности // Сборник трудов молодых ученых и преподавателей КЮИ МВД России / Р.Ф. Исмаилов. – Казань: КЮИ МВД России, 2010. – С. 25-30.
7. Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под общ. ред. А.В. Смирнова. – 5-е изд., перераб. и доп. / А.В. Смирнов, К.Б. Калиновский. – М.: Проспект, 2009. – 992 с.
8. Ургалкин А.С. Предъявление обвинения в уголовном процессе / А.С. Ургалкин // Военно-юридический журнал. - 2009. - №12. – С. 12-15.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Тема №2 1. Сущность и значение предъявления обвинения. Соотношение предъявления обвинения и привлечения к уголовной ответственности 2. Основания вынесения постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого 3. Задача |
| Артикул: | 9902325 |
| Дата написания: | 29.05.2011 |
| Тип работы: | Контрольная работа |
| Предмет: | Уголовный процесс |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 70% |
| Количество страниц: | 15 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Тема №2 1. Сущность и значение предъявления обвинения. Соотношение предъявления обвинения и привлечения к уголовной ответственности 2. Основания вынесения постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого 3. Задача по предмету уголовный процесс
Пролистайте "Тема №2 1. Сущность и значение предъявления обвинения. Соотношение предъявления обвинения и привлечения к уголовной ответственности 2. Основания вынесения постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого 3. Задача" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 28.05.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 70% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Вариант 6
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Применение мер обеспечения производства по делам об административных правонарушениях