Введение 3
Глава 1. Теоретические основы теории общественного выбора 5
1.1 Сущность и предпосылки возникновения теории общественного выбора в экономике 5
1.2 Основные проблемы и структура теории общественного выбора 8
Глава 2. Принятие решений в современной экономике и практическое применение теории общественного выбора 19
2.1 Электоральный подход к общественному выбору в России 19
2.2 Теория общественного выбора в поведении бюрократии и политиков 23
2.3 Применение теории общественного выбора и ее значимость для развития современной экономической науки 27
Заключение 46
Список использованных источников 50
Таким образом, цель данной работы будет заключаться в исследовании особенностей развития теории общественного выбора.
Для достижения поставленной выше цели в рамках курсовой работы необходимо будет решить ряд взаимосвязанных задач:
- представить развитие, сущность и основные положения теории общественного выбора;
- провести анализ основных проблем теории общественного выбора
- охарактеризовать особенности теории общественного выбора в отношении избирательного процесса в государстве, на примере России
- представить сущность теории общественного выбора в отношении бюрократического аппарата страны
- изучить особенности применения теории общественного выбора в рамках современной экономической теории.
Структура курсовой работы будет состоять из введения, заключения, двух глав основной части и списка использованных источников.
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Теория общественного выбора и анализ принятия решений в современной экономике #1507112
Артикул: 1507112
- Предмет: Макроэкономика
- Уникальность: 83% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 103 Егор в 2019 году
- Количество страниц: 52
- Формат файла: docx
1 999p.
1. Алексеева А.Н. График доверия к институтам власти: начало обвала? [Электронный ресурс]. -http://www.cogita.ru/a.n.- alekseev/andrei-alekseev-1/grafik-doveriya-k-institutam-vlasti-nachalo- obvala
2. Бьюкенен Дж. Конституция экономической политики. Расчет согласия. Границы свободы. М., 2017. - 556 с.
3. Бьюкенен Дж. М. Государственные финансы в условиях демократии // Отечественные записки. 2013. № 4-5.
4. Бьюкенен Дж., Таллок Г. Расчет согласия: логические основания конституционной демократии // Бьюкенен Дж. Сочинения. Серия: «Нобелевские лауреаты по экономике». Т. 1. Фонд экономической инициативы. М.: Таурус Альфа. 2017. Т. 1. - 556 с.
5. Всероссийский центр изучения общественного мнения: доверие политикам [Электронный ресурс]. - http ://wciom. ru/news/ratings/doverie_politikam
6. Даль Р. Демократия и ее критики. М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2015. - 576 с.
7. Макки Дж. Спасая демократию от политологии // Теория и практика демократии: избранные тексты / под ред. В. Л. Иноземцева, Б. Г. Капустина. М.: Ладомир, 2016. С. 272–276
8. Мюллер Д. Общественный выбор 3 / Пер. с англ.; под ред. А.П. Заостровцева. - М.: Изд-во ГУ ВШЭ, 2017. - 1000 с.
9. Нуреев Р.М. Теория общественного выбора. Курс лекций: учебное пособие для вузов. - М.: Изд-во ГУ ВШЭ, 2015. - 531 с.
10. Опрос показал снижение доверия россиян к государственным институтам. РБК [Электронный ресурс]. - http://www.rbc.ru/rbcfreenews/57fed2399a7947fe96e7ecdf
11. Федотова Л.С. Проблемы общественного выбора: соотношение политики и экономики // Вестник Удмурского университета 2016. № 4. С. 52-60.
12. Шумпетер И. Капитализм, социализм и демократия. М., 2015. - 540 с.
13. Эрроу К. Дж. Коллективный выбор и индивидуальные ценности. М.: Издательский дом ГУ—ВШЭ, 2014. - 202 c.
14. Barro R.J. (2013). Democracy, Law and Order, and Economic Growth // 2013 Index of Economic Freedom. Washington, D.C.: The Heritage Foundation and Dow Jones& Company, Inc. www.heritage.org/index
15. Dietrich F., List C. Arrow Theorem in Judgment Aggregation // Social Choice and Welfare. 2017. Vol. 29, N 1.P. 19–33.
16. Levy-Carciente S. (2017). International Property Rights Index 2017. www.internationalpropertyrightsindex.org/fullreport.
17. List C., Pettit P. Aggregating sets of judgments: An impossibility result // Economics and Philosophy. 2015. Vol. 18, N 1. P. 89–110
18. Sen A. The possibility of social choice // American Economic Review. 2015. Vol. 89, N 3. P. 349–378
19. Wicksell K. A New Principle in Just Taxation // Classics in the Theory of Public Finance. London, 1958.Pp. 72-118.
20. Zakariya F. (2004). Vozniknovenie neliberalnykh demokratii [The rise of illiberal democracies] // Logos. № 4. Pp. 55–70.
2. Бьюкенен Дж. Конституция экономической политики. Расчет согласия. Границы свободы. М., 2017. - 556 с.
3. Бьюкенен Дж. М. Государственные финансы в условиях демократии // Отечественные записки. 2013. № 4-5.
4. Бьюкенен Дж., Таллок Г. Расчет согласия: логические основания конституционной демократии // Бьюкенен Дж. Сочинения. Серия: «Нобелевские лауреаты по экономике». Т. 1. Фонд экономической инициативы. М.: Таурус Альфа. 2017. Т. 1. - 556 с.
5. Всероссийский центр изучения общественного мнения: доверие политикам [Электронный ресурс]. - http ://wciom. ru/news/ratings/doverie_politikam
6. Даль Р. Демократия и ее критики. М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2015. - 576 с.
7. Макки Дж. Спасая демократию от политологии // Теория и практика демократии: избранные тексты / под ред. В. Л. Иноземцева, Б. Г. Капустина. М.: Ладомир, 2016. С. 272–276
8. Мюллер Д. Общественный выбор 3 / Пер. с англ.; под ред. А.П. Заостровцева. - М.: Изд-во ГУ ВШЭ, 2017. - 1000 с.
9. Нуреев Р.М. Теория общественного выбора. Курс лекций: учебное пособие для вузов. - М.: Изд-во ГУ ВШЭ, 2015. - 531 с.
10. Опрос показал снижение доверия россиян к государственным институтам. РБК [Электронный ресурс]. - http://www.rbc.ru/rbcfreenews/57fed2399a7947fe96e7ecdf
11. Федотова Л.С. Проблемы общественного выбора: соотношение политики и экономики // Вестник Удмурского университета 2016. № 4. С. 52-60.
12. Шумпетер И. Капитализм, социализм и демократия. М., 2015. - 540 с.
13. Эрроу К. Дж. Коллективный выбор и индивидуальные ценности. М.: Издательский дом ГУ—ВШЭ, 2014. - 202 c.
14. Barro R.J. (2013). Democracy, Law and Order, and Economic Growth // 2013 Index of Economic Freedom. Washington, D.C.: The Heritage Foundation and Dow Jones& Company, Inc. www.heritage.org/index
15. Dietrich F., List C. Arrow Theorem in Judgment Aggregation // Social Choice and Welfare. 2017. Vol. 29, N 1.P. 19–33.
16. Levy-Carciente S. (2017). International Property Rights Index 2017. www.internationalpropertyrightsindex.org/fullreport.
17. List C., Pettit P. Aggregating sets of judgments: An impossibility result // Economics and Philosophy. 2015. Vol. 18, N 1. P. 89–110
18. Sen A. The possibility of social choice // American Economic Review. 2015. Vol. 89, N 3. P. 349–378
19. Wicksell K. A New Principle in Just Taxation // Classics in the Theory of Public Finance. London, 1958.Pp. 72-118.
20. Zakariya F. (2004). Vozniknovenie neliberalnykh demokratii [The rise of illiberal democracies] // Logos. № 4. Pp. 55–70.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Теория общественного выбора и анализ принятия решений в современной экономике |
| Артикул: | 1507112 |
| Дата написания: | 01.02.2019 |
| Тип работы: | Курсовая работа |
| Предмет: | Макроэкономика |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 83% |
| Количество страниц: | 52 |
Файлы артикула: Теория общественного выбора и анализ принятия решений в современной экономике по предмету макроэкономика
Пролистайте "Теория общественного выбора и анализ принятия решений в современной экономике" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 25.06.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 83% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Сравнительный анализ шариатского стандарта по золоту и операций с ним) и его аналога в российском праве
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Включение человеческого капитала в современные модели экономического роста