Введение ................................................................................................................... 3
Глава 1. Теория судебной экспертизы как наука: общая характери-стика 6
1.1. История формирования теории судебной экспертизы ................................... 6
1.2. Понятие, объект и предмет теории судебной экспертизы ............................. 10
1.3. Методы, система и функции теории судебной экспертизы .......................... 16
Глава 2. Судебная экспертиза как форма использования специальных знаний ...................................................................................................................... 23
2.1. Понятие, предмет и задачи судебной экспертизы .......................................... 23
2.2. Субъекты и объекты судебной экспертизы .................................................... 28
2.3. Классификация судебных экспертиз ............................................................... 36
Заключение .............................................................................................................. 44
Список использованной литературы ................................................................. 47
Степень научной разработанности темы. Большой вклад в раз-витие теории судебной экспертизы внесли такие ученые, как Т.В. Аверь-я¬нова, И.А. Алиев, А.Ф. Аубакиров, Р.С. Белкин, С.Ф. Бычкова, А.И. Винберг, Г.Л. Грановский, Н.И. Клименко, В.Я. Колдин, Ю.Г. Корухов, В.Ф. Орлова, Е.Р. Россинская, К.Н. Шакиров, А.Р. Шляхов, А.А. Шнай-дер и др. Между тем, многие вопросы, регламентирующие порядок су-дебной экспертизы как формы использования специальных знаний до сих пор не были предметом специального изучения специалистов.
Объектом исследования являются отношения, возникающие по поводу проведения судебной экспертизы и оценки заключений судебно-го эксперта.
Предметом исследования являются нормы отечественного зако-нодательства, ведомственные нормативно-правовые акты, регламенти-рующие порядок проведения судебной экспертизы.
Цель дипломной работы - осуществить комплексный анализ тео-рии судебной экспертизы, а также сформулировать рекомендации по повышению эффективности регулирования указанной деятельности.
Для достижения сформулированной цели в работе сделана попыт-ка решения следующих основных задач:
1) изучить историю формирования теории судебной экспертизы;
2) раскрыть понятие, объект и предмет теории судебной эксперти-зы;
3) проанализировать методы, систему и функции теории судебной экспертизы;
4) рассмотреть понятие, предмет и задачи судебной экспертизы;
5) охарактеризовать субъектов и объекты судебной экспертизы;
6) осуществить классификацию судебных экспертиз.
Теоретическую основу исследования составили работы ученых по теории судебной экспертизы.
Методологическую основу исследования составляют базовые по-ложения теории судебной экспертизы, а также общенаучные методы по-знания (анализ и синтез), в том числе, системный метод, а также частно-научные методы: формально-логический, системного анализа, историко-правовой и другие.
Нормативной основой дипломной работы послужили Конститу-ция РФ, федеральные законы, нормативно-правовые акты и ведомствен-ные документы. В качестве подкрепления теоретического материала в работе проанализированы материалы судебной практики по проблем-ным аспектам назначения и производства судебной экспертизы.
Эмпирическую базу исследования составляют правопримени-тельные акты по исследуемой проблеме; результаты проведенного обобщения и анализа материалов, связанных с производством судебной экспертизы; интернет-ресурсы, публикации в средствах массовой ин-формации.
Научная новизна исследования. В настоящее работе обращается внимание на пробелы законодательного регулирования назначения и производства судебной экспертизы и возникающие вследствие этого трудности в правоприменительной практике при оценке полученных та-ким образом доказательств с точки зрения их допустимости. По резуль-татам исследования формулируются предложения по совершенствова-нию действующего законодательства.
Теоретическая и практическая значимость исследования опре-деляется значением развития представлений о правовом регулировании судебной экспертизы. Результаты исследования могут быть использова-ны в учебных материалах, в преподавании теории судебной экспертизы.
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Теория судебной экспертизы. А также похожие готовые работы: страница 120 #1207387
Артикул: 1207387
- Предмет: Судебно строительно-технический эксперт
- Уникальность: 61% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 497 Алексей в 2024 году
- Количество страниц: 52
- Формат файла: doc
2 970p.
I. Нормативно-правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голо-сованием 12.12.1993 г. (с изм. от 04.10.2022) // Российская газета. - 1993. - №237; 2022. - № 226.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: феде-ральный закон от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (с изм. от 06 апре-ля 2024 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2001. – №52. – Ст.4921; Российская газета. – 2024. – №78.
3. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации: фе-деральный закон от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ (с изм. от 6 апреля 2024 г.) // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 30. – Ст. 3012.
4. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: фе-деральный закон от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ (с изм. от 6 апре-ля 2024 г.) // Собрание законодательства РФ. – 2002. – №26. – Ст. 2532; 2024. – №15. – Ст. 1967.
5. Кодекс Российской Федерации об административных правонару-шениях: федеральный закон от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ (с изм. от 11 марта 2024 г.) // Собрание законодательства РФ. – 2002. – №1 (ч. 1). – Ст. 1.
6. Кодекс административного судопроизводства Российской Федера-ции: федеральный закон от 8 марта 2015 г. № 21-ФЗ (с изм. от 17 февраля 2023 г.) // Собрание законодательства РФ. - 2015. - № 10. - Ст. 1391.
7. Федеральный закон от 31 мая 2001 г. № 73-ФЗ «О государствен-ной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» (с изм. от 1 июля 2021 г.) // Собрание законодательства РФ. – 2001. – № 23. – Ст. 2291.
8. Федеральный закон от 4 мая 2011 г. № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» (с изм. от 25 декабря 2023 г.) // Собрание законодательства РФ. – 2011. – № 19. – Ст. 2716.
9. Приказ МВД России от 29.06.2005 № 511 «Вопросы организации производства судебных экспертиз в экспертно-криминалистических подразделениях органов внутренних дел Российской Федерации» / СПС «Консультант». URL: https://www.consultant.ru/, свободный (дата обращения: 01.06.2024).
10. Приказ Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрез-вычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бед-ствий от 19.08.2005 № 640 «Об утверждении Инструкции по орга-низации и производству судебных экспертиз в судебно-экспертных учреждениях и экспертных подразделениях федеральной противо-пожарной службы» / СПС «Консультант». URL: https://www.consultant.ru/, свободный (дата обращения: 01.06.2024).
11. Приказ Минздравсоцразвития России от 12.05.2010 № 346н «Об утверждении порядка организации и производства судебно-медицинских экспертиз в ГСЭУ РФ» / СПС «Консультант». URL: https://www.consultant.ru/, свободный (дата обращения: 01.06.2024).
12. Приказ ФСБ РФ от 23.06.2011 № 277 «Об организации производ-ства судебных экспертиз в экспертных подразделениях органов федеральной службы безопасности» / СПС «Консультант». URL: https://www.consultant.ru/, свободный (дата обращения: 01.06.2024).
13. Приказ Минюста России от 27.12.2012 № 237 «Об утверждении Перечня родов (видов) судебных экспертиз, выполняемых в феде-ральных бюджетных судебно-экспертных учреждениях Минюста России, и Перечня экспертных специальностей, по которым пред-ставляется право самостоятельного производства судебных экс-пертиз в федеральных бюджетных судебно-экспертных учрежде-ниях Минюста России» / СПС «Консультант». URL: https://www.consultant.ru/, свободный (дата обращения: 01.06.2024).
14. Приказ Минздрава России от 12.01.2017 № 3н «Об утверждении Порядка проведения судебно-психиатрической экспертизы» / СПС «Консультант». URL: https://www.consultant.ru/, свободный (дата обращения: 01.06.2024).
15. Приказ Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 19.05.2017 № 1026 «Об организации деятельно-сти технического комитета по стандартизации «Судебная экспер-тиза» / СПС «Консультант». URL: https://www.consultant.ru/, сво-бодный (дата обращения: 01.06.2024).
16. Приказ СК России от 24.07.2020 № 77 «Об утверждении Порядка определения, пересмотра уровня квалификации и аттестации экс-пертов федерального государственного казенного учреждения «Судебно-экспертный центр Следственного комитета Российской Федерации» на право самостоятельного производства судебных экспертиз» / СПС «Консультант». URL: https://www.consultant.ru/, свободный (дата обращения: 01.06.2024).
II. Научная литература:
1. Аверьянова Т.В. Судебная экспертиза: курс об¬щей теории / Т.В. Аверьянова. – М.: Норма, 2023. – 252 с.
2. Аверьянова Т.В. Еще раз о предмете общей теории судебной экс-пертизы / Т.В. Аверьянова // Вестник экономической безопасности. – 2022. – №4. – С.13-18.
3. Алиев М.М. Актуальные проблемы, возникающие при назначении, производстве и оценке результатов комплексных экспертиз / М.М. Алиев // Криминалистика: вчера, сегодня, завтра. – 2022. – Т. 23. – № 3. – С.10-17.
4. Аминев Ф.Г. Судебно-экспертная деятельность в Российской Феде-рации: современные проблемы и пути их решения: дис. … д-ра юрид. наук / Ф.Г. Аминев. – Уфа, 2016. – 621 с.
5. Аминев Ф.Г., Арутюнов А.С. К вопросу реформирования судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации / Ф.Г. Аминев и др. // Судебная экспертиза. – 2021. – № 4. – С. 11-15.
6. Белкин Р.С. Курс криминалистики / Р.С. Белкин. – М.: Юнити, 2001.
7. Вельможко Д.Ю., Исакова Ю.И., Ковалева А.В., Родина В.А. Об-щая теория судебной экспертизы: учеб. пособие / Д.Ю. Вельможко и др. – Ростов-н/Д: Аспект, 2018. – 477 с.
8. Винберг А.И., Малаховская Н.Т. Судебная экспертология (об-щетеоретические и методологические проблемы судебных экспер-тиз) / А.И. Винберг и др. – Волгоград, 1979. – 395 с.
9. Галяшина Е.И. Унификация судебной экспертной деятельности, проблемы доступа к профессии эксперта / Е.И. Галяшина // Мате-риалы международной научно-практической конференции «Про-блемы классификации судебных экспертиз, сертификации и вали-дации методического обеспечения, стандартизация судебно-экспертной деятельности» (Москва, 21 января 2016 г.). – М.: Про-спект, 2016. – С. 71-77.
10. Голикова В.В. Задачи судебной налоговой экспертизы / В.В. Голи-кова // Эксперт-криминалист. – 2010. – № 4. – С.16-21.
11. Грановский Г.Л. Криминалистическая ситуационная экспертиза места происшествия / Г.Л. Грановский // Рефераты научных сооб-щений на теоретическом семинаре – криминалистических чтений. – М., 1977. – Вып. 16. – С.40-44.
12. Дьяконова О.Г., Иванова Е.В. Классификация судебных экспертиз: экспертологический подход / О.Г. Дьяконова и др. // Теория и практика судебной экспертизы. – 2022. Т. 17. – № 2. – С. 75-82.
13. Иванова Е.В. Предмет, объект, задачи судебной экспертизы ве-ществ, материалов и изделий / Е.В. Иванова // Вестник криминали-стики. – 2018. – № 1 (65). – С. 31-37.
14. Ковалева А.В. Назначение уголовного судопроизводства и уста-новление истины по делу / А.В. Ковалева // Правовой порядок и правовые ценности. Сборник научн. ст. Всерос. научн-практ. конф. – Ростов-н/Д,2017. – 21-24 сентября. – С.229-235.
15. Кокин А.В. Российская судебная экспертиза: проблемы и перспек-тивы / А.В. Кокин // Международные и национальные тенденции и перспективы развития судебной экспертизы: Сборник докладов II Международной научной конференции (Н. Новгород, 21–22 мая 2020 г.). Н. Новгород: Национальный исследовательский Нижего-родский государственный университет им. Н.И. Лобачевского, 2020. – С. 175-182.
16. Крылов И.Ф. Криминалистическое учение о следах / И.Ф. Крылов. – Л.: Изд-во Ленинградского университета, 1976. – 364 с.
17. Майлис Н.П. Теория и практика судебной экспертизы в доказыва-нии. Спецкурс. Учебное пособие / Н.П. Майлис. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2015. – 551 с.
18. Майлис Н.П. Современные проблемы научных и методологиче-ских основ судебной экспертизы / Н.П. Майлис // Вестник эконо-мической безопасности. – 2016. – №4. – С.61-66.
19. Майлис Н.П. Место трасологии в системе судебных экспертиз на основе интеграции знаний / Н.П. Майлис // Научно-практический жур. «Теория и практика судебной экспертизы». – М.: ГУ РФЦСЭ, 2008. – С.37-42.
20. Майлис Н.П. Ситуационная экспертиза: закономерности и пер-спективы развития. Науч.-прак. жур. «Теория и практика судебной экспертизы». – М ГУ: РФЦСЭ, 2010. – № 2(18). – С.31-36.
21. Нестеров А.В. Прагматические и теоретические проблемы экспер-тики / А.В. Нестеров // Эксперт-криминалист. – 2011. – № 2. – С. 34-38.
22. Нестеров А.В. История экспертизы и экспертика / А.В. Нестеров // Теория и практика судебной экспертизы. – 2011. – № 3 (23). – С.19-24.
23. Россинская Е.Р. Воплощение идей Р.С. Белкина в современной теории и практике судебной экспертизы / Е.Р. Россинская // Теория и практика судебной экспертизы. – 2017. Том 12. – № 3. – С. 54-59.
24. Россинская Е.Р., Га¬ляшина Е.И., Зинин А.М. Теория судебной экс-пертизы (Судебная экспертология): учебник / под ред. Е.Р. Россин-ской. – М.: Норма, 2024. – 428 с.
25. Россинская Е.Р. Унификация законодательства о судебной экспер-тизе: реальность или иллюзия / Е.Р. Россинская // Судебная экс-пертиза в парадигме Российской науки (к 85-летию Ю.Г. Корухо-ва), Материалы 54-х криминалистических чтений. Ч. 2. – М., 2013. – С. 181-188.
26. Россинская Е.Р. Классификация судебных экспертиз в русле стан-дартизации судебно-экспертной деятельности / Е.Р. Россинская // Материалы Международной научно-практической конференции «Проблемы классификации судебных экспертиз, сертификации и валидации методического обеспечения, стандартизация судебно-экспертной деятельности» (Москва, 21 января 2016 г.). – М.: Про-спект, 2016. – С. 234-239.
27. Сахнова Т.В. Судебная экспертиза / Т.В. Сахнова. – М.: Городец: Формула права, 1999. – 521 с.
28. Сорокотягин И.Н. Судебная экспертиза: учебник и практикум для вузов / И.Н. Сорокотягин, Д.А. Сорокотягина. – М.: Юрайт, 2024. – 483 с.
29. Стукалин В.Б. Судебная экспертиза: сущность и объекты для ее проведения / В.Б. Стукалин // Общество и право. – 2010. – № 1. – С.222-228.
30. Тищенко Е.В., Фролова Е.Ю. Актуальные вопросы уголовно-правовой и экспертной оценки неблагоприятных исходов меди-цинской деятельности / Е.В. Тищенко и др. // Известия высших учебных заведений. Северо-кавказский регион. Общественные науки. – 2013. – №6. – С.93-99.
31. Толстухина Т.В. Современные тенденции развития судебной экс-пертизы на основе информационных технологий. Дис. … докт. юрид. наук / Т.В. Толстухина. – М., 1999. – 621 с.
32. Фролова Е.Ю. Задачи и объекты исследования судебной эксперти-зы / Е.Ю. Фролова // Северо-Кавказский юридический вестник. – 2018. – № 3. – С.141-145.
33. Фролова Е.Ю., Ковалева А.В. Совершенствование оперативно-розыскных методов выявления преступлений в сфере экономиче-ской деятельности в условиях информатизации общества / Е.Ю. Фролова и др. // Правовые вопросы обеспечения экономической безопасности государства в условиях информатизации общества: сборник науч. статей Всерос. науч-практ. конф. – Ростов-н/Д, 2018. – 06 апреля. – С.392-397.
34. Шакиров К.Н. Судебная экспертология: проблемы и решения (от теории – к практике) / К.Н. Шакиров. – Алматы, 2016. – 494 с.
III. Материалы судебной практики:
1. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2010 г. № 28 «О судебной экспертизе по уголовным делам» // Российская газета. - 2010. - № 296(5375).
1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голо-сованием 12.12.1993 г. (с изм. от 04.10.2022) // Российская газета. - 1993. - №237; 2022. - № 226.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: феде-ральный закон от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (с изм. от 06 апре-ля 2024 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2001. – №52. – Ст.4921; Российская газета. – 2024. – №78.
3. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации: фе-деральный закон от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ (с изм. от 6 апреля 2024 г.) // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 30. – Ст. 3012.
4. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: фе-деральный закон от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ (с изм. от 6 апре-ля 2024 г.) // Собрание законодательства РФ. – 2002. – №26. – Ст. 2532; 2024. – №15. – Ст. 1967.
5. Кодекс Российской Федерации об административных правонару-шениях: федеральный закон от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ (с изм. от 11 марта 2024 г.) // Собрание законодательства РФ. – 2002. – №1 (ч. 1). – Ст. 1.
6. Кодекс административного судопроизводства Российской Федера-ции: федеральный закон от 8 марта 2015 г. № 21-ФЗ (с изм. от 17 февраля 2023 г.) // Собрание законодательства РФ. - 2015. - № 10. - Ст. 1391.
7. Федеральный закон от 31 мая 2001 г. № 73-ФЗ «О государствен-ной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» (с изм. от 1 июля 2021 г.) // Собрание законодательства РФ. – 2001. – № 23. – Ст. 2291.
8. Федеральный закон от 4 мая 2011 г. № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» (с изм. от 25 декабря 2023 г.) // Собрание законодательства РФ. – 2011. – № 19. – Ст. 2716.
9. Приказ МВД России от 29.06.2005 № 511 «Вопросы организации производства судебных экспертиз в экспертно-криминалистических подразделениях органов внутренних дел Российской Федерации» / СПС «Консультант». URL: https://www.consultant.ru/, свободный (дата обращения: 01.06.2024).
10. Приказ Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрез-вычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бед-ствий от 19.08.2005 № 640 «Об утверждении Инструкции по орга-низации и производству судебных экспертиз в судебно-экспертных учреждениях и экспертных подразделениях федеральной противо-пожарной службы» / СПС «Консультант». URL: https://www.consultant.ru/, свободный (дата обращения: 01.06.2024).
11. Приказ Минздравсоцразвития России от 12.05.2010 № 346н «Об утверждении порядка организации и производства судебно-медицинских экспертиз в ГСЭУ РФ» / СПС «Консультант». URL: https://www.consultant.ru/, свободный (дата обращения: 01.06.2024).
12. Приказ ФСБ РФ от 23.06.2011 № 277 «Об организации производ-ства судебных экспертиз в экспертных подразделениях органов федеральной службы безопасности» / СПС «Консультант». URL: https://www.consultant.ru/, свободный (дата обращения: 01.06.2024).
13. Приказ Минюста России от 27.12.2012 № 237 «Об утверждении Перечня родов (видов) судебных экспертиз, выполняемых в феде-ральных бюджетных судебно-экспертных учреждениях Минюста России, и Перечня экспертных специальностей, по которым пред-ставляется право самостоятельного производства судебных экс-пертиз в федеральных бюджетных судебно-экспертных учрежде-ниях Минюста России» / СПС «Консультант». URL: https://www.consultant.ru/, свободный (дата обращения: 01.06.2024).
14. Приказ Минздрава России от 12.01.2017 № 3н «Об утверждении Порядка проведения судебно-психиатрической экспертизы» / СПС «Консультант». URL: https://www.consultant.ru/, свободный (дата обращения: 01.06.2024).
15. Приказ Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 19.05.2017 № 1026 «Об организации деятельно-сти технического комитета по стандартизации «Судебная экспер-тиза» / СПС «Консультант». URL: https://www.consultant.ru/, сво-бодный (дата обращения: 01.06.2024).
16. Приказ СК России от 24.07.2020 № 77 «Об утверждении Порядка определения, пересмотра уровня квалификации и аттестации экс-пертов федерального государственного казенного учреждения «Судебно-экспертный центр Следственного комитета Российской Федерации» на право самостоятельного производства судебных экспертиз» / СПС «Консультант». URL: https://www.consultant.ru/, свободный (дата обращения: 01.06.2024).
II. Научная литература:
1. Аверьянова Т.В. Судебная экспертиза: курс об¬щей теории / Т.В. Аверьянова. – М.: Норма, 2023. – 252 с.
2. Аверьянова Т.В. Еще раз о предмете общей теории судебной экс-пертизы / Т.В. Аверьянова // Вестник экономической безопасности. – 2022. – №4. – С.13-18.
3. Алиев М.М. Актуальные проблемы, возникающие при назначении, производстве и оценке результатов комплексных экспертиз / М.М. Алиев // Криминалистика: вчера, сегодня, завтра. – 2022. – Т. 23. – № 3. – С.10-17.
4. Аминев Ф.Г. Судебно-экспертная деятельность в Российской Феде-рации: современные проблемы и пути их решения: дис. … д-ра юрид. наук / Ф.Г. Аминев. – Уфа, 2016. – 621 с.
5. Аминев Ф.Г., Арутюнов А.С. К вопросу реформирования судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации / Ф.Г. Аминев и др. // Судебная экспертиза. – 2021. – № 4. – С. 11-15.
6. Белкин Р.С. Курс криминалистики / Р.С. Белкин. – М.: Юнити, 2001.
7. Вельможко Д.Ю., Исакова Ю.И., Ковалева А.В., Родина В.А. Об-щая теория судебной экспертизы: учеб. пособие / Д.Ю. Вельможко и др. – Ростов-н/Д: Аспект, 2018. – 477 с.
8. Винберг А.И., Малаховская Н.Т. Судебная экспертология (об-щетеоретические и методологические проблемы судебных экспер-тиз) / А.И. Винберг и др. – Волгоград, 1979. – 395 с.
9. Галяшина Е.И. Унификация судебной экспертной деятельности, проблемы доступа к профессии эксперта / Е.И. Галяшина // Мате-риалы международной научно-практической конференции «Про-блемы классификации судебных экспертиз, сертификации и вали-дации методического обеспечения, стандартизация судебно-экспертной деятельности» (Москва, 21 января 2016 г.). – М.: Про-спект, 2016. – С. 71-77.
10. Голикова В.В. Задачи судебной налоговой экспертизы / В.В. Голи-кова // Эксперт-криминалист. – 2010. – № 4. – С.16-21.
11. Грановский Г.Л. Криминалистическая ситуационная экспертиза места происшествия / Г.Л. Грановский // Рефераты научных сооб-щений на теоретическом семинаре – криминалистических чтений. – М., 1977. – Вып. 16. – С.40-44.
12. Дьяконова О.Г., Иванова Е.В. Классификация судебных экспертиз: экспертологический подход / О.Г. Дьяконова и др. // Теория и практика судебной экспертизы. – 2022. Т. 17. – № 2. – С. 75-82.
13. Иванова Е.В. Предмет, объект, задачи судебной экспертизы ве-ществ, материалов и изделий / Е.В. Иванова // Вестник криминали-стики. – 2018. – № 1 (65). – С. 31-37.
14. Ковалева А.В. Назначение уголовного судопроизводства и уста-новление истины по делу / А.В. Ковалева // Правовой порядок и правовые ценности. Сборник научн. ст. Всерос. научн-практ. конф. – Ростов-н/Д,2017. – 21-24 сентября. – С.229-235.
15. Кокин А.В. Российская судебная экспертиза: проблемы и перспек-тивы / А.В. Кокин // Международные и национальные тенденции и перспективы развития судебной экспертизы: Сборник докладов II Международной научной конференции (Н. Новгород, 21–22 мая 2020 г.). Н. Новгород: Национальный исследовательский Нижего-родский государственный университет им. Н.И. Лобачевского, 2020. – С. 175-182.
16. Крылов И.Ф. Криминалистическое учение о следах / И.Ф. Крылов. – Л.: Изд-во Ленинградского университета, 1976. – 364 с.
17. Майлис Н.П. Теория и практика судебной экспертизы в доказыва-нии. Спецкурс. Учебное пособие / Н.П. Майлис. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2015. – 551 с.
18. Майлис Н.П. Современные проблемы научных и методологиче-ских основ судебной экспертизы / Н.П. Майлис // Вестник эконо-мической безопасности. – 2016. – №4. – С.61-66.
19. Майлис Н.П. Место трасологии в системе судебных экспертиз на основе интеграции знаний / Н.П. Майлис // Научно-практический жур. «Теория и практика судебной экспертизы». – М.: ГУ РФЦСЭ, 2008. – С.37-42.
20. Майлис Н.П. Ситуационная экспертиза: закономерности и пер-спективы развития. Науч.-прак. жур. «Теория и практика судебной экспертизы». – М ГУ: РФЦСЭ, 2010. – № 2(18). – С.31-36.
21. Нестеров А.В. Прагматические и теоретические проблемы экспер-тики / А.В. Нестеров // Эксперт-криминалист. – 2011. – № 2. – С. 34-38.
22. Нестеров А.В. История экспертизы и экспертика / А.В. Нестеров // Теория и практика судебной экспертизы. – 2011. – № 3 (23). – С.19-24.
23. Россинская Е.Р. Воплощение идей Р.С. Белкина в современной теории и практике судебной экспертизы / Е.Р. Россинская // Теория и практика судебной экспертизы. – 2017. Том 12. – № 3. – С. 54-59.
24. Россинская Е.Р., Га¬ляшина Е.И., Зинин А.М. Теория судебной экс-пертизы (Судебная экспертология): учебник / под ред. Е.Р. Россин-ской. – М.: Норма, 2024. – 428 с.
25. Россинская Е.Р. Унификация законодательства о судебной экспер-тизе: реальность или иллюзия / Е.Р. Россинская // Судебная экс-пертиза в парадигме Российской науки (к 85-летию Ю.Г. Корухо-ва), Материалы 54-х криминалистических чтений. Ч. 2. – М., 2013. – С. 181-188.
26. Россинская Е.Р. Классификация судебных экспертиз в русле стан-дартизации судебно-экспертной деятельности / Е.Р. Россинская // Материалы Международной научно-практической конференции «Проблемы классификации судебных экспертиз, сертификации и валидации методического обеспечения, стандартизация судебно-экспертной деятельности» (Москва, 21 января 2016 г.). – М.: Про-спект, 2016. – С. 234-239.
27. Сахнова Т.В. Судебная экспертиза / Т.В. Сахнова. – М.: Городец: Формула права, 1999. – 521 с.
28. Сорокотягин И.Н. Судебная экспертиза: учебник и практикум для вузов / И.Н. Сорокотягин, Д.А. Сорокотягина. – М.: Юрайт, 2024. – 483 с.
29. Стукалин В.Б. Судебная экспертиза: сущность и объекты для ее проведения / В.Б. Стукалин // Общество и право. – 2010. – № 1. – С.222-228.
30. Тищенко Е.В., Фролова Е.Ю. Актуальные вопросы уголовно-правовой и экспертной оценки неблагоприятных исходов меди-цинской деятельности / Е.В. Тищенко и др. // Известия высших учебных заведений. Северо-кавказский регион. Общественные науки. – 2013. – №6. – С.93-99.
31. Толстухина Т.В. Современные тенденции развития судебной экс-пертизы на основе информационных технологий. Дис. … докт. юрид. наук / Т.В. Толстухина. – М., 1999. – 621 с.
32. Фролова Е.Ю. Задачи и объекты исследования судебной эксперти-зы / Е.Ю. Фролова // Северо-Кавказский юридический вестник. – 2018. – № 3. – С.141-145.
33. Фролова Е.Ю., Ковалева А.В. Совершенствование оперативно-розыскных методов выявления преступлений в сфере экономиче-ской деятельности в условиях информатизации общества / Е.Ю. Фролова и др. // Правовые вопросы обеспечения экономической безопасности государства в условиях информатизации общества: сборник науч. статей Всерос. науч-практ. конф. – Ростов-н/Д, 2018. – 06 апреля. – С.392-397.
34. Шакиров К.Н. Судебная экспертология: проблемы и решения (от теории – к практике) / К.Н. Шакиров. – Алматы, 2016. – 494 с.
III. Материалы судебной практики:
1. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2010 г. № 28 «О судебной экспертизе по уголовным делам» // Российская газета. - 2010. - № 296(5375).
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Теория судебной экспертизы |
| Артикул: | 1207387 |
| Дата написания: | 04.06.2024 |
| Тип работы: | Дипломная работа |
| Предмет: | Судебно строительно-технический эксперт |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 61% |
| Количество страниц: | 52 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Теория судебной экспертизы. А также похожие готовые работы: страница 120 по предмету судебно строительно-технический эксперт
Пролистайте "Теория судебной экспертизы. А также похожие готовые работы: страница 120" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 03.02.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 61% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 48 работ. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Организация и методика проведения судебной финансово-экономической экспертизы
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Выполнить задания: Задание 1. Составьте аннотированный перечень нормативных (правовых и локальных) актов по вопросам образования, актуальных для...