Введение 3
1. Характерные черты толкования права 7
1.1. Толкование права: понятие, сущность и смежные категории 7
1.2. Функции и цели толкования права 10
1.3. Толкование права в исследованиях российских и зарубежных ученых 20 2. Классификация видов толкования права 27
2.1. Виды толкования права по объему 27
2.2. Виды толкования права по способу 31
2.3. Официальное и неофициальное толкование права в Российской
Федерации 37
3. Отдельные аспекты толкования права 43
3.1. Особенности толкования норм различных отраслей права 43
3.2. Толкование права и судебное правотворчество: соотношение и
взаимодействие 52
3.3. Проблемы толкования права на современном этапе развития правовой
системы и способы их решения 59
Заключение 76
Список использованных источников и литературы 79
Актуальность исследования состоит в том, что толкование является одним из основных условий эффективного функционирования права, а также реализации законности и правопорядка. Толкование как вид теоретической деятельности по раскрытию смыслового содержания правовых норм важно для реализации правового режима в государстве и обществе.
Степень изученности темы. Проблемы толкования и применения закона и правовых норм исследовали еще дореволюционные авторы, такие как Е.В. Васьковский, Н.М. Коркунов, П.И. Люблинский, Н.С. Таганов, Е.Н. Трубецкой, Т.Я. Хабриевой, Г.Ф. Шершеневич и др. в основном в
общетеоретическом плане. Е.В. Васьковским было подготовлено первое системное исследование проблематики еще в начале XX столетия.
Несмотря на то, что методологическая основа исследований в советский период содержала марксистско-ленинскую идеологию, в доктрине и законодательстве преобладало верховенство закона, а не права, а государственный интерес доминировал над частным, достижения советских исследователей по данному вопросу являются фундаментальными.
На современном этапе среди отечественных исследователей данный вопрос вызвал интерес у Маньковского И.А., Наренкова Н.А., Фомченко И.С. и др.
Объектом исследования является правоинтерпретационная юридическая деятельность.
В качестве предмета исследования выступает толкование права.
Цель выпускной квалификационной работы – провести комплексный анализ толкования права.
Для достижения цели необходимо решить ряд задач:
– рассмотреть понятие, сущность и смежные категории толкования права;
– выявить функции и цели толкования права;
– охарактеризовать толкование права через призму исследований российских и зарубежных ученых;
– исследовать классификацию видов толкования права;
– рассмотреть особенности толкования норм различных отраслей права;
– исследовать соотношение и взаимодействие толкования права и судебного правотворчества;
– проанализировать проблемы толкования права на современном этапе развития правовой системы и способы их решения.
Специфика рассматриваемых проблем обусловила обращение автора к частнонаучным и специальным (дисциплинарным) методам, применяемым в
юридической науке. К таковым, прежде всего, относятся: сравнительно- правовой и формально-юридический (догматический) метод.
Выпускная квалификационная работа состоит из введения, трех глав, поделенных на девять параграфов, заключения и списка использованной литературы.
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Толкование права #9105534
Артикул: 9105534
- Предмет: Юриспруденция
- Уникальность: 65% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 185 Рамиль в 2022 году
- Количество страниц: 89
- Формат файла: docx
3 970p.
Нормативные правовые акты
1. Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Заключена в г. Риме 04.11.1950) (с изм. от 24.06.2013) // Бюллетень международных договоров. № 3. 2001.
2. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru 04.07.2020.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 25.02.2022) // Российская газета. № 238-239. 08.12.1994.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 01.07.2021, с изм. от 08.07.2021) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2022) // Собрание законодательства РФ. 29.01.1996. № 5. ст. 410.
5. Земельный кодекс Российской Федерации от 25.10.2001 № 136-ФЗ (ред. от 16.02.2022) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.03.2022) // Российская газета. № 211-212. 30.10.2001.
6. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 30.12.2021, с изм. от 10.03.2022) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.02.2022) // Российская газета. № 220. 20.11.2002.
7. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 30.12.2021) (с изм. и доп., вступ. в силу с 10.01.2022) // Собрание законодательства РФ. 29.07.2002. № 30. ст. 3012.
8. Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 08.03.2015 № 21-ФЗ (ред. от 30.12.2021, с изм. от 13.01.2022) (с изм. и доп., вступ. в силу с 10.01.2022) // Российская газета. № 49. 11.03.2015.
9. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 09.03.2022) (с изм. и доп., вступ. в силу с 17.03.2022) // Собрание законодательства РФ. 17.06.1996. № 25. ст. 2954.
10. Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 № 1-ФКЗ (ред. от 08.12.2020) «О судебной системе Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 06.01.1997. № 1. ст. 1.
11. Федеральный конституционный закон от 21.07.1994 № 1-ФКЗ (ред. от 01.07.2021) «О Конституционном Суде Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 25.07.1994. № 13. ст. 1447.
12. Федеральный конституционный закон от 05.02.2014 № 3-ФКЗ (ред. от 02.08.2019) «О Верховном Суде Российской Федерации» (с изм. и доп., вступ. в силу с 25.10.2019) // Собрание законодательства РФ. 10.02.2014. № 6. ст. 550.
13. Федеральный закон от 07.07.2003 № 126-ФЗ (ред. от 30.12.2021)«О связи» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.03.2022) // Собрание законодательства РФ. 14.07.2003. № 28. ст. 2895.
14. Гражданский кодекс РСФСР (утратил силу) [Текст]: от 11. 06. 1964// Ведомости ВС РСФСР. 1964. № 24. С. 407.
Судебная практика
15. Постановление Конституционного Суда РФ от 21.12.2005 № 13-П
«По делу о проверке конституционности отдельных положений Федерального закона «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» в связи с жалобами ряда граждан» // Вестник Конституционного Суда РФ. № 1. 2006.
16. Определение Конституционного Суда РФ от 27.02.2018 № 326-О
«Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Романюка Михаила Юрьевича на нарушение его конституционных прав положениями статьи 78 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации // СПС«КонсультантПлюс».
17. Постановление Конституционного Суда РФ от 11.12.1998 № 28-П
«По делу о толковании положений части 4 статьи 111 Конституции Российской Федерации» // Вестник Конституционного Суда РФ. № 2. 1999.
18. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15
«О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» // Российская газета. 2017. 24 мая. № 110.
19. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 № 49
«О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора» // Бюллетень Верховного Суда РФ. № 2. Февраль. 2019.
20. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 6, Пленума ВАС РФ № 8 от 01.07.1996 (ред. от 25.12.2018) «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда РФ. № 9,. 1996. № 5. 1997.
21. Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 05.02.2018 № 302-АД17-15232 по делу № А33- 414/2017 // ИПП «Гарант».
22. Определение ВС РФ от19.12.2019 № 306-ЭС19-23130 // СПС
«КонсультантПлюс».
23. Определение ВС РФ от 16.12.2019 № 304-ЭС19-22694 // СПС
«КонсультантПлюс».
24. Определение ВС РФ от 28.09.2020 № 309-ЭС20-14164 // СПС
«КонсультантПлюс».
25. Решение Нытвенского районного суда Пермского края: дело № 2а- 661/2019. URL: http://xn--90afdbaav0bd1afy6eub5d.xn--p1ai/45062550/extended (дата обращения: 10.05.2022).
26. Решение Советского районного суда, г. Самара: дело № 2а- 927/2017. URL: http://xn--90afdbaav0bd1afy6eub5d.xn--p1ai/25899500/extended (дата обращения: 10.05.2022).
27. Решение Удорского районного суда Республики Коми: дело № 2- 313/2017. URL: http://xn--90afdbaav0bd1afy6eub5d.xn--p1ai/30599626/extended (дата обращения: 10.05.2022).
28. Решение Суровикинского районного суда Волгоградской области: дело № 2а-69/2019. URL: http://xn--90afdbaav0bd1afy6eub5d.xn-- p1ai/38449770/extended (дата обращения: 06.05.2022).
29. Решение Братского городского суда Иркутской области: дело № 2а-2511/2019. URL: http://xn--90afdbaav0bd1afy6eub5d.xn-- p1ai/45681023/extended (дата обращения: 06.05.2022).
Научная литература
30. Александрова Л. Н. Толкование юридических норм и его влияние на судебную практику // Известия РГПУ им. А.И. Герцена. 2019. – №39. – 94 с.
31. Алексеев С. С. Теория права. – М.: Издательство БЕК, 1995. – 518 с.
32. Алексеев С.С. Теория государства и права. – М.: Норма, 2005. – 619 с.
33. Алексеев С. С. Право: азбука – теория – философия: опыт
комплексного исследования. – М.: Статут, 1999. – 347 с.
34. Антонов М. В. Толкование и применение права как творческий процесс // Труды Института государства и права. – 2019. – № 4. – С. 78-81.
35. Аширов Ж.Т., Доолотбеков Б.С. Понятие и виды толкования норм права // Известия ВУЗов Кыргызстана. – 2021. – № 2. – С. 133-135.
36. Баглай, В. М. Конституционное право России [Текст]: учебник / В. М. Баглай. – М.: Норма, 2017. – 518 с.
37. Байрамкулов А.К. Толкование договора в российском и зарубежном праве. – М.: Статут, 2019. – 395 с.
38. Беляева О. М. Толкование норм права. // Ученые записки Казанского университета. Серия Гуманитарные науки. – 2017. – Т. 149. – № 6.
– С. 39-44.
39. Бондарь Н.С., Джагарян А.А. Правосудие: ориентация на Конституцию: монография. – М.: НОРМА, Инфра-М., 2018. – 238 с.
40. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга первая: Общие положения: Изд. 2-е, испр. – М.: «Статут», 1999. – 813 с.
41. Васьковский Е. В. Цивилистическая методология. Учение о толковании и применении гражданских законов. – М.: Дрофа, 2020. – 705 с.
42. Васьковский Е.В. Руководство к толкованию и применению законов. Для начинающих юристов. – М.: Юридическое бюро «ГОРОДЕЦ», 1997. – 274 с.
43. Витрук Н.В. Конституционное правосудие. Судебно- конституционное право и процесс. – М, Инфа-М, 2005. – 448 с.
44. Власенко Н. А., Залоило М. В. Конкретизация и толкование права как творческое содержание судебной практики // Журнал российского права.
– 2021. – №8 (236). – С. 102-104.
45. Вопленко Н.Н. Толкование права: монография. – Волгоград: Изд- во ВолГУ, 2007. – 238 с.
46. Гаврилов Д.А. Правоприменительное толкование: автореф. канд. дис. – Саратов, 2020. – 44 с.
47. Гаджиев Г.А. Конституционные принципы рыночной экономики. (Развитие основ гражданского права в решениях Конституционного Суда Российской Федерации). – М.: Юристъ, 2004. – 263 с.
48. Городишенина Е. В. Научная юридическая терминология в официальном и неофициальном толкованиях права // Вестник Кемеровского государственного университета. – 2019. – № 1–4 (61). – С. 153-156.
49. Гражданское право: В 4 т. Том 1: Общая часть / Под ред. Е.А.Суханова. – М.: Статут, 2018. – 728 с.
50. Гредескул Н.А. К учению об осуществлении права. Интеллектуальный процесс, требующийся для осуществления права. / Н.А. Гредескул. // Социально-юридическое исследование. – Харьков, 1900. – 66 с.
51. Диденко А.Г. Гражданское право. – Алматы: Нур-прес, 2006. – 529 с.
52. Дубинин М. Г. Толкование права в романно-германской и англо-
саксонской правовых системах (на примере ФРГ и Великобритании) // Вестник Нижегородского университета им. Н. И. Лобачевского. – 2018. – № 3.
– С. 131-136.
53. Залоило, М. В. Современные проблемы толкования права / М. В. Залоило, Ю. Э. Ибрагимова // Журнал российского права. – 2019. – № 8. – С. 34-39.
54. Калиновский, К. Б. Коррекционное толкование отдельных положений законов о внесении изменений в УПК РФ / К. Б. Калиновский // Журнал российского права. – 2018. – № 8 (140). – С. 92-98.
55. Карапетов А.Г., Савельев А.И. Свобода договора и ее пределы. В 2 т. Т. 2. Пределы свободы определения условий договора в зарубежном и российском праве. – М.: Статут, 2018. – 453 с.
56. Карапетов А.Г. Contra proferentem как метод толкования договора
// Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. – 2019. – № 7. – С. 453-458.
57. Карбонье, Ж. Юридическая социология / Ж. Карбонье. – М.: Прогресс, 1986. – 512 с.
58. Кокарева А.В. Способы толкования права и их анализ // Эволюция российского права. Материалы XVIII Заочной международной научной конференции молодых ученых и студентов. Уральский государственный юридический университет. – 2020. – С. 271-272.
59. Комаров, С. А. Общая теория государства и права: учебник для бакалавриата и магистратуры / С. А. Комаров. – 9-е изд., испр. и доп. – М.: Издательство Юрайт, 2019. – 495 с.
60. Корецкий А.Д. Договорное право. Основа теории и практика реализации. – М.: Статут, 2004. – 893 с.
61. Коркунов Н. М. Лекции по общей теории права. – СПб.: Юрайт, 2017. – 318 с.
62. Корнев В. Н. Правотворчество, правоприменение и содержание права. // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия: Философия. Социология. Право. – 2018. – Т. 4. – № 8. – С. 36-41.
63. Кузнецов В.Н. Судебный прецедент – де-факто источник права на евразийском пространстве // Евразийская адвокатура. – 2018. – №5 (18). – С. 77-81.
64. Кузьмичева Е. В., Луганцева Е. Д. Виды, способы и результаты толкования норм права с оценочными понятиями // Science Time. – 2021. – № 9. – С. 48-52.
65. Кулапов, В. Л. Теория государства и права [Текст]: учебник / В. Л. Кулапов – М.: Норма: ИНФРА-M, 2021. – 498 с.
66. Лазарев В.В. О роли доктринального толкования права // Советская юстиция. – 1969. – № 14. – С. 14-15.
67. Лазарев, В. В. Теория государства и права: учебник для академического бакалавриата / В. В. Лазарев, С. В. Липень. – 5-е изд., испр. и доп. – М.: Издательство Юрайт, 2019. – 538 с.
68. Лепихина Н.В. Толкование норм права в постановлениях Пленума Верховного Суда Российской Федерации // Законность и правопорядок в современном обществе. – 2020. – № 28. – С. 128-132.
69. Любашиц В.Я. Теория государства и права. / В.Я. Любашиц, А.Ю. Мордовцев, А.Ю. Мамычев. – М.: Норма, 2018. – 346 с.
70. Малышева С.М. Толкование права: теоретический аспект // Актуальные проблемы российского права: теоретические и правоприменительные аспекты. Сборник статей. – Рязань, 2021. – С. 55-59.
71. Манукян А.Г. Толкование норм права: виды, система, пределы действия: автореф. дисс. канд. юрид. наук. СПб. 2018. – 22 с. [Электронный
ресурс]. URL: http://www.dissercat.com/content/tolkovanie-norm-prava-vidy- sistema-predely-deistviya (Дата обращения 17.02. 2022).
72. Марченко. М. Н. Общая теория государства и права. – М.: Юрайт, 2018. – 743 с.
73. Методические рекомендации по определению нормативности правовых актов субъектов Российской Федерации и муниципальных правовых актов в целях ведения федерального регистра нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации, федерального регистра муниципальных нормативных правовых актов и регистров муниципальных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации / Э.И. Атагимова, О.С. Рыбакова. – М.: Норма, 2019. – 68 с.
74. Муромцев С.А. Гражданское право Древнего Рима. / С.А. Муромцев. – М.: Русь, 2017. – 278 с.
75. Недбайло П. Е. Применение советских правовых норм. – М.: Госюриздат, 1960. – 264 с.
76. Орешкин С.И. Введение в судебную политику. – Элиста: НПП
«Джангар», 2017. – 217 с.
77. Пастельняк А.В. Проблема толкования нормы права с учетом позиций высших судебных инстанций // Вестник Северо-Кавказского федерального университета. – 2019. – № 2. – С. 227-230.
78. Пиголкин А.С. Толкование норм права и правотворчество: проблемы соотношения // Закон: создание и толкование. – М.: Спарк, 1998. – 183 с.
79. Пирмаев Е.В. Виды судебного толкования / Е. В. Пирмаев // Baikal Research Journal. – 2019. – Т. 7. – № 5. – С. 77-82.
80. Пирмаев Е.В. Актуальные проблемы в вопросах толкования закона. // Проблемы экономики и юридической практики. – 2019. – №.4. – С. 83-89.
81. Правовые позиции Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права. Выпуск
№ 1 (сентябрь 2014 – март 2017 гг.) / Сост.: А.Г. Карапетов, Е.М. Фетисова, С.В. Матвиенко [Электронное издание]. – М.: М-Логос, 2017. – С. 84-91.
82. Рабинович П.М., Шмелева Г.Г. Конкретизация правовых норм: Общетеоретические работы // Правоведение. – 1985. – № 6. – С. 238-239.
83. Рассказов Л.П. Теория государства и права: углубленный курс: учебник. – М.: Статут, 2021. – 672 с.
84. Рассказов, Л. П. Теория государства и права: Учебник для вузов / Л.П. Рассказов. – М.: РИОР, 2018. – 557 с.
85. Рубанцова Т. А. Теория государства и права. – Новосибирск, Проспект, 2018. – 496 с.
86. Рубанцова Т.А. Толкование права как условие правореализации // Гуманитарный научный вестник. – 2021. – № 6. – С. 212-219.
87. Седельник В.В. Вопросы толкования законов в трудах дореволюционных русских ученых-юристов. / В.В. Седельник. // Актуальные проблемы государства и права в славянском мире. – М.: Статут, 2018. – 43 с.
88. Смирнов, А. В. Толкование норм права: учеб. - практ. пособие / А. В. Смирнов, А. Г. Манукян. – М.: Проспект, 2018. – 211 с.
89. Сырых В.М. Теория государства и права: учебник для вузов. 6-е изд., перераб. и доп. – М.: ЗАО Юстицинформ, 2019. – 528 с.
90. Теория государства и права: учебник для вузов / В. К. Бабаев [и др.]; под редакцией В. К. Бабаева. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Издательство Юрайт, 2020. – 547 с.
91. Теория государства и права: учебник и практикум для СПО / В. Д. Перевалов. – 5-е изд., перераб. и доп. – М.: Издательство Юрайт, 2019. – 635 с.
92. Теория государства и права. В 2 т. Т. 2. Особенная часть: учебник и практикум для СПО / А. П. Альбов [и др.]; под общ. ред. А. П. Альбова, С. В. Николюкина. – М.: Издательство Юрайт, 2018. – 484 с.
93. Теория государства и права: учебник / под ред. А.А. Клишаса. – М.: Статут, 2019. – 714 с.
94. Терехова Л.А. Судебные акты проверочных инстанций // Lex russica. – 2017. – № 11. – С. 100-110.
95. Тропер М. Реалистическая теория толкования // Сравнительное конституционное обозрение. – М.: Институт права и публичной политики. – 2019. – № 1 (54). – С. 136-138.
96. Фарафонтова Е. Л. Судебный прецедент и правовые аналогии: проблемы правоприменения // Вестник КрасГАУ. – 2020. – №9. – С. 29-33.
97. Фаткуллин Ф.Н. Проблемы теории государства и права. Курс лекций / Фаткуллин Ф.Н.; Науч. ред.: Марченко М.Н. – Казань: Изд- во Казан. ун-та, 1987. – 336 с.
98. Хабриева Т.Я. Венецианская комиссия как субъект интерпретации права: Монография. – М.: Статут, 2018. – 344 с.
99. Черданцев А.Ф. Толкование права и договора. В 2 ч. – Екатеринбург: Изд-во УрЕЮА, 2017. – 349 с.
100. Червонюк В.И. Теория государства и права: учебник. – М.: Норма, 2017. – 669 с.
101. Шакирьянов Р.В. Судебная практика как источник гражданского процессуального права и ее влияние на работу судов апелляционной инстанции // Вестник гражданского процесса. – 2019. – № 4. – С. 265-297.
102. Шершеневич Г. Ф. Учебник русского гражданского права (по изд. 1907 г.). – М.: Юрайт, 2019. – 973 с.
1. Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Заключена в г. Риме 04.11.1950) (с изм. от 24.06.2013) // Бюллетень международных договоров. № 3. 2001.
2. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru 04.07.2020.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 25.02.2022) // Российская газета. № 238-239. 08.12.1994.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 01.07.2021, с изм. от 08.07.2021) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2022) // Собрание законодательства РФ. 29.01.1996. № 5. ст. 410.
5. Земельный кодекс Российской Федерации от 25.10.2001 № 136-ФЗ (ред. от 16.02.2022) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.03.2022) // Российская газета. № 211-212. 30.10.2001.
6. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 30.12.2021, с изм. от 10.03.2022) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.02.2022) // Российская газета. № 220. 20.11.2002.
7. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 30.12.2021) (с изм. и доп., вступ. в силу с 10.01.2022) // Собрание законодательства РФ. 29.07.2002. № 30. ст. 3012.
8. Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 08.03.2015 № 21-ФЗ (ред. от 30.12.2021, с изм. от 13.01.2022) (с изм. и доп., вступ. в силу с 10.01.2022) // Российская газета. № 49. 11.03.2015.
9. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 09.03.2022) (с изм. и доп., вступ. в силу с 17.03.2022) // Собрание законодательства РФ. 17.06.1996. № 25. ст. 2954.
10. Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 № 1-ФКЗ (ред. от 08.12.2020) «О судебной системе Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 06.01.1997. № 1. ст. 1.
11. Федеральный конституционный закон от 21.07.1994 № 1-ФКЗ (ред. от 01.07.2021) «О Конституционном Суде Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 25.07.1994. № 13. ст. 1447.
12. Федеральный конституционный закон от 05.02.2014 № 3-ФКЗ (ред. от 02.08.2019) «О Верховном Суде Российской Федерации» (с изм. и доп., вступ. в силу с 25.10.2019) // Собрание законодательства РФ. 10.02.2014. № 6. ст. 550.
13. Федеральный закон от 07.07.2003 № 126-ФЗ (ред. от 30.12.2021)«О связи» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.03.2022) // Собрание законодательства РФ. 14.07.2003. № 28. ст. 2895.
14. Гражданский кодекс РСФСР (утратил силу) [Текст]: от 11. 06. 1964// Ведомости ВС РСФСР. 1964. № 24. С. 407.
Судебная практика
15. Постановление Конституционного Суда РФ от 21.12.2005 № 13-П
«По делу о проверке конституционности отдельных положений Федерального закона «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» в связи с жалобами ряда граждан» // Вестник Конституционного Суда РФ. № 1. 2006.
16. Определение Конституционного Суда РФ от 27.02.2018 № 326-О
«Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Романюка Михаила Юрьевича на нарушение его конституционных прав положениями статьи 78 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации // СПС«КонсультантПлюс».
17. Постановление Конституционного Суда РФ от 11.12.1998 № 28-П
«По делу о толковании положений части 4 статьи 111 Конституции Российской Федерации» // Вестник Конституционного Суда РФ. № 2. 1999.
18. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15
«О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» // Российская газета. 2017. 24 мая. № 110.
19. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 № 49
«О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора» // Бюллетень Верховного Суда РФ. № 2. Февраль. 2019.
20. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 6, Пленума ВАС РФ № 8 от 01.07.1996 (ред. от 25.12.2018) «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда РФ. № 9,. 1996. № 5. 1997.
21. Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 05.02.2018 № 302-АД17-15232 по делу № А33- 414/2017 // ИПП «Гарант».
22. Определение ВС РФ от19.12.2019 № 306-ЭС19-23130 // СПС
«КонсультантПлюс».
23. Определение ВС РФ от 16.12.2019 № 304-ЭС19-22694 // СПС
«КонсультантПлюс».
24. Определение ВС РФ от 28.09.2020 № 309-ЭС20-14164 // СПС
«КонсультантПлюс».
25. Решение Нытвенского районного суда Пермского края: дело № 2а- 661/2019. URL: http://xn--90afdbaav0bd1afy6eub5d.xn--p1ai/45062550/extended (дата обращения: 10.05.2022).
26. Решение Советского районного суда, г. Самара: дело № 2а- 927/2017. URL: http://xn--90afdbaav0bd1afy6eub5d.xn--p1ai/25899500/extended (дата обращения: 10.05.2022).
27. Решение Удорского районного суда Республики Коми: дело № 2- 313/2017. URL: http://xn--90afdbaav0bd1afy6eub5d.xn--p1ai/30599626/extended (дата обращения: 10.05.2022).
28. Решение Суровикинского районного суда Волгоградской области: дело № 2а-69/2019. URL: http://xn--90afdbaav0bd1afy6eub5d.xn-- p1ai/38449770/extended (дата обращения: 06.05.2022).
29. Решение Братского городского суда Иркутской области: дело № 2а-2511/2019. URL: http://xn--90afdbaav0bd1afy6eub5d.xn-- p1ai/45681023/extended (дата обращения: 06.05.2022).
Научная литература
30. Александрова Л. Н. Толкование юридических норм и его влияние на судебную практику // Известия РГПУ им. А.И. Герцена. 2019. – №39. – 94 с.
31. Алексеев С. С. Теория права. – М.: Издательство БЕК, 1995. – 518 с.
32. Алексеев С.С. Теория государства и права. – М.: Норма, 2005. – 619 с.
33. Алексеев С. С. Право: азбука – теория – философия: опыт
комплексного исследования. – М.: Статут, 1999. – 347 с.
34. Антонов М. В. Толкование и применение права как творческий процесс // Труды Института государства и права. – 2019. – № 4. – С. 78-81.
35. Аширов Ж.Т., Доолотбеков Б.С. Понятие и виды толкования норм права // Известия ВУЗов Кыргызстана. – 2021. – № 2. – С. 133-135.
36. Баглай, В. М. Конституционное право России [Текст]: учебник / В. М. Баглай. – М.: Норма, 2017. – 518 с.
37. Байрамкулов А.К. Толкование договора в российском и зарубежном праве. – М.: Статут, 2019. – 395 с.
38. Беляева О. М. Толкование норм права. // Ученые записки Казанского университета. Серия Гуманитарные науки. – 2017. – Т. 149. – № 6.
– С. 39-44.
39. Бондарь Н.С., Джагарян А.А. Правосудие: ориентация на Конституцию: монография. – М.: НОРМА, Инфра-М., 2018. – 238 с.
40. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга первая: Общие положения: Изд. 2-е, испр. – М.: «Статут», 1999. – 813 с.
41. Васьковский Е. В. Цивилистическая методология. Учение о толковании и применении гражданских законов. – М.: Дрофа, 2020. – 705 с.
42. Васьковский Е.В. Руководство к толкованию и применению законов. Для начинающих юристов. – М.: Юридическое бюро «ГОРОДЕЦ», 1997. – 274 с.
43. Витрук Н.В. Конституционное правосудие. Судебно- конституционное право и процесс. – М, Инфа-М, 2005. – 448 с.
44. Власенко Н. А., Залоило М. В. Конкретизация и толкование права как творческое содержание судебной практики // Журнал российского права.
– 2021. – №8 (236). – С. 102-104.
45. Вопленко Н.Н. Толкование права: монография. – Волгоград: Изд- во ВолГУ, 2007. – 238 с.
46. Гаврилов Д.А. Правоприменительное толкование: автореф. канд. дис. – Саратов, 2020. – 44 с.
47. Гаджиев Г.А. Конституционные принципы рыночной экономики. (Развитие основ гражданского права в решениях Конституционного Суда Российской Федерации). – М.: Юристъ, 2004. – 263 с.
48. Городишенина Е. В. Научная юридическая терминология в официальном и неофициальном толкованиях права // Вестник Кемеровского государственного университета. – 2019. – № 1–4 (61). – С. 153-156.
49. Гражданское право: В 4 т. Том 1: Общая часть / Под ред. Е.А.Суханова. – М.: Статут, 2018. – 728 с.
50. Гредескул Н.А. К учению об осуществлении права. Интеллектуальный процесс, требующийся для осуществления права. / Н.А. Гредескул. // Социально-юридическое исследование. – Харьков, 1900. – 66 с.
51. Диденко А.Г. Гражданское право. – Алматы: Нур-прес, 2006. – 529 с.
52. Дубинин М. Г. Толкование права в романно-германской и англо-
саксонской правовых системах (на примере ФРГ и Великобритании) // Вестник Нижегородского университета им. Н. И. Лобачевского. – 2018. – № 3.
– С. 131-136.
53. Залоило, М. В. Современные проблемы толкования права / М. В. Залоило, Ю. Э. Ибрагимова // Журнал российского права. – 2019. – № 8. – С. 34-39.
54. Калиновский, К. Б. Коррекционное толкование отдельных положений законов о внесении изменений в УПК РФ / К. Б. Калиновский // Журнал российского права. – 2018. – № 8 (140). – С. 92-98.
55. Карапетов А.Г., Савельев А.И. Свобода договора и ее пределы. В 2 т. Т. 2. Пределы свободы определения условий договора в зарубежном и российском праве. – М.: Статут, 2018. – 453 с.
56. Карапетов А.Г. Contra proferentem как метод толкования договора
// Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. – 2019. – № 7. – С. 453-458.
57. Карбонье, Ж. Юридическая социология / Ж. Карбонье. – М.: Прогресс, 1986. – 512 с.
58. Кокарева А.В. Способы толкования права и их анализ // Эволюция российского права. Материалы XVIII Заочной международной научной конференции молодых ученых и студентов. Уральский государственный юридический университет. – 2020. – С. 271-272.
59. Комаров, С. А. Общая теория государства и права: учебник для бакалавриата и магистратуры / С. А. Комаров. – 9-е изд., испр. и доп. – М.: Издательство Юрайт, 2019. – 495 с.
60. Корецкий А.Д. Договорное право. Основа теории и практика реализации. – М.: Статут, 2004. – 893 с.
61. Коркунов Н. М. Лекции по общей теории права. – СПб.: Юрайт, 2017. – 318 с.
62. Корнев В. Н. Правотворчество, правоприменение и содержание права. // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия: Философия. Социология. Право. – 2018. – Т. 4. – № 8. – С. 36-41.
63. Кузнецов В.Н. Судебный прецедент – де-факто источник права на евразийском пространстве // Евразийская адвокатура. – 2018. – №5 (18). – С. 77-81.
64. Кузьмичева Е. В., Луганцева Е. Д. Виды, способы и результаты толкования норм права с оценочными понятиями // Science Time. – 2021. – № 9. – С. 48-52.
65. Кулапов, В. Л. Теория государства и права [Текст]: учебник / В. Л. Кулапов – М.: Норма: ИНФРА-M, 2021. – 498 с.
66. Лазарев В.В. О роли доктринального толкования права // Советская юстиция. – 1969. – № 14. – С. 14-15.
67. Лазарев, В. В. Теория государства и права: учебник для академического бакалавриата / В. В. Лазарев, С. В. Липень. – 5-е изд., испр. и доп. – М.: Издательство Юрайт, 2019. – 538 с.
68. Лепихина Н.В. Толкование норм права в постановлениях Пленума Верховного Суда Российской Федерации // Законность и правопорядок в современном обществе. – 2020. – № 28. – С. 128-132.
69. Любашиц В.Я. Теория государства и права. / В.Я. Любашиц, А.Ю. Мордовцев, А.Ю. Мамычев. – М.: Норма, 2018. – 346 с.
70. Малышева С.М. Толкование права: теоретический аспект // Актуальные проблемы российского права: теоретические и правоприменительные аспекты. Сборник статей. – Рязань, 2021. – С. 55-59.
71. Манукян А.Г. Толкование норм права: виды, система, пределы действия: автореф. дисс. канд. юрид. наук. СПб. 2018. – 22 с. [Электронный
ресурс]. URL: http://www.dissercat.com/content/tolkovanie-norm-prava-vidy- sistema-predely-deistviya (Дата обращения 17.02. 2022).
72. Марченко. М. Н. Общая теория государства и права. – М.: Юрайт, 2018. – 743 с.
73. Методические рекомендации по определению нормативности правовых актов субъектов Российской Федерации и муниципальных правовых актов в целях ведения федерального регистра нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации, федерального регистра муниципальных нормативных правовых актов и регистров муниципальных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации / Э.И. Атагимова, О.С. Рыбакова. – М.: Норма, 2019. – 68 с.
74. Муромцев С.А. Гражданское право Древнего Рима. / С.А. Муромцев. – М.: Русь, 2017. – 278 с.
75. Недбайло П. Е. Применение советских правовых норм. – М.: Госюриздат, 1960. – 264 с.
76. Орешкин С.И. Введение в судебную политику. – Элиста: НПП
«Джангар», 2017. – 217 с.
77. Пастельняк А.В. Проблема толкования нормы права с учетом позиций высших судебных инстанций // Вестник Северо-Кавказского федерального университета. – 2019. – № 2. – С. 227-230.
78. Пиголкин А.С. Толкование норм права и правотворчество: проблемы соотношения // Закон: создание и толкование. – М.: Спарк, 1998. – 183 с.
79. Пирмаев Е.В. Виды судебного толкования / Е. В. Пирмаев // Baikal Research Journal. – 2019. – Т. 7. – № 5. – С. 77-82.
80. Пирмаев Е.В. Актуальные проблемы в вопросах толкования закона. // Проблемы экономики и юридической практики. – 2019. – №.4. – С. 83-89.
81. Правовые позиции Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права. Выпуск
№ 1 (сентябрь 2014 – март 2017 гг.) / Сост.: А.Г. Карапетов, Е.М. Фетисова, С.В. Матвиенко [Электронное издание]. – М.: М-Логос, 2017. – С. 84-91.
82. Рабинович П.М., Шмелева Г.Г. Конкретизация правовых норм: Общетеоретические работы // Правоведение. – 1985. – № 6. – С. 238-239.
83. Рассказов Л.П. Теория государства и права: углубленный курс: учебник. – М.: Статут, 2021. – 672 с.
84. Рассказов, Л. П. Теория государства и права: Учебник для вузов / Л.П. Рассказов. – М.: РИОР, 2018. – 557 с.
85. Рубанцова Т. А. Теория государства и права. – Новосибирск, Проспект, 2018. – 496 с.
86. Рубанцова Т.А. Толкование права как условие правореализации // Гуманитарный научный вестник. – 2021. – № 6. – С. 212-219.
87. Седельник В.В. Вопросы толкования законов в трудах дореволюционных русских ученых-юристов. / В.В. Седельник. // Актуальные проблемы государства и права в славянском мире. – М.: Статут, 2018. – 43 с.
88. Смирнов, А. В. Толкование норм права: учеб. - практ. пособие / А. В. Смирнов, А. Г. Манукян. – М.: Проспект, 2018. – 211 с.
89. Сырых В.М. Теория государства и права: учебник для вузов. 6-е изд., перераб. и доп. – М.: ЗАО Юстицинформ, 2019. – 528 с.
90. Теория государства и права: учебник для вузов / В. К. Бабаев [и др.]; под редакцией В. К. Бабаева. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Издательство Юрайт, 2020. – 547 с.
91. Теория государства и права: учебник и практикум для СПО / В. Д. Перевалов. – 5-е изд., перераб. и доп. – М.: Издательство Юрайт, 2019. – 635 с.
92. Теория государства и права. В 2 т. Т. 2. Особенная часть: учебник и практикум для СПО / А. П. Альбов [и др.]; под общ. ред. А. П. Альбова, С. В. Николюкина. – М.: Издательство Юрайт, 2018. – 484 с.
93. Теория государства и права: учебник / под ред. А.А. Клишаса. – М.: Статут, 2019. – 714 с.
94. Терехова Л.А. Судебные акты проверочных инстанций // Lex russica. – 2017. – № 11. – С. 100-110.
95. Тропер М. Реалистическая теория толкования // Сравнительное конституционное обозрение. – М.: Институт права и публичной политики. – 2019. – № 1 (54). – С. 136-138.
96. Фарафонтова Е. Л. Судебный прецедент и правовые аналогии: проблемы правоприменения // Вестник КрасГАУ. – 2020. – №9. – С. 29-33.
97. Фаткуллин Ф.Н. Проблемы теории государства и права. Курс лекций / Фаткуллин Ф.Н.; Науч. ред.: Марченко М.Н. – Казань: Изд- во Казан. ун-та, 1987. – 336 с.
98. Хабриева Т.Я. Венецианская комиссия как субъект интерпретации права: Монография. – М.: Статут, 2018. – 344 с.
99. Черданцев А.Ф. Толкование права и договора. В 2 ч. – Екатеринбург: Изд-во УрЕЮА, 2017. – 349 с.
100. Червонюк В.И. Теория государства и права: учебник. – М.: Норма, 2017. – 669 с.
101. Шакирьянов Р.В. Судебная практика как источник гражданского процессуального права и ее влияние на работу судов апелляционной инстанции // Вестник гражданского процесса. – 2019. – № 4. – С. 265-297.
102. Шершеневич Г. Ф. Учебник русского гражданского права (по изд. 1907 г.). – М.: Юрайт, 2019. – 973 с.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Толкование права |
| Артикул: | 9105534 |
| Дата написания: | 29.07.2022 |
| Тип работы: | Дипломная работа |
| Предмет: | Юриспруденция |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 65% |
| Количество страниц: | 89 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Толкование права по предмету юриспруденция
Толкование права.docx
170.99 КБ
Пролистайте "Толкование права" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 01.07.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 65% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Расследование незаконного приобретения, хранения, перевозки, изготовления и переработки наркотических средств
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Ответственность за нарушения антимонопольного законодательства