Введение 3
1. Общая характеристика судебного решения и его содержание 4
2. Законная сила судебного решения 8
3. Исполнение судебного решения 12
Заключение 16
Список используемой литературы 17
Актуальность данной темы обусловлена тем, что роль судебного решения как акта правосудия весьма велика, оно призвано защищать субъективные права и законные интересы отдельных граждан и организаций и охранять интересы общества в целом, а также, согласно ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, является возникновения гражданских прав и обязанностей.
Целью исследования является изучение теоретических и правовых основ порядка принятия решения в судебном процессе.
Для достижения данной цели предполагается решение ряда задач:
– раскрыть понятие и сущность судебного решения;
– раскрыть понятие законной силы судебного решения;
– рассмотреть порядок и способы исполнения судебного решения.
Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие по поводу решение суда первой инстанции в гражданском и арбитражном процессе Российской Федерации.
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Требования к содержанию судебного решения #1509767
Артикул: 1509767
- Предмет: Актуальные проблемы цивилистического процесса
- Уникальность: 64% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 194 Нина в 2023 году
- Количество страниц: 20
- Формат файла: docx
1 470p.
1. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 18.03.2023 // Собрание законодательства РФ. 18.11.2002. № 46 Ст. 4532.
2. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. От 18.03.2023)// Собрание законодательства РФ. 29.07.2002. № 30 Ст. 3012.
3. Федеральный закон от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (ред.29.12.2022)// Собрание законодательства РФ. 08.10.2007. №41. Ст. 4849
4. Власов А.А. Гражданский процесс. М.: Юрайт, 2020. 652 с
5. Гукасов И.А. Принудительное исполнение судебного решения в гражданском и административном судопроизводстве / И. А. Гукасов // Очерки новейшей камералистики. – 2020. – № 2. – С. 22-28.
6. Загоруйко И. Ю., Егоров Б. Д. Вопросы межотраслевой преюдиции судебных актов, постановленных по уголовным делам и по делам об административных правонарушениях, в гражданском процессе Российской Федерации // Вестник гражданского процесса. 2020. № 6. С. 252 – 264.
7. Могилевский Г.А. Процессуально-правовые аспекты законной силы судебного решения / Г.А. Могилевский // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. – 2022. – № 4-2(67). – С. 232-234.
8. Нечаев А.И. О немедленном исполнении судебных решений по делам об оспаривании ненормативных правовых актов // Российское право: образование, практика, наука. 2022. №6. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/o-nemedlennom-ispolnenii-sudebnyh-resheniy-po-delam-ob-osparivanii-nenormativnyh-pravovyh-aktov (дата обращения 22.03.2023).0.03.2023)
9. Соболевский В.Д. Значение судебного решения по гражданскому делу в Российской Федерации в контексте исполняемых им функций / В. Д. Соболевский // Юридическая наука. – 2021. – № 1. – С. 65-67.
10. Хакимова, Д. Т. К вопросу о свойствах законной силы судебного решения в гражданском процессе / Д. Т. Хакимова // Студенческая наука и XXI век. – 2020. – Т. 17, № 2-2(20). – С. 358-359.
2. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. От 18.03.2023)// Собрание законодательства РФ. 29.07.2002. № 30 Ст. 3012.
3. Федеральный закон от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (ред.29.12.2022)// Собрание законодательства РФ. 08.10.2007. №41. Ст. 4849
4. Власов А.А. Гражданский процесс. М.: Юрайт, 2020. 652 с
5. Гукасов И.А. Принудительное исполнение судебного решения в гражданском и административном судопроизводстве / И. А. Гукасов // Очерки новейшей камералистики. – 2020. – № 2. – С. 22-28.
6. Загоруйко И. Ю., Егоров Б. Д. Вопросы межотраслевой преюдиции судебных актов, постановленных по уголовным делам и по делам об административных правонарушениях, в гражданском процессе Российской Федерации // Вестник гражданского процесса. 2020. № 6. С. 252 – 264.
7. Могилевский Г.А. Процессуально-правовые аспекты законной силы судебного решения / Г.А. Могилевский // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. – 2022. – № 4-2(67). – С. 232-234.
8. Нечаев А.И. О немедленном исполнении судебных решений по делам об оспаривании ненормативных правовых актов // Российское право: образование, практика, наука. 2022. №6. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/o-nemedlennom-ispolnenii-sudebnyh-resheniy-po-delam-ob-osparivanii-nenormativnyh-pravovyh-aktov (дата обращения 22.03.2023).0.03.2023)
9. Соболевский В.Д. Значение судебного решения по гражданскому делу в Российской Федерации в контексте исполняемых им функций / В. Д. Соболевский // Юридическая наука. – 2021. – № 1. – С. 65-67.
10. Хакимова, Д. Т. К вопросу о свойствах законной силы судебного решения в гражданском процессе / Д. Т. Хакимова // Студенческая наука и XXI век. – 2020. – Т. 17, № 2-2(20). – С. 358-359.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Требования к содержанию судебного решения |
| Артикул: | 1509767 |
| Дата написания: | 22.03.2023 |
| Тип работы: | Контрольная работа |
| Предмет: | Актуальные проблемы цивилистического процесса |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 64% |
| Количество страниц: | 20 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Требования к содержанию судебного решения по предмету актуальные проблемы цивилистического процесса
Пролистайте "Требования к содержанию судебного решения" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 03.06.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 64% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Механизм сближения национальных правовых систем на основе международных договоров
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Вариант 1. Раскрыть вопросы: 1. Укажите по одной, но самой характерной черте в каждой из моделей судопроизводства в Древнем Риме... 2. Чем...