Введение 3
Глава 1. Понятие. Содержание и сущность уголовного наказания. 6
§1. Понятие и содержание. 6
§2. Социальная сущность наказания. 15
§3. Социальное предназначение уголовного наказания. 20
Глава 2. Регламентация наказания в уголовном законодательстве 25
§1. Регламентация наказания в истории и в действующем уголовном законодательстве России 25
§2. Регламентация уголовного наказания в уголовных кодексах ближнего зарубежья. 31
Глава 3. Содержание целей наказания по уголовному кодексу Российской Федерации 38
§1. Восстановление социальной справедливости 38
§2. Исправление осужденного 44
§3. Предупреждение совершения новых преступлений 50
Заключение 57
Список использованной литературы 59
Объектом выпускной квалификационной работы является наказание преступников.
Цель выпускной квалификационной работы - раскрыть понятие и содержание института уголовного наказания по законодательству Российской Федерации.
Задачи, соответственно, заключаются в следующем:
- раскрыть понятие и сущность уголовного наказания;
- раскрыть систему уголовных наказаний по законодательству России и стран ближнего зарубежья;
- раскрыть содержание целей наказания по уголовному кодексу Российской Федерации.
Сохраняющийся высокий уровень преступности в России, рост тяжких и особо тяжких преступных посягательств, качественные изменения в криминальном мире в плане профессионализации и высокой степени самоорганизации преступных элементов обусловливают теоретическую и практическую значимость проблемы назначения наказания. Эта проблема затрагивает судьбы миллионов граждан, глубинные процессы, происходящие в обществе, включая и его нравственные устои. Именно в ней фокусируется социальная адекватность и значимость уголовного законодательства в целом.
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Цели наказания по российскому уголовному праву. А также похожие готовые работы: страница 11 #9100971
Артикул: 9100971
- Предмет: Уголовное право
- Уникальность: 71% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 185 Рамиль в 2019 году
- Количество страниц: 65
- Формат файла: docx
2 999p.
Нормативно-правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 г. (в ред. от 30.12.2014 г.) // Российская газета. 25 декабря 1993 г.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 17.04.2017) // "Собрание законодательства РФ", 17.06.1996, N 25, ст. 2954.
3. Законодательство стран СНГ. Уголовный кодекс Молдовы. [Электронный ресурс] URL: http://base.spinform.ru/show_doc.fwx?rgn=3835.
4. Законодательство стран СНГ. Уголовный кодекс Республики Беларусь. [Электронный ресурс] URL: http://base.spinform.ru/show_doc.fwx?rgn=1977.
5. Уголовный кодекс Азербайджанской Республики. [Электронный ресурс] URL:http://online.zakon.kz/Document/?doc_id=30420353#sub_id=41000.
6. Уголовный кодекс Кыргызской Республики. [Электронный ресурс] URL: http://online.zakon.kz/Document/?doc_id=30222833#sub_id=410000.
7. Уголовный кодекс Республики Казахстан. [Электронный ресурс] URL: http://online.zakon.kz/Document/?doc_id=1008032&sublink=380000.
8. Уголовный кодекс Республики Узбекистан. [Электронный ресурс] URL: http://fmc.uz/legisl.php?id=k_ug.
9. Уголовный кодекс Туркменистана. [Электронный ресурс] URL:http://asgabat.net/stati/zakonodatelstvo-turkmenistana/ugolovnyi- kodekturkmenistana.html.
10. Уголовный кодекс Республики Таджикистан. [Электронный ресурс] URL: http://online.zakon.kz/Document/?doc_id=30397325#sub_id=460000.
11. Уголовный кодекс Украины. [Электронный ресурс] URL: http://online.zakon.kz/Document/?doc_id=30418109#sub_id=500000.
Специальная литература:
12. Айдарбеков Ж.Т. Имущественные наказания как альтернатива лишению свободы и концептуальные вопросы гуманизации института
уголовного наказания в Кыргызской Республике // Российский следователь. 2009. N 16. С. 2 - 4.
13. Бабаев М.М., Пудовочкин Ю.Е. Провокативная роль уголовного закона
// Общественные науки и современность. 2013. № 4. С. 78-90.
14. Бавсун М.В. Уголовно-правовое воздействие: идеология, цели и средства реализации: дис. ...докт. юрид. наук: 12.00.08. Омск, 2013. С. 380- 396.
15. Беляев Н.А. Избранные труды. Учебно - практическое пособие. - СПб.: Юридический центр - Пресс, 2003. – С. 625.
16. Боковня А.Ю., Сундуров Ф.Р. Сроки наказаний и проблемы пенализации в уголовном праве. //2017. С. 1.
17. Бурлаков В.Н. Индивидуализация уголовного наказания. Закон, теория, судебная практика - М.: Юридический центр, 2018. – С. 211-310.
18. Васильев И.М. Наказание по советскому уголовному праву. Учебное пособие для слушателей и курсантов учебных заведений МВД СССР // Под ред. Д-ра юридических наук, проф. В.А. Владимирова. - М., 1970 г. С. 31.
19. Гоббс Т. Сочинения: в 2-х т. М.: Мысль, 1991. Т. 2. С. 590-591.
20. Гроций Г. О праве войны и мира. М.: Ладомир, 1994. С. 750-751.
21. Дроздовский П.Н. История русского права до конца XVII столетия. М., Статут, Классика права, 2005. С. 181, 194.
22. Зацепин А. М. Уголовное право России / А. М. Зацепин. - М.: Юрлитинформ, 2014. – С.160-164.
23. Зыков Д.А. Уголовное право / Д.А. Зыков //Вестник Владимирского юридического института. 2018. № 1 (46). С. 88-91.
24. Иванов Н.Г. Уголовное право Российской Федерации. М.: Академия, 2014. - С. 68.
25. Иванов Н.Г. Уголовное право. Общая часть. - М.: Юрайт, 2016. – С. 218-321.
26. Исаев И.А. Очерки истории государства и права России с древнейших времен до 1917 года: Учебное пособие. Юридическая литература, 1992. С. 33.
27. Кармановский М.С. Развитие русского уголовного законодательства в XV - XVII веках//История государства и права. 2008. № 5. С. 12.
28. Коняхин В.П. Предпосылки законодательного закрепления общей части российского уголовного права (К 170-летию принятия Свода законов Российской империи) //Государство и право. 2003. № 4. С. 102.
29. Кузнецова Н.Ф. История российского уголовного законодательства XX века (Общая часть) // Курсуголовного права. Общая часть. Т. 1: Учение о преступлении .1999. С. 17.
30. Маркунцов С.А. Уголовно-правовой запрет: теоретический аспект / под ред. А.Э. Жалинского. М.: Юрдитинформ, 2007. С.63-112.
31. Медведева М. А. Социальная сущность наказания: дисс. … к. филос. н. Новосибирск, 2010. С. 170.
32. Наумов А. В. Российское уголовное право. В 3 томах. Том 2. Особенная часть. Главы 1-10 / А.В. Наумов. — М.: Wolters Kluwer, 2016. —С. 450.
33. Павлова М. А. Понятие и сущность наказания // Современные гуманитарные исследования. 2008. № 1. С. 223-225.
34. Петин И.А. Конституционная направленность целей наказания и задач уголовного законодательства // Российская юстиция. 2011. N 8. С.8-12.
35. Рамазанов А.В. Уголовный процесс / А.В. Рамазанов // Инновационное развитие. 2017. № 1 (6). С. 21-24.
36. Решетников А.Ю. Уголовное право / А.Ю. Решетников // Актуальные проблемы российского права. 2017. № 8. С. 122-132.
37. Синяева М.И. Уголовное право // В сборнике: Уголовное право в эволюционирующем обществе: проблемы и перспективы. 2014. С. 72-77.
38. Сиянова П.В. Уголовное право // Вестник современных исследований. 2017. № 3(6). С. 211-213.
39. Старков О.В. Наказание: уголовно-правовой и криминопенологический анализ / - М.: Издательство "Юридический центр Пресс", 2014. – С. 329.
40. Сундуров Ф.Р. Регламентация назначения наказаний при наличии исключительных обстоятельств по Уголовному кодексу Российской Федерации. // 2009. С. 177.
41. Сундуров Ф.Р. , Талан М.В., Тарханов И.А. Проблемы преступления и наказания в творчестве А.В.Наумова. // 2016. Ученые записки Казанского Университета. Серия гуманитарные науки. С. 638. [Электронный ресурс] URL:https://cyberleninka.ru/article/n/problemy-prestupleniya-i-nakazaniya-v- tvorchestve-a-v-naumova-rets-na-kn-naumov-a-v-prestuplenie-i-nakazanie-v- istorii-rossii-v-2-ch.pdf.
42. Сундуров Ф.Р. Индивидуализация наказания как одно из направлений Российской уголовно-правовой политики. // Журнал: Вестник Казанского юридического института МВД России. 2016. С. 4. [Электронный ресурс] URL:https://cyberleninka.ru/article/n/individualizatsiya-nakazaniya-kak-odno-iz- napravleniy-rossiyskoy-ugolovno-pravovoy-politiki.
43. Сундуров Ф.Р. Наказание и альтернативные меры в уголовном праве. / Науч. ред.: Тарханов И.А. Казань.2005 г., С.36-37.
44. Сундуров Ф.Р. Новый импульс в развитии системы наказаний. // Ученые записки Казанского Университета. Серия гуманитарные науки. 2010. С. 161.
45. Сундуров Ф.Р. Смертная казнь – наказание или расправа: о концепции профессора императорского Казанского университета А.А. Пионтковского. // Ученые записки Казанского Университета. Серия гуманитарные науки. 2015. С. 244.
46. Сыч Константин.Лишение свободы как родовое понятие и виды уголовного наказания: опыт теоретико-правового конструирования. Монография / Константин Сыч. - М.: КноРус, 2016. – С. 111-250.
47. Тарханов И.А. Поощрение позитивного поведения и его реализация в уголовном праве (вопросы теории, нормотворчества и правоприменения): дис. докт.юрид. наук: 12.00.08. Казань, 2002. С. 22.
48. Фойницкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства. Т. 2. / Под ред. А.В. Смирнова СПб.: Альфа, 1996. С. 607.
49. Фомивко А. Ф. Наказание как социальный феномен: философский анализ: дисс. … к. филос. н. М., 2006. С. 77-254.
50. Чебышев-Дмитриев А.П. О преступном действии по русскому допетровскому праву. М., Статут, Классика права, 2004. С. 94.
51. Чистяков О.И. История отечественного государства и права. Часть 1: Учебник. - М.: Юристъ, 2009. - С 320 - 340.
52. Чистяков О.И. Соборное уложение царя Алексея Михайловича 1649 года//Российское законодательство X-XX веков: В 9 т. / Т. 3: Акты Земских соборов. М., Наука, 1987. С. 83-257.
53. Чистяков О.И. Судебник 1497 года // Российское законодательство XX веков: В 9 т.// Т.2: Законодательство периода образования и укрепления русского централизованного государства. М., Наука, 1985. С. 55.
54. Штамм С.И. Судебник 1497 года: Учеб. пособие. М., 1955.
55. Щитов Н. Г. Влияние основных парадигм социальной теории на понимание природы наказания: автореф. дисс. … д. филол. н. Владивосток, 2003. 44 с. 8.
56. Юткин В. Судебник Ивана III - первый кодифицированный правовой акт на Руси // Российская юстиция. 1997. № 7. С. 47.
57. Яковлева Л. В. О сущности наказания // Закон и право. 2003. № 8. С. 36-39.
Материалы судебной практики:
58. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 года № 58
«О практике назначения судами РФ уголовного наказания» [Электронный ресурс] URL: https://sudact.ru/vsrf/plenum/.
59. Приговор Азнакаевского городского суда респ.Татарстан № 1-263/2018 от 28 сентября 2018 г. по делу № 1-263/2018. [Электронный ресурс] URL: https://sudact.ru/regular/doc/IY1ED2M01e12/.
60. Приговор Азнакаевского городского суда респ.Татарстан № 1-263/2018 от 28 сентября 2018 г. по делу № 1-263/2018. [Электронный ресурс] URL:https://sudact.ru/regular/doc/IY1ED2M01e12/.
61. Приговор Вахитовского районного суда г. Казани респ.Татарстан по ч. 2 ст. 163 УК РФ № 1-199/2017 от 25.03.2017 года. [Электронный ресурс] URL:http://sud-praktika.ru/precedent/548220.html.
62. Приговор Вахитовского районного суда г. Казани респ.Татарстан по ч. 2 ст. 163 УК РФ № 1-199/2017 от 25.03.2017 года. [Электронный ресурс] URL:http://sud-praktika.ru/precedent/548220.html.
63. Приговор Нижнекамского городского суда по ч. 1 ст. 112 УК РФ
№1-482/2017 от 28.03.2017 года. [Электронный ресурс] URL:http://sud-praktika.ru/precedent/category/109.html
64. Приговор Нижнекамского городского суда по ч. 2 ст. 112 УК РФ
№ 1-774/2017 от 01.12.2017 года. [Электронный ресурс] URL: http://sud-praktika.ru/precedent/548080.html.
65. Приговор Нижнекамского городского суда респ.Татарстан
№ 1-507/2018 от 28 сентября 2018 г. по делу № 1-507/2018. [Электронный ресурс] URL:https://sudact.ru/regular/doc/d9kVuQVewclK/.
66. Приговор Ново-Савиновского районного суда г.Казани респ.Татарстан по ч. 2 ст. 122 УК РФ № 01-0706/2017 от 18.08.2017 года. [Электронный ресурс] URL:http://sud-praktika.ru/precedent/99096.html
67. Приговор Ново-Савиновского районного суда г.Казани респ.Татарстан по ч. 2 ст. 122 УК РФ № 01-0706/2017 от 18.08.2017 года. [Электронный ресурс] URL: http://sud-praktika.ru/precedent/99096.html
68. Приговор Промышленного районного суда г. Оренбурга по ч. 1 ст. 111 УК РФ № 1-1/2017 от 14.06.2017. [Электронный ресурс] URL:http://sud-praktika.ru/precedent/548064.html.
69. Приговор Федерального суда Кировского района г.Кемерово Кемеровской области по ч. 2 ст. 111 УК РФ № 1-253/2017 от 20.09.2017 года. [Электронный ресурс] URL:http://sud-praktika.ru/precedent/548214.html.
1. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 г. (в ред. от 30.12.2014 г.) // Российская газета. 25 декабря 1993 г.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 17.04.2017) // "Собрание законодательства РФ", 17.06.1996, N 25, ст. 2954.
3. Законодательство стран СНГ. Уголовный кодекс Молдовы. [Электронный ресурс] URL: http://base.spinform.ru/show_doc.fwx?rgn=3835.
4. Законодательство стран СНГ. Уголовный кодекс Республики Беларусь. [Электронный ресурс] URL: http://base.spinform.ru/show_doc.fwx?rgn=1977.
5. Уголовный кодекс Азербайджанской Республики. [Электронный ресурс] URL:http://online.zakon.kz/Document/?doc_id=30420353#sub_id=41000.
6. Уголовный кодекс Кыргызской Республики. [Электронный ресурс] URL: http://online.zakon.kz/Document/?doc_id=30222833#sub_id=410000.
7. Уголовный кодекс Республики Казахстан. [Электронный ресурс] URL: http://online.zakon.kz/Document/?doc_id=1008032&sublink=380000.
8. Уголовный кодекс Республики Узбекистан. [Электронный ресурс] URL: http://fmc.uz/legisl.php?id=k_ug.
9. Уголовный кодекс Туркменистана. [Электронный ресурс] URL:http://asgabat.net/stati/zakonodatelstvo-turkmenistana/ugolovnyi- kodekturkmenistana.html.
10. Уголовный кодекс Республики Таджикистан. [Электронный ресурс] URL: http://online.zakon.kz/Document/?doc_id=30397325#sub_id=460000.
11. Уголовный кодекс Украины. [Электронный ресурс] URL: http://online.zakon.kz/Document/?doc_id=30418109#sub_id=500000.
Специальная литература:
12. Айдарбеков Ж.Т. Имущественные наказания как альтернатива лишению свободы и концептуальные вопросы гуманизации института
уголовного наказания в Кыргызской Республике // Российский следователь. 2009. N 16. С. 2 - 4.
13. Бабаев М.М., Пудовочкин Ю.Е. Провокативная роль уголовного закона
// Общественные науки и современность. 2013. № 4. С. 78-90.
14. Бавсун М.В. Уголовно-правовое воздействие: идеология, цели и средства реализации: дис. ...докт. юрид. наук: 12.00.08. Омск, 2013. С. 380- 396.
15. Беляев Н.А. Избранные труды. Учебно - практическое пособие. - СПб.: Юридический центр - Пресс, 2003. – С. 625.
16. Боковня А.Ю., Сундуров Ф.Р. Сроки наказаний и проблемы пенализации в уголовном праве. //2017. С. 1.
17. Бурлаков В.Н. Индивидуализация уголовного наказания. Закон, теория, судебная практика - М.: Юридический центр, 2018. – С. 211-310.
18. Васильев И.М. Наказание по советскому уголовному праву. Учебное пособие для слушателей и курсантов учебных заведений МВД СССР // Под ред. Д-ра юридических наук, проф. В.А. Владимирова. - М., 1970 г. С. 31.
19. Гоббс Т. Сочинения: в 2-х т. М.: Мысль, 1991. Т. 2. С. 590-591.
20. Гроций Г. О праве войны и мира. М.: Ладомир, 1994. С. 750-751.
21. Дроздовский П.Н. История русского права до конца XVII столетия. М., Статут, Классика права, 2005. С. 181, 194.
22. Зацепин А. М. Уголовное право России / А. М. Зацепин. - М.: Юрлитинформ, 2014. – С.160-164.
23. Зыков Д.А. Уголовное право / Д.А. Зыков //Вестник Владимирского юридического института. 2018. № 1 (46). С. 88-91.
24. Иванов Н.Г. Уголовное право Российской Федерации. М.: Академия, 2014. - С. 68.
25. Иванов Н.Г. Уголовное право. Общая часть. - М.: Юрайт, 2016. – С. 218-321.
26. Исаев И.А. Очерки истории государства и права России с древнейших времен до 1917 года: Учебное пособие. Юридическая литература, 1992. С. 33.
27. Кармановский М.С. Развитие русского уголовного законодательства в XV - XVII веках//История государства и права. 2008. № 5. С. 12.
28. Коняхин В.П. Предпосылки законодательного закрепления общей части российского уголовного права (К 170-летию принятия Свода законов Российской империи) //Государство и право. 2003. № 4. С. 102.
29. Кузнецова Н.Ф. История российского уголовного законодательства XX века (Общая часть) // Курсуголовного права. Общая часть. Т. 1: Учение о преступлении .1999. С. 17.
30. Маркунцов С.А. Уголовно-правовой запрет: теоретический аспект / под ред. А.Э. Жалинского. М.: Юрдитинформ, 2007. С.63-112.
31. Медведева М. А. Социальная сущность наказания: дисс. … к. филос. н. Новосибирск, 2010. С. 170.
32. Наумов А. В. Российское уголовное право. В 3 томах. Том 2. Особенная часть. Главы 1-10 / А.В. Наумов. — М.: Wolters Kluwer, 2016. —С. 450.
33. Павлова М. А. Понятие и сущность наказания // Современные гуманитарные исследования. 2008. № 1. С. 223-225.
34. Петин И.А. Конституционная направленность целей наказания и задач уголовного законодательства // Российская юстиция. 2011. N 8. С.8-12.
35. Рамазанов А.В. Уголовный процесс / А.В. Рамазанов // Инновационное развитие. 2017. № 1 (6). С. 21-24.
36. Решетников А.Ю. Уголовное право / А.Ю. Решетников // Актуальные проблемы российского права. 2017. № 8. С. 122-132.
37. Синяева М.И. Уголовное право // В сборнике: Уголовное право в эволюционирующем обществе: проблемы и перспективы. 2014. С. 72-77.
38. Сиянова П.В. Уголовное право // Вестник современных исследований. 2017. № 3(6). С. 211-213.
39. Старков О.В. Наказание: уголовно-правовой и криминопенологический анализ / - М.: Издательство "Юридический центр Пресс", 2014. – С. 329.
40. Сундуров Ф.Р. Регламентация назначения наказаний при наличии исключительных обстоятельств по Уголовному кодексу Российской Федерации. // 2009. С. 177.
41. Сундуров Ф.Р. , Талан М.В., Тарханов И.А. Проблемы преступления и наказания в творчестве А.В.Наумова. // 2016. Ученые записки Казанского Университета. Серия гуманитарные науки. С. 638. [Электронный ресурс] URL:https://cyberleninka.ru/article/n/problemy-prestupleniya-i-nakazaniya-v- tvorchestve-a-v-naumova-rets-na-kn-naumov-a-v-prestuplenie-i-nakazanie-v- istorii-rossii-v-2-ch.pdf.
42. Сундуров Ф.Р. Индивидуализация наказания как одно из направлений Российской уголовно-правовой политики. // Журнал: Вестник Казанского юридического института МВД России. 2016. С. 4. [Электронный ресурс] URL:https://cyberleninka.ru/article/n/individualizatsiya-nakazaniya-kak-odno-iz- napravleniy-rossiyskoy-ugolovno-pravovoy-politiki.
43. Сундуров Ф.Р. Наказание и альтернативные меры в уголовном праве. / Науч. ред.: Тарханов И.А. Казань.2005 г., С.36-37.
44. Сундуров Ф.Р. Новый импульс в развитии системы наказаний. // Ученые записки Казанского Университета. Серия гуманитарные науки. 2010. С. 161.
45. Сундуров Ф.Р. Смертная казнь – наказание или расправа: о концепции профессора императорского Казанского университета А.А. Пионтковского. // Ученые записки Казанского Университета. Серия гуманитарные науки. 2015. С. 244.
46. Сыч Константин.Лишение свободы как родовое понятие и виды уголовного наказания: опыт теоретико-правового конструирования. Монография / Константин Сыч. - М.: КноРус, 2016. – С. 111-250.
47. Тарханов И.А. Поощрение позитивного поведения и его реализация в уголовном праве (вопросы теории, нормотворчества и правоприменения): дис. докт.юрид. наук: 12.00.08. Казань, 2002. С. 22.
48. Фойницкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства. Т. 2. / Под ред. А.В. Смирнова СПб.: Альфа, 1996. С. 607.
49. Фомивко А. Ф. Наказание как социальный феномен: философский анализ: дисс. … к. филос. н. М., 2006. С. 77-254.
50. Чебышев-Дмитриев А.П. О преступном действии по русскому допетровскому праву. М., Статут, Классика права, 2004. С. 94.
51. Чистяков О.И. История отечественного государства и права. Часть 1: Учебник. - М.: Юристъ, 2009. - С 320 - 340.
52. Чистяков О.И. Соборное уложение царя Алексея Михайловича 1649 года//Российское законодательство X-XX веков: В 9 т. / Т. 3: Акты Земских соборов. М., Наука, 1987. С. 83-257.
53. Чистяков О.И. Судебник 1497 года // Российское законодательство XX веков: В 9 т.// Т.2: Законодательство периода образования и укрепления русского централизованного государства. М., Наука, 1985. С. 55.
54. Штамм С.И. Судебник 1497 года: Учеб. пособие. М., 1955.
55. Щитов Н. Г. Влияние основных парадигм социальной теории на понимание природы наказания: автореф. дисс. … д. филол. н. Владивосток, 2003. 44 с. 8.
56. Юткин В. Судебник Ивана III - первый кодифицированный правовой акт на Руси // Российская юстиция. 1997. № 7. С. 47.
57. Яковлева Л. В. О сущности наказания // Закон и право. 2003. № 8. С. 36-39.
Материалы судебной практики:
58. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 года № 58
«О практике назначения судами РФ уголовного наказания» [Электронный ресурс] URL: https://sudact.ru/vsrf/plenum/.
59. Приговор Азнакаевского городского суда респ.Татарстан № 1-263/2018 от 28 сентября 2018 г. по делу № 1-263/2018. [Электронный ресурс] URL: https://sudact.ru/regular/doc/IY1ED2M01e12/.
60. Приговор Азнакаевского городского суда респ.Татарстан № 1-263/2018 от 28 сентября 2018 г. по делу № 1-263/2018. [Электронный ресурс] URL:https://sudact.ru/regular/doc/IY1ED2M01e12/.
61. Приговор Вахитовского районного суда г. Казани респ.Татарстан по ч. 2 ст. 163 УК РФ № 1-199/2017 от 25.03.2017 года. [Электронный ресурс] URL:http://sud-praktika.ru/precedent/548220.html.
62. Приговор Вахитовского районного суда г. Казани респ.Татарстан по ч. 2 ст. 163 УК РФ № 1-199/2017 от 25.03.2017 года. [Электронный ресурс] URL:http://sud-praktika.ru/precedent/548220.html.
63. Приговор Нижнекамского городского суда по ч. 1 ст. 112 УК РФ
№1-482/2017 от 28.03.2017 года. [Электронный ресурс] URL:http://sud-praktika.ru/precedent/category/109.html
64. Приговор Нижнекамского городского суда по ч. 2 ст. 112 УК РФ
№ 1-774/2017 от 01.12.2017 года. [Электронный ресурс] URL: http://sud-praktika.ru/precedent/548080.html.
65. Приговор Нижнекамского городского суда респ.Татарстан
№ 1-507/2018 от 28 сентября 2018 г. по делу № 1-507/2018. [Электронный ресурс] URL:https://sudact.ru/regular/doc/d9kVuQVewclK/.
66. Приговор Ново-Савиновского районного суда г.Казани респ.Татарстан по ч. 2 ст. 122 УК РФ № 01-0706/2017 от 18.08.2017 года. [Электронный ресурс] URL:http://sud-praktika.ru/precedent/99096.html
67. Приговор Ново-Савиновского районного суда г.Казани респ.Татарстан по ч. 2 ст. 122 УК РФ № 01-0706/2017 от 18.08.2017 года. [Электронный ресурс] URL: http://sud-praktika.ru/precedent/99096.html
68. Приговор Промышленного районного суда г. Оренбурга по ч. 1 ст. 111 УК РФ № 1-1/2017 от 14.06.2017. [Электронный ресурс] URL:http://sud-praktika.ru/precedent/548064.html.
69. Приговор Федерального суда Кировского района г.Кемерово Кемеровской области по ч. 2 ст. 111 УК РФ № 1-253/2017 от 20.09.2017 года. [Электронный ресурс] URL:http://sud-praktika.ru/precedent/548214.html.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Цели наказания по российскому уголовному праву |
| Артикул: | 9100971 |
| Дата написания: | 04.06.2019 |
| Тип работы: | Дипломная работа |
| Предмет: | Уголовное право |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 71% |
| Количество страниц: | 65 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Цели наказания по российскому уголовному праву. А также похожие готовые работы: страница 11 по предмету уголовное право
Пролистайте "Цели наказания по российскому уголовному праву. А также похожие готовые работы: страница 11" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 27.01.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 71% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 44 работы. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Участники уголовного судопроизводства
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Перспективы развития органов предварительного следствия