Введение 3
1. Природная зона тундра – характеристика, типы растительности 6
1.1. Краткая характеристика тундры, ее флора 6
1.2. Типы растений тундры 9
2. Тундровая растительность: обзор, зонирование, локализация 15
2.1. Общий обзор растительности тундры, обзор по подзонам 15
2.2. Тундровая растительность США и Канады 18
3. Экологическое состояние тундры 23
3.1. Тундра, вечная мерзлота, нефть и радиоволны 23
3.2. Последствия розлива нефти в местах добычи 26
Заключение 30
Список использованной литературы 32
С севера на юг вместе с улучшением почвенно-климатических условий усложняется структура растительного покрова и быстро нарастает валовой запас растительной массы и ее годичный прирост. Общий запас фитомассы в типичной и южной тундрах составляет 12,5-25 т/га, из них до 70-80% приходится на корневую систему. «По величине биомассы, ежегодной продукции, по соотношению подземной и надземной частей тундра ближе к аридным ландшафтам». Это служит одним из подтверждений справедливости отнесения ее к степной группе зон-аналогов.
Актуальность темы обусловлена малоизученностью, в т.ч. и в ботаническом смысле этой территории.
Целью работы является изучение растительности тундры.
Для достижения указанной цели были поставлены следующие задачи:
1. Познакомиться с природной зоной тундрой, дать характеристику, рассмотреть типы растительности.
2. Изучить тундровую растительность: обзор, зонирование, локализацию
3. Оценить экологическое состояние тундры
Предмет исследования: растительность
Объект исследования: тундра
Для исследования были использованы следующие методы: анализ, описание.
Структура работы построена таким образом, что состоит из: введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы.
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Книги
1. Афонина О. М. 2014. Конспект флоры мхов Чукотки. СПб. 260 с.
2. Егорова Т. В., Растительность Малоземельской и Тиманской тундр. СПб, 2019-160 с.
3. Миркин Б. М., Наумова Л. Г. 2014. Краткий энциклопедический словарь науки о растительности. Уфа. 288 с.
4. Ненецкий автономный округ. Современное состояние и перспективы развития. 2015 / Ред. В. М. Макеев. СПб. 512 с.
5. Секретарева Н. А. 2014. Сосудистые растения Российской Арктики и сопредельных территорий. М. 131 с.
6. Синельникова Н. В. 2013. Синтаксономия растительности бореальной зоны крайнего Северо-Востока России (теоретические и прикладные аспекты) Уфа. 335 с.
Периодические печатные издания
7. Александрова В. Д. 2014. Принципы зонального деле- ния растительности Арктики // Бот. журн. Т. 56. № 1. С. 3–21.
8. Андреев В. Н. 2012. Типы тундр запада Большой Земли // Тр. Бот. музея. Т. 25. Л. C. 121–268.
9. Воробьев Д.С,, Франк Ю.А., Носков Ю.А. , Технологии очистки водных объектов от нефти / // Нефтяное хозяйство. – 2014. – № 11. – С. 73–76.
10. Королева Н. Е., Кулюгина Е. Е., Тетерюк Б. Ю. 2016. Основные высшие синтаксономические единицы европейской Арктики // Разнообразие и классификация растительности. Ялта. C. 75–85.
11. Лавриненко И. А. 2012. Использование дистанционных методов при геоботаническом районировании восточно-европейских тундр // Современные проблемы дистанционного зондирования Земли из космоса. Т. 9. № 3. C. 269–276.
12. Лавриненко И. А. 2013. Геоботаническое районирование Большеземельской тундры и прилегающих территорий // Геоботаническое картографирование. СПб. С. 74–92.
13. Лавриненко О. В. 2013. Дифференцирующие виды в лишайниковых сообществах восточноевропейских тундр // Современная ботаника в России. Т. 2. Тольятти. С. 256–258.
14. Лавриненко О. В., Лавриненко И. А. 2015. Сообщества класса Oxycocco-Sphagnetea Br.-Bl. et R. Tx. 1943 в восточноевропейских тундрах // Растительность России. № 26. С. 55–84.
15. Лавриненко О. В., Матвеева Н. В., Лавриненко И. А. 2014. Дриадовые сообщества на востоке европейской части Российской Арктики // Растительность России. № 24. С. 38–63.
16. Матвеева Н. В. 2016. Растительность южной части острова Большевик (архипелаг Северная Земля) // Растительность России. № 8. С. 3–87.
17. Нешатаев Ю. Н. 2011. О некоторых задачах и методах классификации растительности // Растительность России. № 1. С. 57–61
18. Телятников М. Ю., Пристяжнюк С. А. 2012. Классифи- кация кустарничковых и моховых тундр полуострова Ямал и прилегающих территорий // Вестник Новосибирского гос. ун-та. Сер. Биология и клиническая медицина. T. 10. № 2. С. 56–64.
19. Холод С. С. 2017. Классификация растительности острова Врангеля // Растительность России. № 11. С. 3–135.
Электронные ресурсы
20. Федеральная служба государственной статистики: [Режим доступа]. – URL: http://www.gks.ru/ (дата обращения: 14.04.2021).
21. Министерство природных ресурсов и экологии Российской Федерации: [Режим доступа]. – URL: http://mnr.gov.ru/ (дата обращения: 13.04.2021).
22. Экологические последствия разливов нефти: [Режим доступа]. –https://ria.ru/20090605/173349317.html (дата обращения: 13.04.2021).
23. Последствия загрязнения нефтью для окружающей среды: [Режим доступа]. – https://www.itopf.org/uploads/translated/TIP_13_2011_RU_FINAL.PDF (дата обращения: 13.04.2021)
1. Афонина О. М. 2014. Конспект флоры мхов Чукотки. СПб. 260 с.
2. Егорова Т. В., Растительность Малоземельской и Тиманской тундр. СПб, 2019-160 с.
3. Миркин Б. М., Наумова Л. Г. 2014. Краткий энциклопедический словарь науки о растительности. Уфа. 288 с.
4. Ненецкий автономный округ. Современное состояние и перспективы развития. 2015 / Ред. В. М. Макеев. СПб. 512 с.
5. Секретарева Н. А. 2014. Сосудистые растения Российской Арктики и сопредельных территорий. М. 131 с.
6. Синельникова Н. В. 2013. Синтаксономия растительности бореальной зоны крайнего Северо-Востока России (теоретические и прикладные аспекты) Уфа. 335 с.
Периодические печатные издания
7. Александрова В. Д. 2014. Принципы зонального деле- ния растительности Арктики // Бот. журн. Т. 56. № 1. С. 3–21.
8. Андреев В. Н. 2012. Типы тундр запада Большой Земли // Тр. Бот. музея. Т. 25. Л. C. 121–268.
9. Воробьев Д.С,, Франк Ю.А., Носков Ю.А. , Технологии очистки водных объектов от нефти / // Нефтяное хозяйство. – 2014. – № 11. – С. 73–76.
10. Королева Н. Е., Кулюгина Е. Е., Тетерюк Б. Ю. 2016. Основные высшие синтаксономические единицы европейской Арктики // Разнообразие и классификация растительности. Ялта. C. 75–85.
11. Лавриненко И. А. 2012. Использование дистанционных методов при геоботаническом районировании восточно-европейских тундр // Современные проблемы дистанционного зондирования Земли из космоса. Т. 9. № 3. C. 269–276.
12. Лавриненко И. А. 2013. Геоботаническое районирование Большеземельской тундры и прилегающих территорий // Геоботаническое картографирование. СПб. С. 74–92.
13. Лавриненко О. В. 2013. Дифференцирующие виды в лишайниковых сообществах восточноевропейских тундр // Современная ботаника в России. Т. 2. Тольятти. С. 256–258.
14. Лавриненко О. В., Лавриненко И. А. 2015. Сообщества класса Oxycocco-Sphagnetea Br.-Bl. et R. Tx. 1943 в восточноевропейских тундрах // Растительность России. № 26. С. 55–84.
15. Лавриненко О. В., Матвеева Н. В., Лавриненко И. А. 2014. Дриадовые сообщества на востоке европейской части Российской Арктики // Растительность России. № 24. С. 38–63.
16. Матвеева Н. В. 2016. Растительность южной части острова Большевик (архипелаг Северная Земля) // Растительность России. № 8. С. 3–87.
17. Нешатаев Ю. Н. 2011. О некоторых задачах и методах классификации растительности // Растительность России. № 1. С. 57–61
18. Телятников М. Ю., Пристяжнюк С. А. 2012. Классифи- кация кустарничковых и моховых тундр полуострова Ямал и прилегающих территорий // Вестник Новосибирского гос. ун-та. Сер. Биология и клиническая медицина. T. 10. № 2. С. 56–64.
19. Холод С. С. 2017. Классификация растительности острова Врангеля // Растительность России. № 11. С. 3–135.
Электронные ресурсы
20. Федеральная служба государственной статистики: [Режим доступа]. – URL: http://www.gks.ru/ (дата обращения: 14.04.2021).
21. Министерство природных ресурсов и экологии Российской Федерации: [Режим доступа]. – URL: http://mnr.gov.ru/ (дата обращения: 13.04.2021).
22. Экологические последствия разливов нефти: [Режим доступа]. –https://ria.ru/20090605/173349317.html (дата обращения: 13.04.2021).
23. Последствия загрязнения нефтью для окружающей среды: [Режим доступа]. – https://www.itopf.org/uploads/translated/TIP_13_2011_RU_FINAL.PDF (дата обращения: 13.04.2021)
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Тундровая растительность России |
| Артикул: | 9103624 |
| Дата написания: | 25.04.2021 |
| Тип работы: | Курсовая работа |
| Предмет: | География |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 70% |
| Количество страниц: | 35 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Тундровая растительность России по предмету география
Тундровая растительность России.docx
107.19 КБ
Пролистайте "Тундровая растительность России" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 23.12.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 70% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 10 работ. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Анализ товарной политики предприятии «5Пятерочка»
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Оценка индивидуального подхода в сервисном обслуживании потребителей (на примере ООО «Авто-Альянс»)