Введение 3
Глава I. Убийство в состоянии аффекта и его правовая и психологическая характеристика 6
1.1 Общее понятие убийства по российскому уголовному праву 6
1.2 Правовая характеристика убийства в состоянии сильного душевного волнения 12
1.3 Социальная и психологическая сущность убийства в состоянии аффекта 18
Глава 2. Состав преступления, совершенного в состоянии аффекта 25
2.1 Объект аффектированного убийства 25
2.2 Объективная сторона (действия, последствия, причинная связь) 29
2.3 Субъективная сторона преступления 35
2.4 Субъект аффектированного убийства 39
2.5 Значение поведения потерпевшего 46
Глава 3. Отличие преступлений, совершаемых в состоянии физиологического аффекта от смежных составов преступлений 50
3.1 Отличие физиологического аффекта от патологического аффекта 50
3.2 Значение понятия ограниченной вменяемости 54
3.3 Проблема квалификации и совершенствования законодательства 60
Заключение 65
Список использованной литературы 70
Цель данной работы – всестороннее и полное изучение и правовой анализ такого института уголовного права как убийство, совершенное в состоянии аффекта (ст. 107 УК РФ).
Предметом данной дипломной работы выступают отношения связанные с уголовной ответственностью за убийство, совершенное в состоянии аффекта.
Объектом исследования являются нормы ст. 107 УК РФ главы 16 «Преступления против жизни и здоровья» раздела VII «Преступления против личности» УК РФ .
Для достижения поставленной цели представляется необходимым в рамках данной работы решение следующих задач:
– рассмотреть убийство в состоянии аффекта и его правовую и психологическую характеристику;
– раскрыть состав убийства, совершенного в состоянии аффекта;
– указать отличительные признаки преступлений, совершаемых в состоянии физиологического аффекта от смежных составов преступлений;
– в заключении подвести итоги и сделать выводы по проведенному исследованию.
Методологическую основу выпускной работы составили следующие методы научного познания:
- формально-юридический;
- сравнительно-правовой;
- логический;
- структурно-функциональный;
- нормативный, что позволило подойти к рассмотрению проблематики глубже и всесторонне.
Проблема института убийства, совершенного в состоянии аффекта интересовала многих ученых, ей посвящены научные труды таких авторов, как Г.Н. Борзенков, В.С. Комисcаров, В.М. Лебедев, С.В. Бородин, В.В. Лунеев, А.В. Наумов, М.Д. Шаргородский, С. Шишков, В.И. Радченко, А.С. Михлин, А. Байлов, Н.И. Загородников и др.
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Убийство в состоянии аффекта: особенности квалификации #9902070
Артикул: 9902070
- Предмет: Уголовное право
- Уникальность: 70% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 305 Айдар в 2009 году
- Количество страниц: 74
- Формат файла: doc
3 199p.
4 000p.
Только 27 и 28 апреля!
I. Законодательство и иные нормативные акты
1) Международный пакт о гражданских и политических правах, подписанный 19 декабря 1966 года в Нью-Йорке // Ведомости Верховного Совета СССР. - 1976. - №17. - Ст. 291.
2) Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года // Российская газета. - №237. - 1993.
3) Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних: федеральный закон от 24 июня 1999 года №120-ФЗ // СЗ РФ. - 1999. - №26. - Ст. 3177.
4) Уголовный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 13 июня 1996 года №63-ФЗ // СЗ РФ. - 1996. - №25. - Ст. 2954.
5) Основы законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан от 22 июля 1993 года №5487-1 // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. - 1993. - №33. - Ст. 1318.
6) О трансплантации органов и (или) тканей человека» заключение о смерти дается на основе констатации необратимой гибели всего головного мозга: закон РФ от 22 декабря 1992 года №4180-I // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. - 1993. - №2. - Ст. 62.
7) Об утверждении перечня заболеваний, препятствующих содержанию и обучению несовершеннолетних в специальных учебно-воспитательных учреждениях закрытого типа органов управления образованием: постановление Правительства РФ от 11 июля 2002 года №518 // СЗ РФ. - 2002. - №28. - Ст. 2873.
8) О переходе на рекомендованные Всемирной организацией здравоохранения критерии живорождения и мертворождения: постановление Минздрава РФ и Госкомстата РФ от 4 декабря 1992 года №318/190 // СПС ГАРАНТ.
9) О работе Всесоюзного центра консервирования органов: приказ Минздрава СССР № 225 от 23 марта 1977 года // СПС ГАРАНТ.
II. Специальная литература
10) Антонов В.Ф. Некоторые вопросы квалификации убийств // Журнал российского права. №12. 2004.
11) Аргунова Ю. Применение нормы об ограниченной вменяемости // Российская юстиция. 1999. №2.
12) Байлов А. Посягательства на личность в состоянии аффекта по УК РФ // Законность. 2002. №8.
13) Баринова М.А., Максименко С.Т. Римское частное право: учебное пособие для ВУЗов. – М.: ЗАО «Юстицинформ», 2006.
14) Боровиков В.Б. Вина и уголовная ответственность несовершеннолетних // Российская юстиция. №5. 2006.
15) Бородин С.В. Квалификация преступлений против жизни. – М.: ЮЛ, 1977.
16) Гилязев Ф.Г. Ограниченная вменяемость, ее психофизиологические и социальные истоки // Биологическое и социальное в личности преступника и проблемы ее ресоциализации. – Уфа: Ид-во БашГУ, 2004.
17) Гусев Е.А., Сухарев Е.А. Концепция ограниченной (уменьшенной) вменяемости // Роль институтов уголовного права и законодательства в реализации уголовной ответственности. – Екатеринбург: СвЮИ, 2002.
18) Загородников Н.И. Преступления против жизни по советскому уголовному праву. – М.: Юрид. лит., 1961.
19) Иванов Н. Ограниченная вменяемость. Соотношение с невменяемостью // Российская юстиция. 1999. №1.
20) Иванов Н., Брыка И. Ограниченная вменяемость // Российская юстиция. 1998. №10.
21) Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.М. Лебедева. – М.: Норма, 2007.
22) Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.М. Лебедева. – М.: Юрайт, 2007.
23) Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.И. Радченко, А.С. Михлина. – СПб.: Питер, 2007.
24) Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. А.И. Рарог. – М.: Проспект, 2004.
25) Курс уголовного права. Том 3. Особенная часть / Под ред. доктора юридич. наук, проф. Г.Н. Борзенкова, доктора юридич. наук, проф. В.С. Комисcарова. – М.: «Зерцало-М», 2002.
26) Курс уголовного права. Том 1. Общая часть / Под ред. доктора юридич. наук, проф. Г.Н. Борзенкова, доктора юридич. наук, проф. В.С. Комисcарова. – М.: Зерцало-М, 2002.
27) Мустаханов Р. Вопросы ограниченной вменяемости по УК РФ // Законность. 1998. №7.
28) Научно-практический комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. П.Н. Панченко. – Нижний Новгород, 2003.
29) Неговской В. Этика оживления // Неделя. 1975. №25.
30) Никонов А. Жизнь в гробу // Мегаполис-Экспресс. 1995. №26.
31) Рождествина А.А. Комментарий к Закону РФ от 2 июля 1992 года №3185-I «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» // Система ГАРАНТ, 2006.
32) Саркисов Г.С., Красиков Ю.А. Ответственность за преступления против жизни, здоровья, свободы и достоинства личности. – Ереван, 1990.
33) Ткаченко Т. Преступление совершено в состоянии аффекта... // Российская юстиция. 1996. №11.
34) Уголовное право России. Особенная часть / Под ред. А.И. Рарога. – М.: ЭКСМО, 2007.
35) Уголовное право России. Часть Особенная. Учебник для вузов. – 2-е изд. перераб. и доп. / Отв. ред. д.ю.н., проф. Л.Л. Кругликов. – СПб.: Питер, 2006.
36) Уголовное право. Общая и Особенная части. Курс лекций / Под ред. В.Т. Батычко. – Таганрог, Изд-во ТГРУ, 2006.
37) Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: Учебник / Под ред. д.ю.н., проф. Л.В. Иногамовой-Хегай, д.ю.н., проф. А.И. Рарога, д.ю.н., проф. А.И. Чучаева. – М.: ИНФРА-М. КОНТРАКТ, 2004.
38) Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть. Учебник / Под ред. проф. Б.В. Здравомыслова. – М: Юристъ, 2004.
39) Уголовное право России. Особенная часть: Учебник / Под ред. В.Н. Кудрявцева, В.В. Лунеева, А.В. Наумова. – М.: Юристъ, 2003.
40) Уголовное право Российской Федерации. Общая часть. Учебник / Под ред. проф. Б.В. Здравомыслова. – М.: Юристъ, 1999.
41) Уголовный закон в практике мирового судьи: Научно-практическое пособие / Под ред. к.ю.н., доц. А.В. Галаховой. – М.: Норма, 2005.
42) Шаргородский М.Д. Современное уголовное законодательство и право. – М.: Госюриздат, 1961.
43) Шишков С. Установление «внезапно возникшего сильного волнения» (аффекта) // Законность. 2002. №11.
44) Ялин А. Субъект преступления как условие уголовной ответственности // Российская юстиция. №2. 2006.
III. Материалы судебной и иной правоприменительной практики
45) О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ): постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 года №1 // Российская юстиция. - №4. - 1999.
46) О практике применения судами законодательства о необходимой обороне: постановление Пленума Верховного Суда СССР от 16 августа 1984 года №14 // СПС ГАРАНТ.
47) Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 28 декабря 2005 года №674П05 // СПС ГАРАНТ.
48) Постановление Президиум Верховного Суда РФ от 9 сентября 1998 года // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 1999. - №5.
49) Обзор кассационной практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ за 1999 год // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2000. - №9.
50) Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 18 сентября 2008 года №41-О08-64 // СПС ГАРАНТ.
51) Определение Судебной коллегии Верховного Суда РФ от 24 февраля 1998 года // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 1998. - №12.
52) Определение Судебной коллегии Верховного Суда РФ от 9 января 1997 года // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 1997. - №6.
53) Постановление Президиума Псковского областного суда от 8 декабря 2000 года // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2002. - №9.
1) Международный пакт о гражданских и политических правах, подписанный 19 декабря 1966 года в Нью-Йорке // Ведомости Верховного Совета СССР. - 1976. - №17. - Ст. 291.
2) Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года // Российская газета. - №237. - 1993.
3) Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних: федеральный закон от 24 июня 1999 года №120-ФЗ // СЗ РФ. - 1999. - №26. - Ст. 3177.
4) Уголовный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 13 июня 1996 года №63-ФЗ // СЗ РФ. - 1996. - №25. - Ст. 2954.
5) Основы законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан от 22 июля 1993 года №5487-1 // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. - 1993. - №33. - Ст. 1318.
6) О трансплантации органов и (или) тканей человека» заключение о смерти дается на основе констатации необратимой гибели всего головного мозга: закон РФ от 22 декабря 1992 года №4180-I // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. - 1993. - №2. - Ст. 62.
7) Об утверждении перечня заболеваний, препятствующих содержанию и обучению несовершеннолетних в специальных учебно-воспитательных учреждениях закрытого типа органов управления образованием: постановление Правительства РФ от 11 июля 2002 года №518 // СЗ РФ. - 2002. - №28. - Ст. 2873.
8) О переходе на рекомендованные Всемирной организацией здравоохранения критерии живорождения и мертворождения: постановление Минздрава РФ и Госкомстата РФ от 4 декабря 1992 года №318/190 // СПС ГАРАНТ.
9) О работе Всесоюзного центра консервирования органов: приказ Минздрава СССР № 225 от 23 марта 1977 года // СПС ГАРАНТ.
II. Специальная литература
10) Антонов В.Ф. Некоторые вопросы квалификации убийств // Журнал российского права. №12. 2004.
11) Аргунова Ю. Применение нормы об ограниченной вменяемости // Российская юстиция. 1999. №2.
12) Байлов А. Посягательства на личность в состоянии аффекта по УК РФ // Законность. 2002. №8.
13) Баринова М.А., Максименко С.Т. Римское частное право: учебное пособие для ВУЗов. – М.: ЗАО «Юстицинформ», 2006.
14) Боровиков В.Б. Вина и уголовная ответственность несовершеннолетних // Российская юстиция. №5. 2006.
15) Бородин С.В. Квалификация преступлений против жизни. – М.: ЮЛ, 1977.
16) Гилязев Ф.Г. Ограниченная вменяемость, ее психофизиологические и социальные истоки // Биологическое и социальное в личности преступника и проблемы ее ресоциализации. – Уфа: Ид-во БашГУ, 2004.
17) Гусев Е.А., Сухарев Е.А. Концепция ограниченной (уменьшенной) вменяемости // Роль институтов уголовного права и законодательства в реализации уголовной ответственности. – Екатеринбург: СвЮИ, 2002.
18) Загородников Н.И. Преступления против жизни по советскому уголовному праву. – М.: Юрид. лит., 1961.
19) Иванов Н. Ограниченная вменяемость. Соотношение с невменяемостью // Российская юстиция. 1999. №1.
20) Иванов Н., Брыка И. Ограниченная вменяемость // Российская юстиция. 1998. №10.
21) Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.М. Лебедева. – М.: Норма, 2007.
22) Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.М. Лебедева. – М.: Юрайт, 2007.
23) Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.И. Радченко, А.С. Михлина. – СПб.: Питер, 2007.
24) Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. А.И. Рарог. – М.: Проспект, 2004.
25) Курс уголовного права. Том 3. Особенная часть / Под ред. доктора юридич. наук, проф. Г.Н. Борзенкова, доктора юридич. наук, проф. В.С. Комисcарова. – М.: «Зерцало-М», 2002.
26) Курс уголовного права. Том 1. Общая часть / Под ред. доктора юридич. наук, проф. Г.Н. Борзенкова, доктора юридич. наук, проф. В.С. Комисcарова. – М.: Зерцало-М, 2002.
27) Мустаханов Р. Вопросы ограниченной вменяемости по УК РФ // Законность. 1998. №7.
28) Научно-практический комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. П.Н. Панченко. – Нижний Новгород, 2003.
29) Неговской В. Этика оживления // Неделя. 1975. №25.
30) Никонов А. Жизнь в гробу // Мегаполис-Экспресс. 1995. №26.
31) Рождествина А.А. Комментарий к Закону РФ от 2 июля 1992 года №3185-I «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» // Система ГАРАНТ, 2006.
32) Саркисов Г.С., Красиков Ю.А. Ответственность за преступления против жизни, здоровья, свободы и достоинства личности. – Ереван, 1990.
33) Ткаченко Т. Преступление совершено в состоянии аффекта... // Российская юстиция. 1996. №11.
34) Уголовное право России. Особенная часть / Под ред. А.И. Рарога. – М.: ЭКСМО, 2007.
35) Уголовное право России. Часть Особенная. Учебник для вузов. – 2-е изд. перераб. и доп. / Отв. ред. д.ю.н., проф. Л.Л. Кругликов. – СПб.: Питер, 2006.
36) Уголовное право. Общая и Особенная части. Курс лекций / Под ред. В.Т. Батычко. – Таганрог, Изд-во ТГРУ, 2006.
37) Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: Учебник / Под ред. д.ю.н., проф. Л.В. Иногамовой-Хегай, д.ю.н., проф. А.И. Рарога, д.ю.н., проф. А.И. Чучаева. – М.: ИНФРА-М. КОНТРАКТ, 2004.
38) Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть. Учебник / Под ред. проф. Б.В. Здравомыслова. – М: Юристъ, 2004.
39) Уголовное право России. Особенная часть: Учебник / Под ред. В.Н. Кудрявцева, В.В. Лунеева, А.В. Наумова. – М.: Юристъ, 2003.
40) Уголовное право Российской Федерации. Общая часть. Учебник / Под ред. проф. Б.В. Здравомыслова. – М.: Юристъ, 1999.
41) Уголовный закон в практике мирового судьи: Научно-практическое пособие / Под ред. к.ю.н., доц. А.В. Галаховой. – М.: Норма, 2005.
42) Шаргородский М.Д. Современное уголовное законодательство и право. – М.: Госюриздат, 1961.
43) Шишков С. Установление «внезапно возникшего сильного волнения» (аффекта) // Законность. 2002. №11.
44) Ялин А. Субъект преступления как условие уголовной ответственности // Российская юстиция. №2. 2006.
III. Материалы судебной и иной правоприменительной практики
45) О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ): постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 года №1 // Российская юстиция. - №4. - 1999.
46) О практике применения судами законодательства о необходимой обороне: постановление Пленума Верховного Суда СССР от 16 августа 1984 года №14 // СПС ГАРАНТ.
47) Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 28 декабря 2005 года №674П05 // СПС ГАРАНТ.
48) Постановление Президиум Верховного Суда РФ от 9 сентября 1998 года // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 1999. - №5.
49) Обзор кассационной практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ за 1999 год // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2000. - №9.
50) Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 18 сентября 2008 года №41-О08-64 // СПС ГАРАНТ.
51) Определение Судебной коллегии Верховного Суда РФ от 24 февраля 1998 года // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 1998. - №12.
52) Определение Судебной коллегии Верховного Суда РФ от 9 января 1997 года // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 1997. - №6.
53) Постановление Президиума Псковского областного суда от 8 декабря 2000 года // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2002. - №9.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Убийство в состоянии аффекта: особенности квалификации |
| Артикул: | 9902070 |
| Дата написания: | 17.10.2009 |
| Тип работы: | Дипломная работа |
| Предмет: | Уголовное право |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 70% |
| Количество страниц: | 74 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Убийство в состоянии аффекта: особенности квалификации по предмету уголовное право
Пролистайте "Убийство в состоянии аффекта: особенности квалификации" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 27.07.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 70% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Судебный приговор
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Понятие бюджетного процесса. Значение бюджетного процесса. Значение бюджетного процесса для бюджетной системы РФ. Понятие денежного обращения....