ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-ПРАВОВОЙ АНАЛИЗ УЧАСТИЯ АДВОКАТА В ДОКАЗЫВАНИИ 6
1.1. Правовой статус адвоката в стадии предварительного расследования 6
1.2. Нормативно-правовые основы и средства участия адвоката в доказывании в стадии предварительного расследования 15
ГЛАВА 2. ПРОБЛЕМЫ РЕАЛИЗАЦИИ ПОЛНОМОЧИЙ АДВОКАТА ПО СОБИРАНИЮ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ И ПУТИ ИХ РЕШЕНИЯ 22
2.1. Формы участия адвоката в собирании доказательств 22
2.2. Основные направления совершенствования законодательства и правоприменительной практики по сбору адвокатом доказательств в стадии предварительного расследования 35
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 43
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 46
Целью исследования является изучение проблемы собирания доказательств адвокатом, а также выработка мер по совершенствованию законодательства в рассматриваемой сфере.
К задачам исследования относятся:
- определить особенности правового статуса адвоката в стадии предварительного расследования;
- рассмотреть правовое регулирование участия адвоката в доказывании в стадии предварительного расследования и средства такого участия;
- определить формы участия адвоката в собирании доказательств;
- выявить основные проблемы, возникающие при собирании доказательств адвокатом и предложить направления совершенствования законодательства и правоприменительной практики по сбору адвокатом доказательств в стадии предварительного расследования.
Методологическую основу исследования составляют: логический метод, метод сравнительного правоведения, контент-анализ эмпирический (при анализе материалов уголовных дел, изучении нормативной, научной и специальной литературы) и др.
Теоретическую основу исследования составили труды таких авторов, анализирующих проблемы участия адвоката в доказывании в стадии предварительного расследования, как Гаврилин С.А., Дяблов В.А., Егоров Н.Н., Ляхова А.И., Мамедов Р.Я., Мельников В.Ю. и др.
Войти
в кабинет
в кабинет
' .
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Участие адвоката в доказывании на стадии предварительного расследования #9902559
Артикул: 9902559
- Предмет: Уголовный процесс
- Уникальность: 70% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 305 Айдар в 2021 году
- Количество страниц: 52
- Формат файла: docx
4 499p.
Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) Электронный ресурс // СПС КонсультантПлюс.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 г. № 174-ФЗ (ред. от 05.04.2021, с изм. от 13.04.2021) // СЗ РФ. 2001. № 52 (Ч. 1). Ст. 4921.
3. Федеральный закон от 31.05.2002 г. № 63-ФЗ (ред. от 31.07.2020) «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» // СЗ РФ. 2002. № 23. Ст. 2102.
4. Федеральный закон от 12.06.2002 г. № 67-ФЗ (ред. от 05.04.2021) «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» // СЗ РФ. 2002. № 24. Ст. 2253.
5. Приказ Минюста России от 14.12.2016 г. № 288 (ред. от 30.11.2020) «Об утверждении требований к форме, порядку оформления и направления адвокатского запроса» Электронный ресурс // СПС «КонсультантПлюс».
6. Кодекс профессиональной этики адвоката (принят I Всероссийским съездом адвокатов 31.01.2003) (ред. от 20.04.2017). Электронный ресурс // СПС КонсультантПлюс.
Научная литература
7. Бакашев М.Ш. Механизм собирания доказательств защитником // Права человека: история, теория, практика. Седьмая Всероссийская научно-практическая конференция, посвященная 25-летию Конституции Российской Федерации: Сборник научных статей. Курск, 2018.
8. Березин А.А. Защита прав граждан адвокатом в уголовном процессе. М.: Статут, 2014.
9. Варфоломеева Т.В. Криминалистика и профессиональная деятельность защитника. Киев: Вища шк., 1987. 149 с.
10. Ветрила Е.В. Актуальные проблемы обеспечения права на защиту в уголовном процессе России на современном этапе // Государство и право в XXI веке. 2016. №2. С. 54-61.
11. Гаврилин С.А. Собирание доказательств в уголовном судопроизводстве // Вестник Московского университета МВД России. 2012. № 10. С. 164-167.
12. Гришина Е.П. К вопросу о противоречиях и недоработках правового регулирования участия адвоката-защитника в уголовно-процессуальном доказывании // Адвокатская практика. 2018. № 1. С. 46-48.
13. Дяблов А.В. Правовое регулирование и доказательственное значение опроса лиц с их согласия защитником // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. 2014. № 3-2. С. 141-144.
14. Егоров Н.Н. К вопросу о собирании доказательств защитником на стадии предварительного расследования // Право и правопорядок. Вопросы теории и практики. 2018. С. 32-36.
15. Журкина О.В., Филиппова Е.О. Актуальные вопросы реализации права на адвокатский запрос // Адвокатская практика. 2019. № 2. С. 9-10.
16. Киселев П.П. Основные положения концепции адвокатского расследования // Евразийская адвокатура. 2016. №4. С. 26-34.
17. Клыкова М.А. Проблемы участия адвоката – защитника процессе доказывания в уголовном процессе // Актуальные проблемы реформирования современного законодательства. 2017. С. 110-114.
18. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации/ науч.ред. В.Т. Томин, М.П. Поляков. 8-е изд. М.: Издательство Юрайт, 2015.
19. Кореневский Ю.В., Падва Г.П. Участие защитника в доказывании по новому уголовно-процессуальному законодательству. М.: Юристъ, 2004.
20. Купрейченко С.В. Защитник в уголовном процессе на стадии предварительного расследования: Автореферат дис. ... канд. юрид. наук. М., 2007.
21. Ляхова А.И. Проблемы участия адвоката-защитника в процессе доказывания по уголовному делу // Актуальные направления научных исследований: от теории к практике. 2016. № 2-2 (8). С. 285-287.
22. Мартынчик Е.Г. Адвокатское расследование в уголовном процессе. Теоретико-методологические основы доктрины адвокатского расследования: учеб. пособие. М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2012. 239 с.
23. Мельников В.Ю. Адвокатское расследование в состязательном уголовном процессе // Адвокатская практика. 2010. №4. С. 30-33.
24. Мельников В.Ю. Необходимо ли досудебному производству по уголовным делам адвокатское расследование? // Пробелы в российском законодательстве. 2012. № 2. С. 192-196.
25. Милова И.Е., Яворский М.А., Калентьева Т.А. К вопросу о деятельности адвокатов по собиранию доказательств // В сборнике: пенитенциарная безопасность: национальные традиции и зарубежный опыт. Материалы Всероссийской научно-практической конференции, в 2-ух частях. Самарский юридический институт ФСИН России. Самара, 2019. С. 149-152.
26. Мохнатова А.А., Мулюкова Д.Ш. Проблемы участия адвоката в собирании доказательств на предварительном расследовании по уголовному делу // Актуальные научные исследования в современном мире. 2021. №3-3. С. 91-95.
27. Мулынина М. М. Актуальные аспекты нормативно-правового регулирования адвокатской деятельности в РФ // Вестник ВятГГУ. 2015. № 5. С. 119–121.
28. Мухудинова Р.Н. Процессуальная деятельность защитника по собиранию и представлению доказательств в российском уголовном судопроизводстве. Саранск, 2011.
29. Оленев А. Б. Диссертационные исследования вопросов деятельности адвоката в уголовном судопроизводстве с участием присяжных заседателей // Евразийская адвокатура. 2016. № 1 (20). С. 89–91.
30. Пермяков С.В. О тактике защиты и формах участия адвоката в собирании доказательств на этапе предварительного следствия // Российский юридический журнал. 2016. №1. С. 98-102.
31. Пикалов И.А. Роль защитника в процессе доказывания, при производстве расследования по уголовному делу // Закон и право. 2004. №4. С. 53-57.
32. Путихина Н.В. Собирание доказательств адвокатом-защитником – что это, право или обязанность? // Приоритет дискуссии ХХI века: междисциплинарные исследования современности. Материалы XIX Всероссийской научно-практической конференции. Ростов на Дону, 2019.
33. Салакко А.С. Адвокатское расследование // Адвокатская практика. 2016. №4. С. 13-18.
34. Самигуллин В. К. Быть адвокатом модно и почетно! мысли, навеянные воспоминаниями о деятельности Башкирской республиканской коллегии адвокатов в предперестроечный период // Евразийская адвокатура. 2014. №6 (13) С. 10–14.
35. Сиволова А. А. Обеспечение права на защиту как гарантия справедливости приговора, провозглашенного при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве // Вестник ЮУрГУ. Серия: Право. 2013. № 1. С. 45–47.
36. Тарасова Е.В. Адвокат в уголовном процессе. СПб.: Санкт-Петербургский институт (филиал) ВГУЮ (РПА Минюста России), 2017. С. 16-18.
37. Титова Е.А. Законность интересов доверителя: проблемы правопонимания // Судебная власть и уголовный процесс. 2015. № 4 С. 215-218.
38. Урадовских И.Л. Проблемы реализации прав защитника в уголовном судопроизводстве // Ленинградский юридический журнал. 2015. №3 (41). С. 159-162.
39. Якимович Ю. К. Участие адвоката в уголовном процессе // Уголовная юстиция. 2015. №1 (5) С. 81-84.
Материалы юридической практики
40. Постановление Конституционного Суда РФ от 22.12.2015 г. № 34-П «По делу о проверке конституционности пункта 5 статьи 33 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» и части 8 статьи 32 Избирательного кодекса города Москвы в связи с жалобой гражданина К.С. Янкаускаса» // ВКС РФ. 2016. № 2.
41. Постановление Конституционного Суда РФ от 27.06.2000 г. № 11-П «По делу о проверке конституционности положений части первой статьи 47 и части второй статьи 51 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобой гражданина В.И. Маслова» // ВКС РФ. 2000. № 5.
42. Определение Конституционного Суда РФ от 25.03.2021 г. № 395-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Заносиенко Юрия Анатольевича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 1, частью первой статьи 88, пунктами 1 и 2 статьи 307 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» Электронный ресурс // СПС КонсультантПлюс.
43. Определение Конституционного Суда РФ от 04.04.2006 г. № 100-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Бугрова Александра Анатольевича на нарушение его конституционных прав пунктом 2 части третьей статьи 86 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» Электронный ресурс // СПС КонсультантПлюс.
44. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2015 г. № 29 «О практике применения судами законодательства, обеспечивающего право на защиту в уголовном судопроизводстве» // БВС РФ. 2015. № 9.
45. Кассационное определение Верховного Суда РФ от 19.10.2017 №6-О11-20 [Электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс.
46. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 18.12.2014 №19-АПУ14-38 // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2015. №10.
47. Кассационное определение Верховного Суда Российской Федерации от 08.12.2004 г. № 3-О04-42 Электронный ресурс // СПС «КонсультантПлюс».
48. Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 04.07.2013 г. № 41-АПУ13-13сп. [Электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс.
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) Электронный ресурс // СПС КонсультантПлюс.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 г. № 174-ФЗ (ред. от 05.04.2021, с изм. от 13.04.2021) // СЗ РФ. 2001. № 52 (Ч. 1). Ст. 4921.
3. Федеральный закон от 31.05.2002 г. № 63-ФЗ (ред. от 31.07.2020) «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» // СЗ РФ. 2002. № 23. Ст. 2102.
4. Федеральный закон от 12.06.2002 г. № 67-ФЗ (ред. от 05.04.2021) «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» // СЗ РФ. 2002. № 24. Ст. 2253.
5. Приказ Минюста России от 14.12.2016 г. № 288 (ред. от 30.11.2020) «Об утверждении требований к форме, порядку оформления и направления адвокатского запроса» Электронный ресурс // СПС «КонсультантПлюс».
6. Кодекс профессиональной этики адвоката (принят I Всероссийским съездом адвокатов 31.01.2003) (ред. от 20.04.2017). Электронный ресурс // СПС КонсультантПлюс.
Научная литература
7. Бакашев М.Ш. Механизм собирания доказательств защитником // Права человека: история, теория, практика. Седьмая Всероссийская научно-практическая конференция, посвященная 25-летию Конституции Российской Федерации: Сборник научных статей. Курск, 2018.
8. Березин А.А. Защита прав граждан адвокатом в уголовном процессе. М.: Статут, 2014.
9. Варфоломеева Т.В. Криминалистика и профессиональная деятельность защитника. Киев: Вища шк., 1987. 149 с.
10. Ветрила Е.В. Актуальные проблемы обеспечения права на защиту в уголовном процессе России на современном этапе // Государство и право в XXI веке. 2016. №2. С. 54-61.
11. Гаврилин С.А. Собирание доказательств в уголовном судопроизводстве // Вестник Московского университета МВД России. 2012. № 10. С. 164-167.
12. Гришина Е.П. К вопросу о противоречиях и недоработках правового регулирования участия адвоката-защитника в уголовно-процессуальном доказывании // Адвокатская практика. 2018. № 1. С. 46-48.
13. Дяблов А.В. Правовое регулирование и доказательственное значение опроса лиц с их согласия защитником // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. 2014. № 3-2. С. 141-144.
14. Егоров Н.Н. К вопросу о собирании доказательств защитником на стадии предварительного расследования // Право и правопорядок. Вопросы теории и практики. 2018. С. 32-36.
15. Журкина О.В., Филиппова Е.О. Актуальные вопросы реализации права на адвокатский запрос // Адвокатская практика. 2019. № 2. С. 9-10.
16. Киселев П.П. Основные положения концепции адвокатского расследования // Евразийская адвокатура. 2016. №4. С. 26-34.
17. Клыкова М.А. Проблемы участия адвоката – защитника процессе доказывания в уголовном процессе // Актуальные проблемы реформирования современного законодательства. 2017. С. 110-114.
18. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации/ науч.ред. В.Т. Томин, М.П. Поляков. 8-е изд. М.: Издательство Юрайт, 2015.
19. Кореневский Ю.В., Падва Г.П. Участие защитника в доказывании по новому уголовно-процессуальному законодательству. М.: Юристъ, 2004.
20. Купрейченко С.В. Защитник в уголовном процессе на стадии предварительного расследования: Автореферат дис. ... канд. юрид. наук. М., 2007.
21. Ляхова А.И. Проблемы участия адвоката-защитника в процессе доказывания по уголовному делу // Актуальные направления научных исследований: от теории к практике. 2016. № 2-2 (8). С. 285-287.
22. Мартынчик Е.Г. Адвокатское расследование в уголовном процессе. Теоретико-методологические основы доктрины адвокатского расследования: учеб. пособие. М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2012. 239 с.
23. Мельников В.Ю. Адвокатское расследование в состязательном уголовном процессе // Адвокатская практика. 2010. №4. С. 30-33.
24. Мельников В.Ю. Необходимо ли досудебному производству по уголовным делам адвокатское расследование? // Пробелы в российском законодательстве. 2012. № 2. С. 192-196.
25. Милова И.Е., Яворский М.А., Калентьева Т.А. К вопросу о деятельности адвокатов по собиранию доказательств // В сборнике: пенитенциарная безопасность: национальные традиции и зарубежный опыт. Материалы Всероссийской научно-практической конференции, в 2-ух частях. Самарский юридический институт ФСИН России. Самара, 2019. С. 149-152.
26. Мохнатова А.А., Мулюкова Д.Ш. Проблемы участия адвоката в собирании доказательств на предварительном расследовании по уголовному делу // Актуальные научные исследования в современном мире. 2021. №3-3. С. 91-95.
27. Мулынина М. М. Актуальные аспекты нормативно-правового регулирования адвокатской деятельности в РФ // Вестник ВятГГУ. 2015. № 5. С. 119–121.
28. Мухудинова Р.Н. Процессуальная деятельность защитника по собиранию и представлению доказательств в российском уголовном судопроизводстве. Саранск, 2011.
29. Оленев А. Б. Диссертационные исследования вопросов деятельности адвоката в уголовном судопроизводстве с участием присяжных заседателей // Евразийская адвокатура. 2016. № 1 (20). С. 89–91.
30. Пермяков С.В. О тактике защиты и формах участия адвоката в собирании доказательств на этапе предварительного следствия // Российский юридический журнал. 2016. №1. С. 98-102.
31. Пикалов И.А. Роль защитника в процессе доказывания, при производстве расследования по уголовному делу // Закон и право. 2004. №4. С. 53-57.
32. Путихина Н.В. Собирание доказательств адвокатом-защитником – что это, право или обязанность? // Приоритет дискуссии ХХI века: междисциплинарные исследования современности. Материалы XIX Всероссийской научно-практической конференции. Ростов на Дону, 2019.
33. Салакко А.С. Адвокатское расследование // Адвокатская практика. 2016. №4. С. 13-18.
34. Самигуллин В. К. Быть адвокатом модно и почетно! мысли, навеянные воспоминаниями о деятельности Башкирской республиканской коллегии адвокатов в предперестроечный период // Евразийская адвокатура. 2014. №6 (13) С. 10–14.
35. Сиволова А. А. Обеспечение права на защиту как гарантия справедливости приговора, провозглашенного при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве // Вестник ЮУрГУ. Серия: Право. 2013. № 1. С. 45–47.
36. Тарасова Е.В. Адвокат в уголовном процессе. СПб.: Санкт-Петербургский институт (филиал) ВГУЮ (РПА Минюста России), 2017. С. 16-18.
37. Титова Е.А. Законность интересов доверителя: проблемы правопонимания // Судебная власть и уголовный процесс. 2015. № 4 С. 215-218.
38. Урадовских И.Л. Проблемы реализации прав защитника в уголовном судопроизводстве // Ленинградский юридический журнал. 2015. №3 (41). С. 159-162.
39. Якимович Ю. К. Участие адвоката в уголовном процессе // Уголовная юстиция. 2015. №1 (5) С. 81-84.
Материалы юридической практики
40. Постановление Конституционного Суда РФ от 22.12.2015 г. № 34-П «По делу о проверке конституционности пункта 5 статьи 33 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» и части 8 статьи 32 Избирательного кодекса города Москвы в связи с жалобой гражданина К.С. Янкаускаса» // ВКС РФ. 2016. № 2.
41. Постановление Конституционного Суда РФ от 27.06.2000 г. № 11-П «По делу о проверке конституционности положений части первой статьи 47 и части второй статьи 51 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобой гражданина В.И. Маслова» // ВКС РФ. 2000. № 5.
42. Определение Конституционного Суда РФ от 25.03.2021 г. № 395-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Заносиенко Юрия Анатольевича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 1, частью первой статьи 88, пунктами 1 и 2 статьи 307 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» Электронный ресурс // СПС КонсультантПлюс.
43. Определение Конституционного Суда РФ от 04.04.2006 г. № 100-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Бугрова Александра Анатольевича на нарушение его конституционных прав пунктом 2 части третьей статьи 86 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» Электронный ресурс // СПС КонсультантПлюс.
44. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2015 г. № 29 «О практике применения судами законодательства, обеспечивающего право на защиту в уголовном судопроизводстве» // БВС РФ. 2015. № 9.
45. Кассационное определение Верховного Суда РФ от 19.10.2017 №6-О11-20 [Электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс.
46. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 18.12.2014 №19-АПУ14-38 // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2015. №10.
47. Кассационное определение Верховного Суда Российской Федерации от 08.12.2004 г. № 3-О04-42 Электронный ресурс // СПС «КонсультантПлюс».
48. Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 04.07.2013 г. № 41-АПУ13-13сп. [Электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Участие адвоката в доказывании на стадии предварительного расследования |
| Артикул: | 9902559 |
| Дата написания: | 05.07.2021 |
| Тип работы: | Дипломная работа |
| Предмет: | Уголовный процесс |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 70% |
| Количество страниц: | 52 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Участие адвоката в доказывании на стадии предварительного расследования по предмету уголовный процесс
Пролистайте "Участие адвоката в доказывании на стадии предварительного расследования" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 25.03.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 70% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 6 работ. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Проблемы расследования мошенничества в сфере компьютерной информации на примере судебно-следственной практики Самарской области
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Преступления, связанные с банкротством юридических лиц и индивидуальных предпринимателей