Введение 3
Глава 1. Гражданско-процессуальный статус адвоката в Российской Федерации: понятие и особенности гражданско-процессуального характера 5
1.1. Понятие гражданско-процессуального статуса адвоката 5
1.2. Особенности участия адвоката в гражданском процессе 9
Глава 2. Полномочия адвоката в гражданском процессе и их оформление 13
2.1. Полномочия адвоката в гражданском процессе 13
2.2. Оформление полномочий адвоката в гражданском процессе 16
Заключение 20
Список использованной литературы 23
Актуальность исследования выражается в том, что адвокат играет важную роль в защите нарушенных прав и законных интересов в рамках гражданского судопроизводства. Адвокат осуществляет квалифицированную юридическую помощь.
Объектом исследования являются общественные отношения по поводу изучения гражданско-процессуального статуса адвоката в Российской Федерации.
Предмет исследования включает в себя:
− нормы гражданского процессуального законодательства;
− материалы судебной практики;
− научные публикации по исследуемым вопросам
Целью курсовой работы является исследование гражданско-процессуального статуса адвоката в Российской Федерации.
Для достижения указанной цели в курсовой работе поставлены следующие задачи:
‒ рассмотреть понятие и особенности гражданско-процессуального статуса адвоката в Российской Федерации;
‒ проанализировать полномочия адвоката в гражданском процессе и их оформление;
‒ в конце исследования сделать выводы.
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Участие адвоката в гражданском процессе #9900341
Артикул: 9900341
- Предмет: Гражданское право и процесс
- Уникальность: 70% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 305 Айдар в 2016 году
- Количество страниц: 27
- Формат файла: doc
999p.
2 000p.
3 и 4 ноября!
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года (ред. от 21 июля 2014 года №11-ФКЗ) // Российская газета. - №237. - 1993; Российская газета. - №163. - 2014.
2. Федеральный закон от 5 мая 2014 года №93-ФЗ «О внесении изменения в статью 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2014. - №19. - Ст. 2298.
3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 года №138-ФЗ (ред. от 30 декабря 2015 года №425-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - №46. - Ст. 4532; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2016. - №1 (часть I). - Ст. 45.
4. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 года №95-ФЗ (ред. от 15 февраля 2016 года №18-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - №30. - Ст. 3012; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2016. - №7. - Ст. 906.
5. Федеральный закон от 31 мая 2002 года №63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» (ред. от 13 июля 2015 года №268-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - №23. - Ст. 2102; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2015. - №29 (часть I). - Ст. 4394.
6. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 года №195-ФЗ (ред. от 9 марта 2016 года №64-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - №1 (ч. 1). - Ст. 1; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2016. - №11. - Ст. 1491.
7. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 года №174-ФЗ (ред. от 2 марта 2016 года №40-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - №52 (ч. I). - Ст. 4921; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2016. - №10. - Ст. 1314.
8. Федеральный закон от 12 января 1996 года №10-ФЗ «О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности» (ред. от 31 января 2016 года №7-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №3. - Ст. 148; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2016. - №5. - Ст. 559.
Специальная литература
9. Баранов В., Приженникова А. Актуальные проблемы участия представителя в гражданском процессе // Арбитражный и гражданский процесс. - 2006. - №2. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
10. Бойков А.Д. Проблемы судебного представительства и адвокатура // Ученые труды Российской Академии адвокатуры и нотариата. - 2011. - №4. – С. 5-11.
11. Булдакова А. Право признания фактов представителем стороны в гражданском процессе // Арбитражный и гражданский процесс. - 2009. - №8. – С. 2-4.
12. Вандраков С.Ю. Использование судом объяснений представителя в гражданском процессе // Исполнительное право. - 2010. - №3. – С. 16-18.
13. Евсеев Е. Ордер или доверенность? // ЭЖ-Юрист. - 2009. - №23. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
14. Егоров А. Оформление полномочий процессуального представителя // ЭЖ-Юрист. - 2004. - №7. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
15. Колобашкина С.С. Правовая позиция адвоката – представителя по гражданскому делу: понятие и особенности определения // Адвокатская практика. - 2011. - №3. – С. 16-20.
16. Колоколова О.Н. Особенности деятельности адвоката – представителя в гражданском процессе // Налоги (газета). - 2006. - №22. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
17. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Т.Т. Алиев, С.Ф. Афанасьев, А.Н. Балашов и др.; под ред. М.А. Викут. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2014. – 627 с.
18. Кучерена А.Г. Роль адвокатуры в становлении гражданского общества в России. Дисс. докт. юрид. наук. – М., 2002. – 360 с.
19. Постатейный комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / А.В. Аргунов, В.В. Аргунов, А.В. Демкина и др.; под ред. П.В. Крашенинникова. – М.: Статут, 2012. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
20. Практика применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации / Отв. ред. И.В. Решетникова. – М.: Юрайт, 2012. Доступ из СПС «Гарант».
21. Федулова С.Н. Правовой статус представителя в гражданском процессе // Адвокатская практика. - 2013. - №1. – С. 26-29.
Материалы правоприменительной практики
22. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 16 июля 2004 года №15-П «По делу о проверке конституционности части 5 статьи 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросами Государственного Собрания – Курултая Республики Башкортостан, Губернатора Ярославской области, Арбитражного суда Красноярского края, жалобами ряда организаций и граждан» // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. - №6. - 2004.
23. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 года №23 «О судебном решении» (ред. от 23 июня 2015 года №25) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2004. - №2; Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2015. - №8.
24. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 9 декабря 2002 года №11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие АПК РФ» (ред. от 17 ноября 2015 года №50) // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - №2. - 2003; Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - №1. - 2016.
25. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 31 октября 1995 года №8 «О некоторых вопросах применения Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» (ред. от 3 марта 2015 года №9) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - №1. - 1996; Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - №5. - 2015.
1. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года (ред. от 21 июля 2014 года №11-ФКЗ) // Российская газета. - №237. - 1993; Российская газета. - №163. - 2014.
2. Федеральный закон от 5 мая 2014 года №93-ФЗ «О внесении изменения в статью 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2014. - №19. - Ст. 2298.
3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 года №138-ФЗ (ред. от 30 декабря 2015 года №425-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - №46. - Ст. 4532; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2016. - №1 (часть I). - Ст. 45.
4. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 года №95-ФЗ (ред. от 15 февраля 2016 года №18-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - №30. - Ст. 3012; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2016. - №7. - Ст. 906.
5. Федеральный закон от 31 мая 2002 года №63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» (ред. от 13 июля 2015 года №268-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - №23. - Ст. 2102; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2015. - №29 (часть I). - Ст. 4394.
6. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 года №195-ФЗ (ред. от 9 марта 2016 года №64-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - №1 (ч. 1). - Ст. 1; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2016. - №11. - Ст. 1491.
7. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 года №174-ФЗ (ред. от 2 марта 2016 года №40-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - №52 (ч. I). - Ст. 4921; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2016. - №10. - Ст. 1314.
8. Федеральный закон от 12 января 1996 года №10-ФЗ «О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности» (ред. от 31 января 2016 года №7-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №3. - Ст. 148; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2016. - №5. - Ст. 559.
Специальная литература
9. Баранов В., Приженникова А. Актуальные проблемы участия представителя в гражданском процессе // Арбитражный и гражданский процесс. - 2006. - №2. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
10. Бойков А.Д. Проблемы судебного представительства и адвокатура // Ученые труды Российской Академии адвокатуры и нотариата. - 2011. - №4. – С. 5-11.
11. Булдакова А. Право признания фактов представителем стороны в гражданском процессе // Арбитражный и гражданский процесс. - 2009. - №8. – С. 2-4.
12. Вандраков С.Ю. Использование судом объяснений представителя в гражданском процессе // Исполнительное право. - 2010. - №3. – С. 16-18.
13. Евсеев Е. Ордер или доверенность? // ЭЖ-Юрист. - 2009. - №23. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
14. Егоров А. Оформление полномочий процессуального представителя // ЭЖ-Юрист. - 2004. - №7. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
15. Колобашкина С.С. Правовая позиция адвоката – представителя по гражданскому делу: понятие и особенности определения // Адвокатская практика. - 2011. - №3. – С. 16-20.
16. Колоколова О.Н. Особенности деятельности адвоката – представителя в гражданском процессе // Налоги (газета). - 2006. - №22. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
17. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Т.Т. Алиев, С.Ф. Афанасьев, А.Н. Балашов и др.; под ред. М.А. Викут. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2014. – 627 с.
18. Кучерена А.Г. Роль адвокатуры в становлении гражданского общества в России. Дисс. докт. юрид. наук. – М., 2002. – 360 с.
19. Постатейный комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / А.В. Аргунов, В.В. Аргунов, А.В. Демкина и др.; под ред. П.В. Крашенинникова. – М.: Статут, 2012. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
20. Практика применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации / Отв. ред. И.В. Решетникова. – М.: Юрайт, 2012. Доступ из СПС «Гарант».
21. Федулова С.Н. Правовой статус представителя в гражданском процессе // Адвокатская практика. - 2013. - №1. – С. 26-29.
Материалы правоприменительной практики
22. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 16 июля 2004 года №15-П «По делу о проверке конституционности части 5 статьи 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросами Государственного Собрания – Курултая Республики Башкортостан, Губернатора Ярославской области, Арбитражного суда Красноярского края, жалобами ряда организаций и граждан» // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. - №6. - 2004.
23. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 года №23 «О судебном решении» (ред. от 23 июня 2015 года №25) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2004. - №2; Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2015. - №8.
24. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 9 декабря 2002 года №11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие АПК РФ» (ред. от 17 ноября 2015 года №50) // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - №2. - 2003; Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - №1. - 2016.
25. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 31 октября 1995 года №8 «О некоторых вопросах применения Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» (ред. от 3 марта 2015 года №9) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - №1. - 1996; Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - №5. - 2015.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Участие адвоката в гражданском процессе |
| Артикул: | 9900341 |
| Дата написания: | 07.04.2016 |
| Тип работы: | Курсовая работа |
| Предмет: | Гражданское право и процесс |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 70% |
| Количество страниц: | 27 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Участие адвоката в гражданском процессе по предмету гражданское право и процесс
Пролистайте "Участие адвоката в гражданском процессе" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 03.01.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 70% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 4 работы. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Приобретение и оформление наследства
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Порядок регистрации сделок с земельными участками