Введение 3
Глава 1. Гражданско-процессуальный статус адвоката в Российской Федерации: понятие и особенности гражданско-процессуального характера 5
1.1. Понятие гражданско-процессуального статуса адвоката 5
1.2. Особенности участия адвоката в гражданском процессе 9
Глава 2. Полномочия адвоката в гражданском процессе и их оформление 12
2.1. Полномочия адвоката в гражданском процессе 12
2.2. Оформление полномочий адвоката в гражданском процессе 15
Заключение 19
Список использованной литературы 22
Цель работы – анализ правового регулирования и практического применения такого института гражданского процессуального права как участие адвоката в гражданском процессе как представителя.
При написании данной курсовой работы необходимо было решить следующие задачи:
‒ изучение понятия и особенностей гражданско-процессуального статуса адвоката в Российской Федерации;
‒ уяснение вопроса полномочий адвоката в гражданском процессе и их оформление;
‒ в заключении подвести итоги и сделать выводы по проведенному исследованию.
Методологическую основу работы составили следующие методы научного познания: формально-юридический; сравнительно-правовой; логический; нормативный, что позволило подойти к рассмотрению проблематики глубже и всесторонне.
В исследованиях теоретического плана были использованы статьи, учебники и комментарии таких авторов как А.Д. Бойков, Е. Евсеев, А. Егоров, С.С. Колобашкина, А.Г. Кучерена, С.Н. Федулова и др.
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Участие адвоката в гражданском процессе. А также похожие готовые работы: страница 2 #9902476
Артикул: 9902476
- Предмет: Гражданский процесс
- Уникальность: 70% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 305 Айдар в 2013 году
- Количество страниц: 26
- Формат файла: doc
- Последняя покупка: 09.10.2022
1 499p.
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года (ред. от 30 декабря 2008 года №7-ФКЗ) // Российская газета. - №237. - 1993; Российская газета. - №267. - 2008.
2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 года №138-ФЗ (ред. от 2 декабря 2013 года №344-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - №46. - Ст. 4532; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2013. - №49 (часть I). - Ст. 6345.
3. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 года №95-ФЗ (ред. от 2 ноября 2013 года №294-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - №30. - Ст. 3012; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2013. - №44. - Ст. 5633.
4. Федеральный закон от 31 мая 2002 года №63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» (ред. от 2 июля 2013 года №185-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - №23. - Ст. 2102; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2013. - №27. - Ст. 3477.
5. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 года №195-ФЗ (ред. от 2 декабря 2013 года №344-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - №1 (ч. 1). - Ст. 1; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2013. - №49 (часть I). - Ст. 6345.
6. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 года №174-ФЗ (ред. от 25 ноября 2013 года №317-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - №52 (ч. I). - Ст. 4921; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2013. - №48. - Ст. 6165.
7. Федеральный закон от 12 января 1996 года №10-ФЗ «О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности» (ред. от 2 июля 2013 года №185-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №3. - Ст. 148; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2013. - №27. - Ст. 3477.
Специальная литература
8. Баранов В., Приженникова А. Актуальные проблемы участия представителя в гражданском процессе // Арбитражный и гражданский процесс. - 2006. - №2. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
9. Бойков А.Д. Проблемы судебного представительства и адвокатура // Ученые труды Российской Академии адвокатуры и нотариата. - 2011. - №4. – С. 5-11.
10. Булдакова А. Право признания фактов представителем стороны в гражданском процессе // Арбитражный и гражданский процесс. - 2009. - №8. – С. 2-4.
11. Вандраков С.Ю. Использование судом объяснений представителя в гражданском процессе // Исполнительное право. - 2010. - №3. – С. 16-18.
12. Евсеев Е. Ордер или доверенность? // ЭЖ-Юрист. - 2009. - №23. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
13. Егоров А. Оформление полномочий процессуального представителя // ЭЖ-Юрист. - 2004. - №7. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
14. Колобашкина С.С. Правовая позиция адвоката – представителя по гражданскому делу: понятие и особенности определения // Адвокатская практика. - 2011. - №3. – С. 16-20.
15. Колоколова О.Н. Особенности деятельности адвоката – представителя в гражданском процессе // Налоги (газета). - 2006. - №22. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
16. Кучерена А.Г. Роль адвокатуры в становлении гражданского общества в России. Дисс. докт. юрид. наук. – М., 2002. – 360 с.
17. Постатейный комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / А.В. Аргунов, В.В. Аргунов, А.В. Демкина и др.; под ред. П.В. Крашенинникова. – М.: Статут, 2012. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
18. Практика применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации / Отв. ред. И.В. Решетникова. – М.: Юрайт, 2012. Доступ из СПС «Гарант».
19. Федулова С.Н. Правовой статус представителя в гражданском процессе // Адвокатская практика. - 2013. - №1. – С. 26-29.
Материалы правоприменительной практики
20. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 16 июля 2004 года №15-П «По делу о проверке конституционности части 5 статьи 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросами Государственного Собрания – Курултая Республики Башкортостан, Губернатора Ярославской области, Арбитражного суда Красноярского края, жалобами ряда организаций и граждан» // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. - №6. - 2004.
21. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 года №23 «О судебном решении» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - №2. - 2004.
22. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 9 декабря 2002 года №11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие АПК РФ» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - №2. - 2003.
23. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 31 октября 1995 года №8 «О некоторых вопросах применения Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» (ред. от 16 апреля 2013 года №9) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - №1. - 1996; Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - №6. - 2013.
1. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года (ред. от 30 декабря 2008 года №7-ФКЗ) // Российская газета. - №237. - 1993; Российская газета. - №267. - 2008.
2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 года №138-ФЗ (ред. от 2 декабря 2013 года №344-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - №46. - Ст. 4532; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2013. - №49 (часть I). - Ст. 6345.
3. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 года №95-ФЗ (ред. от 2 ноября 2013 года №294-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - №30. - Ст. 3012; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2013. - №44. - Ст. 5633.
4. Федеральный закон от 31 мая 2002 года №63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» (ред. от 2 июля 2013 года №185-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - №23. - Ст. 2102; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2013. - №27. - Ст. 3477.
5. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 года №195-ФЗ (ред. от 2 декабря 2013 года №344-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - №1 (ч. 1). - Ст. 1; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2013. - №49 (часть I). - Ст. 6345.
6. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 года №174-ФЗ (ред. от 25 ноября 2013 года №317-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - №52 (ч. I). - Ст. 4921; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2013. - №48. - Ст. 6165.
7. Федеральный закон от 12 января 1996 года №10-ФЗ «О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности» (ред. от 2 июля 2013 года №185-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №3. - Ст. 148; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2013. - №27. - Ст. 3477.
Специальная литература
8. Баранов В., Приженникова А. Актуальные проблемы участия представителя в гражданском процессе // Арбитражный и гражданский процесс. - 2006. - №2. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
9. Бойков А.Д. Проблемы судебного представительства и адвокатура // Ученые труды Российской Академии адвокатуры и нотариата. - 2011. - №4. – С. 5-11.
10. Булдакова А. Право признания фактов представителем стороны в гражданском процессе // Арбитражный и гражданский процесс. - 2009. - №8. – С. 2-4.
11. Вандраков С.Ю. Использование судом объяснений представителя в гражданском процессе // Исполнительное право. - 2010. - №3. – С. 16-18.
12. Евсеев Е. Ордер или доверенность? // ЭЖ-Юрист. - 2009. - №23. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
13. Егоров А. Оформление полномочий процессуального представителя // ЭЖ-Юрист. - 2004. - №7. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
14. Колобашкина С.С. Правовая позиция адвоката – представителя по гражданскому делу: понятие и особенности определения // Адвокатская практика. - 2011. - №3. – С. 16-20.
15. Колоколова О.Н. Особенности деятельности адвоката – представителя в гражданском процессе // Налоги (газета). - 2006. - №22. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
16. Кучерена А.Г. Роль адвокатуры в становлении гражданского общества в России. Дисс. докт. юрид. наук. – М., 2002. – 360 с.
17. Постатейный комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / А.В. Аргунов, В.В. Аргунов, А.В. Демкина и др.; под ред. П.В. Крашенинникова. – М.: Статут, 2012. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
18. Практика применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации / Отв. ред. И.В. Решетникова. – М.: Юрайт, 2012. Доступ из СПС «Гарант».
19. Федулова С.Н. Правовой статус представителя в гражданском процессе // Адвокатская практика. - 2013. - №1. – С. 26-29.
Материалы правоприменительной практики
20. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 16 июля 2004 года №15-П «По делу о проверке конституционности части 5 статьи 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросами Государственного Собрания – Курултая Республики Башкортостан, Губернатора Ярославской области, Арбитражного суда Красноярского края, жалобами ряда организаций и граждан» // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. - №6. - 2004.
21. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 года №23 «О судебном решении» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - №2. - 2004.
22. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 9 декабря 2002 года №11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие АПК РФ» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - №2. - 2003.
23. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 31 октября 1995 года №8 «О некоторых вопросах применения Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» (ред. от 16 апреля 2013 года №9) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - №1. - 1996; Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - №6. - 2013.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Участие адвоката в гражданском процессе |
| Артикул: | 9902476 |
| Дата написания: | 18.12.2013 |
| Тип работы: | Курсовая работа |
| Предмет: | Гражданский процесс |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 70% |
| Количество страниц: | 26 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Участие адвоката в гражданском процессе. А также похожие готовые работы: страница 2 по предмету гражданский процесс
Пролистайте "Участие адвоката в гражданском процессе. А также похожие готовые работы: страница 2" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 22.01.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 70% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 59 работ. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Структура органов управления акционерным обществом и ее формирование
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Бандитизм