Введение ........................................................................................................................ 3
1. Правовые и организационные основы участия прокурора в рассмотрении уголовных дел судами ........................................................................................ 5
§1. Процессуальный статус государственного обвинителя ..................................... 5
§2. Правовые и организационные основы подготовки и поддержания государственного обвинения на этапе судебного следствия .................................................... 10
§3. Отказ государственного обвинителя от обвинения ............................................. 16
2. Содержание государственного обвинения на этапе судебного следствия 22
§1. Предъявление и исследование государственным обвинителем доказательств в судебном следствии ................................................................................................... 22
§2. Заявление ходатайств государственным обвинителем на этапе судебного следствия ....................................................................................................................... 26
Заключение ................................................................................................................. 30
Список использованных источников ..................................................................... 32
Войти
в кабинет
в кабинет
' .
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Участие прокурора в рассмотрении уголовных дел судами. А также похожие готовые работы: страница 3 #9202499
Артикул: 9202499
- Предмет: Уголовно-процессуальное право
- Уникальность: 70% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 497 Алексей в 2022 году
- Количество страниц: 37
- Формат файла: doc
1 499p.
I. Нормативные правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Российская газета. - 1993. - №237; 2020. - №55.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (с изм. от 01 июля 2021 г.) // Собрание законодательства РФ. - 1996. - №25. - Ст. 2954; Российская газета. - 2021. - № 146.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (с изм. от 01 июля 2021 г.) // Собрание законодательства РФ. - 2001. - №52. - Ст.4921; Российская газета. - 2021. - № 145.
4. О прокуратуре Российской Федерации: федеральный закон от 17 января 1992 г. № 2202-I (с изм. от 02 июля 2021 г.) // Собрание законодательства РФ. - 1995. - № 47. - Ст. 4472.
5. О внесении изменений в пункт 16 приказа Генерального прокурора Российской Федерации от 20.11.2007 № 185 «Об участии прокуроров в судебных стадиях уголовного судопроизводства»: приказ Генеральной прокуратуры РФ от 26 мая 2008 г. № 98 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
6. Об организации прокурорского надзора за исполнением законов при осуществлении оперативно-розыскной деятельности: порядок осуществления прокурорского надзора регламентирован Приказом Генеральной прокуратуры РФ от 15 февраля 2011 г. № 33 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru
7. Об участии прокуроров в судебных стадиях уголовного судопроизводства: приказ Генеральной прокуратуры РФ от 30 июня 2021 г. № 376 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
II. Специальная литература:
1. Авагимова Ю.А. Функции прокурора в уголовном судопроизводстве / Ю.А. Авагимова // Порядок: история, теория, практика. - 2017. - № 4 (15). - С. 64-70.
2. Баев О.Я. Прокурор как субъект уголовного преследования: науч.-практ. пособ. / О.Я. Баев. - М.: Юрлитинформ, 2006. - 248 с.
3. Балакшин В.С. Возвращение судом прокурору уголовного дела для устранения препятствий его рассмотрения или для производства дополнительного расследования / В.С. Балакшин // Вестник Удмуртского университета. - 2018. - Т. 28. - Вып. 1. - С.73-78.
4. Булдыгина Н.И., Иванов А.Н., Курохтина Е.С. Поддержание государственного обвинения: правовые, организационные и тактические аспекты: учебно-практическое пособие / Н.И. Булдыгина и др. - М.: Юрлитинформ, 2012. - 325 с.
5. Воронин О.В. Прокурорский надзор в Российской Федерации: учеб.-метод. комплекс / О.В. Воронин. - Томск: Издательство Томского государственного университета, 2021. - 388 с.
6. Гаврилова М.Н., Мирошниченко B.C. Роль прокурора и вышестоящего прокурора, участвующих в прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в судебных стадиях российского уголовного процесса / М.Н. Гаврилова и др. // Диалог наук в XXI веке: материалы VI Междунар. науч.-практ. конф. - Уфа, 2019. - С.58-66.
7. Гасанова У.Н. Отказ прокурора от обвинения как парадигма беспристрастности и объективности / У.Н. Гасанова // Законность. - 2017. - №8. - С.27-34.
8. Гусейнов М. Проблемы поддержание прокурором государственного обвинения в стадии судебного разбирательства / М. Гусейнов // Наука через призму времени. - 2017. - № 7 (7). - С. 84-88.
9. Данилова Н.А., Николаева Т.Г. Анализ прокурором доказательственной базы по уголовному делу, поступившему с обвинительным постановлением / Н.А. Данилова и др. // Военное право. - 2017. - № 5. - С. 151-156.
10. Денисова М.А. Поддержание государственного обвинения в суде с участие присяжных заседателей / М.А. Денисова // Молодой ученый. - 2019. - №28 (266). - С. 109-113.
11. Кальницкий В.В. Высказанная обвинителем позиция предопределяет пределы разбирательства / В.В. Кальницкий // Российская юстиция. - 2002. - № 12. - С.35-41.
12. Кириллова Н.П. Поддержание государственного обвинения в суде. Монография / Н.П. Кириллова. - СПб: СПб юридический институт Генеральной прокуратуры РФ, 2003. - 291 с.
13. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Науч. ред. В.Т. Томин, М.П. Поляков. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Эксмо, 2018. - 595 с.
14. Лесик Д.В Становление и развитие института поддержания государственного обвинения в российском уголовно-процессуальном законодательстве / Д.В. Лесик // Вестник Воронежского института МВД России. - 2017. - №2. - С.82-86.
15. Муравьев К.В., Булатов Б.Б. Изменение обвинения в суде: требуется дальнейшая корректировка механизма взаимоотношений государственного обвинения и суда / К.В. Муравьев и др. // Вестник Восточно-Сибирского института МВД России. - 2018. - № 4 (87). - С.44-49.
16. Осипова А.В. Проблемные вопросы участия прокурора в уголовном процессе / А.В. Осипова // Молодой ученый. - 2016. - №18. - С. 356-361.
17. Пермяков А.Н. Соотношение понятий «уголовное преследование» и «обвинение» в уголовном процессе / А.Н. Пермяков // Научное образование. - 2020. - №1 (6). - С.152-155.
18. Решетова Н.Ю. Соотношение конституционного принципа независимости судей и отказа прокурора от обвинения / Н.Ю. Решетова // Вестник Университета прокуратуры Российской Федерации. - 2019. - № 4. - С. 47-53.
19. Сапурина Е.А. Общая характеристика нормативно-правовой деятельности и реализация полномочий прокурора в судебном следствии / Е. А. Сапурина // Юридические науки: проблемы и перспективы: материалы V Междунар. науч. конф. (г. Казань, октябрь 2016 г.). - Казань: Бук, 2016. - С. 101-106.
20. Тетерина Т.В. Отказ прокурора от обвинения «преступает» права потерпевшего на доступ к правосудию / Т.В. Тетерина // Российская юстиция. - 2003. - № 10. - С.30-38.
21. Трухачев В.В., Ахмедов У.Н. Функции и полномочия прокурора в уголовном судопроизводстве и их отражение в процессуальном статусе прокурора / В.В. Трухачев и др. // Вестник Воронежского института МВД России. - 2020. - № 1. - С. 195-202.
III. Материалы судебной практики:
1. По запросу Курганского областного суда о проверке конституционности части восьмой статьи 246 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: определение Конституционного Суда РФ от 10.02.2016 №226-О // Вестник Конституционного Суда РФ. - 2016. - № 5.
2. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Черкасова Александра Ильича на нарушение его конституционных прав частью четвертой статьи 37, частями седьмой и восьмой статьи 246, частью второй статьи 252 и пунктом 2 статьи 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: определение Конституционного Суда РФ от 24.04.2018 №884-О [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
3. О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса РФ, регулирующих судопроизводство с участием присяжных заседателей: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22 ноября 2005 г. № 23 (с изм. от 15 мая 2018 г.) // Российская газета. - 2005. - 02 дек.
4. Апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Татарстан № 22-2445/2015 [электронный ресурс]. - Доступ: https://vs.tat.sudrf.ru.
5. Апелляционное постановление Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 23.01.2020 по делу №22-82/2020(22-2361/2019) [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
6. Приговор Ленинского районного суда г. Тюмени от 2 декабря 2019 г. по делу № 1-759/2019 [Электронный ресурс]. - Доступ: http: //sudact.ru/regular/doc/av6sfnkcsMZu (дата обращения: 20.12.2021).
7. Постановление Нововятского районного суда г. Кирова от 21 мая 2020 г. по делу № 1-77/2020 [Электронный ресурс]. - Доступ: http: //sudact.ru/regular/doc/YOg1RgTa85LJ (дата обращения: 20.12.2021).
8. Приговор Подольского городского суда Московской области от 16 января 2020 г. № 1-111/2019 1-2/2020 по делу № 1-111/2019 [Электронный ресурс]. - Доступ: https://bsr.sudrf.ru/bigs/portal.html (дата обращения: 20.12.2021).
IV. Электронные ресурсы:
1. Верховный суд Российской Федерации. Совещание-семинар председателей судов субъектов Российской Федерации. 21 февраля 2018 г. [Электронный ресурс]. - Доступ: http://www.vsrf.ru/press_center/news/26469/ (дата обращения: 20.12.2021).
2. Основные статистические данные о деятельности органов прокуратуры // Официальный сайт Генеральной прокуратуры РФ [Электронный ресурс]. - Доступ: http://genproc.gov.ru/stat/data/ (дата обращения: 20.12.2021).
3. Официальный сайт Судебного департамента [Электронный ресурс]. - Доступ: http://www.cdep.ru/index.php?id=79 (дата обращения: 20.12.2021).
4. Состояние преступности в России / ГИАЦ МВД РФ [Электронный ресурс]. - Доступ: https://www.мвд.рф/reports (дата обращения: 20.12.2021).
5. Судебный департамент при Верховном суде Российской Федерации. Данные судебной статистики. Основные статистические показатели деятельности судов общей юрисдикции [Электронный ресурс]. - Доступ: http://www.cdep.ru/index.php?id=79 (дата обращения: 20.12.2021).
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Российская газета. - 1993. - №237; 2020. - №55.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (с изм. от 01 июля 2021 г.) // Собрание законодательства РФ. - 1996. - №25. - Ст. 2954; Российская газета. - 2021. - № 146.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (с изм. от 01 июля 2021 г.) // Собрание законодательства РФ. - 2001. - №52. - Ст.4921; Российская газета. - 2021. - № 145.
4. О прокуратуре Российской Федерации: федеральный закон от 17 января 1992 г. № 2202-I (с изм. от 02 июля 2021 г.) // Собрание законодательства РФ. - 1995. - № 47. - Ст. 4472.
5. О внесении изменений в пункт 16 приказа Генерального прокурора Российской Федерации от 20.11.2007 № 185 «Об участии прокуроров в судебных стадиях уголовного судопроизводства»: приказ Генеральной прокуратуры РФ от 26 мая 2008 г. № 98 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
6. Об организации прокурорского надзора за исполнением законов при осуществлении оперативно-розыскной деятельности: порядок осуществления прокурорского надзора регламентирован Приказом Генеральной прокуратуры РФ от 15 февраля 2011 г. № 33 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru
7. Об участии прокуроров в судебных стадиях уголовного судопроизводства: приказ Генеральной прокуратуры РФ от 30 июня 2021 г. № 376 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
II. Специальная литература:
1. Авагимова Ю.А. Функции прокурора в уголовном судопроизводстве / Ю.А. Авагимова // Порядок: история, теория, практика. - 2017. - № 4 (15). - С. 64-70.
2. Баев О.Я. Прокурор как субъект уголовного преследования: науч.-практ. пособ. / О.Я. Баев. - М.: Юрлитинформ, 2006. - 248 с.
3. Балакшин В.С. Возвращение судом прокурору уголовного дела для устранения препятствий его рассмотрения или для производства дополнительного расследования / В.С. Балакшин // Вестник Удмуртского университета. - 2018. - Т. 28. - Вып. 1. - С.73-78.
4. Булдыгина Н.И., Иванов А.Н., Курохтина Е.С. Поддержание государственного обвинения: правовые, организационные и тактические аспекты: учебно-практическое пособие / Н.И. Булдыгина и др. - М.: Юрлитинформ, 2012. - 325 с.
5. Воронин О.В. Прокурорский надзор в Российской Федерации: учеб.-метод. комплекс / О.В. Воронин. - Томск: Издательство Томского государственного университета, 2021. - 388 с.
6. Гаврилова М.Н., Мирошниченко B.C. Роль прокурора и вышестоящего прокурора, участвующих в прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в судебных стадиях российского уголовного процесса / М.Н. Гаврилова и др. // Диалог наук в XXI веке: материалы VI Междунар. науч.-практ. конф. - Уфа, 2019. - С.58-66.
7. Гасанова У.Н. Отказ прокурора от обвинения как парадигма беспристрастности и объективности / У.Н. Гасанова // Законность. - 2017. - №8. - С.27-34.
8. Гусейнов М. Проблемы поддержание прокурором государственного обвинения в стадии судебного разбирательства / М. Гусейнов // Наука через призму времени. - 2017. - № 7 (7). - С. 84-88.
9. Данилова Н.А., Николаева Т.Г. Анализ прокурором доказательственной базы по уголовному делу, поступившему с обвинительным постановлением / Н.А. Данилова и др. // Военное право. - 2017. - № 5. - С. 151-156.
10. Денисова М.А. Поддержание государственного обвинения в суде с участие присяжных заседателей / М.А. Денисова // Молодой ученый. - 2019. - №28 (266). - С. 109-113.
11. Кальницкий В.В. Высказанная обвинителем позиция предопределяет пределы разбирательства / В.В. Кальницкий // Российская юстиция. - 2002. - № 12. - С.35-41.
12. Кириллова Н.П. Поддержание государственного обвинения в суде. Монография / Н.П. Кириллова. - СПб: СПб юридический институт Генеральной прокуратуры РФ, 2003. - 291 с.
13. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Науч. ред. В.Т. Томин, М.П. Поляков. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Эксмо, 2018. - 595 с.
14. Лесик Д.В Становление и развитие института поддержания государственного обвинения в российском уголовно-процессуальном законодательстве / Д.В. Лесик // Вестник Воронежского института МВД России. - 2017. - №2. - С.82-86.
15. Муравьев К.В., Булатов Б.Б. Изменение обвинения в суде: требуется дальнейшая корректировка механизма взаимоотношений государственного обвинения и суда / К.В. Муравьев и др. // Вестник Восточно-Сибирского института МВД России. - 2018. - № 4 (87). - С.44-49.
16. Осипова А.В. Проблемные вопросы участия прокурора в уголовном процессе / А.В. Осипова // Молодой ученый. - 2016. - №18. - С. 356-361.
17. Пермяков А.Н. Соотношение понятий «уголовное преследование» и «обвинение» в уголовном процессе / А.Н. Пермяков // Научное образование. - 2020. - №1 (6). - С.152-155.
18. Решетова Н.Ю. Соотношение конституционного принципа независимости судей и отказа прокурора от обвинения / Н.Ю. Решетова // Вестник Университета прокуратуры Российской Федерации. - 2019. - № 4. - С. 47-53.
19. Сапурина Е.А. Общая характеристика нормативно-правовой деятельности и реализация полномочий прокурора в судебном следствии / Е. А. Сапурина // Юридические науки: проблемы и перспективы: материалы V Междунар. науч. конф. (г. Казань, октябрь 2016 г.). - Казань: Бук, 2016. - С. 101-106.
20. Тетерина Т.В. Отказ прокурора от обвинения «преступает» права потерпевшего на доступ к правосудию / Т.В. Тетерина // Российская юстиция. - 2003. - № 10. - С.30-38.
21. Трухачев В.В., Ахмедов У.Н. Функции и полномочия прокурора в уголовном судопроизводстве и их отражение в процессуальном статусе прокурора / В.В. Трухачев и др. // Вестник Воронежского института МВД России. - 2020. - № 1. - С. 195-202.
III. Материалы судебной практики:
1. По запросу Курганского областного суда о проверке конституционности части восьмой статьи 246 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: определение Конституционного Суда РФ от 10.02.2016 №226-О // Вестник Конституционного Суда РФ. - 2016. - № 5.
2. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Черкасова Александра Ильича на нарушение его конституционных прав частью четвертой статьи 37, частями седьмой и восьмой статьи 246, частью второй статьи 252 и пунктом 2 статьи 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: определение Конституционного Суда РФ от 24.04.2018 №884-О [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
3. О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса РФ, регулирующих судопроизводство с участием присяжных заседателей: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22 ноября 2005 г. № 23 (с изм. от 15 мая 2018 г.) // Российская газета. - 2005. - 02 дек.
4. Апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Татарстан № 22-2445/2015 [электронный ресурс]. - Доступ: https://vs.tat.sudrf.ru.
5. Апелляционное постановление Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 23.01.2020 по делу №22-82/2020(22-2361/2019) [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
6. Приговор Ленинского районного суда г. Тюмени от 2 декабря 2019 г. по делу № 1-759/2019 [Электронный ресурс]. - Доступ: http: //sudact.ru/regular/doc/av6sfnkcsMZu (дата обращения: 20.12.2021).
7. Постановление Нововятского районного суда г. Кирова от 21 мая 2020 г. по делу № 1-77/2020 [Электронный ресурс]. - Доступ: http: //sudact.ru/regular/doc/YOg1RgTa85LJ (дата обращения: 20.12.2021).
8. Приговор Подольского городского суда Московской области от 16 января 2020 г. № 1-111/2019 1-2/2020 по делу № 1-111/2019 [Электронный ресурс]. - Доступ: https://bsr.sudrf.ru/bigs/portal.html (дата обращения: 20.12.2021).
IV. Электронные ресурсы:
1. Верховный суд Российской Федерации. Совещание-семинар председателей судов субъектов Российской Федерации. 21 февраля 2018 г. [Электронный ресурс]. - Доступ: http://www.vsrf.ru/press_center/news/26469/ (дата обращения: 20.12.2021).
2. Основные статистические данные о деятельности органов прокуратуры // Официальный сайт Генеральной прокуратуры РФ [Электронный ресурс]. - Доступ: http://genproc.gov.ru/stat/data/ (дата обращения: 20.12.2021).
3. Официальный сайт Судебного департамента [Электронный ресурс]. - Доступ: http://www.cdep.ru/index.php?id=79 (дата обращения: 20.12.2021).
4. Состояние преступности в России / ГИАЦ МВД РФ [Электронный ресурс]. - Доступ: https://www.мвд.рф/reports (дата обращения: 20.12.2021).
5. Судебный департамент при Верховном суде Российской Федерации. Данные судебной статистики. Основные статистические показатели деятельности судов общей юрисдикции [Электронный ресурс]. - Доступ: http://www.cdep.ru/index.php?id=79 (дата обращения: 20.12.2021).
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Участие прокурора в рассмотрении уголовных дел судами |
| Артикул: | 9202499 |
| Дата написания: | 22.05.2022 |
| Тип работы: | Курсовая работа |
| Предмет: | Уголовно-процессуальное право |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 70% |
| Количество страниц: | 37 |
Файлы артикула: Участие прокурора в рассмотрении уголовных дел судами. А также похожие готовые работы: страница 3 по предмету уголовно-процессуальное право
Пролистайте "Участие прокурора в рассмотрении уголовных дел судами. А также похожие готовые работы: страница 3" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 22.02.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 70% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 68 работ. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!