Введение 3
1. Основания и порядок заключения досудебного соглашения о сотрудничестве 5
2. Основания и порядок заявления ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства 8
3. Надзор прокурора за законностью постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства 12
Заключение 20
Список использованной литературы 22
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Участие прокурора в уголовном судопроизводстве #1301397
Артикул: 1301397
- Предмет: Участие прокурора в уголовном судопроизводстве
- Уникальность: 70% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 301 Екатерина в 2011 году
- Количество страниц: 24
- Формат файла: doc
1 499p.
1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г. (в ред. от 30 декабря 2008 года) // Российская газета. 1993. 25 декабря.
2. Федеральный закон «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» от 29.06.2009 № 141-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2009. № 26. Ст. 3139.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 21.07.2011) // Собрание законодательства РФ. 2001. № 52 (ч. I). Ст. 4921.
4. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (в ред. от 21.07.2011г.) // Собрание законодательства РФ. 17.06.1996. № 25. Ст. 2954.
5. Приказ Генеральной прокуратуры РФ «Об организации прокурорского надзора за процессуальной деятельностью органов предварительного следствия» от 6 сентября 2007 г. № 136 // Законность. 2007. № 11. С. 15-18.
6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел» от 05.12.2006 № 60 (ред. от 23.12.2010г.) // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2007. № 2.
7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах судебной практики назначения и исполнения уголовного наказания» от 29.10.2009 № 20 (ред. от 23.12.2010г.) // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2010. № 1.
8. Александров А.А., Александрова И.А. Соглашение о досудебном сотрудничестве со следствием: правовая сущность и вопросы толкования норм, входящих в главу 40.1 УПК РФ // Уголовный процесс. 2009. № 8. С. 3 – 11.
9. Гуев А.Н. Постатейный комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. - Система ГАРАНТ, 2011г.
10. Дубовик Н. Сделка о признании вины» и «особый порядок»: сравнительный анализ // Российская юстиция. 2004. № 4. С. 52, 53.
11. Рыжаков А.П. Постатейный комментарий к главе 40.1 УПК РФ «Особый порядок принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве». - Система ГАРАНТ, 2011г.
2. Федеральный закон «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» от 29.06.2009 № 141-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2009. № 26. Ст. 3139.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 21.07.2011) // Собрание законодательства РФ. 2001. № 52 (ч. I). Ст. 4921.
4. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (в ред. от 21.07.2011г.) // Собрание законодательства РФ. 17.06.1996. № 25. Ст. 2954.
5. Приказ Генеральной прокуратуры РФ «Об организации прокурорского надзора за процессуальной деятельностью органов предварительного следствия» от 6 сентября 2007 г. № 136 // Законность. 2007. № 11. С. 15-18.
6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел» от 05.12.2006 № 60 (ред. от 23.12.2010г.) // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2007. № 2.
7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах судебной практики назначения и исполнения уголовного наказания» от 29.10.2009 № 20 (ред. от 23.12.2010г.) // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2010. № 1.
8. Александров А.А., Александрова И.А. Соглашение о досудебном сотрудничестве со следствием: правовая сущность и вопросы толкования норм, входящих в главу 40.1 УПК РФ // Уголовный процесс. 2009. № 8. С. 3 – 11.
9. Гуев А.Н. Постатейный комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. - Система ГАРАНТ, 2011г.
10. Дубовик Н. Сделка о признании вины» и «особый порядок»: сравнительный анализ // Российская юстиция. 2004. № 4. С. 52, 53.
11. Рыжаков А.П. Постатейный комментарий к главе 40.1 УПК РФ «Особый порядок принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве». - Система ГАРАНТ, 2011г.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Участие прокурора в уголовном судопроизводстве |
| Артикул: | 1301397 |
| Дата написания: | 17.10.2011 |
| Тип работы: | Контрольная работа |
| Предмет: | Участие прокурора в уголовном судопроизводстве |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 70% |
| Количество страниц: | 24 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Участие прокурора в уголовном судопроизводстве по предмету участие прокурора в уголовном судопроизводстве
Пролистайте "Участие прокурора в уголовном судопроизводстве" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 05.06.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 70% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Задачи по дисциплине: "Назначение наказания судом". Вариант 1: 1. Ионычев был осужден по п. «е» ч.2 ст. 105 УК к 14 годам лишения свободы с...
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Уголовное право, вариант 2,задачи, КГУ: Пошехонский, Смирнов и Расторгашев, ранее судимые за совершение