Введение 3
Глава 1. Характеристика общих начал назначения наказания 5
1.1. Понятие общих начал назначения наказания 5
1.2. Применение общих начал назначения наказания в судебной практике 7
Глава 2. Система общих правил назначения наказания 10
2.1. Справедливое наказание 10
2.2. Необходимость учета Общей и Особенной частей при назначении наказания 13
2.3. Общие начала назначения наказания по совокупности преступлений и по совокупности приговоров 15
2.4. Иные общие начала назначения наказания 17
Заключение 20
Список использованной литературы 22
Деятельность суда по назначению наказания за совершенное преступление выступает в качестве важнейшей составной части уголовной политики, содержание которой определяется совокупностью усилий государства по противодействию преступности.
В ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации от 13 июня 1996 года №63-ФЗ (далее – УК РФ) содержатся положения, раскрывающие общие начала назначения наказания. Н.В. Панова считает, что общие начала назначения наказания представляют собой четко обозначенные в уголовном законе правила определения меры наказания. Они отвечают как объективным, так и субъективным признакам преступления .
Служебная роль данной уголовно-правовой нормы видится в определении общих подходов судей к назначению уголовного наказания, границ судейского усмотрения в назначении наказания конкретному подсудимому, исключающих судебный произвол и вседозволенность.
Актуальность исследования. К сожалению, несмотря на законодательное регулирование, в судебной практике нередко возникают проблемы при определении общих начал назначения наказания. Это связано с оценочным характером общих начал назначения наказания.
Объектом исследования являются общественные отношения, связанные с общими началами назначения наказания.
В предмет исследования включаются:
− нормы уголовного законодательства;
− судебную практику, которые затрагивают общие начала назначения наказания;
− научные публикации по исследуемым вопросам.
Целью работы является исследование общих начал назначения наказания.
В соответствии с этими целями были определены следующие задачи:
− дать характеристику общих начал назначения наказания;
− раскрыть систему общих правил назначения наказания;
− в заключение подвести итоги по проведенному исследованию.
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Учение об общих началах назначения наказания. А также похожие готовые работы: страница 6 #9900138
Артикул: 9900138
- Предмет: Уголовное право и процесс
- Уникальность: 68% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 305 Айдар в 2015 году
- Количество страниц: 25
- Формат файла: doc
- Последняя покупка: 30.05.2017
999p.
2 000p.
только 24 ноября!
Нормативно-правовые документы
1. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года (ред. от 21 июля 2014 года №11-ФКЗ) // Российская газета. - №237. - 1993; Российская газета. - №163. - 2014.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 года №174-ФЗ (ред. от 13 июля 2015 года №265-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - №52 (ч. I). - Ст. 4921; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2015. - №29 (часть I). - Ст. 4391.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года №63-ФЗ (ред. от 13 июля 2015 года №267-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №25. - Ст. 2954; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2015. - №29 (часть I). - Ст. 4393.
Специальная литература
4. Абубакиров Ф.М. К вопросу о принципе справедливости в уголовном законодательстве // Российский судья. - 2015. - №5. – С. 33-35.
5. Гонтарь И.Я. Принцип справедливости и институт вины в уголовном праве // Lex russica. - 2013. - №8. – С. 906-919.
6. Дьяконова О.Г. Особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением: проблемы теории и практики // Российский судья. - 2010. - №4. – С. 13-16.
7. Жевлаков Э. Назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств // Уголовное право. - 2010. - №3. – С. 38-41.
8. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: в 2 т. (постатейный) / А.В. Бриллиантов, Г.Д. Долженкова, Э.Н. Жевлаков и др.; под ред. А.В. Бриллиантова. – 2-е изд. – М.: Проспект, 2015. Т. 1. – 792 с.
9. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: научно-практический (постатейный) / Н.И. Ветров, М.М. Дайшутов, Г.В. Дашков и др.; под ред. С.В. Дьякова, Н.Г. Кадникова. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юриспруденция, 2013. – 912 с.
10. Овчаренко З.В. К вопросу изучения личности несовершеннолетнего виновного // Российский судья. - 2008. - №9. – С. 32-34.
11. Панова Н.В. Общественная опасность незаконного участия в предпринимательской деятельности: законодательная и доктринальная оценки // Российская юстиция. - 2011. - №11. – С. 21-23.
12. Пестерева А. Применение статей 64 и 73 УК РФ при назначении наказания // Уголовное право. - 2009. - №4. – С. 49-53.
13. Рогова Н. Особенности назначения наказания по совокупности преступлений // Уголовное право. - 2013. - №6. – С. 58-63.
14. Святенюк Н. Дифференциация ответственности и индивидуализация наказания за преступления, совершенные в соучастии // Уголовное право. - 2008. - №3. – С. 44-49.
15. Тащилин М.Т. Проблемы учета судом общих начал назначения наказания // Российская юстиция. - 2014. - №2. – С. 29-33.
16. Филимонов В. Проблемы дифференциации видов наказаний, не связанных с лишением свободы, и ответственности за уклонение от их отбывания // Уголовное право. - 2013. - №2. – С. 42-46.
Материалы судебной практики
17. Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Новгородского областного суда от 16 сентября 2010 года по делу №1133/22-1173. Режим доступа: https://rospravosudie.com/court-novgorodskij-oblastnoj-sud-novgorodskaya-oblast-s/act-103656027/ (дата обращения 12.12.2015).
18. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 апреля 2013 года №6 «О внесении изменений в некоторые постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2013. - №6.
19. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 октября 2009 года №20 «О некоторых вопросах судебной практики назначения и исполнения уголовного наказания» (ред. от 23 декабря 2010 года №31) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2010. - №1; Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2011. - №2.
20. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 января 2007 года №2 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» (ред. от 3 декабря 2013 года №33) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2007. - №4; Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2014. - №2.
21. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 ноября 2005 года №23 «О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих судопроизводство с участием присяжных заседателей» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2006. - №1.
22. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 28 октября 1996 года №8-П «По делу о проверке конституционности статьи 6 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобой гражданина О.В. Сушкова» // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. - 1996. - №5.
1. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года (ред. от 21 июля 2014 года №11-ФКЗ) // Российская газета. - №237. - 1993; Российская газета. - №163. - 2014.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 года №174-ФЗ (ред. от 13 июля 2015 года №265-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - №52 (ч. I). - Ст. 4921; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2015. - №29 (часть I). - Ст. 4391.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года №63-ФЗ (ред. от 13 июля 2015 года №267-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №25. - Ст. 2954; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2015. - №29 (часть I). - Ст. 4393.
Специальная литература
4. Абубакиров Ф.М. К вопросу о принципе справедливости в уголовном законодательстве // Российский судья. - 2015. - №5. – С. 33-35.
5. Гонтарь И.Я. Принцип справедливости и институт вины в уголовном праве // Lex russica. - 2013. - №8. – С. 906-919.
6. Дьяконова О.Г. Особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением: проблемы теории и практики // Российский судья. - 2010. - №4. – С. 13-16.
7. Жевлаков Э. Назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств // Уголовное право. - 2010. - №3. – С. 38-41.
8. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: в 2 т. (постатейный) / А.В. Бриллиантов, Г.Д. Долженкова, Э.Н. Жевлаков и др.; под ред. А.В. Бриллиантова. – 2-е изд. – М.: Проспект, 2015. Т. 1. – 792 с.
9. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: научно-практический (постатейный) / Н.И. Ветров, М.М. Дайшутов, Г.В. Дашков и др.; под ред. С.В. Дьякова, Н.Г. Кадникова. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юриспруденция, 2013. – 912 с.
10. Овчаренко З.В. К вопросу изучения личности несовершеннолетнего виновного // Российский судья. - 2008. - №9. – С. 32-34.
11. Панова Н.В. Общественная опасность незаконного участия в предпринимательской деятельности: законодательная и доктринальная оценки // Российская юстиция. - 2011. - №11. – С. 21-23.
12. Пестерева А. Применение статей 64 и 73 УК РФ при назначении наказания // Уголовное право. - 2009. - №4. – С. 49-53.
13. Рогова Н. Особенности назначения наказания по совокупности преступлений // Уголовное право. - 2013. - №6. – С. 58-63.
14. Святенюк Н. Дифференциация ответственности и индивидуализация наказания за преступления, совершенные в соучастии // Уголовное право. - 2008. - №3. – С. 44-49.
15. Тащилин М.Т. Проблемы учета судом общих начал назначения наказания // Российская юстиция. - 2014. - №2. – С. 29-33.
16. Филимонов В. Проблемы дифференциации видов наказаний, не связанных с лишением свободы, и ответственности за уклонение от их отбывания // Уголовное право. - 2013. - №2. – С. 42-46.
Материалы судебной практики
17. Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Новгородского областного суда от 16 сентября 2010 года по делу №1133/22-1173. Режим доступа: https://rospravosudie.com/court-novgorodskij-oblastnoj-sud-novgorodskaya-oblast-s/act-103656027/ (дата обращения 12.12.2015).
18. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 апреля 2013 года №6 «О внесении изменений в некоторые постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2013. - №6.
19. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 октября 2009 года №20 «О некоторых вопросах судебной практики назначения и исполнения уголовного наказания» (ред. от 23 декабря 2010 года №31) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2010. - №1; Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2011. - №2.
20. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 января 2007 года №2 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» (ред. от 3 декабря 2013 года №33) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2007. - №4; Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2014. - №2.
21. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 ноября 2005 года №23 «О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих судопроизводство с участием присяжных заседателей» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2006. - №1.
22. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 28 октября 1996 года №8-П «По делу о проверке конституционности статьи 6 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобой гражданина О.В. Сушкова» // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. - 1996. - №5.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Учение об общих началах назначения наказания |
| Артикул: | 9900138 |
| Дата написания: | 25.11.2015 |
| Тип работы: | Курсовая работа |
| Предмет: | Уголовное право и процесс |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 68% |
| Количество страниц: | 25 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Учение об общих началах назначения наказания. А также похожие готовые работы: страница 6 по предмету уголовное право и процесс
Пролистайте "Учение об общих началах назначения наказания. А также похожие готовые работы: страница 6" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 23.01.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 68% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 34 работы. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Правовое положение крестьянского(фермерского) хозяйства
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Недействительность сделок , заключенных юридическими лицами