Введение 3
Глава 1. Юридическая характеристика простого убийства 6
1.1. Объективные признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 Уголовного кодекса РФ 6
1.2. Субъективные признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ 12
Глава 2. Юридическая характеристика состава убийства 16
2.1. Уголовно-правовая характеристика убийства, квалифицированного по части 2 ст. 105 УК РФ 16
2.2. Проблемы квалификации убийства 31
Заключение 39
Список использованной литературы 42
Приложение 45
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Уголовная ответственность по ст. 105 Уголовного кодекса Российской Федерации #9800557
Артикул: 9800557
- Предмет: Уголовное право
- Уникальность: 67% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 301 Екатерина в 2008 году
- Количество страниц: 46
- Формат файла: doc
3 999p.
1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 года // Российская газета от 25 декабря 1993 года.
2. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации, 17 июня 1996 года № 25. Ст. 2954.
3. Закон РФ «О трансплантации органов и (или) тканей человека» от 22.12.1992 № 4180-1 // Ведомости СНД и ВС РФ. 14.01.1993. № 2. Ст. 62.
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)» от 27 января 1999 г. № 1 // Российская газета от 9 февраля 1999 г.
5. Андреева Л.А. Квалификация убийств, совершенных при отягчающих обстоятельствах. - СПб.: 1998. – 230 с.
6. Антонов В.Ф. «Некоторые вопросы квалификации убийств» // Журнал российского права. 2004. № 12. С. 15-18.
7. Борзенков Г.Н. Курс уголовного права: Учебник для вузов. В 5 т. Особенная часть. Т. 3. - М.: 2002. – 380 с.
8. В Кондопоге следователи не нашли национальной розни // http://www.kp.ru/daily/23842/62420/
9. В Мурманской области осужден мужчина, совершивший убийство женщины путем сожжения заживо // http://www.murman.ru/news
10. В Петербурге подростки убили 9-летнюю таджикскую девочку // http://www.vcj.ru/rus/russia
11. Григорьев А. Продам тебя... на органы // Аргументы и факты. 1996. № 45. С. 2; Полякова А. 100 детей из Львова проданы за границу // Комсомольская правда. 1995. № 114.
12. Дело № 59-о05-1 // Справочная правовая система «Консультант Плюс».
13. Дементьев С. Понятие беспомощного и бессознательного состояния // Российская юстиция. 1999. № 1. С. 43.
14. Иногамова-Хегай, Л.В. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: учебник / Л.В. Иногамова-Хегай, А.И. Рарог, А.И. Чучаев / Инфра-М, Контракт, 2006. – 580 с.
15. Калайков С.С. Уголовная ответственность за убийство. Учебное пособие. – М.: 2004. С. – 140 с.
16. Комисcаров В.С. Курс уголовного права. Том 3. Особенная часть. - М.: "Зерцало-М", 2002. - 380 с.
17. Конышева Л. Понятие психически беспомощного состояния жертвы преступления // Российская юстиция 1999. № 4. С. - 23
18. Кошаева Т.О. «Судебная практика и вопросы квалификации убийства, сопряженного с посягательством на собственность». – М.: Юридическая литература. 2005. С. 12.
19. Кузнецов В.И. Понятие убийства в Российском уголовном праве // ЭЖ-Юрист. 2003. №19. С. 24.
20. Лебедев В.М. Комментарий к уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный). – М.: Юрайт-Издат, 2005. – 880 с.
21. Маляева Е.О. Проблемы квалификации убийства с целью использования органов и тканей потерпевшего // http://www.lawmix.ru/comm.php?id=3653
22. Марогулова И.Л. Некоторые вопросы квалификации убийства // Журнал российского права. 2001. № 2. С. 23.
23. Наумов А.В. Практика применения Уголовного кодекса Российской Федерации: комментарий судебной практики и доктринальное толкование (постатейный). – М.: Волтерс Клувер, 2007. – 800 с.
24. Обзор судебной практики // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1999. № 6.
25. Обзор судебной практики // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1997. № 4.
26. Попов А.Н. Убийства при отягчающих обстоятельствах. - СПб.: 2003. - 320 с.
27. Постановление № 776п02 // Справочная правовая система «Консультант Плюс».
28. Присяжные оправдали обвиняемых в убийстве вьетнамского студента (Санкт-Петербург) // http://www.regnum.ru/news/723405.html; Присяжные приступили к повторным слушаниям по делу об убийстве конголезского студента (Санкт-Петербург) // http://www.regnum.ru
29. Рарог А.И. Квалификация преступлений по субъективным признакам. - СПб.: 2003. – 210 с.
30. Рарог А.И. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: учебник. – М.: Юристъ, 2004. – 548 с.
31. Ткачев И.О. «Актуальные вопросы квалификации соисполнительства в убийстве двух и более лиц» // Адвокатская практика. 2006. № 3. С. 15-18.
32. Цокуева И.М. Проблемы квалификации убийства // Законодательство. 2003. № 5. - С. – 45
33. Чекалин А.А., Томин В.Т., Сверчков В.В. Комментарий к уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный). – М.: Юрайт-Издат, 2006. – 845 с.
2. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации, 17 июня 1996 года № 25. Ст. 2954.
3. Закон РФ «О трансплантации органов и (или) тканей человека» от 22.12.1992 № 4180-1 // Ведомости СНД и ВС РФ. 14.01.1993. № 2. Ст. 62.
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)» от 27 января 1999 г. № 1 // Российская газета от 9 февраля 1999 г.
5. Андреева Л.А. Квалификация убийств, совершенных при отягчающих обстоятельствах. - СПб.: 1998. – 230 с.
6. Антонов В.Ф. «Некоторые вопросы квалификации убийств» // Журнал российского права. 2004. № 12. С. 15-18.
7. Борзенков Г.Н. Курс уголовного права: Учебник для вузов. В 5 т. Особенная часть. Т. 3. - М.: 2002. – 380 с.
8. В Кондопоге следователи не нашли национальной розни // http://www.kp.ru/daily/23842/62420/
9. В Мурманской области осужден мужчина, совершивший убийство женщины путем сожжения заживо // http://www.murman.ru/news
10. В Петербурге подростки убили 9-летнюю таджикскую девочку // http://www.vcj.ru/rus/russia
11. Григорьев А. Продам тебя... на органы // Аргументы и факты. 1996. № 45. С. 2; Полякова А. 100 детей из Львова проданы за границу // Комсомольская правда. 1995. № 114.
12. Дело № 59-о05-1 // Справочная правовая система «Консультант Плюс».
13. Дементьев С. Понятие беспомощного и бессознательного состояния // Российская юстиция. 1999. № 1. С. 43.
14. Иногамова-Хегай, Л.В. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: учебник / Л.В. Иногамова-Хегай, А.И. Рарог, А.И. Чучаев / Инфра-М, Контракт, 2006. – 580 с.
15. Калайков С.С. Уголовная ответственность за убийство. Учебное пособие. – М.: 2004. С. – 140 с.
16. Комисcаров В.С. Курс уголовного права. Том 3. Особенная часть. - М.: "Зерцало-М", 2002. - 380 с.
17. Конышева Л. Понятие психически беспомощного состояния жертвы преступления // Российская юстиция 1999. № 4. С. - 23
18. Кошаева Т.О. «Судебная практика и вопросы квалификации убийства, сопряженного с посягательством на собственность». – М.: Юридическая литература. 2005. С. 12.
19. Кузнецов В.И. Понятие убийства в Российском уголовном праве // ЭЖ-Юрист. 2003. №19. С. 24.
20. Лебедев В.М. Комментарий к уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный). – М.: Юрайт-Издат, 2005. – 880 с.
21. Маляева Е.О. Проблемы квалификации убийства с целью использования органов и тканей потерпевшего // http://www.lawmix.ru/comm.php?id=3653
22. Марогулова И.Л. Некоторые вопросы квалификации убийства // Журнал российского права. 2001. № 2. С. 23.
23. Наумов А.В. Практика применения Уголовного кодекса Российской Федерации: комментарий судебной практики и доктринальное толкование (постатейный). – М.: Волтерс Клувер, 2007. – 800 с.
24. Обзор судебной практики // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1999. № 6.
25. Обзор судебной практики // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 1997. № 4.
26. Попов А.Н. Убийства при отягчающих обстоятельствах. - СПб.: 2003. - 320 с.
27. Постановление № 776п02 // Справочная правовая система «Консультант Плюс».
28. Присяжные оправдали обвиняемых в убийстве вьетнамского студента (Санкт-Петербург) // http://www.regnum.ru/news/723405.html; Присяжные приступили к повторным слушаниям по делу об убийстве конголезского студента (Санкт-Петербург) // http://www.regnum.ru
29. Рарог А.И. Квалификация преступлений по субъективным признакам. - СПб.: 2003. – 210 с.
30. Рарог А.И. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: учебник. – М.: Юристъ, 2004. – 548 с.
31. Ткачев И.О. «Актуальные вопросы квалификации соисполнительства в убийстве двух и более лиц» // Адвокатская практика. 2006. № 3. С. 15-18.
32. Цокуева И.М. Проблемы квалификации убийства // Законодательство. 2003. № 5. - С. – 45
33. Чекалин А.А., Томин В.Т., Сверчков В.В. Комментарий к уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный). – М.: Юрайт-Издат, 2006. – 845 с.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Уголовная ответственность по ст. 105 Уголовного кодекса Российской Федерации |
| Артикул: | 9800557 |
| Дата написания: | 07.06.2008 |
| Тип работы: | Дипломная работа |
| Предмет: | Уголовное право |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 67% |
| Количество страниц: | 46 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Уголовная ответственность по ст. 105 Уголовного кодекса Российской Федерации по предмету уголовное право
Пролистайте "Уголовная ответственность по ст. 105 Уголовного кодекса Российской Федерации" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 25.07.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 67% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Характеристика письменных и вещественных доказательств
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Понятие и основные элементы договора купли-продажи