Введение 3
1. Уголовно-правовая характеристика фальшивомонетничества 5
1.1. История возникновения института фальшивомонетничества 5
1.2. Объект и предмет фальшивомонетничества 9
1.3. Объективная сторона фальшивомонетничества 16
1.4. Субъективные признаки фальшивомонетничества 22
2. Вопросы квалификации и борьбы с фальшивомонетничеством 27
2.1. Квалифицирующие признаки фальшивомонетничества 27
2.2. Проблемы уголовно-правовой квалификации фальшивомонетничества 31
Заключение 38
Список использованной литературы 40
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Уголовная ответственность за изготовление, хранение, сбыт поддельных денег или ценных бумаг. А также похожие готовые работы: страница 11 #9200812
Артикул: 9200812
- Предмет: уголовное право
- Уникальность: 61% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 497 Алексей в 2017 году
- Количество страниц: 43
- Формат файла: doc
- Последняя покупка: 30.03.2020
1 499p.
I. Нормативные правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации: [принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.: по состоянию на 21 июля 2014 г.] // Российская газета. - 1993. - №237.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации: [федеральный закон: принят Гос. Думой 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ: по состоянию на 6 июля 2016 г.] // Собра-ние законодательства Российской Федерации. - 1996. - № 25. - Ст. 2954.
3. Федеральный закон от 22 апреля 1996 года № 39-ФЗ «О рынке ценных бу-маг» (с изм. от 3 июля 2016 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - № 27. - Ст. 3918.
4. Федеральный закон от 10 июля 2002 года № 86-ФЗ «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» (с изм. от 13 июля 2015 г.) // Собра-ние законодательства Российской Федерации. - 2002. - № 28. - Ст. 2790.
5. Федеральный закон от 10 декабря 2003 года № 173-ФЗ «О валютном регу-лировании и валютном контроле» (с изм. от 29 июня 2015 г.) // Собрание за-конодательства Российской Федерации. - 2003. - № 50. - Ст. 4859.
II. Специальная литература:
1. Васильев Н.М. Фальшивые деньги в России: история и современность // Финансы. - 2013. - № 6. - С.22-26.
2. Витвицкая С.С., Витвицкий А.А. Преступления в сфере экономической дея-тельности (уголовно-правовой аспект). Учебное пособие. - М.: Контракт, 2015. - 374 с.
3. Горелов А.П. Что охраняют уголовно-правовые нормы об ответственности за экономические преступления? // Законодательство. - 2015.- №4. - С.31-35.
4. Комментарий к уголовному кодексу Российской Федерации / Бородин СВ., Дубовик О.М., Калина С.Г. и др. Отв. ред. Наумов А.В. - М.: Юрист, 2015. - 681 с.
5. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред.Лебедева В.М. -М.: Юрайт, 2015. - 820 с.
6. Ларичев В.Д. Уголовно - правовая характеристика фальшивомонетничества // Юрист. - 2014. - № 3. - С.41-44.
7. Лопашенко Н.А. Вопросы квалификации преступлений в сфере экономиче-ской деятельности. - М.: Эксмо, 2013. - 293 с.
8. Максимова И.Е. Развитие отечественного законодательства об ответствен-ности за фальшивомонетничество // Научные труды филиала МГЮ в г. Ки-рове. - Киров, 2013. - № 9. - С.36-39.
9. Максимова И.Е. Проблемы укрепления государственности и обеспечения верховенства закона. - СПб.: Питер, 2014. - 174 с.
10. Максимова И.Е. Роль юридического образования и науки в формировании российского гражданского общества и правового государства. - М.: Эксмо, 2013. - 225 с.
11. Мукашев С. И. Совершенствование и развитие международного сотрудни-чества в борьбе с фальшивомонетничеством // Журнал международного права и международных отношений. - 2016.- № 3. - С.38-42.
12. Никулин С. Уголовная ответственность за изготовление либо сбыт под-дельных денег или ценных бумаг. // Законность. - 2012. - №8. - С. 21-25.
13. Петрянин А.В. Законодательная дефиниция. - Нижний Новгород, 2015. - 264 с.
14. Постатейный комментарий к Федеральному закону от 10 июля 2002 г. № 86-ФЗ «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» Под ред. Г.А.Тосунян, А.Ю. Викулин - М.: Юрлитинформ, 2015. - С.158 с.
15. Пономарева Н.С. Проблемные вопросы уголовно-правовой квалификации фальшивомонетничества // Законность. - 2014. - №2. - С.62-66.
16. Прокуров Е.В. Вопросы теории и практики раскрытия и расследования пре-ступлений. - СПб.: Питер, 2013. - 420 с.
17. Резуненко-Сычев В.В. Ответственность за фальшивомонетничество в уго-ловном законодательстве дореволюционной России // Российская академия юридических наук. Научные труды. Выпуск 3. Том 1. - М., 2011. - С.31-35.
18. Шахунянц Е.А. Международно-правовые обязательства и внутригосударст-венное уголовное законодательство. Специализированная информация. - М.: Инфра-М, 2014. - 242 с.
III. Материалы судебной практики:
1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.04.1994 № 2 «О судеб-ной практике по делам об изготовлении или сбыте поддельных денег или ценных бумаг» (с изм. от 06.02.2007 г.) // Бюллетень Верховного Суда Рос-сийской Федерации. - 2001. - № 6.
2. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за третий квартал 2013 года (по уголовным делам) (утв. постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 4 декабря 2013 г.) // Бюллетень Верховного Суда Российской Феде-рации. - март 2014 г. - №3.
3. Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Вер-ховного Суда РФ от 4 марта 2008 г. № 58-О07-80 [электронный ресурс] // доступ свободный: http://www.consultant.ru.
4. Надзорное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховно-го Суда РФ от 14 января 2010 г. № 58-Д09-18 [электронный ресурс] // дос-туп свободный: http://www.consultant.ru.
5. Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Вер-ховного Суда РФ от 25 июня 2013 г. № 67-АПУ13-5 [электронный ресурс] // доступ свободный: http://www.consultant.ru.
6. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 15 января 2014 г. № 71-Д13-13 // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2014. - № 10.
7. Постановление президиума Верховного Суда Республики Татарстан по делу 4У-2606/2016 [44У-302/2016] [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.tatsud.tatarstan.ru.
8. Приговор по делу 1-462/2016 // Архив Кировского районного суда г. Казани.
9. Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 08.05.2013 г. // Архив УМВД России по г. Казань, 2013 г.
1. Конституция Российской Федерации: [принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.: по состоянию на 21 июля 2014 г.] // Российская газета. - 1993. - №237.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации: [федеральный закон: принят Гос. Думой 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ: по состоянию на 6 июля 2016 г.] // Собра-ние законодательства Российской Федерации. - 1996. - № 25. - Ст. 2954.
3. Федеральный закон от 22 апреля 1996 года № 39-ФЗ «О рынке ценных бу-маг» (с изм. от 3 июля 2016 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - № 27. - Ст. 3918.
4. Федеральный закон от 10 июля 2002 года № 86-ФЗ «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» (с изм. от 13 июля 2015 г.) // Собра-ние законодательства Российской Федерации. - 2002. - № 28. - Ст. 2790.
5. Федеральный закон от 10 декабря 2003 года № 173-ФЗ «О валютном регу-лировании и валютном контроле» (с изм. от 29 июня 2015 г.) // Собрание за-конодательства Российской Федерации. - 2003. - № 50. - Ст. 4859.
II. Специальная литература:
1. Васильев Н.М. Фальшивые деньги в России: история и современность // Финансы. - 2013. - № 6. - С.22-26.
2. Витвицкая С.С., Витвицкий А.А. Преступления в сфере экономической дея-тельности (уголовно-правовой аспект). Учебное пособие. - М.: Контракт, 2015. - 374 с.
3. Горелов А.П. Что охраняют уголовно-правовые нормы об ответственности за экономические преступления? // Законодательство. - 2015.- №4. - С.31-35.
4. Комментарий к уголовному кодексу Российской Федерации / Бородин СВ., Дубовик О.М., Калина С.Г. и др. Отв. ред. Наумов А.В. - М.: Юрист, 2015. - 681 с.
5. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред.Лебедева В.М. -М.: Юрайт, 2015. - 820 с.
6. Ларичев В.Д. Уголовно - правовая характеристика фальшивомонетничества // Юрист. - 2014. - № 3. - С.41-44.
7. Лопашенко Н.А. Вопросы квалификации преступлений в сфере экономиче-ской деятельности. - М.: Эксмо, 2013. - 293 с.
8. Максимова И.Е. Развитие отечественного законодательства об ответствен-ности за фальшивомонетничество // Научные труды филиала МГЮ в г. Ки-рове. - Киров, 2013. - № 9. - С.36-39.
9. Максимова И.Е. Проблемы укрепления государственности и обеспечения верховенства закона. - СПб.: Питер, 2014. - 174 с.
10. Максимова И.Е. Роль юридического образования и науки в формировании российского гражданского общества и правового государства. - М.: Эксмо, 2013. - 225 с.
11. Мукашев С. И. Совершенствование и развитие международного сотрудни-чества в борьбе с фальшивомонетничеством // Журнал международного права и международных отношений. - 2016.- № 3. - С.38-42.
12. Никулин С. Уголовная ответственность за изготовление либо сбыт под-дельных денег или ценных бумаг. // Законность. - 2012. - №8. - С. 21-25.
13. Петрянин А.В. Законодательная дефиниция. - Нижний Новгород, 2015. - 264 с.
14. Постатейный комментарий к Федеральному закону от 10 июля 2002 г. № 86-ФЗ «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» Под ред. Г.А.Тосунян, А.Ю. Викулин - М.: Юрлитинформ, 2015. - С.158 с.
15. Пономарева Н.С. Проблемные вопросы уголовно-правовой квалификации фальшивомонетничества // Законность. - 2014. - №2. - С.62-66.
16. Прокуров Е.В. Вопросы теории и практики раскрытия и расследования пре-ступлений. - СПб.: Питер, 2013. - 420 с.
17. Резуненко-Сычев В.В. Ответственность за фальшивомонетничество в уго-ловном законодательстве дореволюционной России // Российская академия юридических наук. Научные труды. Выпуск 3. Том 1. - М., 2011. - С.31-35.
18. Шахунянц Е.А. Международно-правовые обязательства и внутригосударст-венное уголовное законодательство. Специализированная информация. - М.: Инфра-М, 2014. - 242 с.
III. Материалы судебной практики:
1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.04.1994 № 2 «О судеб-ной практике по делам об изготовлении или сбыте поддельных денег или ценных бумаг» (с изм. от 06.02.2007 г.) // Бюллетень Верховного Суда Рос-сийской Федерации. - 2001. - № 6.
2. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за третий квартал 2013 года (по уголовным делам) (утв. постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 4 декабря 2013 г.) // Бюллетень Верховного Суда Российской Феде-рации. - март 2014 г. - №3.
3. Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Вер-ховного Суда РФ от 4 марта 2008 г. № 58-О07-80 [электронный ресурс] // доступ свободный: http://www.consultant.ru.
4. Надзорное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховно-го Суда РФ от 14 января 2010 г. № 58-Д09-18 [электронный ресурс] // дос-туп свободный: http://www.consultant.ru.
5. Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Вер-ховного Суда РФ от 25 июня 2013 г. № 67-АПУ13-5 [электронный ресурс] // доступ свободный: http://www.consultant.ru.
6. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 15 января 2014 г. № 71-Д13-13 // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2014. - № 10.
7. Постановление президиума Верховного Суда Республики Татарстан по делу 4У-2606/2016 [44У-302/2016] [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.tatsud.tatarstan.ru.
8. Приговор по делу 1-462/2016 // Архив Кировского районного суда г. Казани.
9. Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 08.05.2013 г. // Архив УМВД России по г. Казань, 2013 г.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Уголовная ответственность за изготовление, хранение, сбыт поддельных денег или ценных бумаг |
| Артикул: | 9200812 |
| Дата написания: | 19.05.2017 |
| Тип работы: | Курсовая работа |
| Предмет: | уголовное право |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 61% |
| Количество страниц: | 43 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Уголовная ответственность за изготовление, хранение, сбыт поддельных денег или ценных бумаг. А также похожие готовые работы: страница 11 по предмету уголовное право
Пролистайте "Уголовная ответственность за изготовление, хранение, сбыт поддельных денег или ценных бумаг. А также похожие готовые работы: страница 11" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 27.01.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 61% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 59 работ. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Административный порядок обжалования решений и действий органов исполнительной власти
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Правовое государство и права человека: понятие, соотношение