ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………….. 3
Глава 1. Уголовное законодательство России об ответственности за коммерческий подкуп ……………………………………………………………………..…… 5
§1. Понятие и объективные признаки коммерческого подкупа …………………. 5
§2. Субъективные признаки коммерческого подкупа ……………………………. 9
§3. Квалифицирующие признаки коммерческого подкупа ………………………. 13
Глава 2. Проблемы квалификации коммерческого подкупа по уголовному законодательству и в судебной практике Российской Федерации ……………….... 22
§1. Отграничение коммерческого подкупа от смежных составов преступлений 22
§2. Освобождение от уголовной ответственности по ст. 204 УК РФ …………… 27
§3. Проблемы правоприменительной практики при привлечении к ответственности по ст. 204 УК РФ ……………………………………………………………... 33
ЗАКЛЮЧЕНИЕ …………………………………………………………………….... 40
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ …………………………………………………………... 42
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Уголовная ответственность за коммерческий подкуп по УК РФ. А также похожие готовые работы: страница 2 #9202139
Артикул: 9202139
- Предмет: Уголовное право
- Уникальность: 61% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 497 Алексей в 2021 году
- Количество страниц: 46
- Формат файла: doc
699p.
1 500p.
только 24 ноября!
I. Законодательные акты Российской Федерации:
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Российская газета. - 1993. - №237; 2020. - №55.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации: [федеральный закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ: по сост. на 08 июня 2020 г.] // Собрание законодательства РФ. - 1996. - №25. - Ст. 2954; Российская газета. - 2020. - № 126.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: [федеральный закон от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ: по сост. на 24 апреля 2020 г.] // Собрание законодательства РФ. - 2001. - №52. - Ст.4921; Российская газета. - 2020. - № 92.
4. О противодействии коррупции: [федеральный закон от 25.12.2008 № 273-ФЗ: по сост. на 30.10.2018] // Собрание законодательства РФ. - 2008. - № 52 (ч. 1). - Ст. 6228.
5. О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: [федеральный закон от 03.07.2016 № 324-ФЗ] // Собрание законодательства РФ. - 2016. - № 27 (часть II). - Ст. 4257.
II. Учебники и учебные пособия, книги, справочники, монографии:
1. Горелик А.С., Шишко И.В., Хлупина Г.Н. Преступление в сфере экономической деятельности и против интересов службы в коммерческих и иных организациях / А.С. Горелик и др. - Красноярск: гос. ун-т, Красноярск, 2015. - 376 с.
2. Диаконов В.В. Уголовное право России. Общая часть: учебное пособие / В.В. Диаконов. - М.: Кнорус, 2018. - 631 с.
3. Журавлев С.Ю. Расследование экономических преступлений / С.Ю. Журавлев. - М.: Юрлитинформ, 2015. - 410 с.
4. Квициния А.К. Должностные преступления / А.К. Квициния. - М.: Юрайт, 2014. - 288 с.
5. Ковалев М.И. Соучастие в преступлении: монография / М.И. Ковалев. - Екатеринбург: Изд-во УрГЮА, 2016. - 324 с.
6. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / под общ. ред. Ю.И. Скуратова и В.М. Лебедева. - М.: Норма, 2016. - 925 с.
7. Костарева Т.А. Квалифицирующие обстоятельства в уголовном праве / Т.А. Костарева. - Ярославль: Изд-во Яросл. ун-та, 2015. - 261 с.
8. Макаров С.Д. Уголовная ответственность за коммерческий подкуп: учебное пособие / С.Д. Макаров. - Иркутск: Иркут. юрид. ин-т Генер. Прокуратуры, 2014. - 254 с.
9. Миньковский Г.М., Магомедов А.А., Ревин В.П. Уголовное право России: учебник / Г.М. Миньковский и др. - М.: Брандес, 2016. - 647 с.
10. Уголовное право. Части Общая и Особенная: учебник для бакалавров / отв. ред. А.И. Рарог. - М.: Статут, 2018. - 810 с.
11. Уголовное право. Общая и Особенная части: учебник для вузов / под ред. профессора Н. Г. Кадникова. М.: Городец, 2016. - 1147 с.
12. Уголовное право: учебник / под ред. Н.И. Ветрова и Ю.И. Ляпунова. - М.: Юриспруденция, 2017. - 860 с.
III. Статьи, научные публикации:
1. Агильдин В.В. Характеристика состава коммерческого подкупа / В.В. Агильдин // Сибирский юридический вестник. - 2018. - №1. - С.45-49.
2. Анцыгин А.В. Проблемы отграничения преступления, предусмотренного статьей 184 УК РФ, от смежных составов преступлений / А.В. Анцыгин // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. - 2018. - №24. - С.184-187.
3. Будатаров С.М. Понятие коррупции в российском законодательстве и юридической литературе/ С.М. Будатаров // Вестник Том. гос. ун-та. - 2017. - № 359. - С.107-112.
4. Быков В. Признаки организованной группы / В. Быков // Законность. - 2014. - №9. - С. 5-9.
5. Глазко И.С. Уголовно-правовое регулирование ответственности за коммерческий подкуп / И.С. Глазко // Территория науки. - 2016. - №4. - С.166-169.
6. Колоколов Н.А. Применение ст. 291.2 УК РФ мировыми судьями / Н.А. Колоколов // Мировой судья. - 2018. - № 2. - С.18-22.
7. Немтина Ю.О. Коммерческий подкуп: вопросы квалификации и освобождения от уголовной ответственности / Ю.О. Немтина // Актуальные вопросы борьбы с преступлениями. - 2015. - №2. - С.107-111.
8. Прозументов Л.М. Организованная группа как форма соучастия в преступлении / Л.М. Прозументов // Вестн. Том. гос. ун-та. - 2017. - № 338. - С.134-138.
9. Пудовочкин Ю. Получение взятки как корыстное преступление / Ю. Пудовочкин // Уголовное право. - 2017. - № 5. - С. 97-101.
10. Соколова О.В. Особенности субъекта преступлений против интересов службы в коммерческих и иных организациях / О.В. Соколова // Ученые записки Таврического национального университета им. В.И. Вернадского Серия «Юридические науки». - 2014. - № 4. - С. 159-163.
IV. Материалы судебной практики:
1. О противодействии коррупции: [федеральный закон от 25.12.2008 № 273-ФЗ: по сост. на 30.10.2018] // Собрание законодательства РФ. - 2008. - № 52 (ч. 1). - Ст. 6228.
2. О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях: [постановление Пленума Верховного Суда РФ от 9 июля 2013 г. № 24] // Российская газета. - 2013. - №6130.
3. Приговор Советского районного суда г. Казани от 26 сентября 2015 г. по делу № 1-387/2015 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.sovetsky. tat.sudrf.ru.
4. Приговор Приволжского районного суда г. Казани от 29 декабря 2016 г. по делу № 1-105/2016 [Электронный ресурс]. - Доступ: URL: http://sudact.ru/regular/doc/LztUpmeWEQb8. Дата обращения: 19.10.2020.
5. Приговор Советского районного суда г. Казани от 26 января 2017 г. по делу № 1-30/2017 [Электронный ресурс]. - Доступ: URL: http://sudact.ru/regular/ doc/ZWs0Aps7Wsxu. Дата обращения: 19.10.2020.
6. Приговор Ленинского районного суда г. Уфы от 7 апреля 2017 г. по делу № 1-14/2017 [Электронный ресурс]. - Доступ: URL: http://sudact.ru/regular/doc/ 14sKXmBQOTx9. Дата обращения: 19.10.2020.
7. Приговор Ленинского районного суда г. Пензы от 15 марта 2018 г. по делу № 1-29/2018 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.leninsky.pnz. sudrf.ru. Дата обращения: 19.10.2020.
8. Приговор Брянского районного суда Брянской области № 1-74/2018 от 15 июня 2018 г. по делу №1-74/2018 [Электронный ресурс]. - Доступ: http://sudact.ru/regular/doc. Дата обращения: 19.10.2020.
9. Приговор Приволжского районного суда г. Казани от 14 сентября 2018 г. по делу № 1-202/2018 [Электронный ресурс]. - Доступ: URL: http://sudact.ru/regular/doc/LztUpmeWEQb8. Дата обращения: 19.10.2020.
10. Приговор Брейтовского районного суда Ярославской области № 1-22/2018 от 3 ноября 2018 г. по делу №1-22/2018 [Электронный ресурс]. - Доступ: http://sudact.ru/regular/doc/ DmbX0o9HvFZs/?regular-txt. Дата обращения: 19.10.2020.
V. Электронные ресурсы:
1. Краткая характеристика состояния преступности [Электронный ресурс]: Официальный сайт МВД России. Статистика ГИАЦ МВД России. - Доступ: https://www.mvd.ru/ Dejatelnost/statistics/reports. Дата обращения: 19.10.2020.
2. Отчет Судебного департамента при Верховном Суде РФ о числе осужденных по всем составам преступлений УК РФ URL: http://cdep.ru/userimages/ sudebnaya_statistika/2018/za_1_pol_2018.xls. Дата обращения: 19.10.2020.
3. Официальный сайт Главного информационно-аналитического центра МВД России. Статистика [электронный ресурс]. - Доступ: https://mvd.ru/folder/ 101762. Дата обращения: 19.10.2020.
4. Чернышевский Н.Г. Откупная система [Электронный ресурс]. - Доступ: http://chernyshevskiy.litinfo.ru. Дата обращения: 19.10.2020.
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Российская газета. - 1993. - №237; 2020. - №55.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации: [федеральный закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ: по сост. на 08 июня 2020 г.] // Собрание законодательства РФ. - 1996. - №25. - Ст. 2954; Российская газета. - 2020. - № 126.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: [федеральный закон от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ: по сост. на 24 апреля 2020 г.] // Собрание законодательства РФ. - 2001. - №52. - Ст.4921; Российская газета. - 2020. - № 92.
4. О противодействии коррупции: [федеральный закон от 25.12.2008 № 273-ФЗ: по сост. на 30.10.2018] // Собрание законодательства РФ. - 2008. - № 52 (ч. 1). - Ст. 6228.
5. О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: [федеральный закон от 03.07.2016 № 324-ФЗ] // Собрание законодательства РФ. - 2016. - № 27 (часть II). - Ст. 4257.
II. Учебники и учебные пособия, книги, справочники, монографии:
1. Горелик А.С., Шишко И.В., Хлупина Г.Н. Преступление в сфере экономической деятельности и против интересов службы в коммерческих и иных организациях / А.С. Горелик и др. - Красноярск: гос. ун-т, Красноярск, 2015. - 376 с.
2. Диаконов В.В. Уголовное право России. Общая часть: учебное пособие / В.В. Диаконов. - М.: Кнорус, 2018. - 631 с.
3. Журавлев С.Ю. Расследование экономических преступлений / С.Ю. Журавлев. - М.: Юрлитинформ, 2015. - 410 с.
4. Квициния А.К. Должностные преступления / А.К. Квициния. - М.: Юрайт, 2014. - 288 с.
5. Ковалев М.И. Соучастие в преступлении: монография / М.И. Ковалев. - Екатеринбург: Изд-во УрГЮА, 2016. - 324 с.
6. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / под общ. ред. Ю.И. Скуратова и В.М. Лебедева. - М.: Норма, 2016. - 925 с.
7. Костарева Т.А. Квалифицирующие обстоятельства в уголовном праве / Т.А. Костарева. - Ярославль: Изд-во Яросл. ун-та, 2015. - 261 с.
8. Макаров С.Д. Уголовная ответственность за коммерческий подкуп: учебное пособие / С.Д. Макаров. - Иркутск: Иркут. юрид. ин-т Генер. Прокуратуры, 2014. - 254 с.
9. Миньковский Г.М., Магомедов А.А., Ревин В.П. Уголовное право России: учебник / Г.М. Миньковский и др. - М.: Брандес, 2016. - 647 с.
10. Уголовное право. Части Общая и Особенная: учебник для бакалавров / отв. ред. А.И. Рарог. - М.: Статут, 2018. - 810 с.
11. Уголовное право. Общая и Особенная части: учебник для вузов / под ред. профессора Н. Г. Кадникова. М.: Городец, 2016. - 1147 с.
12. Уголовное право: учебник / под ред. Н.И. Ветрова и Ю.И. Ляпунова. - М.: Юриспруденция, 2017. - 860 с.
III. Статьи, научные публикации:
1. Агильдин В.В. Характеристика состава коммерческого подкупа / В.В. Агильдин // Сибирский юридический вестник. - 2018. - №1. - С.45-49.
2. Анцыгин А.В. Проблемы отграничения преступления, предусмотренного статьей 184 УК РФ, от смежных составов преступлений / А.В. Анцыгин // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. - 2018. - №24. - С.184-187.
3. Будатаров С.М. Понятие коррупции в российском законодательстве и юридической литературе/ С.М. Будатаров // Вестник Том. гос. ун-та. - 2017. - № 359. - С.107-112.
4. Быков В. Признаки организованной группы / В. Быков // Законность. - 2014. - №9. - С. 5-9.
5. Глазко И.С. Уголовно-правовое регулирование ответственности за коммерческий подкуп / И.С. Глазко // Территория науки. - 2016. - №4. - С.166-169.
6. Колоколов Н.А. Применение ст. 291.2 УК РФ мировыми судьями / Н.А. Колоколов // Мировой судья. - 2018. - № 2. - С.18-22.
7. Немтина Ю.О. Коммерческий подкуп: вопросы квалификации и освобождения от уголовной ответственности / Ю.О. Немтина // Актуальные вопросы борьбы с преступлениями. - 2015. - №2. - С.107-111.
8. Прозументов Л.М. Организованная группа как форма соучастия в преступлении / Л.М. Прозументов // Вестн. Том. гос. ун-та. - 2017. - № 338. - С.134-138.
9. Пудовочкин Ю. Получение взятки как корыстное преступление / Ю. Пудовочкин // Уголовное право. - 2017. - № 5. - С. 97-101.
10. Соколова О.В. Особенности субъекта преступлений против интересов службы в коммерческих и иных организациях / О.В. Соколова // Ученые записки Таврического национального университета им. В.И. Вернадского Серия «Юридические науки». - 2014. - № 4. - С. 159-163.
IV. Материалы судебной практики:
1. О противодействии коррупции: [федеральный закон от 25.12.2008 № 273-ФЗ: по сост. на 30.10.2018] // Собрание законодательства РФ. - 2008. - № 52 (ч. 1). - Ст. 6228.
2. О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях: [постановление Пленума Верховного Суда РФ от 9 июля 2013 г. № 24] // Российская газета. - 2013. - №6130.
3. Приговор Советского районного суда г. Казани от 26 сентября 2015 г. по делу № 1-387/2015 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.sovetsky. tat.sudrf.ru.
4. Приговор Приволжского районного суда г. Казани от 29 декабря 2016 г. по делу № 1-105/2016 [Электронный ресурс]. - Доступ: URL: http://sudact.ru/regular/doc/LztUpmeWEQb8. Дата обращения: 19.10.2020.
5. Приговор Советского районного суда г. Казани от 26 января 2017 г. по делу № 1-30/2017 [Электронный ресурс]. - Доступ: URL: http://sudact.ru/regular/ doc/ZWs0Aps7Wsxu. Дата обращения: 19.10.2020.
6. Приговор Ленинского районного суда г. Уфы от 7 апреля 2017 г. по делу № 1-14/2017 [Электронный ресурс]. - Доступ: URL: http://sudact.ru/regular/doc/ 14sKXmBQOTx9. Дата обращения: 19.10.2020.
7. Приговор Ленинского районного суда г. Пензы от 15 марта 2018 г. по делу № 1-29/2018 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.leninsky.pnz. sudrf.ru. Дата обращения: 19.10.2020.
8. Приговор Брянского районного суда Брянской области № 1-74/2018 от 15 июня 2018 г. по делу №1-74/2018 [Электронный ресурс]. - Доступ: http://sudact.ru/regular/doc. Дата обращения: 19.10.2020.
9. Приговор Приволжского районного суда г. Казани от 14 сентября 2018 г. по делу № 1-202/2018 [Электронный ресурс]. - Доступ: URL: http://sudact.ru/regular/doc/LztUpmeWEQb8. Дата обращения: 19.10.2020.
10. Приговор Брейтовского районного суда Ярославской области № 1-22/2018 от 3 ноября 2018 г. по делу №1-22/2018 [Электронный ресурс]. - Доступ: http://sudact.ru/regular/doc/ DmbX0o9HvFZs/?regular-txt. Дата обращения: 19.10.2020.
V. Электронные ресурсы:
1. Краткая характеристика состояния преступности [Электронный ресурс]: Официальный сайт МВД России. Статистика ГИАЦ МВД России. - Доступ: https://www.mvd.ru/ Dejatelnost/statistics/reports. Дата обращения: 19.10.2020.
2. Отчет Судебного департамента при Верховном Суде РФ о числе осужденных по всем составам преступлений УК РФ URL: http://cdep.ru/userimages/ sudebnaya_statistika/2018/za_1_pol_2018.xls. Дата обращения: 19.10.2020.
3. Официальный сайт Главного информационно-аналитического центра МВД России. Статистика [электронный ресурс]. - Доступ: https://mvd.ru/folder/ 101762. Дата обращения: 19.10.2020.
4. Чернышевский Н.Г. Откупная система [Электронный ресурс]. - Доступ: http://chernyshevskiy.litinfo.ru. Дата обращения: 19.10.2020.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Уголовная ответственность за коммерческий подкуп по УК РФ |
| Артикул: | 9202139 |
| Дата написания: | 13.06.2021 |
| Тип работы: | Курсовая работа |
| Предмет: | Уголовное право |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 61% |
| Количество страниц: | 46 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в связи с нарушением уголовно-правового запрета, связанного с коммерческим подкупом.
Предмет исследования - положения и нормы уголовного законодательства РФ о коммерческом подкупе; материалы судебно-следственной практики привлечения к ответственности за коммерческий подкуп; специальная литература по теме исследования.
Цель курсовой работы - изучить уголовную ответственность за коммерческий подкуп по УК РФ.
Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в связи с нарушением уголовно-правового запрета, связанного с коммерческим подкупом.
Предмет исследования - положения и нормы уголовного законодательства РФ о коммерческом подкупе; материалы судебно-следственной практики привлечения к ответственности за коммерческий подкуп; специальная литература по теме исследования.
Цель курсовой работы - изучить уголовную ответственность за коммерческий подкуп по УК РФ.
Файлы артикула: Уголовная ответственность за коммерческий подкуп по УК РФ. А также похожие готовые работы: страница 2 по предмету уголовное право
Пролистайте "Уголовная ответственность за коммерческий подкуп по УК РФ. А также похожие готовые работы: страница 2" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 24.12.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 61% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 40 работ. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Правовое регулирование наследования по закону
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Понятие, свойства и классификация доказательств