ВВЕДЕНИЕ .................................................................................................................. 3
Глава 1. Уголовное законодательство России об ответственности за мелкий коммерческий подкуп .................................................................................................. 6
§1. Понятие и объективные признаки мелкого коммерческого подкупа ............... 6
§2. Субъективные признаки мелкого коммерческого подкупа .............................. 10
§3. Квалифицирующие признаки мелкого коммерческого подкупа ...................... 15
Глава 2. Проблемы квалификации коммерческого подкупа по уголовному законодательству и в судебной практике Российской Федерации ............................. 20
§1. Отграничение коммерческого подкупа от смежных составов преступлений 20
§2. Проблемы правоприменительной практики при привлечении к ответственности по ст. 204 УК РФ 25
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ............................................................................................................ 35
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ ........................................................................................... 37
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Уголовная ответственность за мелкий коммерческий подкуп по УК РФ. А также похожие готовые работы: страница 33 #9202872
Артикул: 9202872
- Предмет: Уголовное право
- Уникальность: 60% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 497 Алексей в 2022 году
- Количество страниц: 40
- Формат файла: doc
699p.
1 500p.
Только 30.11!
I. Законодательные акты Российской Федерации:
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Российская газета. - 1993. - №237; 2020. - №55.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации: [федеральный закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ: по сост. на 01 июля 2021 г.] // Собрание законодательства РФ. - 1996. - №25. - Ст. 2954; Российская газета. - 2021. - № 146.
3. О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма: [федеральный закон от 7 августа 2001 г. N 115-ФЗ: по сост. на 02 июля 2021 г.] // Собрание законодательства РФ. - 2001. - N 33 (Часть I). - Ст. 3418.
4. О противодействии коррупции: [федеральный закон от 25.12.2008 № 273-ФЗ: по сост. на 26 мая 2021 г.] // Собрание законодательства РФ. - 2008. - № 52 (ч. 1). - Ст. 6228.
5. О внесении изменений в УК РФ и УПК РФ: [федеральный закон от 3 июля 2016 г. № 324-ФЗ] // Собрание законодательства РФ. - 2016. - № 27 (часть II). - Ст. 4257
II. Учебники и учебные пособия, книги, справочники, монографии:
1. Квициния А.К. Должностные преступления / А.К. Квициния. - М.: Юрайт, 2014. - 288 с.
2. Комментарий к Уголовному кодексу РФ / под ред. С. В. Дьякова, Н. Г. Кадникова. - 3-е изд. М.: Юриспруденция, 2018. - 925 с.
3. Макаров С.Д. Уголовная ответственность за коммерческий подкуп: учебное пособие / С.Д. Макаров. - Иркутск: ИЮИ ГП РФ, 2016. - 294 с.
4. Миронова Г.Н. Уголовная ответственность за мелкий коммерческий подкуп (ст. 204.2 УК РФ): автореф. дис. … канд. юрид. наук / Г.Н. Миронова. - Омск: Омск. акад. МВД России, 2019. - 30 с.
5. Морозова А.А. Особенности объективных признаков мелкого коммерческого подкупа / А.А. Морозова // Актуальные проблемы гуманитарного знания: сборник статей. - М.: Перо, 2018. - 110 с.
III. Статьи, научные публикации:
1. Амосова А.А. Дифференциация уголовной ответственности за получение взятки в УК РФ и перспективы ее оптимизации / А.А. Амосова // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. - 2020. - № 10. - С. 90-94.
2. Артюшина О.В. Пробелы уголовного законодательства по противодействию вымогательству мелкой взятки или предмета мелкого коммерческого подкупа / О.В. Артюшина // Актуальные проблемы борьбы с преступлениями и иными правонарушениями. - 2017. - № 15-2. - С. 5-10.
3. Безверхов А.О. О некоторых вопросах квалификации коррупционных преступлений / А.О. Безверхов // Уголовное право. - 2018. - № 5. - С. 32-36.
4. Глазко И.С. Уголовно-правовое регулирование ответственности за коммерческий подкуп / И.С. Глазко // Территория науки. - 2016. - №4. - С.166-169.
5. Глушков М.Р. Юридический мир / М.Р. Глушков // Проблема статуса лиц, выполняющих управленческие функции в коммерческой или иной организации. - 2019. - № 6. - С. 34-39.
6. Гончаров Д.Ю., Зырянова Ж.Е. Мелкое взяточничество как одно из проявлений бытовой коррупции / Д.Ю. Гончаров и др. // Виктимология. - 2016. - № 4 (10). - С. 47-52.
7. Коваль А.В. Дифференциация ответственности за взяточничество в Уголовном кодексе РФ: проблемы и перспективы / А.В. Коваль // Юридическая наука и правоохранительная практика. - 2017. - № 3. - С. 43-48.
8. Кругликов Л.Л. Квалифицирующие признаки как средство дифференциации уголовной ответственности: современное состояние / Л.Л. Кругликов // Вестник Ярославского государственного университета. - 2017. - № 4. - С. 58-63.
9. Мирошниченко Д.В. Мелкое взяточничество: проблемы уголовно-правовой квалификации и регламентации / Д.В. Мирошниченко // Ученые труды Российской академии адвокатуры и нотариата. - 2016. - № 4. - С. 63-69.
10. Фоменко Е.В. Понятие преступлений, связанных с подкупом / Е.В. Фоменко // Ученые труды Российской академии адвокатуры и нотариата. - 2017. - № 1. - С. 97-102.
11. Хлустиков Н.Н., Лазарев А.В. Изменения уголовного законодательства в сфере борьбы с коррупцией: негативные последствия и проблемы правоприменения / Н.Н. Хлустиков и др. // Законность. - 2017. - № 2. - С. 31-36
IV. Материалы судебной практики:
1. О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях: [постановление Пленума Верховного Суда РФ от 9 июля 2013 г. № 24] // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2013. - № 9.
2. О внесении изменений в постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 9 июля 2013 года № 24 «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях» и от 16 октября 2009 года № 19 «О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий»: [постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 декабря 2019 г. № 59] // Российская газета. - 2019. - № 296(8054).
3. Приговор Кировского районного суда г. Санкт-Петербург от 12.03.2018 № 1-33/2018 [электронный ресурс]. - Доступ: http://sudact.ru.
4. Приговор Арсеньевского городского суда Приморского края от 1 декабря 2016 г. № 1-290/2016 2018 [электронный ресурс]. - Доступ: https://rospravosudie.com.
5. Приговор Кировского районного суда г. Махачкалы от 27.07.2016 по делу № 1-478/2016 [электронный ресурс]. - Доступ: http://sudact.ru.
6. Постановление Советского районного суда г. Волгограда от 16.10.2017 по делу № 1-349/2017 [электронный ресурс]. - Доступ: http://sudact.ru.
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Российская газета. - 1993. - №237; 2020. - №55.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации: [федеральный закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ: по сост. на 01 июля 2021 г.] // Собрание законодательства РФ. - 1996. - №25. - Ст. 2954; Российская газета. - 2021. - № 146.
3. О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма: [федеральный закон от 7 августа 2001 г. N 115-ФЗ: по сост. на 02 июля 2021 г.] // Собрание законодательства РФ. - 2001. - N 33 (Часть I). - Ст. 3418.
4. О противодействии коррупции: [федеральный закон от 25.12.2008 № 273-ФЗ: по сост. на 26 мая 2021 г.] // Собрание законодательства РФ. - 2008. - № 52 (ч. 1). - Ст. 6228.
5. О внесении изменений в УК РФ и УПК РФ: [федеральный закон от 3 июля 2016 г. № 324-ФЗ] // Собрание законодательства РФ. - 2016. - № 27 (часть II). - Ст. 4257
II. Учебники и учебные пособия, книги, справочники, монографии:
1. Квициния А.К. Должностные преступления / А.К. Квициния. - М.: Юрайт, 2014. - 288 с.
2. Комментарий к Уголовному кодексу РФ / под ред. С. В. Дьякова, Н. Г. Кадникова. - 3-е изд. М.: Юриспруденция, 2018. - 925 с.
3. Макаров С.Д. Уголовная ответственность за коммерческий подкуп: учебное пособие / С.Д. Макаров. - Иркутск: ИЮИ ГП РФ, 2016. - 294 с.
4. Миронова Г.Н. Уголовная ответственность за мелкий коммерческий подкуп (ст. 204.2 УК РФ): автореф. дис. … канд. юрид. наук / Г.Н. Миронова. - Омск: Омск. акад. МВД России, 2019. - 30 с.
5. Морозова А.А. Особенности объективных признаков мелкого коммерческого подкупа / А.А. Морозова // Актуальные проблемы гуманитарного знания: сборник статей. - М.: Перо, 2018. - 110 с.
III. Статьи, научные публикации:
1. Амосова А.А. Дифференциация уголовной ответственности за получение взятки в УК РФ и перспективы ее оптимизации / А.А. Амосова // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. - 2020. - № 10. - С. 90-94.
2. Артюшина О.В. Пробелы уголовного законодательства по противодействию вымогательству мелкой взятки или предмета мелкого коммерческого подкупа / О.В. Артюшина // Актуальные проблемы борьбы с преступлениями и иными правонарушениями. - 2017. - № 15-2. - С. 5-10.
3. Безверхов А.О. О некоторых вопросах квалификации коррупционных преступлений / А.О. Безверхов // Уголовное право. - 2018. - № 5. - С. 32-36.
4. Глазко И.С. Уголовно-правовое регулирование ответственности за коммерческий подкуп / И.С. Глазко // Территория науки. - 2016. - №4. - С.166-169.
5. Глушков М.Р. Юридический мир / М.Р. Глушков // Проблема статуса лиц, выполняющих управленческие функции в коммерческой или иной организации. - 2019. - № 6. - С. 34-39.
6. Гончаров Д.Ю., Зырянова Ж.Е. Мелкое взяточничество как одно из проявлений бытовой коррупции / Д.Ю. Гончаров и др. // Виктимология. - 2016. - № 4 (10). - С. 47-52.
7. Коваль А.В. Дифференциация ответственности за взяточничество в Уголовном кодексе РФ: проблемы и перспективы / А.В. Коваль // Юридическая наука и правоохранительная практика. - 2017. - № 3. - С. 43-48.
8. Кругликов Л.Л. Квалифицирующие признаки как средство дифференциации уголовной ответственности: современное состояние / Л.Л. Кругликов // Вестник Ярославского государственного университета. - 2017. - № 4. - С. 58-63.
9. Мирошниченко Д.В. Мелкое взяточничество: проблемы уголовно-правовой квалификации и регламентации / Д.В. Мирошниченко // Ученые труды Российской академии адвокатуры и нотариата. - 2016. - № 4. - С. 63-69.
10. Фоменко Е.В. Понятие преступлений, связанных с подкупом / Е.В. Фоменко // Ученые труды Российской академии адвокатуры и нотариата. - 2017. - № 1. - С. 97-102.
11. Хлустиков Н.Н., Лазарев А.В. Изменения уголовного законодательства в сфере борьбы с коррупцией: негативные последствия и проблемы правоприменения / Н.Н. Хлустиков и др. // Законность. - 2017. - № 2. - С. 31-36
IV. Материалы судебной практики:
1. О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях: [постановление Пленума Верховного Суда РФ от 9 июля 2013 г. № 24] // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2013. - № 9.
2. О внесении изменений в постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 9 июля 2013 года № 24 «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях» и от 16 октября 2009 года № 19 «О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий»: [постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 декабря 2019 г. № 59] // Российская газета. - 2019. - № 296(8054).
3. Приговор Кировского районного суда г. Санкт-Петербург от 12.03.2018 № 1-33/2018 [электронный ресурс]. - Доступ: http://sudact.ru.
4. Приговор Арсеньевского городского суда Приморского края от 1 декабря 2016 г. № 1-290/2016 2018 [электронный ресурс]. - Доступ: https://rospravosudie.com.
5. Приговор Кировского районного суда г. Махачкалы от 27.07.2016 по делу № 1-478/2016 [электронный ресурс]. - Доступ: http://sudact.ru.
6. Постановление Советского районного суда г. Волгограда от 16.10.2017 по делу № 1-349/2017 [электронный ресурс]. - Доступ: http://sudact.ru.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Уголовная ответственность за мелкий коммерческий подкуп по УК РФ |
| Артикул: | 9202872 |
| Дата написания: | 15.03.2022 |
| Тип работы: | Курсовая работа |
| Предмет: | Уголовное право |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 60% |
| Количество страниц: | 40 |
Файлы артикула: Уголовная ответственность за мелкий коммерческий подкуп по УК РФ. А также похожие готовые работы: страница 33 по предмету уголовное право
Пролистайте "Уголовная ответственность за мелкий коммерческий подкуп по УК РФ. А также похожие готовые работы: страница 33" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 29.01.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 60% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 30 работ. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Лицензирование в области природопользования и охраны окружающей среды. Основания отказа в предоставлении лицензии
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Особенности государственного управления эколого-правовым режимом недропользования: понятие, органы, функции