Уголовная ответственность за мошенничество в сфере страхования по Уголовному кодексу Российской Федерации (по материалам правоприменительной практики) #9200912

Артикул: 9200912
  • Предмет: Уголовное право
  • Уникальность: 63% (Антиплагиат.ВУЗ)
  • Разместил(-а): 497 Алексей в 2018 году
  • Количество страниц: 97
  • Формат файла: doc
  • Последняя покупка: 02.05.2020
3 199p. 4 000p. Только 27 и 28 апреля!
Оплатите артикул одним из 20 способов и сразу скачайте.
После оплаты он автоматически будет удален с сайта.
Никто кроме вас не сможет посмотреть его до 13.05.2024
ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………………….. 3
ГЛАВА 1. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА МОШЕННИЧЕСТВА В СФЕРЕ СТРАХОВАНИЯ ……………………………………………………… 7
§1. Сущность и правовая природа ответственности за мошенничество в сфере страхования ……………………………………………………………………………. 7
§2. Объективные признаки мошенничества в сфере страхования …………………. 17
§3. Субъективные признаки мошенничества в сфере страхования ………………... 34
ГЛАВА 2. ОТДЕЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ ПРИМЕНЕНИЯ НОРМ ОБ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА МОШЕННИЧЕСТВО В СФЕРЕ СТРАХОВАНИЯ ……………… 46
§1. Особенности квалификации мошенничества в сфере страхования при наличии квалифицирующих признаков …………………………………………………... 46
§2. Вопросы квалификации мошенничества в сфере страхования, связанные с разграничением от гражданско-правовых деликтов и смежных преступлений ….. 57
§3. Вопросы регламентации санкций и практика назначения наказания за мошенничество в сфере страхования …………………………………………………… 70
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ………………………………………………………………………. 81
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ ………………………………….. 85
ПРИЛОЖЕНИЕ ……………………………………………………………………….. 92
I. Нормативно-правовые источники:

1. Конституция Российской Федерации: [принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.: по состоянию на 21 июля 2014 г.] // Российская газета. - 1993. - №237; Собрание законодательства РФ. - 2014. - №31. - Ст. 4398.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая: [федеральный закон от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ: по состоянию на 23 мая 2018 г.] // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - № 5. - Ст. 410; 2018. - №24. - Ст. 3552.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации: [федеральный закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ: по состоянию на 25 апреля 2018 г.] // Собрание законодательства РФ. - 1996. - №25. - Ст. 2954; 2018. - № 19. - Ст. 2292.
4. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях: [федеральный закон от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ: по состоянию на 20 декабря 2017 г.] // Российская газета. - 2001. - №2868; 2017. - №291.
5. Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств: [федеральный закон от 25.04.2002 № 40-ФЗ: по сост. на 25.09.2017] // Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 18. - Ст. 1720.
6. О полиции: [федеральный закон от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ: по состоянию на 5 декабря 2017 г.] // Российская газета. - 2011. - №5401; 2017. - №280.
7. О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации: [федеральный закон от 07.12.2011 № 420-ФЗ] // Рос. газета. - 2011. - 9 дек.
8. О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации: [федеральный закон от 29 ноября 2012 г. № 207-ФЗ] // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2012. - № 49. - Ст. 6752.
9. О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ и Уголовно-процессуальный кодекс РФ по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности: [федеральный закон от 3 июля 2016 г. № 323-ФЗ] // Собрание законодательства РФ. - 2016. - № 27 (ч.II). - Ст. 4256.
10. Об организации страхового дела в РФ: [закон от 27 ноября 1992 года № 4015-I: по состоянию на 31 декабря 2017 г.] // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. - 1993. - №2. - Ст. 56.

II. Специальная литература:

1. Агрененко В.Н. Предупреждение преступлений, совершаемых в сфере страхования / В.Н. Агрененко. - М.: Инфра-М, 2016. - 224 с.
2. Бланков А.А. Понятие и особенности способов преступлений, совершаемых с целью незаконного получения страховой выплаты / А.А. Бланков // Российский следователь. - 2015. - № 10. - С. 16-21.
3. Вишнякова Н.В., Расщупкина О.Н. Уголовное право. Особенная часть: учеб. пособие / Н.В. Вишнякова и др. - Омск, 2013. - 695 с.
4. Гаухман Л.Д. Мошенничество: новеллы уголовного законодательства / Л.Д. Гаухман // Уголовное право. - 2013. - № 3. - С. 25-27.
5. Голик Ю., Коробеев А. Прошлогодние трансформации уголовного закона: реплика / Ю. Голик и др. // Уголовное право. - 2016. - № 2. - С. 16-20.
6. Григорьев В.П. Мошенничество: Уголовноправовой и криминологический анализ: автореф. дис. … канд. юрид. наук / В.П. Григорьев. - СПб., 2005. - 39 с.
7. Григорьева Л.В. Уголовная ответственность за мошенничество в условиях становления новых экономических отношений / Л.В. Григорьева. - Саратов, 2014. - 274 с.
8. Кленова Т.В. О разграничении смежных и конкурирующих составов преступлений (на примере мошенничества) / Т.В. Кленова // Уголовное судопроизводство. - 2014. - № 1. - С. 25-28.
9. Ковбенко Н.Д. Криминологическая характеристика и уголовно-правовые меры противодействия мошенничеству / Н.Д. Ковбенко. - СПб.: Питер, 2012. - 365 с.
10. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. В.М. Лебедев. - 12-е изд., перераб. и доп. - М.: Юрайт, 2015. - 695 с.
11. Красикова А.А. Приобретение права на чужое имущество и хищение чужого имущества путем обмана или злоупотребления доверием: дис. … канд. юрид. наук / А.А. Красикова. - Екатеринбург, 2013. - 226 с.
12. Кротов С.Е. Дифференциация уголовной ответственности в зависимости от категоризации преступлений, квалифицирующих признаков и обстоятельств, отягчающих наказание: автореф. дис. … канд. юрид. наук / С.Е. Кротов. - М., 2005. - 37 с.
13. Кругликов Л.Л., Васильевский А.В. Дифференциация ответственности в уголовном праве / Л.Л. Кругликов и др. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2013. - 328 с.
14. Кругликов Л.Л. О конструировании квалифицированных составов преступлений / Л.Л. Кругликов // Правоведение. - 2011. - № 2. - С. 45-47.
15. Курс уголовного права. Общая часть. Т. 1: Учение о преступлении / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой и И.М. Тяжковой. - М.: Юрайт, 2016. - 595 с.
16. Лесниевски-Костарева Т.А. Дифференциация уголовной ответственности. Теория и законодательная практика / Т.А. Лесниевски-Костарева. - М.: Норма, 2015. - 411 с.
17. Лунин Н.Н. Мошенничество по уголовному законодательству России: уголовно-правовая характеристика и квалификация: автореф. дис. … канд. юрид. наук / Н.Н. Лунин. - М., 2006. - 35 с.
18. Марцев А.И. Общие вопросы учения о преступлении / А.И. Марцев. - Омск, 2012. - 445 с.
19. Минская В.С. Современное законодательное регулирование уголовной ответственности за мошенничество и вопросы квалификации / В.С. Минская // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2013. - № 10. - С. 36-40.
20. Модестова Н.А. Проблемы законодательного закрепления и правового регулирования назначения и исполнения уголовного наказания в виде штрафа в России и Франции: дис. … канд. юрид. наук / Н.А. Модестова. - Красноярск, 2005. - 231 с.
21. Нудель С.Л. Особенности квалификации мошенничества в сфере кредитования / С.Л. Нудель // Российский следователь. - 2015. - № 7. - С. 46-49.
22. Осокин Р.Б. Уголовно-правовая характеристика способов совершения мошенничества: автореф. дис. …канд. юрид. наук / Р.Б. Осокин. - М., 2004. - 38 с.
23. Покровский, М.Е. Мошенничество в финансово-кредитной сфере: автореф. дис. … канд. юрид. наук / М.Е. Покровский. - СПб., 2006. - 41 с.
24. Прохоров В.С. Преступление и ответственность / В.С. Прохоров. - Спб.: Питер, 2013. - 396 с.
25. Решняк М.Г. О некоторых вопросах временного уголовно-правового законотворчества / М.Г. Решняк // Российский следователь. - 2014. - № 3. - С. 28-31.
26. Рясов А.В. Признак «использование служебного положения» и его уголовноправовая оценка по уголовному законодательству России: автореф. дис. … канд. юрид. наук / А.В, Рясов. - Ростов н/Д., 2010. - 37 с.
27. Сикаев А.И. Система наказаний по уголовному праву России: история и современность / А.И. Сикаев. - Казань, 2009. - 314 с.
28. Солодков И.А. Общественная опасность преступления и ее уголовно-правовое измерение: автореф. дис. … канд. юрид. наук / И.А. Солодков. - Саратов, 2013. - 36 с.
29. Степанов М.В. Особенности квалификации преступлений, предусмотренных ст. ст. 159.1-159.6 УК РФ // Методические рекомендации, направленные на решение проблем, возникающих в процессе квалификации преступления, предусмотренного статьями 159.1-159.6 Уголовного кодекса Российской Федерации / М.В. Степанов. - Н. Новгород, 2014. - 206 с.
30. Степанов Ю.И. Уголовно-правовая характеристика обмана как признака преступлений в сфере экономики / Ю.И. Степанов. - СПб.: Питер, 2011. - 186 с.
31. Трухин В.П. Уголовно-правовая характеристика мошенничества в кредитно-банковской сфере / В.П. Трухин. - М.: Эксмо, 2015. - 232 с.
32. Тюнин В. «Реструктуризация» уголовного законодательства об ответственности за мошенничество / В. Тюнин // Уголовное право. - 2015. - № 2. - С. 39-42.
33. Уголовное право России. Особенная часть / Под ред. А.И. Рарога. - М.: Юрлитинформ, 2016. - 631 с.
34. Уголовное право. Особенная часть / Под ред. Б.В. Здравомыслова. - М.: Юрайт, 2015. - 662 с.
35. Уголовное право: словарь-справочник / авт.сост. Т.А. Лесниевски-Костарева. - М.: Норма-ИнфраМ, 2014. - 510 с.
36. Уголовное право: Часть Общая. Часть Особенная: учебник / Под общ. ред. проф. Л.Д. Гаухмана, проф. Л.М. Колодкина и проф. С.В. Максимова. - М.: Юриспруденция, 2016. - 1147 с.
37. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть / Под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаева. - М.: Инфра-М, 2017. - 610 с.
38. Уголовное право России. Общая часть / Под ред. А.И. Рарога. - М.: Проспект, 2016. - 533 с.
39. Устименко В.В. Специальный субъект преступления (понятие, виды, некоторые вопросы квалификации) / В.В. Устименко. - М.: Юрлитинформ, 2013.
40. Хмелева М.Ю. Уголовная ответственность за мошенничество: автореф. дис. … канд. юрид. наук / М.Ю. Хмелева. - Омск, 2008. - 39 с.
41. Шеслер А. Мошенничество: проблемы реализации законодательных новелл / А. Шеслер // Уголовное право. - 2016. - № 3. - С. 70-43.
42. Эльзессер В.В. Борьба с мошенничеством в банковской сфере: Уголовно-правовой и криминологический аспекты: автореф. дис. … канд. юрид. наук / В.В. Эльзессер. - СПб., 2005. - 36 с.

III. Материалы судебной практики:

1. О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий: [постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16 октября 2009 г. № 19] // Российская газета. - 2009. - № 207.
2. О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан: [постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2013 № 20] // Российская газета. - 2013. - 5 июля.
3. О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания: [постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 г. № 58] // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2016. - № 2.
4. О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате: [постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30 ноября 2017 г. № 48] // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2018. - № 2.
5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 14 мая 2014 г. по делу №22-1377 [электронный ресурс]. - Доступ: https://vs.tat.sudrf.ru.
6. Апелляционные постановления Московского городского суда от 24 сентября 2014 г. по делу № 10-13106/2014 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
7. Приговор Азнакаевского городского суда Республики Татарстан от 27.03.2013 по делу № 117/2011 [электронный ресурс]. - Доступ: www.rospravosudie.com/courtaznakaevskijgorodskojsudrespublikatatarstans/act104328054.
8. Приговор Вахитовского районного суда г. Казани от 22.11.2013 по делу № 1408/2013 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.rospravosudie.com/ courtvaxitovskijrajonnyjsudgkazani/ act450202258.
9. Приговор Советского районного суда г. Казани от 21.04.2014 по делу № 1279/2014 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.sovetsky.tat.sudrf.ru.
10. Приговор Зеленодольского районного суда Республики Татарстан от 26.05.2014 по делу № 136/2014 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.zelenodolsky.tat.sudrf.ru.
11. Приговор Кировского районного суда г. Казани от 31 января 2014 г. по делу № 1-85/2013 [электронный ресурс]. - Доступ: https://rospravosudie.com.
12. Приговор Краснокутского районного суда Саратовской области от 26.05.2014 по делу № 136/2014 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.sudact.ru/regular/doc/Oz6Ztd0l1glj.
13. Приговор Советского районного суда г. Казани от 04.02.2015 по делу №11/2015 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.sovetsky.tat.sudrf.ru.
14. Приговор Нижегородского районного суда г. Нижнего Новгорода от 07.05.2015 по делу №1142/2015 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.nizegorodsky.nnov.sudrf.ru.
15. Приговор Симоновского районного суда г. Москвы от 25.08.2015 по делу № 18/2015 электронный ресурс]. - Доступ: https://www.rospravosudie.com/ courtsimo novskijrajonnyjsudgorod moskvas/act100076483.
16. Приговор Центрального районного суда г. Хабаровска 16.01.2016 № 1451/2015 [электронный ресурс]. - Доступ: www.rospravosudie.com/court centralnyj rajonnyjsudgxabarovskaxabarovskij krajs/act107244751.
17. Приговор Ленинского районного суда г. Самары от 07.05.2016 по делу № 164/2016 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.leninsky.sam.sudrf.ru.
18. Приговор Свердловского районного суда г. Перми 05.11.2016 по делу № 1615/2016 [электронный ресурс]. - Доступ: www.rospravosudie.com/court sverdlovskijrajonnyjsudgpermipermsk ijkrajs/act40413588.

IV. Электронные ресурсы:

Краткая характеристика состояния преступности [Электронный ресурс]: Официальный сайт МВД России. Статистика ГИАЦ МВД России. - Доступ: https://www.mvd.ru/Dejatelnost/statistics/ reports. Дата обращения: 28.04.2018.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач, сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением. Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения, соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
Тема: Уголовная ответственность за мошенничество в сфере страхования по Уголовному кодексу Российской Федерации (по материалам правоприменительной практики)
Артикул: 9200912
Дата написания: 15.05.2018
Тип работы: Дипломная работа
Предмет: Уголовное право
Оригинальность: Антиплагиат.ВУЗ — 63%
Количество страниц: 97
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.

Имеется доклад
А ты умеешь выполнять такие работы?

Файлы артикула: Уголовная ответственность за мошенничество в сфере страхования по Уголовному кодексу Российской Федерации (по материалам правоприменительной практики) по предмету уголовное право

Пролистайте "Уголовная ответственность за мошенничество в сфере страхования по Уголовному кодексу Российской Федерации (по материалам правоприменительной практики)" и убедитесь в качестве

После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 13.05.2024
Дипломная — Уголовная ответственность за мошенничество в сфере страхования по Уголовному кодексу Российской Федерации (по — 1
Дипломная — Уголовная ответственность за мошенничество в сфере страхования по Уголовному кодексу Российской Федерации (по — 2
Дипломная — Уголовная ответственность за мошенничество в сфере страхования по Уголовному кодексу Российской Федерации (по — 3
Дипломная — Уголовная ответственность за мошенничество в сфере страхования по Уголовному кодексу Российской Федерации (по — 4
Дипломная — Уголовная ответственность за мошенничество в сфере страхования по Уголовному кодексу Российской Федерации (по — 5
Дипломная — Уголовная ответственность за мошенничество в сфере страхования по Уголовному кодексу Российской Федерации (по — 6
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат! Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 63% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег! Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.