Введение.. 3
Глава 1. Общая характеристика преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности, связанные с насилием
или угрозой его применения 7
§1. История развития отечественного законодательства об ответственности за преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности .. 7
§2. Понятие и основные черты преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности 12
Глава 2. Анализ преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности, связанные с насилием или угрозой его применения. 26
§1. Уголовноправовая характеристика изнасилования. 26
§2. Уголовноправовая характеристика насильственных действий сексуального характера. 38
Глава 3. Проблемы разграничения и квалификации преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности.. 59
Заключение. 72
Список использованной литературы и источников 76
Приложение 85
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Уголовная ответственность за насильственные преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности (по материалам судебной практики) #9200463
Артикул: 9200463
- Предмет: Уголовное право и процесс
- Уникальность: 71% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 497 Алексей в 2014 году
- Количество страниц: 88
- Формат файла: doc
- Последняя покупка: 23.03.2019
3 999p.
I. Нормативно-правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации. Принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г. с изм. от 22.04.2009 г. // Российская газета. – 1993. - №237; Российская газета. - №7. - 2009. - 21 янв.
2. Всеобщая декларация прав человека. Принята и провозглашена Резолюцией 217 А (III) Генеральной Ассамблеи ООН от 10 декабря 1948 г. // Международные акты о правах человека. Сборник документов. – М.: Издательство НОРМА, 2000.
3. Декларация Генеральной Ассамблеи ООН 20 декабря 1993 г. «Об искоренении насилия в отношении женщин» // Международное право. Сборник документов / Отв. ред. И. Лукашук. - М., 2006.
4. Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 г. № 223-ФЗ (с изм. от 21.04.2012 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. - № 1. - Ст. 16; 2011. - № 17. - Ст. 1756.
5. Уголовный кодекс Российской Федерации / Федеральный закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (в ред. от 25.11.2013 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. - № 25. - Ст. 2954; 2013. - № 51. - Ст. 6161.
6. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации / Федеральный закон от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (с изм. от 12.05.2013 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. –2013. - №15. – Ст. 2263.
7. Федеральный закон от 29 февраля 2012 г. № 14-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ и отдельные законодательные акты РФ в целях усиления ответственности за преступного посягательства сексуального характера, совершенные в отношении несовершеннолетних» // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2012. - №10. - Ст. 1162.
8. Федеральный закон от 27 декабря 2009 года № 377-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с введением в действие положений Уголовного кодекса РФ и Уголовно-исполнительного кодекса РФ о наказании в виде ограничения свободы» // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2009. - № 52. - Ст. 6453.
9. Федеральный закон от 27 июля 2009 г. № 215-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2009. - № 31. - Ст. 3921.
10. Федеральный закон от 8 декабря 2003 г. № 162-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс РФ» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2003. - № 50. - Ст. 4848.
11. Федеральный закон от 30 марта 1995 г. № 38-ФЗ «О предупреждении распространения в Российской Федерации заболевания, вызываемого вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ-инфекции)» (с изм. и доп. от 12 августа 1996 г., 9 января 1997 г., 7 августа 2000 г., 22 августа 2004 г.) // Собрание законодательства РФ. 1995. №23. Ст. 3054.
12. Приказ Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008г. №194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» // Российская газета. - №188. - 05.09.2008.
13. Постановление Правительства РФ от 17.08.2007г. № 522 «Об утверждении Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» // Российская газета. - № 185. - 24.08.2007.
14. Указ Президента РФ от 14.05.1996 г. № 712 «Об основных направлениях государственной семейной политики» (ред. от 05.10.2002 г.) // Российская газета. - № 94. - 21.05.1996 г.
15. Уголовный кодекс РСФСР от 27 октября 1960 г. // Ведомости Верховного Совета РСФСР. –1960. -№ 40. - Ст.591 (утратил силу).
16. Уголовный кодекс РСФСР 1926 года // Сборник документов по истории законодательства уголовного СССР и РСФСР 1917 1952 гг. / Под ред. И.Т. Голякова. М.: Гос. изд-во юрид. лит-ры, 1953 (утратил силу).
17. Уголовный кодекс РСФСР 1922 г. (в ред. ВЦИК и СНК РСФСР от 9 октября 1922 г.) // Изв. ВЦИК. - 1922. - 12 окт. (утратил силу).
II. Материалы судебной практики:
1. Определение Конституционного Суда РФ от 24.03.2005 г. №135-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Чернышева Игоря Леонидовича на нарушение его конституционных прав статьей 132 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьями 47, 53, 74, 84 и 86 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» [электронный ресурс]: доступ свободный: http://www.consultant.ru.
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.02.2011 г. № 1 «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности ответственности уголовной и наказания несовершеннолетних» // Российская газета. – 2011. - №29. - 11 февр.
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2004 г. №11 «О судебной практике по делам о преступного посягательствах, предусмотренных статьями 131 и 132 УК РФ» // Бюллетень Верховного суда РФ. - 2004. - №8.
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г. № 1 «О судебной практике по делам об убийстве (ст.105 УК РФ)» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1999. №2.
5. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 4 октября 2006 г. № 516-П06 [электронный ресурс] // режим доступа свободный: http://www.consultant.ru.
6. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 20.04.2005 № 122п05 [электронный ресурс] // режим доступа свободный: http://www.consultant.ru.
7. Определение Верховного Суда РФ от 28.10.2009 г. № 69-Д09-6 [электронный ресурс]: режим доступа свободный: http://www.consultant.ru.
8. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 22 мая 2013 г. № 257-П13ПР [электронный ресурс]: режим доступа свободный: http://www.consultant.ru.
9. Определение Верховного Суда РФ от 11.03.2010 № 1-о10-10 «Приговор по уголовному делу об убийстве, грабеже, насильственных действиях сексуального толка оставлен без изменения, так как наказание назначено осужденному соразмерно содеянному, с учетом данных о его личности, условий жизни и воспитания, уровня психического развития, всех обстоятельств дела, а также влияния назначенного наказания на его исправление» [электронный ресурс]: режим доступа свободный: http://www.consultant.ru.
10. Определение Верховного Суда РФ от 28.10.2009 г. № 69-Д09-6 [электронный ресурс]: доступ свободный: http://www.consultant.ru.
11. Определение Верховного Суда РФ от 07.02.2008 г № 89-о08-4 «Потерпевший в силу своего малолетнего возраста не мог понимать последствий своего согласия, своих действий и тем более действий потерпевшего, совершенных в отношении его» [электронный ресурс]: режим доступа свободный: http://www.consultant.ru.
12. Определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 28 марта 2012 г. № 85-ДПР12-12 «Причинение вреда здоровью после совершения изнасилования или насильственных действий сексуального толка квалифицируется как реальная совокупность преступлений, предусмотренных ст.ст.131, 132 УК РФ, и соответствующего преступные деяния против личности» (извлечение) [электронный ресурс]: режим доступа свободный: http://www.consultant.ru.
13. Определение СК по уголовным делам Омского областного суда от 19 января 2012 г. № 22-206 [электронный ресурс]: режим доступа свободный: http://www.consultant.ru.
14. Определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 16 сентября 2009 г. № 57-Д09-17 [электронный ресурс]: режим доступа свободный: http://www.consultant.ru.
15. Определение Судебной коллегии Верховного Суда РФ № 31-098-35 [электронный ресурс] // доступ свободный: http://www.consultant.ru.
16. Определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 28 марта 2012 г. № 85-ДПР12-12 «Причинение вреда здоровью после совершения изнасилования или насильственных действий сексуального толка квалифицируется как реальная совокупность преступлений, предусмотренных ст.ст.131, 132 УК РФ, и соответствующего преступные деяния против личности» (извлечение) [электронный ресурс]: режим доступа свободный: http://www.consultant.ru.
17. Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 16 декабря 2009 г. № 69-О09-58 Виновный совершил убийство с целью скрыть другое преступное посягательство или облегчить его совершение, а равно сопряженное с изнасилованием или насильственными действиями сексуального толка (извлечение) [электронный ресурс]: режим доступа свободный: www.consultant.ru.
18. Постановление Судебной коллегии Верховного Суда РФ от 12 декабря 2007 г. № 504-П07ПР [электронный ресурс] // режим доступа свободный: http://www.consultant.ru.
19. Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 16 декабря 2009 г. № 69-О09-58 Виновный совершил убийство с целью скрыть другое преступное посягательство или облегчить его совершение, а равно сопряженное с изнасилованием или насильственными действиями сексуального толка (извлечение) [электронный ресурс]: режим доступа свободный: www.consultant.ru.
20. Обзор надзорной практики СК по уголовным делам Верховного Суда РФ за первое полугодие 2012 г. (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17 октября 2012 г.) [электронный ресурс] // режим доступа свободный: http://www.consultant.ru.
21. Обзор кассационной практики СК по уголовным делам Верховного Суда РФ за 2 полугодие 2010 г. (утв. постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 16 марта 2011 г.) [электронный ресурс] // режим доступа свободный: http://www.consultant.ru.
22. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 1998 года (по уголовным делам), утвержденный Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 02.12.1998.
23. Постановление Липецкого областного суда от 16 апреля 2010 г. № 44-у-13/2010 [электронный ресурс] // режим доступа свободный: http://www.consultant.ru.
24. Постановление Президиума Московского городского суда от 22 ноября 2007 г. № 44у-1223/07 [электронный ресурс] // режим доступа свободный: http://www.consultant.ru.
25. Постановление Московского городского суда от 26 марта 2012 г. № 4у/7-2300/12 [электронный ресурс] // режим доступа свободный: http://www.consultant.ru.
26. Постановление Московского городского суда от 23 ноября 2011 г. № 4у/7-9089 [электронный ресурс] // режим доступа свободный: http://www.consultant.ru.
27. Постановление Президиума Самарского областного суда от 10 июля 2008 г. № 0703/221 [электронный ресурс] // режим доступа свободный: http://www.consultant.ru.
28. Уголовное дело № 1-1308-10 // Архив Советского районного суда г. Казани.
29. Уголовное дело № 1-1246-10 // Архив Кировского районного суда г. Казани.
30. Уголовное дело № 1-922-07 // Архив Кировского районного суда г. Казани.
31. Уголовное дело № 1-52 / 2002. Архив Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики.
32. Дело № 1-286 /2010. Архив Солецкого районного суда Новгородской области [электронный ресурс]: режим доступа свободный: http://www.solecky.nvg.sudrf.ru.
III. Специальная литература:
1. Агафонов А. Половая свобода и половая неприкосновенность личности как объект уголовно-правовой охраны // Уголовное право. - 2013. - № 6. - С. 4.
2. Андреева Л.А. Квалификация изнасилований: учебное пособие. – М.: Волтерс Клувер, 2011. – С.53.
3. Антонян Ю. М., Ткаченко А. А., Шостакович Б. В. Криминальная сексология / Под ред. Ю. М. Антоняна. - М., 1999. - С. 214.
4. Андреева Л.А., Цэнгэл С.Д. Квалификация изнасилований. - СПб.: Питер, 2004. - С. 8.
5. Аргунова Ю.Н. Насильственные действия сексуального характера: законодательный опыт зарубежных стран // Уголовное право. - 2009. - № 1 - С. 17.
6. Бозов П.Н. К вопросу квалификации изнасилования // Развитие российского права. Материалы региональной научно-практической конференции студентов и молодых ученых. - Ростов-на-Дону: Изд-во РГЭУ, 2012. – С.51.
7. Гилинский Я. Девиантология. - СПб.: Питер, 2007. - С. 383.
8. Земба В.Ф. Ответственность за насильственные преступные деяния против половой свободы и неприкосновенности половой в древнерусском праве // История государства и права. - 2006. - № 9. - С. 26.
9. Головлев Ю.В. Уголовная ответственность за изнасилование: пробле-мы квалификации и применения // Закон и право. – 2008. - №10. – С.37.
10. Дыдо А.В. Изнасилование: проблемы уголовно-правовой квалифика-ции. – Автореф. дис. к.ю.н. – М., 2006. – С.7.
11. Дьяченко А. П. Уголовно-правовая охрана граждан от преступлений в сфере сексуальных отношений. Ав-тореф. дис. на соискание уч. степ, доктора юрид. наук. - М., 1993. - С. 17.
12. Егошина Г.А. Сексуальные посягательства на малолетних и несовер-шеннолетних и их предупреждение: Автореф. дис.... канд. юрид. наук. Самара, 1999. С. 12.
13. Еремин В. Воровской закон. - М.: Юрид. лит., 1998. - С. 116.
14. Игнатов А.Н. Ответственность за преступные деяния против нравственности. - М.: Проспект, 2008. - С. 86.
15. Изотов Н.Н. Уголовная ответственность за насильственные действия сексуального характера: Автореф. дисс. к.ю.н. Ставрополь, 2000. - С.16.
16. Каменева А.Н. Изнасилование и насильственные действия сексуаль-ного характера: история и современность // Вестник Московского университета. – 2013. - № 5. – С. 105.
17. Каприо Ф. Многообразие сексуального поведения. - М.: Статут, 2008. - С. 291-292.
18. Кибальник А., Соломоненко И. Насильственные действия сексуального толка // Российская юстиция. - 2008. - №8. - С. 65.
19. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (отв. ред. В.М. Лебедев). - 9-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2012. – С.553.
20. Кон И. С. Подростковая сексуальность на пороге XXI века. Социально-педагогический анализ. - Дубна, 2001. - С. 59.
21. Коняхин В. Насильственные действия сексуального толка // Законность. – 2013. – №4. – С.62.
22. Котельникова Е.А. Особенности субъективной стороны насильствен-ных преступных деяний против половой свободы и половой неприкос-новенности // Научный вестник Омской академии МВД РФ. - 2006. - №1. - С.44.
23. Куринов Б.А. Научные основы квалификации преступных деяний/Б. А. Куринов. - М., 1984. С. 120.
24. Курс советского уголовного процесса. Общая часть / под ред. А.И. Бойкова, И.И, Карпец. - М., 1989. - С. 612.
25. Лернел Л. Медицинская сексология. – М.: Норма, 2002. - С. 246.
26. Лейкина Н. С. Личность преступника и уголовная ответственность. – М.: Проспект, 2006. - С. 37.
27. Могачев М. И. Серийные изнасилования. - М.: Юнити, 2009. - С. 197.
28. Наемный насильник [электронный ресурс]: доступ свободный:http: // www.s-info.ru/read/crime/defeult.asp7n.
29. Осипов П.П. Половая свобода и ее уголовно-правовая охрана в социалистическом обществе. - Саратов, 2009. - С. 131.
30. Пионтковский А.А. Курс советского уголовного права. – М., 1955. – С.293.
31. Поддубная Е.В. Понятие изнасилования и насильственных действий сексуального толка // Актуальные проблемы российского права. Сборник статей. – 2013. - № 1 (4). – С. 474.
32. Сахаров А. Б. О личности преступника и причинах преступности. 1961 г. [электронный ресурс]: доступ свободный: http://www.consultant.ru.
33. Свядощ А. М. Женская сексопатология. - СПб.: Питер, 2005. - С. 147.
34. Сущенко Ю. К. Об ответственности за развращение несовершеннолетних. – М.: Юрайт, 2007. - С. 162.
35. Тарабрина Н.В. Практикум по психологии посттравматического стресса. - СПб.: Питер, 2011. – С.148.
36. Топильская Е.В. Состояние беспомощное потерпевшего от преступле-ния. - СПб.: Питер, 2005. – С.88.
37. Уголовное право России. Учебник: особенная часть / под ред. О.Г. Ковалева. – М.: Проспект, 2011. – С.416.
38. Уголовное право. Общая и особенная части: учебник для вузов / Под ред. М.П. Журавлева, С.И. Никулина. – М.: Юрайт, 2011. – С.415.
39. Уголовный кодекс Германии / Пер. с нем. и предисл. A.B. Серебренниковой. М.: ИКД «Зерцало М», 2006.
40. Уголовный кодекс Австрии / Под ред. и с предисл. Н.Ф. Кузнецовой, Ф.М. Решетникова; пер. В.П. Зыряновой. - М.: Зерцало, 2004.
41. Уголовный кодекс Испании (с изм. и доп. на 1 авг. 2001г.) / СПб.: Изд-во «Юрид. центр Пресс», 2006.
42. Уголовный кодекс Болгарии (с изм. и доп. на 1 авг. 2001г.) / Науч. ред. А.И. Лукашова, Э.А. Саркисовой. - СПб.: Изд-во «Юрид. центр Пресс», 2006.
43. Уголовный кодекс Дании / Науч. ред. С.С. Беляев; пер. с дат. и англ. С.С. Беляева и А.Н. Рычевой. СПб.: Изд-во «Юрид. центр Пресс», 2006.
44. Уголовный кодекс Швейцарии / Науч. ред. Н.Ф. Кузнецова, С.С. Беляев; пер. С.С. Беляева. СПб., 2006.
45. Яковлев Я.М. Спорные вопросы квалификации изнасилования. - М.: Бек, 2001. - С. 60.
1. Конституция Российской Федерации. Принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г. с изм. от 22.04.2009 г. // Российская газета. – 1993. - №237; Российская газета. - №7. - 2009. - 21 янв.
2. Всеобщая декларация прав человека. Принята и провозглашена Резолюцией 217 А (III) Генеральной Ассамблеи ООН от 10 декабря 1948 г. // Международные акты о правах человека. Сборник документов. – М.: Издательство НОРМА, 2000.
3. Декларация Генеральной Ассамблеи ООН 20 декабря 1993 г. «Об искоренении насилия в отношении женщин» // Международное право. Сборник документов / Отв. ред. И. Лукашук. - М., 2006.
4. Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 г. № 223-ФЗ (с изм. от 21.04.2012 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. - № 1. - Ст. 16; 2011. - № 17. - Ст. 1756.
5. Уголовный кодекс Российской Федерации / Федеральный закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (в ред. от 25.11.2013 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. - № 25. - Ст. 2954; 2013. - № 51. - Ст. 6161.
6. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации / Федеральный закон от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (с изм. от 12.05.2013 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. –2013. - №15. – Ст. 2263.
7. Федеральный закон от 29 февраля 2012 г. № 14-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ и отдельные законодательные акты РФ в целях усиления ответственности за преступного посягательства сексуального характера, совершенные в отношении несовершеннолетних» // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2012. - №10. - Ст. 1162.
8. Федеральный закон от 27 декабря 2009 года № 377-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с введением в действие положений Уголовного кодекса РФ и Уголовно-исполнительного кодекса РФ о наказании в виде ограничения свободы» // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2009. - № 52. - Ст. 6453.
9. Федеральный закон от 27 июля 2009 г. № 215-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2009. - № 31. - Ст. 3921.
10. Федеральный закон от 8 декабря 2003 г. № 162-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс РФ» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2003. - № 50. - Ст. 4848.
11. Федеральный закон от 30 марта 1995 г. № 38-ФЗ «О предупреждении распространения в Российской Федерации заболевания, вызываемого вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ-инфекции)» (с изм. и доп. от 12 августа 1996 г., 9 января 1997 г., 7 августа 2000 г., 22 августа 2004 г.) // Собрание законодательства РФ. 1995. №23. Ст. 3054.
12. Приказ Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008г. №194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» // Российская газета. - №188. - 05.09.2008.
13. Постановление Правительства РФ от 17.08.2007г. № 522 «Об утверждении Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» // Российская газета. - № 185. - 24.08.2007.
14. Указ Президента РФ от 14.05.1996 г. № 712 «Об основных направлениях государственной семейной политики» (ред. от 05.10.2002 г.) // Российская газета. - № 94. - 21.05.1996 г.
15. Уголовный кодекс РСФСР от 27 октября 1960 г. // Ведомости Верховного Совета РСФСР. –1960. -№ 40. - Ст.591 (утратил силу).
16. Уголовный кодекс РСФСР 1926 года // Сборник документов по истории законодательства уголовного СССР и РСФСР 1917 1952 гг. / Под ред. И.Т. Голякова. М.: Гос. изд-во юрид. лит-ры, 1953 (утратил силу).
17. Уголовный кодекс РСФСР 1922 г. (в ред. ВЦИК и СНК РСФСР от 9 октября 1922 г.) // Изв. ВЦИК. - 1922. - 12 окт. (утратил силу).
II. Материалы судебной практики:
1. Определение Конституционного Суда РФ от 24.03.2005 г. №135-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Чернышева Игоря Леонидовича на нарушение его конституционных прав статьей 132 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьями 47, 53, 74, 84 и 86 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» [электронный ресурс]: доступ свободный: http://www.consultant.ru.
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.02.2011 г. № 1 «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности ответственности уголовной и наказания несовершеннолетних» // Российская газета. – 2011. - №29. - 11 февр.
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2004 г. №11 «О судебной практике по делам о преступного посягательствах, предусмотренных статьями 131 и 132 УК РФ» // Бюллетень Верховного суда РФ. - 2004. - №8.
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г. № 1 «О судебной практике по делам об убийстве (ст.105 УК РФ)» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1999. №2.
5. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 4 октября 2006 г. № 516-П06 [электронный ресурс] // режим доступа свободный: http://www.consultant.ru.
6. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 20.04.2005 № 122п05 [электронный ресурс] // режим доступа свободный: http://www.consultant.ru.
7. Определение Верховного Суда РФ от 28.10.2009 г. № 69-Д09-6 [электронный ресурс]: режим доступа свободный: http://www.consultant.ru.
8. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 22 мая 2013 г. № 257-П13ПР [электронный ресурс]: режим доступа свободный: http://www.consultant.ru.
9. Определение Верховного Суда РФ от 11.03.2010 № 1-о10-10 «Приговор по уголовному делу об убийстве, грабеже, насильственных действиях сексуального толка оставлен без изменения, так как наказание назначено осужденному соразмерно содеянному, с учетом данных о его личности, условий жизни и воспитания, уровня психического развития, всех обстоятельств дела, а также влияния назначенного наказания на его исправление» [электронный ресурс]: режим доступа свободный: http://www.consultant.ru.
10. Определение Верховного Суда РФ от 28.10.2009 г. № 69-Д09-6 [электронный ресурс]: доступ свободный: http://www.consultant.ru.
11. Определение Верховного Суда РФ от 07.02.2008 г № 89-о08-4 «Потерпевший в силу своего малолетнего возраста не мог понимать последствий своего согласия, своих действий и тем более действий потерпевшего, совершенных в отношении его» [электронный ресурс]: режим доступа свободный: http://www.consultant.ru.
12. Определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 28 марта 2012 г. № 85-ДПР12-12 «Причинение вреда здоровью после совершения изнасилования или насильственных действий сексуального толка квалифицируется как реальная совокупность преступлений, предусмотренных ст.ст.131, 132 УК РФ, и соответствующего преступные деяния против личности» (извлечение) [электронный ресурс]: режим доступа свободный: http://www.consultant.ru.
13. Определение СК по уголовным делам Омского областного суда от 19 января 2012 г. № 22-206 [электронный ресурс]: режим доступа свободный: http://www.consultant.ru.
14. Определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 16 сентября 2009 г. № 57-Д09-17 [электронный ресурс]: режим доступа свободный: http://www.consultant.ru.
15. Определение Судебной коллегии Верховного Суда РФ № 31-098-35 [электронный ресурс] // доступ свободный: http://www.consultant.ru.
16. Определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 28 марта 2012 г. № 85-ДПР12-12 «Причинение вреда здоровью после совершения изнасилования или насильственных действий сексуального толка квалифицируется как реальная совокупность преступлений, предусмотренных ст.ст.131, 132 УК РФ, и соответствующего преступные деяния против личности» (извлечение) [электронный ресурс]: режим доступа свободный: http://www.consultant.ru.
17. Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 16 декабря 2009 г. № 69-О09-58 Виновный совершил убийство с целью скрыть другое преступное посягательство или облегчить его совершение, а равно сопряженное с изнасилованием или насильственными действиями сексуального толка (извлечение) [электронный ресурс]: режим доступа свободный: www.consultant.ru.
18. Постановление Судебной коллегии Верховного Суда РФ от 12 декабря 2007 г. № 504-П07ПР [электронный ресурс] // режим доступа свободный: http://www.consultant.ru.
19. Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 16 декабря 2009 г. № 69-О09-58 Виновный совершил убийство с целью скрыть другое преступное посягательство или облегчить его совершение, а равно сопряженное с изнасилованием или насильственными действиями сексуального толка (извлечение) [электронный ресурс]: режим доступа свободный: www.consultant.ru.
20. Обзор надзорной практики СК по уголовным делам Верховного Суда РФ за первое полугодие 2012 г. (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17 октября 2012 г.) [электронный ресурс] // режим доступа свободный: http://www.consultant.ru.
21. Обзор кассационной практики СК по уголовным делам Верховного Суда РФ за 2 полугодие 2010 г. (утв. постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 16 марта 2011 г.) [электронный ресурс] // режим доступа свободный: http://www.consultant.ru.
22. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 1998 года (по уголовным делам), утвержденный Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 02.12.1998.
23. Постановление Липецкого областного суда от 16 апреля 2010 г. № 44-у-13/2010 [электронный ресурс] // режим доступа свободный: http://www.consultant.ru.
24. Постановление Президиума Московского городского суда от 22 ноября 2007 г. № 44у-1223/07 [электронный ресурс] // режим доступа свободный: http://www.consultant.ru.
25. Постановление Московского городского суда от 26 марта 2012 г. № 4у/7-2300/12 [электронный ресурс] // режим доступа свободный: http://www.consultant.ru.
26. Постановление Московского городского суда от 23 ноября 2011 г. № 4у/7-9089 [электронный ресурс] // режим доступа свободный: http://www.consultant.ru.
27. Постановление Президиума Самарского областного суда от 10 июля 2008 г. № 0703/221 [электронный ресурс] // режим доступа свободный: http://www.consultant.ru.
28. Уголовное дело № 1-1308-10 // Архив Советского районного суда г. Казани.
29. Уголовное дело № 1-1246-10 // Архив Кировского районного суда г. Казани.
30. Уголовное дело № 1-922-07 // Архив Кировского районного суда г. Казани.
31. Уголовное дело № 1-52 / 2002. Архив Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики.
32. Дело № 1-286 /2010. Архив Солецкого районного суда Новгородской области [электронный ресурс]: режим доступа свободный: http://www.solecky.nvg.sudrf.ru.
III. Специальная литература:
1. Агафонов А. Половая свобода и половая неприкосновенность личности как объект уголовно-правовой охраны // Уголовное право. - 2013. - № 6. - С. 4.
2. Андреева Л.А. Квалификация изнасилований: учебное пособие. – М.: Волтерс Клувер, 2011. – С.53.
3. Антонян Ю. М., Ткаченко А. А., Шостакович Б. В. Криминальная сексология / Под ред. Ю. М. Антоняна. - М., 1999. - С. 214.
4. Андреева Л.А., Цэнгэл С.Д. Квалификация изнасилований. - СПб.: Питер, 2004. - С. 8.
5. Аргунова Ю.Н. Насильственные действия сексуального характера: законодательный опыт зарубежных стран // Уголовное право. - 2009. - № 1 - С. 17.
6. Бозов П.Н. К вопросу квалификации изнасилования // Развитие российского права. Материалы региональной научно-практической конференции студентов и молодых ученых. - Ростов-на-Дону: Изд-во РГЭУ, 2012. – С.51.
7. Гилинский Я. Девиантология. - СПб.: Питер, 2007. - С. 383.
8. Земба В.Ф. Ответственность за насильственные преступные деяния против половой свободы и неприкосновенности половой в древнерусском праве // История государства и права. - 2006. - № 9. - С. 26.
9. Головлев Ю.В. Уголовная ответственность за изнасилование: пробле-мы квалификации и применения // Закон и право. – 2008. - №10. – С.37.
10. Дыдо А.В. Изнасилование: проблемы уголовно-правовой квалифика-ции. – Автореф. дис. к.ю.н. – М., 2006. – С.7.
11. Дьяченко А. П. Уголовно-правовая охрана граждан от преступлений в сфере сексуальных отношений. Ав-тореф. дис. на соискание уч. степ, доктора юрид. наук. - М., 1993. - С. 17.
12. Егошина Г.А. Сексуальные посягательства на малолетних и несовер-шеннолетних и их предупреждение: Автореф. дис.... канд. юрид. наук. Самара, 1999. С. 12.
13. Еремин В. Воровской закон. - М.: Юрид. лит., 1998. - С. 116.
14. Игнатов А.Н. Ответственность за преступные деяния против нравственности. - М.: Проспект, 2008. - С. 86.
15. Изотов Н.Н. Уголовная ответственность за насильственные действия сексуального характера: Автореф. дисс. к.ю.н. Ставрополь, 2000. - С.16.
16. Каменева А.Н. Изнасилование и насильственные действия сексуаль-ного характера: история и современность // Вестник Московского университета. – 2013. - № 5. – С. 105.
17. Каприо Ф. Многообразие сексуального поведения. - М.: Статут, 2008. - С. 291-292.
18. Кибальник А., Соломоненко И. Насильственные действия сексуального толка // Российская юстиция. - 2008. - №8. - С. 65.
19. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (отв. ред. В.М. Лебедев). - 9-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2012. – С.553.
20. Кон И. С. Подростковая сексуальность на пороге XXI века. Социально-педагогический анализ. - Дубна, 2001. - С. 59.
21. Коняхин В. Насильственные действия сексуального толка // Законность. – 2013. – №4. – С.62.
22. Котельникова Е.А. Особенности субъективной стороны насильствен-ных преступных деяний против половой свободы и половой неприкос-новенности // Научный вестник Омской академии МВД РФ. - 2006. - №1. - С.44.
23. Куринов Б.А. Научные основы квалификации преступных деяний/Б. А. Куринов. - М., 1984. С. 120.
24. Курс советского уголовного процесса. Общая часть / под ред. А.И. Бойкова, И.И, Карпец. - М., 1989. - С. 612.
25. Лернел Л. Медицинская сексология. – М.: Норма, 2002. - С. 246.
26. Лейкина Н. С. Личность преступника и уголовная ответственность. – М.: Проспект, 2006. - С. 37.
27. Могачев М. И. Серийные изнасилования. - М.: Юнити, 2009. - С. 197.
28. Наемный насильник [электронный ресурс]: доступ свободный:http: // www.s-info.ru/read/crime/defeult.asp7n.
29. Осипов П.П. Половая свобода и ее уголовно-правовая охрана в социалистическом обществе. - Саратов, 2009. - С. 131.
30. Пионтковский А.А. Курс советского уголовного права. – М., 1955. – С.293.
31. Поддубная Е.В. Понятие изнасилования и насильственных действий сексуального толка // Актуальные проблемы российского права. Сборник статей. – 2013. - № 1 (4). – С. 474.
32. Сахаров А. Б. О личности преступника и причинах преступности. 1961 г. [электронный ресурс]: доступ свободный: http://www.consultant.ru.
33. Свядощ А. М. Женская сексопатология. - СПб.: Питер, 2005. - С. 147.
34. Сущенко Ю. К. Об ответственности за развращение несовершеннолетних. – М.: Юрайт, 2007. - С. 162.
35. Тарабрина Н.В. Практикум по психологии посттравматического стресса. - СПб.: Питер, 2011. – С.148.
36. Топильская Е.В. Состояние беспомощное потерпевшего от преступле-ния. - СПб.: Питер, 2005. – С.88.
37. Уголовное право России. Учебник: особенная часть / под ред. О.Г. Ковалева. – М.: Проспект, 2011. – С.416.
38. Уголовное право. Общая и особенная части: учебник для вузов / Под ред. М.П. Журавлева, С.И. Никулина. – М.: Юрайт, 2011. – С.415.
39. Уголовный кодекс Германии / Пер. с нем. и предисл. A.B. Серебренниковой. М.: ИКД «Зерцало М», 2006.
40. Уголовный кодекс Австрии / Под ред. и с предисл. Н.Ф. Кузнецовой, Ф.М. Решетникова; пер. В.П. Зыряновой. - М.: Зерцало, 2004.
41. Уголовный кодекс Испании (с изм. и доп. на 1 авг. 2001г.) / СПб.: Изд-во «Юрид. центр Пресс», 2006.
42. Уголовный кодекс Болгарии (с изм. и доп. на 1 авг. 2001г.) / Науч. ред. А.И. Лукашова, Э.А. Саркисовой. - СПб.: Изд-во «Юрид. центр Пресс», 2006.
43. Уголовный кодекс Дании / Науч. ред. С.С. Беляев; пер. с дат. и англ. С.С. Беляева и А.Н. Рычевой. СПб.: Изд-во «Юрид. центр Пресс», 2006.
44. Уголовный кодекс Швейцарии / Науч. ред. Н.Ф. Кузнецова, С.С. Беляев; пер. С.С. Беляева. СПб., 2006.
45. Яковлев Я.М. Спорные вопросы квалификации изнасилования. - М.: Бек, 2001. - С. 60.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Уголовная ответственность за насильственные преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности (по материалам судебной практики) |
| Артикул: | 9200463 |
| Дата написания: | 23.04.2014 |
| Тип работы: | Дипломная работа |
| Предмет: | Уголовное право и процесс |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 71% |
| Количество страниц: | 88 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
имеются приложения
имеются приложения
Файлы артикула: Уголовная ответственность за насильственные преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности (по материалам судебной практики) по предмету уголовное право и процесс
Пролистайте "Уголовная ответственность за насильственные преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности (по материалам судебной практики)" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 26.07.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 71% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Следственные действия, ограничивающие конституционные права и свободы граждан
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Особенности производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних