' .

Уголовная ответственность за неправомерное завладение автомобилями или иными транспортными средствами (ст. 166 УК РФ). А также похожие готовые работы: страница 2 #9900673

Артикул: 9900673
1 499p.
Оплатите артикул одним из 20 способов и сразу скачайте.
После оплаты он автоматически будет удален с сайта.
Никто кроме вас не сможет посмотреть его до 21.02.2025
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. Уголовно-правовая характеристика состава преступления, предусмотренного ст. 166 УК РФ 5
§ 1. Объективные признаки состава преступления, предусмотренного ст. 166 УК РФ 5
§ 2. Субъективные признаки состава преступления, предусмотренного ст. 166 УК РФ 13
ГЛАВА 2. Проблемные аспекты квалификации состава преступления, предусмотренного ст. 166 УК РФ 19
§ 1. Сравнительная характеристика российского и зарубежного законодательства за неправомерное завладение транспортным средством 19
§ 2. Квалифицирующие признаки состава преступления, предусмотренного ст. 166 УК РФ 24
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 29
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 32

ВВЕДЕНИЕ

Неправомерное завладение (угон) автомобилем или иными транспортными средствами (ст. 166 Уголовного кодекса Российской Федерации от 13 июня 1996 года №63-ФЗ) (далее – УК РФ) является одним из наиболее распространенных видов преступлений, которые на протяжении многих лет имеют устойчивую тенденцию к росту на фоне низкого уровня их раскрываемости .
Согласно статистике, за январь-ноябрь 2016 года на всей территории России было угнано 22781 автомобиля . Таким образом, актуальность исследования вызвана особой социальной значимостью состава неправомерного завладения (угона) автомобилем или иными транспортными средствами (ст. 166 УК РФ). Также актуализирующим фактором выступает неоднозначность диспозиции ст. 166 УК РФ, которые приводят к разночтениям не только в теории уголовного права, но и в правоприменительной практике.
Объектом исследования являются общественные отношения, связанные с квалификацией неправомерного завладения автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (ст. 166 УК РФ).
В предмет исследования входят:
1) нормы уголовного законодательства Российской Федерации;
2) судебная практика;
3) научные публикации по исследуемым вопросам.
Цель работы – уголовно-правовой анализ состава неправомерного завладения автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (ст. 166 УК РФ).
Законы

1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года №63-ФЗ (ред. от 18 июля 2017 года №159-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №25. - Ст. 2954; Российская газета. - №160. - 2017.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26 января 1996 года №14-ФЗ (ред. от 28 марта 2017 года №39-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №5. - Ст. 410; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2017. - №14. - Ст. 1998.
3. Федеральный закон от 3 ноября 2009 года №245-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и в статью 100 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2009. - №45. - Ст. 5263.

Иные нормативные правовые источники

4. Уголовный кодекс ФРГ от 15 мая 1871 года. Режим доступа: crimpravo.ru›codecs/germany/2.doc (дата обращения 24.08.2017).
5. Правила дорожного движения, утвержденные постановлением Совета Министров-Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090 (ред. от 12 июля 2017 года №832) // Собрание актов Президента и Правительства РФ. - 1993. - №47. - Ст. 4531; Российская газета. - №160. - 2017.
6. Уголовный кодекс РСФСР от 27 октября 1960 года (утратил силу) // Ведомости ВС РСФСР. - 1960. - №40. - Ст. 591.


Монографии, учебники, учебные пособия

7. Виденькина Ж.В. Ответственность за организацию преступного сообщества или участие в нем: научно-практическое пособие / Отв. ред. Н.Г. Кадников. – М.: Юриспруденция, 2014. – 136 с.
8. Голик Ю.В. Уголовное законодательство Норвегии. – СПб.: Юрид. центр «Пресс», 2003. – 375 c.
9. Жалинский А.Э. Современное немецкое уголовное право. – М.: Проспект, 2006. – 560 с.
10. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Г.Н. Борзенков, А.В. Бриллиантов, А.В. Галахова и др.; отв. ред. В.М. Лебедев. – 13-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2013. – 1069 с.
11. Коробеев А.И. Транспортные преступления. Учебное пособие. – СПб.: Юридический центр «Пресс», 2003. – 540 с.
12. Куринов Б.А. Автотранспортные преступления. – М.: Юридическая литература, 1976. – 208 с.
13. Лопашенко Н.А. Посягательства на собственность: монография. – М.: Норма, Инфра-М, 2012. – 528 с.
14. Мондохонов А.Н. Ответственность за организацию преступного сообщества (преступной организации) или участие в нем (ней): Научно-практический комментарий. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2014. – 159 с.
15. Уголовный кодекс Австрии / Под ред. С.Ф. Милюкова. – СПб.: Юрид. центр «Пресс», 2004. – 352 с.
16. Уголовный кодекс Франции / Под ред. Л.В. Головко, Н.Е. Крыловой. – СПб.: Юрид. центр «Пресс», 2002. – 650 с.
17. Уголовный кодекс Швеции / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой, С.С. Беляева. – СПб.: Юрид. центр «Пресс», 2001. – 320 с.
18. Энциклопедия уголовного права. Том 18. Преступления против собственности / Под ред. В.Б. Малинина. – СПб.: Издание профессора Малинина, 2011. – 1024 с.
Статьи

19. Абубакиров Ф.М. Уголовно-правовая оценка насилия в уголовном законодательстве и судебной практике // Российский судья. - 2011. - №8. – С. 19-22.
20. Гарбатович Д. Цель угона // Уголовное право. - 2014. - №3. – С. 30-33.
21. Грибов А.С. Особенности криминализации неправомерного завладения автомобилем или иным транспортным средством в зарубежном уголовном праве // Актуальные вопросы борьбы с преступлениями. - 2016. - №1. – С. 50-52.
22. Гриб В.Г., Адамян Р.Э. Особенности противодействия совершению тайных хищений автотранспортных средств в некоторых зарубежных странах // Международное публичное и частное право. - 2015. - №2. – С. 41-43.
23. Демко О.С., Гредякин Д.В. Некоторые вопросы отграничения кражи транспортных средств от угона // Научный альманах. - 2016. - №9-2 (23). – С. 244-247.
24. Козун А.В. Угон автотранспортного средства в системе норм уголовного законодательства // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2016. - №6. – С. 32-37.
25. Мондохонов А.Н. Создание, руководство и участие в организованной группе // Законность. - 2012. - №10. – С. 36-38.
26. Панова Ю. Угон автомобиля или иного транспортного средства без цели хищения // Российская юстиция. - 1997. - №7. – С. 27-28.
27. Сухомлинов Д.В. О субъективной стороне угона автомобиля или иного транспортного средства // Актуальные проблемы российского права. - 2015. - №9. – С. 136-142.
28. Хомич В.М. Ответственность за угон автомототранспортных средств // Советская юстиция. - 1980. - №16. – С. 13-15.

Материалы судебной практики

29. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 9 декабря 2008 года №25 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения» (ред. от 24 мая 2016 года №22) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2009. - №2; Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2016. - №7.

Интернет-источники

30. Приговор Канавинского районного суда г. Нижний Новгород от 8 августа 2013 года по делу №1-273/2013. Режим доступа: sudact.ru/regular/doc/gtZLoo1Zehra/ (дата обращения 24.08.2017).
31. Приговор Заволжского районного суда г. Ульяновска от 23 мая 2012 года. Режим доступа: https://rospravosudie.com/court-zavolzhskij-rajonnyj-sud-g-ulyanovska-ulyanovskaya-oblast-s/act-106503679/ (дата обращения 24.08.2017).
32. Приговор Волжского городского суда Волгоградской области от 12 января 2012 года по делу №1-40/2012. Режим доступа: https://rospravosudie.com/court-volzhskij-gorodskoj-sud-volgogradskaya-oblast-s/act-101307121/ (дата обращения 24.08.2017).
33. Состояние преступности в России за январь-ноябрь 2016 года. Режим доступа: https://мвд.рф/upload/site1/document_news/009/116/ 063/Sostoyaniya_prestupnosti_yanvar_-_noyabr_2016_goda.pdf (дата обращения 24.08.2017).
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач, сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением. Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения, соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
Тема: Уголовная ответственность за неправомерное завладение автомобилями или иными транспортными средствами (ст. 166 УК РФ)
Артикул: 9900673
Дата написания: 22.10.2017
Тип работы: Курсовая работа
Предмет: Уголовное право и процесс
Оригинальность: Антиплагиат.ВУЗ — 70%
Количество страниц: 36
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
А ты умеешь выполнять такие работы?

Файлы артикула: Уголовная ответственность за неправомерное завладение автомобилями или иными транспортными средствами (ст. 166 УК РФ). А также похожие готовые работы: страница 2 по предмету уголовное право и процесс

Пролистайте "Уголовная ответственность за неправомерное завладение автомобилями или иными транспортными средствами (ст. 166 УК РФ). А также похожие готовые работы: страница 2" и убедитесь в качестве

После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 21.02.2025
Курсовая — Уголовная ответственность за неправомерное завладение автомобилями или иными транспортными средствами (ст. 166 УК — 1
Курсовая — Уголовная ответственность за неправомерное завладение автомобилями или иными транспортными средствами (ст. 166 УК — 2
Курсовая — Уголовная ответственность за неправомерное завладение автомобилями или иными транспортными средствами (ст. 166 УК — 3
Курсовая — Уголовная ответственность за неправомерное завладение автомобилями или иными транспортными средствами (ст. 166 УК — 4
Курсовая — Уголовная ответственность за неправомерное завладение автомобилями или иными транспортными средствами (ст. 166 УК — 5
Курсовая — Уголовная ответственность за неправомерное завладение автомобилями или иными транспортными средствами (ст. 166 УК — 6
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат! Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 70% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег! Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.

Утром сдавать, а работа еще не написана?

Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 75 работ. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!