ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………………….. 3
ГЛАВА 1. СОЦИАЛЬНО-ПРАВОВАЯ ОБУСЛОВЛЕННОСТЬ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ПОБОИ И ИСТЯЗАНИЕ ………………………………. 7
§1. Общественная опасность побоев и истязания …………………………………... 7
§2. История развития законодательства России об уголовной ответственности за побои и истязание …………………………………………………………………….. 11
ГЛАВА 2. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПОБОЕВ И ИСТЯЗАНИЯ ПО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ……………. 20
§1. Сравнительный анализ объективных признаков побоев и истязания …………. 20
§2. Сравнительный анализ субъективных признаков составов побоев и истязания 26
§3. Квалифицирующие признака побоев и истязания ……………………………… 30
ГЛАВА 3. ОСОБЕННОСТИ НАЗНАЧЕНИЯ НАКАЗАНИЯ ЗА СОВЕРШЕНИЕ ПОБОЕВ И ИСТЯЗАНИЯ ……………………………………………………………. 35
§1. Отграничение побоев и истязания от смежных составов преступлений ……… 35
§2. Особенности назначения наказания за совершение побоев и истязаний в практике судов РФ ……………………………………………………………………. 43
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ……………………………………………………………………….. 49
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ ………………………………….. 52
ПРИЛОЖЕНИЕ ……………………………………………………………………….. 60
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Уголовная ответственность за побои и истязание (по материалам судебной практики). А также похожие готовые работы: страница 10 #9201196
Артикул: 9201196
- Предмет: Уголовное право
- Уникальность: 61% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 497 Алексей в 2019 году
- Количество страниц: 68
- Формат файла: doc
- Последняя покупка: 25.06.2024
1 499p.
3 000p.
только 24 ноября!
а) Законы, нормативные правовые акты и иные официальные документы:
1. Конституция Российской Федерации: [принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.: по состоянию на 21 июля 2014 г.] // Российская газета. - 1993. - №237; 2014. - №163.
2. Декларация о защите всех лиц от пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания (Принята рез. 3452 Генеральной Ассамблеи ООН от 9 декабря 1975 года) [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.un.org/ru/documents. Дата обращения: 20.06.2019.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации: [федеральный закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ: по сост. на 29 мая 2019 г.] // Собрание законодательства РФ. - 1996. - №25. - Ст. 2954; Российская газета. - 2019. - № 117.
4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: [федеральный закон от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ: по сост. на 01 апреля 2019 г.] // Собрание законодательства РФ. - 2001. - №52. - Ст.4921; 2019. - №14. - Ст. 1459.
5. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях: [федеральный закон от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ: по сост. на 01 апреля 2019 г.] // Собрание законодательства РФ. - 2002. - №1 (ч. 1). - Ст. 1; Российская газета. - 2019. - № 72.
6. О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности: [федеральный закон от 03.07.2016 № 323-ФЗ] // Собрание законодательства РФ. - 2016. - № 27 (часть II). - Ст. 4256.
7. О внесении изменения в статью 116 Уголовного кодекса Российской Федерации: [федеральный закон от 07.02.2017 № 8-ФЗ] // Собрание законодательства РФ. - 2017. - № 7. - Ст. 1027.
8. О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации: [указ Президента РФ от 31 декабря 2015 г. № 683] // Собрание законодательства РФ. - 2016. - № 1. - Ст. 212.
9. Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека: [приказ Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 г. № 194н: по состоянию на 18 января 2012 г.] // Российская газета. - 2008. - №188.
б) Монографии, учебники, учебные пособия:
1. Абельцев С.Н., Дерябин С.Д., Солодовников С.А. Побои и истязания. Проблемы криминологии: учеб. пособие для вузов / Под ред. проф. Г.А. Аванесова. - М.: Юристь, 2012.
2. Багун Э.А. Ответственность за побои и истязания по Уголовному кодексу Российской Федерации: дисс…канд. юрид. наук / Э.А. Багун. - М., 2007.
3. Вениаминов В.Г. Уголовная ответственность за побои и истязание: дисс. … канд. юрид. наук / В.Г. Вениаминов. - Саратов, 2005.
4. Грачева Ю.В., Есаков Е.А., Князькина А.К. и др. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / под ред. Е.А. Есакова. - М.: Инфра-М, 2018.
5. Даурова Т.Г. Уголовная ответственность за легкие телесные повреждения / под ред. И.С. Ноя. - Саратов, 2013.
6. Зимин А.А. Правда Русская / А.А. Зимин. - М.: Контракт, 2012.
7. Исаев И.А. История государства и права России / И.А. Исаев. - М.: Инфра-М, 2013.
8. Кабанов П.Н. Уголовная ответственность за побои и истязание: автореф. дис. ... канд. юрид. наук / П.Н. Кабанов. - М., 2006.
9. Козаченко И.Я. Новоселов Г.П. Уголовное право. Особенная часть / Отв. ред. И,Я. Козаченко. - М.: Норма, 2015.
10. Комментарий к Уголовному Кодексу РФ / под ред. В.И. Радченко. - М.: Юрайт, 2016.
11. Кондрашова Т.В. Проблемы уголовной ответственности за преступления против жизни, здоровья, половой свободы и половой неприкосновенности / Т.В. Кондрашова. - Екатеринбург, 2014.
12. Кузнецова Н.Ф. Курс уголовного права. Общая часть. Учение о преступлении. Том 1: учебник / Н.Ф. Кузнецова. - М.: Зерцало, 2014.
13. Наумов А.В. Российское уголовное право. Курс лекций. Том 1. Общая часть / А.В. Наумов. - М.: Юрлитинформ, 2016.
14. Пестерева Ю.С. К вопросу о понятии пытки / Ю.С. Пестерева. - Омск: Омская академия МВД России, 2014.
15. Питулько К.В. Уголовное право. Особенная часть: учебник / Под ред. К.В. Питулько. - М.: Волтерс Клувср, 2016.
16. Ренин В.П. Уголовное право России. Особенная часть: учебник / Под ред. В.П. Ревина. - М.: Юстицинформ, 2014.
17. Сверчков В.В. Уголовное право. Особенная часть: Краткий курс лекций / В.В. Сверчков. - М.: Юрайт, 2015.
18. Серков П.П. Административная ответственность в российском праве: современное осмысление и новые подходы: монография / П.П. Серков. - М.: Норма: Инфра-М, 2012.
19. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: учебник для вузов / под ред. В.С. Комиссарова, Н.Е. Крыловой, И.М. Тяжковой. - М.: Статут, 2017. - 728 с.
20. Чечель Г.И. Квалификация истязания по действующему законодательству / Г.И. Чечель. - Барнаул: Изд-во Алтайского университета, 2012.
21. Шарапов Р.Д. Преступное насилие / Р.Д. Шарапов. - М.: Юрлитинформ, 2013.
в) Статьи, научные публикации:
1. Булавин Е.Д. Общественная опасность истязания / Е.Д. Булавин // Бизнес в законе. - 2018. - №3. - С.37-41.
2. Воронин В.Н. Отягчающие обстоятельства, влияющие на степень общественной опасности преступления, и их отражение в современной судебной практике / В.Н. Воронин // Адвокат. - 2016. - № 1. - С. 36-41.
3. Константинов П. Уголовная ответственность за истязание / П.Константинов // Законность. - 2012. - №4. - С.8-12.
4. Копшева К.О. Нелогичные изменения уголовного законодательства, касающиеся ответственности за побои / К.О. Копшева // Современные тенденции развития науки и технологий. - 2017. - № 3-47. - С. 92-96.
5. Кривошеин П. Пытка: понятие и признаки / П. Кривошеин // Уголовное право. - 2015. - № 5. - С. 42-47.
6. Кудимов А.В., Шафиев М.М. Источники права древней Руси / А.В. Кудимов и др. // История государства и права. - 2016. - №10. - С.41-45.
7. Ларкина Е. Ответственность за нанесение побоев: комментарий новелл / Е. Ларкина // Уголовное право. - 2016. - № 5. - С. 42-45.
8. Логунова О.С. Уголовно-правовые проблемы квалификации преступлений против здоровья человека, совершенные путем истязания / О.С. Логунова // Вестник Тамбовского университета. - Тамбов, 2017. - С. 81-54.
9. Пикуров Н. Применение нового уголовного законодательства (ст. 116.1, 157, и 1581 УК РФ в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 г.) во взаимосвязи с нормами и институтами других отраслей права // Уголовное право. - 2016. - № 6. - С.54-57.
10. Расторопов С.В. Уголовное законодательство об ответственности за причинение вреда здоровью человека. Сравнительный анализ Уложения о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г. и Уголовного уложения 1903 г. / С.В. Расторопов // Закон и право. - 2016. - № 8. - С. 71-74.
11. Соколов В.Н., Свинухов Д.С. Декриминализация ч. 1 ст. 116 Уголовного кодекса Российской Федерации как способ гуманизации уголовного законодательства / В.Н. Соколов и др. // Вестник Белгородского юридического института МВД России. - 2017. - № 1. - С. 10-15.
12. Старинский В.В. Адвокаты видят, как плюсы, так и минусы декриминализации ряда статей УК РФ / В.В. Старинский // Молодой ученый. - 2017. - №4. - С.32-36.
13. Токарчук Р.Е., Венедиктов А.А. Проблемы ответственности за побои в действующем законодательстве / Р.Е. Токарчук и др. // Библиотека уголовного права и криминологии. - 2017. - № 3 (21). - С. 79-83.
14. Шагвалиев Р.М. Некоторые проблемы уголовно-правовой регламентации и квалификации побоев и истязания / Р.М. Шагвалиев // Актуальные проблемы экономики и права. - 2017. - №3 (15). - С. 187-190.
15. Шарапов Р.Д. Психический вред в уголовном праве / Р.Д. Шарапов // Уголовное право. - 2014. - №2. - С.78-82.
16. Шахшаева А.Г. Проблемы совершенствования уголовной ответственности за побои и истязания / А.Г. Шахшаева // «Черные дыры» в российском законодательстве. - 2014. - №3. - С.301-304.
17. Ширяев А.Ю. О возможности косвенного умысла в преступлениях с формальным составом / А.Ю. Ширяев // Российский юридический журнал. - 2016. - № 5. - С. 23-26.
18. Юрченко И.А. Понятие побоев: анализ судебной практики. Уголовное право: стратегия развития в XXI веке: Материалы X Международной научно-практической конференции: сборник / И.А. Юрченко. - М.: Проспект, 2016. - С. 221-224.
г) Эмпирические материалы (судебной, следственной практики и т.д.):
1. О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое: [постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. № 29: по сост. на 16 мая 2017 г.] // Российская газета. - 2003. - № 9.
2. О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений: [постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15 ноября 2007 г. № 45] // Российская газета. - 2007. - №4523.
3. О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности: [постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2011 № 11] // Российская газета. - 2011. - № 142(5518).
4. Определение Верховного суда РФ от 24.06.2008 №85-Д08-17 // Бюллетень Верховного суда РФ. - 2008. - № 2.
5. Определение Верховного Суда РФ от 22.12.2015 г. № 80-о05-35сп // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2016. - № 6.
6. Постановление Президиума Верховного Суда Республики Татарстан от 28 июля 2016 г. № 4-У-21 // Судебные и нормативные акты Российской Федерации [Электронный ресурс]. - Доступ: www.sudact.ru. Дата обращения: 20.06.2019.
7. Постановление Президиума Верховного Суда Республики Татарстан от 9 декабря 2016 г. по делу № 44-у-184/16 // Судебные и нормативные акты Российской Федерации [Электронный ресурс]. - Доступ: www.sudact.ru. Дата обращения: 20.06.2019.
8. Кассационное определение Московского городского суда от 3 сентября 2012 г. по делу № 22-12013/12 // Судебные и нормативные акты Российской Федерации [Электронный ресурс]. - Доступ: www.sudact.ru. Дата обращения: 20.06.2019.
9. Постановление Московского городского суда от 24 апреля 2015 г. № 4у-2257/15 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
10. Определение Верховного суда Республики Татарстан от 20 декабря 2015 г. по делу № 22-8974 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
11. Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 25.11.2016 № 4у-6112/2016 [электронный ресурс]. - Доступ: https://vs.tat.sudrf.ru.
12. Определение судебной коллегии Верховного Суда Республики Татарстан от 24 июня 2016 г. № 22-2215 // Бюллетень судебной практики Верховного Суда Республики Татарстан. - 2016. - № 2.
13. Приговор Советского районного суда г. Казани от 20 августа 2014 г. № 1-229/2013 1-8/2014 // Судебные и нормативные акты Российской Федерации [Электронный ресурс]. - Доступ: www.sudact.ru. Дата обращения: 20.06.2019.
14. Приговор Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 28 октября 2016 г. № 1-876/2016 // Судебные и нормативные акты Российской Федерации [Электронный ресурс]. - Доступ: www.sudact.ru. Дата обращения: 20.06.2019.
15. Приговор Кировского районного суда г. Казани от 27.02.2017 г. № 1-293/2017 [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.kirovsky.tat.sudrf.ru.
16. Уголовное дело № 1-285/2014 / Архив Вахитовского районного суда г. Казани [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.vahitovsky.tat.sudrf.ru.
17. Уголовное дело № 1-85/2015 / Архив Зеленолольского городского суда РТ [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.zelenodolsky.tat.sudrf.ru.
18. Приговор мирового суда Судебного участка №3 по Советскому району г. Казани от 18 мая 2015 г. по делу № 1-110/2015 [Электронный ресурс]. - Доступ: www.sudact.ru. Дата обращения: 20.06.2019.
19. Постановление мирового судьи судебного участка № 2 по Кировскому району г. Казани от 19 марта 2016 г. № 1-17/2016 [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.kirovsky.tat.sudrf.ru.
д) Электронные ресурсы:
1. Генеральная прокуратура РФ, Главное организационно-аналитическое управление: управление правовой статистики // Ежемесячный сборник о состоянии преступности за 2018 г. [Электронный ресурс]. - Доступ: http://crimestat.ru/analytics. - Дата обращения 20.06.2019.
2. Отчет Судебного департамента при Верховном Суде РФ о числе осужденных по всем составам преступлений УК РФ URL: http://cdep.ru/userimages/sudebnaya_statistika. Дата обращения: 20.06.2019.
1. Конституция Российской Федерации: [принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.: по состоянию на 21 июля 2014 г.] // Российская газета. - 1993. - №237; 2014. - №163.
2. Декларация о защите всех лиц от пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания (Принята рез. 3452 Генеральной Ассамблеи ООН от 9 декабря 1975 года) [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.un.org/ru/documents. Дата обращения: 20.06.2019.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации: [федеральный закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ: по сост. на 29 мая 2019 г.] // Собрание законодательства РФ. - 1996. - №25. - Ст. 2954; Российская газета. - 2019. - № 117.
4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: [федеральный закон от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ: по сост. на 01 апреля 2019 г.] // Собрание законодательства РФ. - 2001. - №52. - Ст.4921; 2019. - №14. - Ст. 1459.
5. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях: [федеральный закон от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ: по сост. на 01 апреля 2019 г.] // Собрание законодательства РФ. - 2002. - №1 (ч. 1). - Ст. 1; Российская газета. - 2019. - № 72.
6. О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности: [федеральный закон от 03.07.2016 № 323-ФЗ] // Собрание законодательства РФ. - 2016. - № 27 (часть II). - Ст. 4256.
7. О внесении изменения в статью 116 Уголовного кодекса Российской Федерации: [федеральный закон от 07.02.2017 № 8-ФЗ] // Собрание законодательства РФ. - 2017. - № 7. - Ст. 1027.
8. О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации: [указ Президента РФ от 31 декабря 2015 г. № 683] // Собрание законодательства РФ. - 2016. - № 1. - Ст. 212.
9. Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека: [приказ Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 г. № 194н: по состоянию на 18 января 2012 г.] // Российская газета. - 2008. - №188.
б) Монографии, учебники, учебные пособия:
1. Абельцев С.Н., Дерябин С.Д., Солодовников С.А. Побои и истязания. Проблемы криминологии: учеб. пособие для вузов / Под ред. проф. Г.А. Аванесова. - М.: Юристь, 2012.
2. Багун Э.А. Ответственность за побои и истязания по Уголовному кодексу Российской Федерации: дисс…канд. юрид. наук / Э.А. Багун. - М., 2007.
3. Вениаминов В.Г. Уголовная ответственность за побои и истязание: дисс. … канд. юрид. наук / В.Г. Вениаминов. - Саратов, 2005.
4. Грачева Ю.В., Есаков Е.А., Князькина А.К. и др. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / под ред. Е.А. Есакова. - М.: Инфра-М, 2018.
5. Даурова Т.Г. Уголовная ответственность за легкие телесные повреждения / под ред. И.С. Ноя. - Саратов, 2013.
6. Зимин А.А. Правда Русская / А.А. Зимин. - М.: Контракт, 2012.
7. Исаев И.А. История государства и права России / И.А. Исаев. - М.: Инфра-М, 2013.
8. Кабанов П.Н. Уголовная ответственность за побои и истязание: автореф. дис. ... канд. юрид. наук / П.Н. Кабанов. - М., 2006.
9. Козаченко И.Я. Новоселов Г.П. Уголовное право. Особенная часть / Отв. ред. И,Я. Козаченко. - М.: Норма, 2015.
10. Комментарий к Уголовному Кодексу РФ / под ред. В.И. Радченко. - М.: Юрайт, 2016.
11. Кондрашова Т.В. Проблемы уголовной ответственности за преступления против жизни, здоровья, половой свободы и половой неприкосновенности / Т.В. Кондрашова. - Екатеринбург, 2014.
12. Кузнецова Н.Ф. Курс уголовного права. Общая часть. Учение о преступлении. Том 1: учебник / Н.Ф. Кузнецова. - М.: Зерцало, 2014.
13. Наумов А.В. Российское уголовное право. Курс лекций. Том 1. Общая часть / А.В. Наумов. - М.: Юрлитинформ, 2016.
14. Пестерева Ю.С. К вопросу о понятии пытки / Ю.С. Пестерева. - Омск: Омская академия МВД России, 2014.
15. Питулько К.В. Уголовное право. Особенная часть: учебник / Под ред. К.В. Питулько. - М.: Волтерс Клувср, 2016.
16. Ренин В.П. Уголовное право России. Особенная часть: учебник / Под ред. В.П. Ревина. - М.: Юстицинформ, 2014.
17. Сверчков В.В. Уголовное право. Особенная часть: Краткий курс лекций / В.В. Сверчков. - М.: Юрайт, 2015.
18. Серков П.П. Административная ответственность в российском праве: современное осмысление и новые подходы: монография / П.П. Серков. - М.: Норма: Инфра-М, 2012.
19. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: учебник для вузов / под ред. В.С. Комиссарова, Н.Е. Крыловой, И.М. Тяжковой. - М.: Статут, 2017. - 728 с.
20. Чечель Г.И. Квалификация истязания по действующему законодательству / Г.И. Чечель. - Барнаул: Изд-во Алтайского университета, 2012.
21. Шарапов Р.Д. Преступное насилие / Р.Д. Шарапов. - М.: Юрлитинформ, 2013.
в) Статьи, научные публикации:
1. Булавин Е.Д. Общественная опасность истязания / Е.Д. Булавин // Бизнес в законе. - 2018. - №3. - С.37-41.
2. Воронин В.Н. Отягчающие обстоятельства, влияющие на степень общественной опасности преступления, и их отражение в современной судебной практике / В.Н. Воронин // Адвокат. - 2016. - № 1. - С. 36-41.
3. Константинов П. Уголовная ответственность за истязание / П.Константинов // Законность. - 2012. - №4. - С.8-12.
4. Копшева К.О. Нелогичные изменения уголовного законодательства, касающиеся ответственности за побои / К.О. Копшева // Современные тенденции развития науки и технологий. - 2017. - № 3-47. - С. 92-96.
5. Кривошеин П. Пытка: понятие и признаки / П. Кривошеин // Уголовное право. - 2015. - № 5. - С. 42-47.
6. Кудимов А.В., Шафиев М.М. Источники права древней Руси / А.В. Кудимов и др. // История государства и права. - 2016. - №10. - С.41-45.
7. Ларкина Е. Ответственность за нанесение побоев: комментарий новелл / Е. Ларкина // Уголовное право. - 2016. - № 5. - С. 42-45.
8. Логунова О.С. Уголовно-правовые проблемы квалификации преступлений против здоровья человека, совершенные путем истязания / О.С. Логунова // Вестник Тамбовского университета. - Тамбов, 2017. - С. 81-54.
9. Пикуров Н. Применение нового уголовного законодательства (ст. 116.1, 157, и 1581 УК РФ в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 г.) во взаимосвязи с нормами и институтами других отраслей права // Уголовное право. - 2016. - № 6. - С.54-57.
10. Расторопов С.В. Уголовное законодательство об ответственности за причинение вреда здоровью человека. Сравнительный анализ Уложения о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г. и Уголовного уложения 1903 г. / С.В. Расторопов // Закон и право. - 2016. - № 8. - С. 71-74.
11. Соколов В.Н., Свинухов Д.С. Декриминализация ч. 1 ст. 116 Уголовного кодекса Российской Федерации как способ гуманизации уголовного законодательства / В.Н. Соколов и др. // Вестник Белгородского юридического института МВД России. - 2017. - № 1. - С. 10-15.
12. Старинский В.В. Адвокаты видят, как плюсы, так и минусы декриминализации ряда статей УК РФ / В.В. Старинский // Молодой ученый. - 2017. - №4. - С.32-36.
13. Токарчук Р.Е., Венедиктов А.А. Проблемы ответственности за побои в действующем законодательстве / Р.Е. Токарчук и др. // Библиотека уголовного права и криминологии. - 2017. - № 3 (21). - С. 79-83.
14. Шагвалиев Р.М. Некоторые проблемы уголовно-правовой регламентации и квалификации побоев и истязания / Р.М. Шагвалиев // Актуальные проблемы экономики и права. - 2017. - №3 (15). - С. 187-190.
15. Шарапов Р.Д. Психический вред в уголовном праве / Р.Д. Шарапов // Уголовное право. - 2014. - №2. - С.78-82.
16. Шахшаева А.Г. Проблемы совершенствования уголовной ответственности за побои и истязания / А.Г. Шахшаева // «Черные дыры» в российском законодательстве. - 2014. - №3. - С.301-304.
17. Ширяев А.Ю. О возможности косвенного умысла в преступлениях с формальным составом / А.Ю. Ширяев // Российский юридический журнал. - 2016. - № 5. - С. 23-26.
18. Юрченко И.А. Понятие побоев: анализ судебной практики. Уголовное право: стратегия развития в XXI веке: Материалы X Международной научно-практической конференции: сборник / И.А. Юрченко. - М.: Проспект, 2016. - С. 221-224.
г) Эмпирические материалы (судебной, следственной практики и т.д.):
1. О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое: [постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. № 29: по сост. на 16 мая 2017 г.] // Российская газета. - 2003. - № 9.
2. О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений: [постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15 ноября 2007 г. № 45] // Российская газета. - 2007. - №4523.
3. О судебной практике по уголовным делам о преступлениях экстремистской направленности: [постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2011 № 11] // Российская газета. - 2011. - № 142(5518).
4. Определение Верховного суда РФ от 24.06.2008 №85-Д08-17 // Бюллетень Верховного суда РФ. - 2008. - № 2.
5. Определение Верховного Суда РФ от 22.12.2015 г. № 80-о05-35сп // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2016. - № 6.
6. Постановление Президиума Верховного Суда Республики Татарстан от 28 июля 2016 г. № 4-У-21 // Судебные и нормативные акты Российской Федерации [Электронный ресурс]. - Доступ: www.sudact.ru. Дата обращения: 20.06.2019.
7. Постановление Президиума Верховного Суда Республики Татарстан от 9 декабря 2016 г. по делу № 44-у-184/16 // Судебные и нормативные акты Российской Федерации [Электронный ресурс]. - Доступ: www.sudact.ru. Дата обращения: 20.06.2019.
8. Кассационное определение Московского городского суда от 3 сентября 2012 г. по делу № 22-12013/12 // Судебные и нормативные акты Российской Федерации [Электронный ресурс]. - Доступ: www.sudact.ru. Дата обращения: 20.06.2019.
9. Постановление Московского городского суда от 24 апреля 2015 г. № 4у-2257/15 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
10. Определение Верховного суда Республики Татарстан от 20 декабря 2015 г. по делу № 22-8974 [электронный ресурс]. - Доступ: https://www.consultant.ru.
11. Постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 25.11.2016 № 4у-6112/2016 [электронный ресурс]. - Доступ: https://vs.tat.sudrf.ru.
12. Определение судебной коллегии Верховного Суда Республики Татарстан от 24 июня 2016 г. № 22-2215 // Бюллетень судебной практики Верховного Суда Республики Татарстан. - 2016. - № 2.
13. Приговор Советского районного суда г. Казани от 20 августа 2014 г. № 1-229/2013 1-8/2014 // Судебные и нормативные акты Российской Федерации [Электронный ресурс]. - Доступ: www.sudact.ru. Дата обращения: 20.06.2019.
14. Приговор Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 28 октября 2016 г. № 1-876/2016 // Судебные и нормативные акты Российской Федерации [Электронный ресурс]. - Доступ: www.sudact.ru. Дата обращения: 20.06.2019.
15. Приговор Кировского районного суда г. Казани от 27.02.2017 г. № 1-293/2017 [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.kirovsky.tat.sudrf.ru.
16. Уголовное дело № 1-285/2014 / Архив Вахитовского районного суда г. Казани [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.vahitovsky.tat.sudrf.ru.
17. Уголовное дело № 1-85/2015 / Архив Зеленолольского городского суда РТ [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.zelenodolsky.tat.sudrf.ru.
18. Приговор мирового суда Судебного участка №3 по Советскому району г. Казани от 18 мая 2015 г. по делу № 1-110/2015 [Электронный ресурс]. - Доступ: www.sudact.ru. Дата обращения: 20.06.2019.
19. Постановление мирового судьи судебного участка № 2 по Кировскому району г. Казани от 19 марта 2016 г. № 1-17/2016 [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.kirovsky.tat.sudrf.ru.
д) Электронные ресурсы:
1. Генеральная прокуратура РФ, Главное организационно-аналитическое управление: управление правовой статистики // Ежемесячный сборник о состоянии преступности за 2018 г. [Электронный ресурс]. - Доступ: http://crimestat.ru/analytics. - Дата обращения 20.06.2019.
2. Отчет Судебного департамента при Верховном Суде РФ о числе осужденных по всем составам преступлений УК РФ URL: http://cdep.ru/userimages/sudebnaya_statistika. Дата обращения: 20.06.2019.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Уголовная ответственность за побои и истязание (по материалам судебной практики) |
| Артикул: | 9201196 |
| Дата написания: | 10.06.2019 |
| Тип работы: | Дипломная работа |
| Предмет: | Уголовное право |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 61% |
| Количество страниц: | 68 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Актуальность темы. Стратегия национальной безопасности Российской Федерации одной из целей государственной и общественной безопасности называет защиту основных прав и свобод человека и гражданина, сохранение гражданского мира, политической и социальной стабильности в обществе . Реализуя указанную цель, государство усиливает свою роль в качестве гаранта безопасности, совершенствует правовое регулирование предупреждения и борьбы с социально негативными явлениями, развивает взаимодействие органов обеспечения безопасности с гражданским обществом.
Системной угрозой в области защиты личности является распространение насилия в российском обществе, нарушающего конституционное право на личную неприкосновенность (ст. 22 Конституции Российской Федерации ), частью которого выступает гарантия на телесную неприкосновенность каждого человека. В связи с этим от государства требуется выработка политики в отношении угроз правам и свободам личности путем формирования и применения комплекса мер, в том числе и правовых. Одним из направлений правового обеспечения защиты телесной неприкосновенности личности выступает создание и применение норм административного и уголовного законодательства, которые постоянно совершенствуются на основе мониторинга правоприменительной практики.
Согласно данным официальной статистики, в России ежегодно за совершение побоев и истязаний осуждается порядка 23 тыс. лиц . Однако, большинство лиц, ставших жертвами бытового насилия, просто не обращаются ни в правоохранительные органы, ни в медицинские учреждения по различным причинам
В связи с внесением изменений в уголовное законодательство правоприменительная практика по вопросам квалификации побоев и истязаний не всегда отличается единообразием, что во многом связано с различными подходами к толкованию объективных и (или) субъективных признаков составов преступлений, предусмотренных ст. 116 и ст. 117 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ).
Кроме того, изучение уголовных дел по данной тематике свидетельствует о том, что нередко органы предварительного следствия и суды делают ошибки при квалификации действий виновных, в том числе в отграничении побоев и истязания от других преступлений против личности.
Таким образом, исходя из всего вышесказанного, можно говорить об актуальности темы исследования.
Актуальность темы. Стратегия национальной безопасности Российской Федерации одной из целей государственной и общественной безопасности называет защиту основных прав и свобод человека и гражданина, сохранение гражданского мира, политической и социальной стабильности в обществе . Реализуя указанную цель, государство усиливает свою роль в качестве гаранта безопасности, совершенствует правовое регулирование предупреждения и борьбы с социально негативными явлениями, развивает взаимодействие органов обеспечения безопасности с гражданским обществом.
Системной угрозой в области защиты личности является распространение насилия в российском обществе, нарушающего конституционное право на личную неприкосновенность (ст. 22 Конституции Российской Федерации ), частью которого выступает гарантия на телесную неприкосновенность каждого человека. В связи с этим от государства требуется выработка политики в отношении угроз правам и свободам личности путем формирования и применения комплекса мер, в том числе и правовых. Одним из направлений правового обеспечения защиты телесной неприкосновенности личности выступает создание и применение норм административного и уголовного законодательства, которые постоянно совершенствуются на основе мониторинга правоприменительной практики.
Согласно данным официальной статистики, в России ежегодно за совершение побоев и истязаний осуждается порядка 23 тыс. лиц . Однако, большинство лиц, ставших жертвами бытового насилия, просто не обращаются ни в правоохранительные органы, ни в медицинские учреждения по различным причинам
В связи с внесением изменений в уголовное законодательство правоприменительная практика по вопросам квалификации побоев и истязаний не всегда отличается единообразием, что во многом связано с различными подходами к толкованию объективных и (или) субъективных признаков составов преступлений, предусмотренных ст. 116 и ст. 117 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ).
Кроме того, изучение уголовных дел по данной тематике свидетельствует о том, что нередко органы предварительного следствия и суды делают ошибки при квалификации действий виновных, в том числе в отграничении побоев и истязания от других преступлений против личности.
Таким образом, исходя из всего вышесказанного, можно говорить об актуальности темы исследования.
Файлы артикула: Уголовная ответственность за побои и истязание (по материалам судебной практики). А также похожие готовые работы: страница 10 по предмету уголовное право
Пролистайте "Уголовная ответственность за побои и истязание (по материалам судебной практики). А также похожие готовые работы: страница 10" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 24.12.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 61% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 28 работ. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Привлечение в качестве обвиняемого в уголовном судопроизводстве: вопросы теории и практики
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Ответственность за обращение фальсифицированных недоброкачественных и незарегистрированных лекарственных средств, медицинских изделий и оборот...