Уголовная ответственность за присвоение или растрату по УК РФ #9203357

Артикул: 9203357
  • Предмет: Уголовное право
  • Уникальность: 62% (Антиплагиат.ВУЗ)
  • Разместил(-а): 497 Алексей в 2023 году
  • Количество страниц: 44
  • Формат файла: doc
1 970p.
Оплатите артикул одним из 20 способов и сразу скачайте.
После оплаты он автоматически будет удален с сайта.
Никто кроме вас не сможет посмотреть его до 27.05.2024
ВВЕДЕНИЕ .............................................................................................................. 3
Глава 1. Уголовно-правовой анализ составов преступлений, предусмотренных ст. 160 Уголовного кодекса РФ ...................................................................... 5
§1. Понятие и объективные признаки присвоения и растраты ........................... 5
§2. Субъективные признаки присвоения и растраты ........................................... 11
Глава 2. Проблемы квалификации и отграничения присвоения и растраты от смежных составов преступлений ........................................................................... 15
§1. Квалифицированный и особо квалифицированный составы ст. 160 УК РФ 15
§2. Вопросы разграничения присвоения и растраты от смежных составов преступлений и иные проблемы квалификации ................................................... 28
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ........................................................................................................ 39
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ ....................................................................................... 41
а) Законы, нормативные правовые акты и иные официальные документы:
1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993 г. (с изм. от 04.10.2022) // Российская газета. - 1993. - №237; 2022. - 05 окт.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая: федеральный закон от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (с изм. от 27 января 2023 г.) // Собрание законодательства РФ. - 1994. - №32. - Ст. 3301; 2023. - № 5. - Ст. 700.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (с изм. от 29 декабря 2022 г.) // Собрание законодательства РФ. - 1996. - №25. - Ст. 2954; Российская газета. - 2023. - № 1.
4. О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности: федеральный закон от 3 июля 2016 г. № 323-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 2016. - № 27 (часть II). - Ст. 4256.

б) Монографии, учебники, учебные пособия:
1. Авдеев В.А. Преступления в сфере экономики: теоретико-практический курс / В.А. Авдеев. - М.: Инфра-М, 2015. - 294 с.
2. Ермакова О.В. Проблемы квалификации присвоения или растраты: учебное пособие / О.В. Ермакова. - Барнаул: Барнаульский юридический институт МВД России, 2016. - 186 с.
3. Комментарий к Уголовному кодексу РФ в 4 т. Том 1. Общая часть / отв. ред. В.М. Лебедев. - М.: Юрайт, 2020. - 631 с.
4. Мальбин Д.А. Владельческая защита (посессорная) в российском гражданском праве: дис. … к.ю.н. / Д.А. Мальбин. - Саратов, 2014. - 209 с.
5. Сверчков В.В. Уголовное право. Общая и Особенная части: учебник для бакалавров / В.В. Сверчков. - М.: Юрайт, 2021. - 714 с.
6. Сеночкин Ю.В. Присвоение и растрата: оценка целесообразности самостоятельного законодательного существования / Ю.В. Сеночкин. - М.: Юрайт, 2018. - 172 с.
7. Уголовное право России. Особенная часть: учебник / Под ред. В.П. Ревина. - М.: Изд-во СГУ, 2022. - 395 с.

в) Статьи, научные публикации:
1. Анисимов В.Ф. Присвоение или растрата: спорные вопросы квалификации / В.Ф. Анисимов // Вестник Санкт-Петербургского государственного университета. - 2022. - № 2. - С. 85-90.
2. Векленко С., Виноградов Д. Проблемы отграничения преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 312 УК РФ, от смежных и конкурирующих составов преступлений / С. Векленко и др. // Уголовное право. - 2021. - № 5. - С. 27-33.
3. Есаков Г.А. Корыстная цель в хищении и новое постановление Пленума о судебной практике по делам о мошенничестве / Г.А. Есаков // Уголовное право. - 2022. - № 1. - С. 47-52.
4. Кадников Г.Г., Карпова Н.А. К вопросу отграничения краж от иных преступлений против собственности / Г.Г. Кадников и др. // Вестник Московского университета МВД России. - 2020. - №6. - С. 123-127.
5. Килепо С.М. Проблема вверенного имущества в уголовном праве / С.М, Килепо // Молодой ученый. - 2018. - № 38. - С. 121-125.
6. Упоров И.В., Городенцев Г.А. Отграничение присвоения и растраты от иных деяний: вопросы уголовно-правовой квалификации / И.В. Упоров и др. // Краснодарский университет МВД России. - 2020. - №4. - С.121-126.
7. Шнайдмиллер А.В. Уголовно-правовая характеристика состава присвоения и растраты / А.В. Шнайдмиллер // Академическая публицистика. - 2020. - №12. - С.352-357.

г) Эмпирические материалы (судебной, следственной практики и т.д.):
1. О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30 ноября 2017 г. № 48 // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2018. - № 2.
2. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 29.09.2017 № 12-УДП17-5-К6. URL: https://www.consultant.ru.
3. Апелляционное постановление Приморского краевого суда Приморского края № 22-4671/2019 от 30 октября 2019 г. по делу № 22-4671/2019. URL: https://sudact.ru/regular/doc (дата обращения: 05.03.2023)
4. Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 08.08.2019 № 50-АПУ19-4. URL: https://legalacts.ru/sud/ (дата обращения 05.03.2023).
5. Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции от 17 мая 2022 года по делу № 77-1867/2022 / СПС «Консультант». URL: https://www.consultant.ru/, свободный (дата обращения: 05.03.2023).
6. Апелляционное определение Судебная коллегия по уголовным делам Забайкальского краевого суда от 3 февраля 2023 г. по делу № 22-106-2023 / СПС «Консультант». URL: https://www.consultant.ru/, свободный (дата обращения: 05.03.2023).
7. Приговор суда Судебного участок № 4 по Кировскому судебному району г. Казани от 17 июля 2017 г. по делу № 1-105/2017. URL: https://sudact.ru/ (дата обращения 05.03.2023).
8. Приговор Кстовского городского суда Нижегородской области от 20 апреля 2017 г. по делу № 1-70/2017. URL: https://bsr.sudrf.ru/ (дата обращения: 05.03.2023).
9. Приговор Лениногорского городскоого суда от 24 ноября 2017 г. по делу № 1-187/2017. URL: https://bsr.sudrf.ru (дата обращения: 05.03.2023).
10. Приговор Советского районного суда г. Казани от 15 июня 2017 г. по делу №1-201/2017. URL: https://www.sovetsky.tat.sudrf.ru.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач, сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением. Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения, соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
Тема: Уголовная ответственность за присвоение или растрату по УК РФ
Артикул: 9203357
Дата написания: 20.05.2023
Тип работы: Курсовая работа
Предмет: Уголовное право
Оригинальность: Антиплагиат.ВУЗ — 62%
Количество страниц: 44
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
А ты умеешь выполнять такие работы?

Файлы артикула: Уголовная ответственность за присвоение или растрату по УК РФ по предмету уголовное право

Пролистайте "Уголовная ответственность за присвоение или растрату по УК РФ" и убедитесь в качестве

После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 27.05.2024
Курсовая — Уголовная ответственность за присвоение или растрату по УК РФ — 1
Курсовая — Уголовная ответственность за присвоение или растрату по УК РФ — 2
Курсовая — Уголовная ответственность за присвоение или растрату по УК РФ — 3
Курсовая — Уголовная ответственность за присвоение или растрату по УК РФ — 4
Курсовая — Уголовная ответственность за присвоение или растрату по УК РФ — 5
Курсовая — Уголовная ответственность за присвоение или растрату по УК РФ — 6
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат! Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 62% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег! Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.