Уголовная ответственность за служебные преступления в сфере бюджетных отношений #9202377

Артикул: 9202377
  • Предмет: Уголовное право
  • Уникальность: 60% (Антиплагиат.ВУЗ)
  • Разместил(-а): 497 Алексей в 2022 году
  • Количество страниц: 97
  • Формат файла: doc
3 970p.
Оплатите артикул одним из 20 способов и сразу скачайте.
После оплаты он автоматически будет удален с сайта.
Никто кроме вас не сможет посмотреть его до 26.07.2024
Введение .................................................................................................................. 3
Глава 1. Уголовная ответственность за служебные преступления:
общая характеристика ......................................................................................... 8
1.1. Понятие должностного лица в уголовном праве .......................................... 8
1.2. Должностные и служебные полномочия в статьях Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации ....................................................... 15
1.3. Отграничения уголовно-правовых составов служебных преступлений: злоупотребление должностными полномочиями и служебный подлог квалифицированного вида ........................................................................................... 20
1.4. Сравнительно-правовой аспект уголовной ответственности за служебные преступления ................................................................................................... 25
Глава 2. Нецелевое расходование бюджетных средств как форма хищения чужого имущества, совершенное лицом с использованием служебного положения по Уголовному кодексу Российской Федерации ............... 33
2.1. Отношение к государственной и муниципальной собственности как фактор, влияющий на должностное хищение бюджетных средств ......................... 33
2.2. Объективные и субъективные признаки состава нецелевого расходования бюджетных средств ......................................................................................... 38
2.3. Проблемы квалификации нецелевого расходования бюджетных средств 53
2.4. Проблемы межотраслевой дифференциации ответственности за нецелевое расходование бюджетных средств и средств государственных внебюджетных фондов ........................................................................................................ 64
Заключение ............................................................................................................ 77
Список использованных источников ............................................................... 82

Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в связи с реализацией уголовного законодательства Российской Федерации по привлечению к уголовной ответственности за служебные преступления в сфере бюджетных отношений.
Предметом исследования выступают нормы Уголовного кодекса Российской Федерации, устанавливающие ответственность за служебные преступления в сфере бюджетных отношений, практика их применения, специальная литература по проблеме привлечения к уголовной ответственности за служебные преступления в сфере бюджетных отношений.
Цель выпускной квалификационной работы - осуществить комплексный анализ уголовной ответственности за служебные преступления в сфере бюджетных отношений, а также сформулировать практические рекомендации по совершенствованию соответствующего законодательства.
Для достижения цели в работе последовательно поставлены следующие задачи:
1) раскрыть понятие должностного лица в уголовном праве;
2) изучить должностные и служебные полномочия в статьях Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации;
3) осуществить отграничение уголовно-правовых составов служебных преступлений: злоупотребление должностными полномочиями и служебный подлог квалифицированного вида;
4) рассмотреть сравнительно-правовые аспекты уголовной ответственности за служебные преступления;
5) охарактеризовать отношение к государственной и муниципальной собственности как фактор, влияющий на должностное хищение бюджетных средств;
6) проанализировать объективные и субъективные признаки состава нецелевого расходования бюджетных средств;
7) обобщить проблемы квалификации нецелевого расходования бюджетных средств;
8) выявить особенности и проблемы межотраслевой дифференциации ответственности за нецелевое расходование бюджетных средств и средств государственных внебюджетных фондов.
Методологической основой исследования являются законы и категории материалистической диалектики. В процессе работы использовались такие методы познания, как: специальные правовые, сравнительно-правовые, исторические и другие методы обобщения научного материала и практического опыта.
I. Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993 (с изм. от 01.07.2020) // Российская газета. - 1993. - №237; 2020. - №144.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая / Федеральный закон от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (с изм. от 25 февраля 2022 г.) // Собрание законодательства РФ. - 1994. - №32. - Ст. 3301; Российская газета. - 2022. - № 43(8691).
3. Уголовный кодекс Российской Федерации / Федеральный закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (с изм. от 25 марта 2022 г.) // Собрание законодательства РФ. - 1996. - №25. - Ст. 2954; Рос. газета. - 2022. - № 65.
4. Бюджетный кодекс Российской Федерации / Федеральный закон от 31 июля 1998 г. № 145-ФЗ (с изм. от 28 мая 2022 г.) // Собрание законодательства РФ. - 1998. - №31. - Ст.3823; официальный интернет-портал правовой информации (pravo.gov.ru) 28 мая 2022 г. № 0001202205280009.
5. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях / Федеральный закон от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ (с изм. от 28 мая 2022 г.) // Собрание законодательства РФ. - 2002. - №1 (ч. 1). - Ст. 1; официальный интернет-портал правовой информации (pravo.gov.ru) 28 мая 2022 г. № 0001202205280016.
6. Градостроительный кодекс Российской Федерации / Федеральный закон от 29 декабря 2004 г. №190-ФЗ (с изм. от 01 мая 2022 г.) // Собрание законодательства РФ. - 2005. - № 1. - Ст. 16.
7. Письмо Минфина России от 9 июля 2019 г. № 02-09-06/1/50753 [электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.consultant.ru/, свободный. Дата обращения: 10.06.2022.
8. Письмо Минфина России от 28 февраля 2020 г. № 24-03-07/14797 «О приемке поставленного товара, выполненной работы, оказанной услуги за пределами срока контракта и об ответственности поставщика (подрядчика, исполнителя) за просрочку исполнения обязательства» [электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.consultant.ru/, свободный. Дата обращения: 10.06.2022.
9. Методические рекомендации по выявлению и пресечению преступлений в сфере экономики и против порядка управления, совершенных сторонами исполнительного производства (утв. ФССП России 15 апр. 2013 г. № 04-4) [электронный ресурс]. - Режим доступа: http://sudact.ru/, свободный. Дата обращения: 10.06.2022.
10. Методические рекомендации по формированию состава работ по капитальному ремонту многоквартирных домов, финансируемых за счет средств, предусмотренных ФЗ от 21 июля 2007 г. № 185-ФЗ «О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства»: утв. Госкорпорацией «Фонд содействия реформированию ЖКХ» 15.02.2013 [электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.consultant.ru/, свободный. Дата обращения: 10.06.2022.
11. Классификатор нарушений (рисков), выявляемых Федеральным казначейством в ходе осуществления контроля в финансово-бюджетной сфере»: утвержден Казначейством России 19 декабря 2017 г. (ред. от 10 ноября 2020 г.) [электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.consultant.ru/, свободный. Дата обращения: 10.06.2022.
12. Письмо Счетной палаты Российской Федерации от 28 сент. 2017 г. № 07-290/07-01 [электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.consultant.ru/, свободный. Дата обращения: 10.06.2022.
13. Письмо Государственной инспекции труда в г. Москве от 20 августа 2020 г. № 77/7-30028-20-ОБ/10-33260-ОБ/18-1193 «О приеме работника на работу директором (единственным учредителем), находящимся в неоплачиваемом отпуске» // Учет. Налоги. Право. - 2020. - № 34.
II. Специальная литература:
1. Апарова Т.В., Игнатова М.А., Меньших А.А., Решетников Ф.М. Ответственность за должностные преступления в зарубежных странах / Т.В. Апарова и др. - М.: Юрайт, 2016. - 289 с.
2. Арбатская Ю.В., Васильева Н.В., Христюк А.А. Нецелевое расходование бюджетных средств: криминологическая и уголовно-правовая характеристика / Ю.В. Арбатская и др. // Криминологический журнал Байкальского государственного университета экономики и права. - 2020. - № 4. - С. 108-115.
3. Басова Т.Б. Преступления, совершаемые по службе: современные проблемы законодательной регламентации // Служебные преступления: вопросы теории и практики правоприменения: сб. материалов междунар. науч.-практ. конф., 17 мая 2018 г., г. Хабаровск / под ред. Т.Б. Басовой, К.А. Волкова. - Хабаровск: Юрист, 2018. - С. 23-29.
4. Головненков П.В. Уголовное уложение (Уголовный кодекс) Федеративной Республики Германия: научно-практический комментарий и перевод текста закона / П.В. Головненков; авт. вступ. ст. У. Хелльманн, А.И. Рарог, П.В. Головненков. Изд. 2-е, перераб. и доп. - М.: Проспект, 2015. - 246 с.
5. Гончаров В.А. Злоупотребление должностными полномочиями: законодательный и правоприменительный аспекты (по материалам судебной практики Ростовской области): автореф. дис. … канд. юрид. наук / В.А. Гончаров. - Краснодар, 2007. - 34 с.
6. Григорьева И.В. Хищения государственных бюджетных средств как угроза экономической безопасности Российской Федерации / И.В. Григорьева // Пробелы в российском законодательстве, 2017. - 175 с.
7. Григорьева И.В. Уголовно-правовые меры противодействия хищениям бюджетных средств: дис. … канд. юрид. наук / И.В. Григорьева. - М.: Академия управления МВД России, 2019. - 209 с.
8. Засов К.П. Понятие должностного лица в законодательстве и юридической практике / К.П. Засов // Современное право. - 2017. - № 8. - С. 33-39.
9. Здравомыслов Б.В. Должностные преступления (понятие и квалификация) / Б.В. Здравомыслов. - М.: Юрид. лит-ра, 1979. - 252 с.
10. Иванчин А.В. Служебные преступления: учебное пособие / А.В. Иванчин. - Ярославль: ЯрГУ, 2013. - 108 с.
11. Иванчин А.В. Нецелевое использование бюджетных средств и средств государственных внебюджетных фондов: проблемы квалификации и конструирования составов преступлений // Проблемы совершенствования юридической техники и дифференциации ответственности в уголовном праве и процессе / отв. ред. Л. Л. Кругликов. - Ярославль, 2008. - С.39-45.
12. Ирлицин В.И., Науменко В.И. Должностное лицо как субъект юридической ответственности / В.И. Ирлицин и др. // Концепт. - 2015. - № 05 (май). - С.37-42.
13. Каменецкий Ю.Ф., Шиенок В. П. Расследование хищений путем злоупотребления служебными полномочиями в бюджетной сфере: монография: в 2 ч. / Ю.Ф. Каменецкий, В. П. Шиенок. Ч. 1: Теоретические основы и информационное обеспечение. - М.: Юрайт, 2017. - 183 с.
14. Карпов А.Г. Нецелевое расходование бюджетных средств и средств государственных внебюджетных фондов: уголовно-правовой и криминологический анализ: дис. … канд. юрид. наук / А.Г. Карпов. - Н. Новгород, 2007. - 211 с.
15. Комягин Д.Л. Бюджетное право: учебник для вузов/ Д.Л. Комягин. - М.: Издательский дом Высшей школы экономики, 2017. - 320 с.
16. Кондрашова Т.В. Уголовная ответственность за взяточничество: учебное пособие / Т.В. Кондрашова. - Екатеринбург, Изд-во УрГЮА, 2003. - 233 с.
17. Коренная А.А. Принципы уголовно-правовой охраны экономической деятельности как концептуальная основа реформирования уголовного закона / А.А. Коренная // Известия Алтайского государственного университета. - 2017. - № 3. - С. 69-75.
18. Крылова, Н. Е. Уголовное право Франции: учебное пособие для вузов / Н.Е. Крылова. - М.: Юрайт, 2020. - 336 с.
19. Ларьков А.Н. Избранные труды / сост. А.Д. Виноградова; вступит. ст. Р.В. Жубрина; Акад. Ген. прокуратуры Рос. Федерации. - М.: Академия Генеральной прокуратуры Российской Федерации, 2014. - 425 с.
20. Липинский Д.А. О псевдогуманизации карательного воздействия уголовной ответственности / Д.А. Липинский // Право и политика. - 2018. - № 7. - С. 143-149.
21. Львович Е.В. Должностное злоупотребление: проблемы криминализации, квалификации и отграничения от правонарушений / под ред. Н. А. Лопашенко. - Саратов: Изд-во ГОУ ВПО «Саратовская государственная академия права», 2019. - 294 с.
22. Лямкина Н.И., Верченко Н.И. Возмещение материального ущерба на досудебной стадии / Н.И. Лямкина и др. // Актуальные проблемы юриспруденции: сборник статей XXIII Научной сессии преподавателей юридического факультета НГУЭУ. - 2018. - С. 104-111.
23. Маргазанова А.М. Уголовная ответственность за нецелевое расходование бюджетных средств и средств государственных внебюджетных фондов: дис. … канд. юрид. наук / А.М. Маргазанова. - М., 2015. - 217 с.
24. Мариненко В.Ю. Некоторые особенности объективной стороны нецелевого расходования бюджетных средств / В.Ю. Мариненко // Северо-Кавказский юридический вестник. - 2010. - № 3. - С. 85-92.
25. Минеев В.А. Разграничение нецелевого использования бюджетных средств и нецелевого расходования бюджетных средств: административный и уголовно-правовой аспекты / В.А. Минеев / Бизнес в законе. - 2018. - № 3. - С. 55-61.
26. Муравьева Н.И. К вопросу о реализации конвенции Совета Европы «Об уголовной ответственности за коррупцию» в Уголовном Кодексе Российской Федерации // Актуальные проблемы борьбы с преступностью в Сибирском регионе: сборник материалов международной научно-практической конференции в 2 частях / отв. ред. С. Д. Назаров. - Новосибирск, 2017. - С. 65-71.
27. Нудель С.Л. Проблемы ответственности за нецелевое расходование (использование) бюджетных средств / С.Л. Нудель // Актуальные проблемы российского права. - 2012. - № 3. - С. 181-186.
28. Радостева Ю.В. Еще раз о дисбалансе уголовного закона / Ю.В. Радостева // Общество и право. - 2019. - № 4 (70). - С. 19-26.
29. Резюк В.И. Отношение к государственной и муниципальной собственности как фактор, влияющий на должностное хищение бюджетных средств / В.И. Резюк // Вестник Казанского юридического института МВД России. - 2022. Т. 13. - № 1 (47). - С. 83-88.
30. Рясов А.В. Признак «использование служебного положения» и его уголовно-правовая оценка по уголовному законодательству России: автореф. дис. … канд. юрид. наук / А.В. Рясов. - Ростов-на-Дону, 2009. - С. 9-14.
31. Сабитов Т.Р. Принципы уголовного права стран запада (на примере ФРГ, Франции и США) / Т.Р. Сабитов // Вестник Новосибирского государственного университета. Серия: Право. - 2010. Т. 6. - № 2. - С. 104-112.
32. Санинский Р.А. Нецелевое расходование бюджетных средств как преступная форма поведения и дисфункция современной экономики / Р.А. Санинский // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. - 2021. - № 4 (56). - С. 105-112.
33. Саруханян А.Р. Преступления против порядка управления: общая характеристика, проблемы квалификации: монография / А.Р. Саруханян. - Ростов н/Д, 2012. - С. 10-14.
34. Сидоров Б.В., Фахриев М.М. Определение должностного лица в УК РФ и проблемы совершенствования его законодательной конструкции / Б.В. Сидоров и др. // Вестн. экономики, права и социологии. - 2018. - № 1. - С. 84-90.
35. Сулейманов Т.М. Ответственность за злоупотребление должностными полномочиями по уголовному праву России и Германии (уголовно-правовой и криминологический анализ): Дисс. … канд. юрид. наук / Т.М. Сулейманов. - М., 2016. - 220 с.
36. Теунаев А.У. Теоретико-прикладное исследование преступлений, совершаемых в сфере субсидирования агропромышленного комплекса: дис. … канд. юрид. наук / А.У. Теунаев. - Н. Новгород, 2018. - 215 с.
37. Уголовно-правовая охрана бюджетных средств: монография / под ред. Н.И. Пикурова, Е.Н. Карабановой. - М.: Проспект, 2016. - 248 с.
38. Фазылов Р.Р. Уголовная ответственность за нецелевое расходование бюджетных средств и средств государственных внебюджетных фондов: дис. ... канд. юрид. наук / Р.Р. Фазылов. - Казань, 2005. - 218 с.
39. Шурпаев Ш.М. Криминологическая классификация преступлений коррупционной направленности в сфере государственных и муниципальных закупок / Ш.М. Шурпаев // Безопасность бизнеса. - 2019. - № 6. - С. 38-44.

III. Материалы судебной практики:
1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16 октября 2009 г. № 19 «О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий» (с изм. от 11 июня 2020 г.) // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2009. - № 12.
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 г. № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2016. - № 2.
3. Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 23 ноября 2010 г. № 69-О10-23 [электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.consultant.ru/, свободный. Дата обращения: 10.06.2022.
4. Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 6 июля 2018 г. по делу № 305-ЭС18-1392, А40-206007/2016 [электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.consultant.ru/, свободный. Дата обращения: 10.06.2022.
5. Апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 14 января 2015 года по делу № 33-4778/2014 [электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.consultant.ru/, свободный. Дата обращения: 10.06.2022.
6. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 октября 2016 года № 15АП-13294/2016 по делу № А32-38317/2015 [электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.consultant.ru/, свободный. Дата обращения: 10.06.2022.
7. Приговор Пресненского районного суда г. Москвы от 21 июня 2012 г. [электронный ресурс]. - Режим доступа: http://sudact.ru/, свободный. Дата обращения: 10.06.2022.
8. Приговор Советского районного суда г. Владикавказа № 1-403/2015 от 10.07.2015 по делу № 1-403/2015 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/3RGTOGnl3jZZ/, свободный. Дата обращения: 10.06.2022.
9. Приговор Читинского районного суда Забайкальского края от 19 апр. 2016 г. по делу № 1-77/2016 [электронный ресурс]. - Режим доступа: http://sudact.ru/, свободный. Дата обращения: 10.06.2022.
10. Приговор Смидовичского районного суда Еврейской автономной области по делу № 1-169/2018 от 28 ноября 2018 г. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/bQ113P1GmMdX/, свободный. Дата обращения: 10.06.2022.
11. Приговор Большесолдатского районного суда Курской области по делу № № 1-21/2019 от 12 августа 2019 г. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/BKpOdntwlnlw/, свободный. Дата обращения: 10.06.2022.
12. Приговор Ленинского районного суда г. Тамбова Тамбовской области от 06 февраля 2019 г. по делу № 1-5/2019 [электронный ресурс]. - Режим доступа: http://sudact.ru/, свободный. Дата обращения: 10.06.2022.
13. Приговор Ачхой-Мартановского районного суда Чеченской Республики № 1-152/2019 от 27 декабря 2019 г. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/ctQqxzzOPT6C/, свободный. Дата обращения: 10.06.2022.
14. Приговор Новосибирского гарнизонного военного суда по делу № 1-69/2019 от 27 декабря 2019 г. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/BKpOdntwlnlw/, свободный. Дата обращения: 10.06.2022.
15. Приговор Богучанского районного суда Красноярского края от 20 сентября 2019 г. по делу № 1-211/2019 [электронный ресурс]. - Режим доступа: http://sudact.ru/, свободный. Дата обращения: 10.06.2022.
16. Приговор Октябрьского районного суда г. Уфы по делу № 1-314/2019 1-5/2020 от 20 февраля 2020 г. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/iXsSS826IObm/, свободный. Дата обращения: 10.06.2022.
17. Уголовное дело № 120010100037000287 // Архив ГСУ ГУВД по Алтайскому краю [электронный ресурс]. - Режим доступа: https://22.мвд.рф/uvd/structure/gsu/, свободный. Дата обращения: 10.06.2022.
18. Постановление о прекращении уголовного дела от 2 апр. 2021 г. // Архив Следственного управления СК России по Ульяновской области [электронный ресурс]. - Режим доступа: https://ulyanovsk.sledcom.ru/, свободный. Дата обращения: 10.06.2022.
19. Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 24 февр. 2021 г. // Архив Следственного управления СК России по Ульяновской области [электронный ресурс]. - Режим доступа: https://ulyanovsk.sledcom.ru/, свободный. Дата обращения: 10.06.2022.

IV. Электронные информационные ресурсы
1. Законопроект № 1013018-7 «О внесении изменений в ст. 201 и 285 Уголовного кодекса Российской Федерации в части уточнения понятия «должностное лицо» [Электрон. ресурс]. - Режим доступа: https://sozd.duma.gov.ru/bill/1013018-7#bh_histras/, свободынй. Дата обращения: 10.06.2022.
2. Краткая характеристика состояния преступности / Официальный сайт МВД России. Статистика ГИАЦ МВД России [электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.mvd.ru/Dejatelnost/statistics/reports/, свободный. Дата обращения: 10.06.2022.
3. О дополнении Уголовного кодекса Российской Федерации статьей 1601: проект федерального закона [электронный ресурс]. - Режим доступа: http://asozd2.duma.gov.ru/, свободный. Дата обращения: 10.06.2022.
4. О дополнении Уголовного кодекса Российской Федерации статьей 1601»: заключение на проект федерального закона № 98106026-2 [электронный ресурс]. - Режим доступа: http://asozd2.duma.gov.ru/, свободный. Дата обращения: 10.06.2022.
5. О внесении дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации» [электронный ресурс]. - Режим доступа: http://asozd2.duma.gov.ru/, свободный. Дата обращения: 10.06.2022.
6. О внесении дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации» № 9908933б-2 [электронный ресурс]. - Режим доступа: http://asozd2.duma.gov.ru/, свободный. Дата обращения: 10.06.2022.
7. О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации: пояснительная записка к проекту Федерального закона [электронный ресурс]. - Режим доступа: http://asozd2.duma.gov.ru/, свободный. Дата обращения: 10.06.2022.
8. О внесении изменений в статьи 285.1 и 285.2 Уголовного кодекса Российской Федерации: пояснительная записка к проекту Федерального закона [электронный ресурс]. - Режим доступа: http://asozd2.duma.gov.ru/, свободный. Дата обращения: 10.06.2022.
9. О внесении изменений в статьи 285.1 и 285.2 Уголовного кодекса Российской Федерации: заключение по проекту федерального закона № 148832-4 [электронный ресурс]. - Режим доступа: http://asozd2.duma.gov.ru/, свободный. Дата обращения: 10.06.2022.
10. Отчет Судебного департамента при Верховном Суде РФ о числе осужденных по всем составам преступлений УК РФ [электронный ресурс]. - Режим доступа: http://cdep.ru/statistika/, свободный. Дата обращения: 10.06.2022.
11. Официальный сайт Министерства внутренних дел по Республике Ингушетия [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://06.xn--b1aew.xn--p1ai/news/ item/21097976/, свободный. Дата обращения: 10.06.2022.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач, сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением. Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения, соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
Тема: Уголовная ответственность за служебные преступления в сфере бюджетных отношений
Артикул: 9202377
Дата написания: 05.06.2022
Тип работы: Дипломная работа
Предмет: Уголовное право
Оригинальность: Антиплагиат.ВУЗ — 60%
Количество страниц: 97
Имеется доклад
А ты умеешь выполнять такие работы?

Файлы артикула: Уголовная ответственность за служебные преступления в сфере бюджетных отношений по предмету уголовное право

Пролистайте "Уголовная ответственность за служебные преступления в сфере бюджетных отношений" и убедитесь в качестве

После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 26.07.2024
Дипломная — Уголовная ответственность за служебные преступления в сфере бюджетных отношений — 1
Дипломная — Уголовная ответственность за служебные преступления в сфере бюджетных отношений — 2
Дипломная — Уголовная ответственность за служебные преступления в сфере бюджетных отношений — 3
Дипломная — Уголовная ответственность за служебные преступления в сфере бюджетных отношений — 4
Дипломная — Уголовная ответственность за служебные преступления в сфере бюджетных отношений — 5
Дипломная — Уголовная ответственность за служебные преступления в сфере бюджетных отношений — 6
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат! Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 60% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег! Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.