Введение 3
Глава 1. Общая характеристика состава преступления, предусмотренного ст. 111 УК РФ 5
1.1. Объект и объективная сторона 5
1.2. Субъект и субъективная сторона 14
Глава 2. Проблемы отграничения умышленного причинения тяжкого вреда здоровью от смежных составовв 18
2.1. Разграничение умышленного причинения тяжкого вреда здоровью от смежных составов 18
2.2. Проблемы квалификации умышленного причинения тяжкого вреда здоровью человека 25
Заключение 30
Список использованных источников 33
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Уголовная ответственность за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью #1306061
Артикул: 1306061
- Предмет: Уголовное право
- Уникальность: 82% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 305 Айдар в 2014 году
- Количество страниц: 39
- Формат файла: doc
- Последняя покупка: 18.04.2020
1 599p.
2 000p.
Только 1 мая!
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года (ред. от 5 февраля 2014 года №2-ФКЗ) // Российская газета. - №237. - 1993; Российская газета. - №27. - 2014.
2. Федеральный закон от 7 марта 2011 года №26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2011. - №11. - Ст. 1495.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года №63-ФЗ (ред. от 21 июля 2014 года №277-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №25. - Ст. 2954; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2014. - №30 (Часть I). - Ст. 4278.
4. Федеральный закон от 21 ноября 2011 года №323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» (ред. от 22 октября 2014 года №314-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2011. - №48. - Ст. 6724; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2014. - №43. - Ст. 5798.
5. Закон РФ от 22 декабря 1992 года №4180-1 «О трансплантации органов и (или) тканей человека» (ред. от 29 ноября 2007 года №279-ФЗ) // Ведомости СНД и ВС РФ. - 1993. - №2. - Ст. 62; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2007. - №49. - Ст. 6040.
6. Закон РФ от 2 июля 1992 года №3185-1 «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» (ред. от 4 июня 2014 года №145-ФЗ) // Ведомости СНД и ВС РФ. - 1992. - №33. - Ст. 1913; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2014. - №23. - Ст. 2930.
7. Постановление Правительства РФ от 17 августа 2007 года №522 «Об утверждении правил определения степени тяжести вреда здоровью человека» (ред. от 17 ноября 2011 года №938) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2007. - №35. - Ст. 4308; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2011. - №47. - Ст. 6664.
8. Постановление Правительства РФ от 16 октября 2000 года №789 «Об утверждении Правил установления степени утраты профессиональной трудоспособности в результате несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (ред. от 25 марта 2013 года №257) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2000. - №43. - Ст. 4247; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2013. - №13. - Ст. 1559.
9. Приказ Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 года №194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (ред. от 18 января 2012 года №18н) // Российская газета. - №188. - 2008; Российская газета. - №58. - 2012.
10. Временные критерии определения степени утраты профессиональной трудоспособности в результате несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, утвержденными постановлением Минтруда РФ от 18 июля 2001 года №56 (ред. от 24 сентября 2007 года №620) // Российская газета. - №167. - 2001; Российская газета. - №237. - 2007.
11. Уголовный кодекс РСФСР от 27 октября 1960 года (утратил силу) // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
Специальная литература
12. Безручко Е. Экономический критерий при определении степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека // Уголовное право. - 2012. - №2. – С. 8-14.
13. Безручко Е.В. Здоровье человека и здоровье населения: проблема соотношения объектов уголовно-правовой охраны // Российский следователь. - 2011. - №7. – С. 12-16.
14. Борзенков Г. Как применять ч. 4 ст. 111 УК РФ // Уголовное право. - 2009. - №5. – С. 14-20.
15. Васильева Н.В. Проблемы квалификации умышленного причинения тяжкого вреда здоровью из хулиганских побуждений // Российская юстиция. - 2008. - №2. – С. 35-37.
16. Галахова А.В. Вопросы квалификации преступлений в уголовном праве и судебной практике (по признакам субъекта) // Российский следователь. - 2010. - №17. – С. 14-18.
17. Галюкова М.И. Уголовно-правовая характеристика экономического признака определения степени тяжести вреда здоровью // Современное право. - 2006. - №12. – С. 90-92.
18. Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: ЮрИнфоР, 2010. – 560 с.
19. Есаков Г.А., Рарог А.И. и др. Уголовное право. Части Общая и Особенная: курс лекций / Под. ред. А.И. Рарога. – М.: Проспект, 2011. – 496 с.
20. Кленова Т. О равенстве и неравенстве. Политике не место в уголовном законодательстве // Юридическая газета. - 2011. - №17. – С. 8-9.
21. Кленова Т.В. Проблема равенства в уголовном праве // Российский судья. - 2011. - №7. – С. 34-37.
22. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный). – 2-е изд., испр., доп. и перераб. / Под редакцией доктора юридических наук, профессора А.И. Чучаева. – М.: Юридическая фирма «КОНТРАКТ»: «ИНФРА-М», 2010. – 1032 с.
23. Кружкова Я.А. Некоторые вопросы квалификации умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего // Российский следователь. - 2011. - №22. – С. 19-22.
24. Нафиков М.М. Проблемы определения субъективной стороны преступления, предусмотренного ст. 264 УК РФ (вопросы теории и практики) // Мировой судья. - 2010. - №2. – С. 25-27.
25. Рагулина А.В., Дорогин Д.А. Некоторые проблемы квалификации преступлений, связанных с изъятием и использованием органов и тканей человека // Медицинское право. - 2010. - №6. – С. 36-39.
26. Рарог А.И. Квалификация преступлений по субъективным признакам. – СПб.: Юридический центр «Пресс», 2002. – 304 с.
27. Расторопов С. Содержание субъективной стороны преступлений против здоровья человека // Законность. - 2004. - №2. – С. 56-57.
28. Семернева Н.К. Квалификация преступлений (части Общая и Особенная): научно-практическое пособие. – М.: Проспект, 2010. – 296 с.
29. Сивицкая Н.А. К вопросу о понятии родового объекта компьютерных преступлений // Правовые вопросы связи. - 2007. - №2. – С. 29-32.
30. Сидоренко Э.Л. О статусе потерпевшего в уголовном праве // Журнал российского права. - 2011. - №4. – С. 77-84.
31. Смирнова Т.А., Цыро И.В. Психические расстройства как следствие насилия: судебно-психиатрическая экспертиза потерпевших по определению тяжести вреда здоровью // Российский психиатрический журнал. - 2003. - №4. – С. 31-37.
32. Тютюнник И.Г. Объект похищения человека // Российский следователь. - 2007. - №12. – С. 14-16.
33. Уголовное право России. Практический курс: Учебник / Под общ. и науч. ред. А.В. Наумова. – М.: Волтерс Клувер, 2010. – 800 с.
34. Уголовное право России. Особенная часть. Учебник. – 2-е изд., испр и доп. / Под редакцией В.П. Ревина, доктора юридических наук, профессора, заслуженного деятеля науки Российской Федерации. – М.: Юстицинформ, 2009. – 392 с.
35. Уголовное право. Особенная часть: учебник / Отв. ред. И.Я. Козаченко, Г.П. Новоселов. – 4-е изд., изм. и доп. – М.: Норма, 2008. – 1008 с.
36. Шарапов Р., Коновалов А. Понятие вреда здоровью в условиях правовой дезориентации судебно-медицинской экспертизы живых лиц // Уголовное право. - 2007. - №1. – С. 127-131.
37. Шишков С.Н. Психическое расстройство как разновидность вреда, причиненного здоровью потерпевшего // Законность. - 2010. - №8. – С. 26-30.
Материалы судебной практики
38. Постановление Московского городского суда от 18 сентября 2012 года по делу №4у/6-7284/12 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
39. Постановление Президиума Московского городского суда от 22 июня 2012 года по делу №44у-241/12 Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
40. Обзор судебной практики по уголовным делам Белгородского областного суда за апрель 2011 года // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
41. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24 февраля 2011 года №22-954 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
42. Определение Пермского краевого суда от 7 октября 2010 года по делу №22-7115 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
43. Приговор Димитровградского городского суда Ульяновской области от 12 января 2010 года // URL: http://dimitrovgradskiy.uln.sudrf.ru/modules.php? name=docum_sud&id=333 (дата обращения: 12.11.2014).
44. Приговор Ленинского районного суда г. Ульяновска от 18 декабря 2008 года по делу №380/08 // URL: http://leninskiy.uln.sudrf.ru/modules.php? name=docum_sud&id=138 (дата обращения: 12.11.2014).
45. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 7 октября 2008 года №56-Д08-37 // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2009. - №7.
46. Постановление Президиума Московского городского суда от 8 ноября 2007 года по делу №44у-1167/07 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
47. Постановление Президиума Московского городского суда от 22 июня 2006 года по делу №44у-310/06 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
48. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 15 июля 1999 года №11-П «По делу о проверке конституционности отдельных положений Закона РСФСР «О Государственной налоговой службе РСФСР» и Законов Российской Федерации «Об основах налоговой системы в Российской Федерации» и «О федеральных органах налоговой полиции» // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. - №5. - 1999.
49. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 января 1999 года №1 «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)» (ред. от 3 декабря 2009 года №27) // Российская газета. - №24. - 1999; Российская газета. - №239. - 2009.
1. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года (ред. от 5 февраля 2014 года №2-ФКЗ) // Российская газета. - №237. - 1993; Российская газета. - №27. - 2014.
2. Федеральный закон от 7 марта 2011 года №26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2011. - №11. - Ст. 1495.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года №63-ФЗ (ред. от 21 июля 2014 года №277-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №25. - Ст. 2954; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2014. - №30 (Часть I). - Ст. 4278.
4. Федеральный закон от 21 ноября 2011 года №323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» (ред. от 22 октября 2014 года №314-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2011. - №48. - Ст. 6724; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2014. - №43. - Ст. 5798.
5. Закон РФ от 22 декабря 1992 года №4180-1 «О трансплантации органов и (или) тканей человека» (ред. от 29 ноября 2007 года №279-ФЗ) // Ведомости СНД и ВС РФ. - 1993. - №2. - Ст. 62; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2007. - №49. - Ст. 6040.
6. Закон РФ от 2 июля 1992 года №3185-1 «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» (ред. от 4 июня 2014 года №145-ФЗ) // Ведомости СНД и ВС РФ. - 1992. - №33. - Ст. 1913; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2014. - №23. - Ст. 2930.
7. Постановление Правительства РФ от 17 августа 2007 года №522 «Об утверждении правил определения степени тяжести вреда здоровью человека» (ред. от 17 ноября 2011 года №938) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2007. - №35. - Ст. 4308; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2011. - №47. - Ст. 6664.
8. Постановление Правительства РФ от 16 октября 2000 года №789 «Об утверждении Правил установления степени утраты профессиональной трудоспособности в результате несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (ред. от 25 марта 2013 года №257) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2000. - №43. - Ст. 4247; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2013. - №13. - Ст. 1559.
9. Приказ Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 года №194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (ред. от 18 января 2012 года №18н) // Российская газета. - №188. - 2008; Российская газета. - №58. - 2012.
10. Временные критерии определения степени утраты профессиональной трудоспособности в результате несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, утвержденными постановлением Минтруда РФ от 18 июля 2001 года №56 (ред. от 24 сентября 2007 года №620) // Российская газета. - №167. - 2001; Российская газета. - №237. - 2007.
11. Уголовный кодекс РСФСР от 27 октября 1960 года (утратил силу) // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
Специальная литература
12. Безручко Е. Экономический критерий при определении степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека // Уголовное право. - 2012. - №2. – С. 8-14.
13. Безручко Е.В. Здоровье человека и здоровье населения: проблема соотношения объектов уголовно-правовой охраны // Российский следователь. - 2011. - №7. – С. 12-16.
14. Борзенков Г. Как применять ч. 4 ст. 111 УК РФ // Уголовное право. - 2009. - №5. – С. 14-20.
15. Васильева Н.В. Проблемы квалификации умышленного причинения тяжкого вреда здоровью из хулиганских побуждений // Российская юстиция. - 2008. - №2. – С. 35-37.
16. Галахова А.В. Вопросы квалификации преступлений в уголовном праве и судебной практике (по признакам субъекта) // Российский следователь. - 2010. - №17. – С. 14-18.
17. Галюкова М.И. Уголовно-правовая характеристика экономического признака определения степени тяжести вреда здоровью // Современное право. - 2006. - №12. – С. 90-92.
18. Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: ЮрИнфоР, 2010. – 560 с.
19. Есаков Г.А., Рарог А.И. и др. Уголовное право. Части Общая и Особенная: курс лекций / Под. ред. А.И. Рарога. – М.: Проспект, 2011. – 496 с.
20. Кленова Т. О равенстве и неравенстве. Политике не место в уголовном законодательстве // Юридическая газета. - 2011. - №17. – С. 8-9.
21. Кленова Т.В. Проблема равенства в уголовном праве // Российский судья. - 2011. - №7. – С. 34-37.
22. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный). – 2-е изд., испр., доп. и перераб. / Под редакцией доктора юридических наук, профессора А.И. Чучаева. – М.: Юридическая фирма «КОНТРАКТ»: «ИНФРА-М», 2010. – 1032 с.
23. Кружкова Я.А. Некоторые вопросы квалификации умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего // Российский следователь. - 2011. - №22. – С. 19-22.
24. Нафиков М.М. Проблемы определения субъективной стороны преступления, предусмотренного ст. 264 УК РФ (вопросы теории и практики) // Мировой судья. - 2010. - №2. – С. 25-27.
25. Рагулина А.В., Дорогин Д.А. Некоторые проблемы квалификации преступлений, связанных с изъятием и использованием органов и тканей человека // Медицинское право. - 2010. - №6. – С. 36-39.
26. Рарог А.И. Квалификация преступлений по субъективным признакам. – СПб.: Юридический центр «Пресс», 2002. – 304 с.
27. Расторопов С. Содержание субъективной стороны преступлений против здоровья человека // Законность. - 2004. - №2. – С. 56-57.
28. Семернева Н.К. Квалификация преступлений (части Общая и Особенная): научно-практическое пособие. – М.: Проспект, 2010. – 296 с.
29. Сивицкая Н.А. К вопросу о понятии родового объекта компьютерных преступлений // Правовые вопросы связи. - 2007. - №2. – С. 29-32.
30. Сидоренко Э.Л. О статусе потерпевшего в уголовном праве // Журнал российского права. - 2011. - №4. – С. 77-84.
31. Смирнова Т.А., Цыро И.В. Психические расстройства как следствие насилия: судебно-психиатрическая экспертиза потерпевших по определению тяжести вреда здоровью // Российский психиатрический журнал. - 2003. - №4. – С. 31-37.
32. Тютюнник И.Г. Объект похищения человека // Российский следователь. - 2007. - №12. – С. 14-16.
33. Уголовное право России. Практический курс: Учебник / Под общ. и науч. ред. А.В. Наумова. – М.: Волтерс Клувер, 2010. – 800 с.
34. Уголовное право России. Особенная часть. Учебник. – 2-е изд., испр и доп. / Под редакцией В.П. Ревина, доктора юридических наук, профессора, заслуженного деятеля науки Российской Федерации. – М.: Юстицинформ, 2009. – 392 с.
35. Уголовное право. Особенная часть: учебник / Отв. ред. И.Я. Козаченко, Г.П. Новоселов. – 4-е изд., изм. и доп. – М.: Норма, 2008. – 1008 с.
36. Шарапов Р., Коновалов А. Понятие вреда здоровью в условиях правовой дезориентации судебно-медицинской экспертизы живых лиц // Уголовное право. - 2007. - №1. – С. 127-131.
37. Шишков С.Н. Психическое расстройство как разновидность вреда, причиненного здоровью потерпевшего // Законность. - 2010. - №8. – С. 26-30.
Материалы судебной практики
38. Постановление Московского городского суда от 18 сентября 2012 года по делу №4у/6-7284/12 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
39. Постановление Президиума Московского городского суда от 22 июня 2012 года по делу №44у-241/12 Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
40. Обзор судебной практики по уголовным делам Белгородского областного суда за апрель 2011 года // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
41. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24 февраля 2011 года №22-954 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
42. Определение Пермского краевого суда от 7 октября 2010 года по делу №22-7115 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
43. Приговор Димитровградского городского суда Ульяновской области от 12 января 2010 года // URL: http://dimitrovgradskiy.uln.sudrf.ru/modules.php? name=docum_sud&id=333 (дата обращения: 12.11.2014).
44. Приговор Ленинского районного суда г. Ульяновска от 18 декабря 2008 года по делу №380/08 // URL: http://leninskiy.uln.sudrf.ru/modules.php? name=docum_sud&id=138 (дата обращения: 12.11.2014).
45. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 7 октября 2008 года №56-Д08-37 // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2009. - №7.
46. Постановление Президиума Московского городского суда от 8 ноября 2007 года по делу №44у-1167/07 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
47. Постановление Президиума Московского городского суда от 22 июня 2006 года по делу №44у-310/06 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
48. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 15 июля 1999 года №11-П «По делу о проверке конституционности отдельных положений Закона РСФСР «О Государственной налоговой службе РСФСР» и Законов Российской Федерации «Об основах налоговой системы в Российской Федерации» и «О федеральных органах налоговой полиции» // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. - №5. - 1999.
49. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 января 1999 года №1 «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)» (ред. от 3 декабря 2009 года №27) // Российская газета. - №24. - 1999; Российская газета. - №239. - 2009.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Уголовная ответственность за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью |
| Артикул: | 1306061 |
| Дата написания: | 12.11.2014 |
| Тип работы: | Курсовая работа |
| Предмет: | Уголовное право |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 82% |
| Количество страниц: | 39 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Уголовная ответственность за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью по предмету уголовное право
Пролистайте "Уголовная ответственность за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 30.06.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 82% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Программы в геоинформационных системах
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Отчет о прохождении производственной практики в ОАО «Казанский МЭЗ»