Уголовная ответственность за умышленное уничтожение или повреждение имущества по УК РФ #9203355

Артикул: 9203355
  • Предмет: Уголовное право
  • Уникальность: 64% (Антиплагиат.ВУЗ)
  • Разместил(-а): 497 Алексей в 2023 году
  • Количество страниц: 42
  • Формат файла: doc
1 570p. 2 000p. С Днем Победы!
Оплатите артикул одним из 20 способов и сразу скачайте.
После оплаты он автоматически будет удален с сайта.
Никто кроме вас не сможет посмотреть его до 09.06.2024
ВВЕДЕНИЕ ............................................................................................................... 3
Глава 1. Уголовно-правовая характеристика умышленного уничтожения или повреждения имущества по УК РФ ........................................................................ 5
§1. Объективные признаки состава преступления, предусмотренного ст. 167 УК РФ ........................................................................................................................ 5
§2. Субъективные признаки состава преступления, предусмотренного ст. 167 УК РФ ........................................................................................................................ 9
Глава 2. Вопросы квалификации и практики применения состава преступления, предусмотренного ст. 167 УК РФ ................................................. 13
§1. Квалифицированные виды состава преступления, предусмотренного ст. 167 УК РФ ................................................................................................................. 13
§2. Некоторые проблемы уголовной ответственности за умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества .............................................. 17
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ......................................................................................................... 36
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ ........................................................................................ 39
I. Законодательные акты Российской Федерации:
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Российская газета. - 1993. - №237; 2020. - №55.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая: [федеральный закон от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ: по сост. на 21 декабря 2021 г.] // Собрание законодательства РФ. - 1994. - №32. - Ст. 3301; Российская газета. - 2021. - № 294 (8645).
3. Уголовный кодекс Российской Федерации: [федеральный закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ: по сост. на 21 декабря 2021 г.] // Собрание законодательства РФ. - 1996. - №25. - Ст. 2954; Российская газета. - 2021. - № 146.
4. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях: [федеральный закон от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ: по сост. на 21 декабря 2021 г.] // Собрание законодательства РФ. - 2002. - №1 (ч. 1). - Ст. 1; Российская газета. - 2021. - № 146.

II. Учебники и учебные пособия, книги, справочники, монографии:
1. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. В.М. Лебедев. - М.: Инфра-М, 2017. - 1063 с.
2. Практический комментарий к Уголовному кодексу РФ / Под общ. ред. Х.Д. Аликперова и Э.Ф. Побегайло. - М.: Проспект, 2020. - 1283 с.
3. Уголовное право в 2 т. Том 1. Общая часть: учебник для вузов / отв. ред. А.В. Наумов, А.Г. Кибальник. - 5-е изд., перераб. и доп. - М.: Юрайт, 2019. - 812 с.

III. Статьи, научные публикации:
1. Агаев Г.А., Зорина Е.А. Общественная опасность как основание криминализации уничтожения или повреждения чужого имущества по неосторожности / Г.А. Агаев и др. // Вестник Санкт-Петербургского университета Государственной противопожарной службы МЧС России. - 2016. - № 1. - С. 107-112.
2. Бархатова Е.Н. Проблемы регулирования уголовной ответственности за преступления в лесной сфере / Е.Н. Бархатова // Экологическое право. - 2018. - № 3. - С. 12-16.
3. Бородуля Е.В. Природные пожары: некоторые аспекты ответственности за их причинение и отдельные вопросы профилактики / Е.В. Бородуля // Российский следователь. - 2017. - № 13. - С. 17-20.
4. Джангуразов М.А. Уничтожение или повреждение имущества как разновидность общественно опасных последствий / М.А. Джангуразов // Российский следователь. - 2019. - № 19. - С. 31-35.
5. Рогова Е.В., Забавко Р.А. Пробелы правового регулирования ответственности за уничтожение или повреждение чужого имущества и лесных насаждений (статья 168, части 1-2 статьи 261 Уголовного кодекса Российской Федерации) / Е.В. Рогова и др. // Вестник Казанского юридического института МВД России. - 2021. Т. 12. - № 1. - С. 59-65.
6. Тюнин В.И., Степанов Ю.И., Огарь Т.А. Умышленные уничтожение или повреждение имущества, повлекшие причинение значительного ущерба потерпевшему (ч. 1 ст. 167 УК РФ) / В.И. Тюнин и др. // Уголовное право. - 2022. - № 3. - С. 78-85.
7. Шкеле М.В. Умышленное уничтожение или повреждение имущества: уголовно-правовая характеристика / М.В. Шкеле // Сборник научных статей. - СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2019. - С. 196
8. Яни П.С. Вопросы квалификации умышленного уничтожения или повреждения имущества / П.С. Яни // Законность. - 2020. - № 7. - С. 36-41.

IV. Материалы судебной практики:
1. О судебной практике по делам о нарушении правил пожарной безопасности, уничтожении или повреждении имущества путем поджога либо в результате неосторожного обращения с огнем: [постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.06.2002 № 14] // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2002. - №8.
2. Апелляционное постановление Ярославского областного суда № 22-1312/2021 от 19 июля 2021 г. по делу № 1-199/2021. URL: http://sudact.ru.
3. Приговор мирового судьи судебного участка № 25 мирового судьи Дмитровского судебного района Московской области от 21 октября 2015 г. по делу № 1-71/2015. URL: https://rospravosudie.com.
4. Приговор Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 15 августа 2006 г. по делу № 1-570/2016. URL: http://sudact.ru.
5. Приговор Славского районного суда Калининградской области от 9 октября 2015 г. по делу № 3/10-22/2015. URL: https://rospravosudie.com.
6. Приговор Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 20 октября 2017 г. по делу № 1-283/2017. URL: http://sudact.ru.
7. Приговор Ленинского районного суда г. Кирова по делу № 1-183/2019 (76771) от 25 марта 2019 г.. URL: http://sudact.ru.
8. Решение Тербунского районного суда Липецкой области от 14 сентября 2020 г по делу № 12-23/2020. URL: http://sudact.ru.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач, сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением. Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения, соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
Тема: Уголовная ответственность за умышленное уничтожение или повреждение имущества по УК РФ
Артикул: 9203355
Дата написания: 19.05.2023
Тип работы: Курсовая работа
Предмет: Уголовное право
Оригинальность: Антиплагиат.ВУЗ — 64%
Количество страниц: 42
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
А ты умеешь выполнять такие работы?

Файлы артикула: Уголовная ответственность за умышленное уничтожение или повреждение имущества по УК РФ по предмету уголовное право

Пролистайте "Уголовная ответственность за умышленное уничтожение или повреждение имущества по УК РФ" и убедитесь в качестве

После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 09.06.2024
Курсовая — Уголовная ответственность за умышленное уничтожение или повреждение имущества по УК РФ — 1
Курсовая — Уголовная ответственность за умышленное уничтожение или повреждение имущества по УК РФ — 2
Курсовая — Уголовная ответственность за умышленное уничтожение или повреждение имущества по УК РФ — 3
Курсовая — Уголовная ответственность за умышленное уничтожение или повреждение имущества по УК РФ — 4
Курсовая — Уголовная ответственность за умышленное уничтожение или повреждение имущества по УК РФ — 5
Курсовая — Уголовная ответственность за умышленное уничтожение или повреждение имущества по УК РФ — 6
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат! Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 64% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег! Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.