Введение 3
Глава 1. Институт соучастия как правовая основа борьбы с групповыми преступлениями 7
§ 1. Понятие, признаки соучастия в Уголовном праве 7
§ 2. Виды соучастников преступления в Уголовном праве 17
§ 3. Формы соучастия в преступлении по действующему законодательству и в теории уголовного права 26
Глава 2. Общая характеристика групповых преступлений по уголовному законодательству 36
§ 1. Групповой способ совершения преступлений и его влияние на определение пределов уголовной ответственности 36
§ 2. Основание и пределы ответственности соучастников при групповой форме соучастия 51
Глава 3. Ответственность за групповые преступления в нормах Особенной части УК РФ 60
§ 1. Общая характеристика групповых преступлений, предусмотренных УК РФ 60
§ 2. Дифференциация уголовной ответственности и наказания за групповые преступления 65
Заключение 74
Библиографический список литературы 78
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Уголовно-правовая характеристика групповых преступлений #9601934
Артикул: 9601934
- Предмет: Уголовное право
- Уникальность: 62% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 301 Екатерина в 2009 году
- Количество страниц: 83
- Формат файла: doc
3 999p.
Нормативные акты
1. Конституция Российской Федерации: принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года // Российская газета от 25 декабря 1993 года.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон: принят Гос. Думой 24 мая 1996 г.: по состоянию на 01 сентября 2008 // Собр. законодательства РФ. - 1996. - № 25. - Ст. 2954.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. Федеральный закон. Принят Гос. Думой 22 ноября 2001 г. по состоянию на 01 сентября 2008 г. // Собр. законодательства РФ. - 2001. - № 52 (ч. 1). - Ст. 4921.
4. Уголовный кодекс РСФСР: официальный текст по состоянию на 30 июня 1996 г. // Ведомости ВС РСФСР. – 1960. - № 40. - Ст. 591. // утратил силу.
Учебная литература
1. Кругликов Л.Л. Уголовное право России. Часть общая: учебник для вузов. / Кругликов Л.Л. – М.: Волтерс Клувер - 2005. – 650 с.
2. Кузнецова Н.Ф. Курс уголовного права. Том 1. Общая часть. Учение о преступлении / Н.Ф.Кузнецова, И.М. Тяжкова. - М.: ИКД «Зерцало-М» - 2002. – 589 с.
3. Курс советского уголовного права. Часть общая. Т. 1 / Под ред. Н.А. Беляева, М.Д. Шаргородского. Л., 1968. – 812 с.
4. Малков В.Д. Криминология: учебник для вузов / В.Д. Малков. – М.: Юстицинформ - 2006. – 560 с.
5. Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть. - М.: 1997.- 645 с.
6. Толомцев Н.С. Русское уголовное право. Часть Общая: Лекции: В. 2т. / Н.С. Толомцев. – М.: Наука - 1994. – 612 с.
Научная литература
1. Лебедев В.М. Комментарий к уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / В.М. Лебедев. – М.: Юрайт-Издат - 2005. – 780 с.
2. Лебедев В.М. Научно-практическое пособие по применению УК РФ / В.М. Лебедев. – М.: Норма - 2006. – 754 с.
3. Наумов А.В. Практика применения Уголовного кодекса Российской Федерации: комментарий судебной практики и доктринальное толкование (постатейный) под ред. Г.М. Резника. – М.: Волтерс Клувер - 2005. – 810 с.
4. Чекалин А.А. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / А.А. Чекалин, В.Т. Томин, В.В. Сверчков. – М.: Юрайт-Издат - 2006. – 820 с.
Монографии
1. Балеев С.А. Ответственность за организованную преступную деятельность по действующему российскому уголовному законодательству / С.А. Балеев - Казань: Казанский юридический институт МВД России - 2002. – 212 с.
2. Бурчак Ф.Г. Соучастие: социальные, криминологические и правовые проблемы. – Киев.: 1986. – 134 с.
3. Бурчак Ф.Г. Учение о соучастии по советскому уголовному праву / Ф.Г. Бурчак. – Киев: 1969. – 230 с.
4. Малахов И.П. Некоторые вопросы учения о соучастии по советскому уголовному праву. - Л.: 1957. – 230 с.
5. Мельникова Ю.Б. Дифференциация ответственности и индивидуализация наказания. Красноярск: 1989. – 230 с.
6. Мельникова Ю.Б. Уголовная ответственность за бандитизм / Ю.Б. Мельникова, Т.Д. Устинова. - М.: 1995. – 215 с.
7. Тельнов П.Ф. Ответственность за соучастие в преступлении. – М.: 1974. – 489 с.
8. Трайнин А.Н. Учение о соучастии. - М.: 1941. – 213 с.
Диссертации
1. Иногамова-Хегай Л.В. Конкуренция норм уголовного права. Дис. ... доктора юридических наук / Л.В. Иногамова-Хегай. - М.: 1999. – 180 с.
2. Малахов И.П. Соучастие в воинских преступлениях в свете общего учения о соучастии по советскому уголовному праву: Автореф. дисс. канд. юрид. наук. – М.: 1960. – 120 с.
Статьи
1. Гаврилов Б.Я. Некоторые вопросы законодательного обеспечения борьбы с проявлениями терроризма и насильственного экстремизма / Б.Я. Гаврилов, А.В. Павлинов // Российский следователь. – 2006. - № 2. – С. 12-15.
2. Булнина О.З. Дискуссионные вопросы форм соучастия в уголовном праве / О.З. Булнина, С.А. Балеев // Российский следователь. – 2007. - № 4. – С. 12-14.
3. Вынесен приговор лидерам преступной группировки «29 комплекс» [электронный документ] // http://www.rian.ru/crime/20060717/51485466.html
4. Галиакбаров Р.Р. Квалификация преступлений по признаку совершения их организованной группой / Р.Р. Галиакбаров // Российская юстиция. - 2000. - № 4. – С. 15-18.
5. Арутюнов А.А. Системная теория соучастия А.А. Арутюнов // Адвокат. – 2000. - № 12. – С. 15-20.
6. Чупрова А.Ю. Квалификация преступлений, совершенных организованной группой / А.Ю. Чупрова, С.И. Мурзков // Уголовное право. - 2000. - № 6. - С. 27.
7. Шаргородский М.Д. Некоторые вопросы учения о соучастии // Правоведение. - 1960. - № 1. - С. 97.
8. Шеслер А.В. Формы соучастия по новому уголовному законодательству России / А.В. Шеслер // Уголовное право и современность. Красноярск: 1998. – 421 с.
9. Попова О. Квалификация бандитизма / О. Попова // Российская юстиция. - 2003. - № 1. - С. 43.
10. Тельнов П.Ф. Квалификация групповых хищений социалистического имущества / П.Ф. Тельнов // СЮ. - 1971. - С. 19.
11. Новый адрес «Кварталов» [электронный документ] // http://www.rg.ru/2008
12. Островских Ж.В. Совершенствование стратегии законодательного обеспечения борьбы с бандитизмом / Ж.В. Островских // Российский следователь. 2006. - № 7. - С. 51.
13. Костарева Т.А. Дифференциация уголовной ответственности / Т.А. Костарева // Журнал российского права. – 1998. - № 9. – С. 10-13.
14. Криминальная «Жилка» [электронный документ] // http://www.rg.ru
15. Кубов Р.Х. Совершенствование практики применения норм УК РФ об организационных формах преступной деятельности / Р.Х. Кубов // Российский следователь. – 2006. - № 4. – С. 20-22.
16. Дейнега Н.В. К вопросу об объективной стороне бандитизма, предусмотренного ч. 2 ст. 209 УК РФ / Н.В. Дейнега // Российский следователь. - 2006. - № 9. - С. 33.
17. Епифанова Е.В. Теоретические разработки соучастия в преступлении в России в 40-60-е гг. ХХ века / Е.В. Епифанова // Журнал российского права. – 2003. - № 12. – С. 10-17.
18. Лидер преступного сообщества в Татарстане приговорен к 23 годам тюрьмы [электронный документ] // http://www.gzt.ru
Судебная практика
1. О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества (преступной организации): постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.06.2008 № 8 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2008. - № 8.
2. О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 № 29 // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2003. - № 2.
3. О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14.02.2000 № 7 // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2000. - № 4.
4. Определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 13 августа 2002 г. № 5-002-113 // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2003. - № 6.
5. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 7 февраля 2007 г. № 472-П06 // СПС «Гарант».
6. Определение СК Верховного Суда РФ от 30 сентября 1998 г. // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 1999. - № 7. – С. 7.
7. Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 18 сентября 2006 г. № 46-О06-73 // Текст определения размещен на сайте Верховного Суда РФ в Internet (http://www.supcourt.ru)
8. Обзор судебной практики Верховного Суда РТ за первый квартал 2003 года (по уголовным делам) // СПС «Гарант».
9. Обзор судебной практики Верховного Суда РТ за четвертый квартал 2001 г. (по уголовным делам) // СПС «Гарант».
1. Конституция Российской Федерации: принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года // Российская газета от 25 декабря 1993 года.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон: принят Гос. Думой 24 мая 1996 г.: по состоянию на 01 сентября 2008 // Собр. законодательства РФ. - 1996. - № 25. - Ст. 2954.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. Федеральный закон. Принят Гос. Думой 22 ноября 2001 г. по состоянию на 01 сентября 2008 г. // Собр. законодательства РФ. - 2001. - № 52 (ч. 1). - Ст. 4921.
4. Уголовный кодекс РСФСР: официальный текст по состоянию на 30 июня 1996 г. // Ведомости ВС РСФСР. – 1960. - № 40. - Ст. 591. // утратил силу.
Учебная литература
1. Кругликов Л.Л. Уголовное право России. Часть общая: учебник для вузов. / Кругликов Л.Л. – М.: Волтерс Клувер - 2005. – 650 с.
2. Кузнецова Н.Ф. Курс уголовного права. Том 1. Общая часть. Учение о преступлении / Н.Ф.Кузнецова, И.М. Тяжкова. - М.: ИКД «Зерцало-М» - 2002. – 589 с.
3. Курс советского уголовного права. Часть общая. Т. 1 / Под ред. Н.А. Беляева, М.Д. Шаргородского. Л., 1968. – 812 с.
4. Малков В.Д. Криминология: учебник для вузов / В.Д. Малков. – М.: Юстицинформ - 2006. – 560 с.
5. Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть. - М.: 1997.- 645 с.
6. Толомцев Н.С. Русское уголовное право. Часть Общая: Лекции: В. 2т. / Н.С. Толомцев. – М.: Наука - 1994. – 612 с.
Научная литература
1. Лебедев В.М. Комментарий к уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / В.М. Лебедев. – М.: Юрайт-Издат - 2005. – 780 с.
2. Лебедев В.М. Научно-практическое пособие по применению УК РФ / В.М. Лебедев. – М.: Норма - 2006. – 754 с.
3. Наумов А.В. Практика применения Уголовного кодекса Российской Федерации: комментарий судебной практики и доктринальное толкование (постатейный) под ред. Г.М. Резника. – М.: Волтерс Клувер - 2005. – 810 с.
4. Чекалин А.А. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / А.А. Чекалин, В.Т. Томин, В.В. Сверчков. – М.: Юрайт-Издат - 2006. – 820 с.
Монографии
1. Балеев С.А. Ответственность за организованную преступную деятельность по действующему российскому уголовному законодательству / С.А. Балеев - Казань: Казанский юридический институт МВД России - 2002. – 212 с.
2. Бурчак Ф.Г. Соучастие: социальные, криминологические и правовые проблемы. – Киев.: 1986. – 134 с.
3. Бурчак Ф.Г. Учение о соучастии по советскому уголовному праву / Ф.Г. Бурчак. – Киев: 1969. – 230 с.
4. Малахов И.П. Некоторые вопросы учения о соучастии по советскому уголовному праву. - Л.: 1957. – 230 с.
5. Мельникова Ю.Б. Дифференциация ответственности и индивидуализация наказания. Красноярск: 1989. – 230 с.
6. Мельникова Ю.Б. Уголовная ответственность за бандитизм / Ю.Б. Мельникова, Т.Д. Устинова. - М.: 1995. – 215 с.
7. Тельнов П.Ф. Ответственность за соучастие в преступлении. – М.: 1974. – 489 с.
8. Трайнин А.Н. Учение о соучастии. - М.: 1941. – 213 с.
Диссертации
1. Иногамова-Хегай Л.В. Конкуренция норм уголовного права. Дис. ... доктора юридических наук / Л.В. Иногамова-Хегай. - М.: 1999. – 180 с.
2. Малахов И.П. Соучастие в воинских преступлениях в свете общего учения о соучастии по советскому уголовному праву: Автореф. дисс. канд. юрид. наук. – М.: 1960. – 120 с.
Статьи
1. Гаврилов Б.Я. Некоторые вопросы законодательного обеспечения борьбы с проявлениями терроризма и насильственного экстремизма / Б.Я. Гаврилов, А.В. Павлинов // Российский следователь. – 2006. - № 2. – С. 12-15.
2. Булнина О.З. Дискуссионные вопросы форм соучастия в уголовном праве / О.З. Булнина, С.А. Балеев // Российский следователь. – 2007. - № 4. – С. 12-14.
3. Вынесен приговор лидерам преступной группировки «29 комплекс» [электронный документ] // http://www.rian.ru/crime/20060717/51485466.html
4. Галиакбаров Р.Р. Квалификация преступлений по признаку совершения их организованной группой / Р.Р. Галиакбаров // Российская юстиция. - 2000. - № 4. – С. 15-18.
5. Арутюнов А.А. Системная теория соучастия А.А. Арутюнов // Адвокат. – 2000. - № 12. – С. 15-20.
6. Чупрова А.Ю. Квалификация преступлений, совершенных организованной группой / А.Ю. Чупрова, С.И. Мурзков // Уголовное право. - 2000. - № 6. - С. 27.
7. Шаргородский М.Д. Некоторые вопросы учения о соучастии // Правоведение. - 1960. - № 1. - С. 97.
8. Шеслер А.В. Формы соучастия по новому уголовному законодательству России / А.В. Шеслер // Уголовное право и современность. Красноярск: 1998. – 421 с.
9. Попова О. Квалификация бандитизма / О. Попова // Российская юстиция. - 2003. - № 1. - С. 43.
10. Тельнов П.Ф. Квалификация групповых хищений социалистического имущества / П.Ф. Тельнов // СЮ. - 1971. - С. 19.
11. Новый адрес «Кварталов» [электронный документ] // http://www.rg.ru/2008
12. Островских Ж.В. Совершенствование стратегии законодательного обеспечения борьбы с бандитизмом / Ж.В. Островских // Российский следователь. 2006. - № 7. - С. 51.
13. Костарева Т.А. Дифференциация уголовной ответственности / Т.А. Костарева // Журнал российского права. – 1998. - № 9. – С. 10-13.
14. Криминальная «Жилка» [электронный документ] // http://www.rg.ru
15. Кубов Р.Х. Совершенствование практики применения норм УК РФ об организационных формах преступной деятельности / Р.Х. Кубов // Российский следователь. – 2006. - № 4. – С. 20-22.
16. Дейнега Н.В. К вопросу об объективной стороне бандитизма, предусмотренного ч. 2 ст. 209 УК РФ / Н.В. Дейнега // Российский следователь. - 2006. - № 9. - С. 33.
17. Епифанова Е.В. Теоретические разработки соучастия в преступлении в России в 40-60-е гг. ХХ века / Е.В. Епифанова // Журнал российского права. – 2003. - № 12. – С. 10-17.
18. Лидер преступного сообщества в Татарстане приговорен к 23 годам тюрьмы [электронный документ] // http://www.gzt.ru
Судебная практика
1. О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества (преступной организации): постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.06.2008 № 8 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2008. - № 8.
2. О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 № 29 // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2003. - № 2.
3. О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14.02.2000 № 7 // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2000. - № 4.
4. Определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 13 августа 2002 г. № 5-002-113 // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2003. - № 6.
5. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 7 февраля 2007 г. № 472-П06 // СПС «Гарант».
6. Определение СК Верховного Суда РФ от 30 сентября 1998 г. // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 1999. - № 7. – С. 7.
7. Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 18 сентября 2006 г. № 46-О06-73 // Текст определения размещен на сайте Верховного Суда РФ в Internet (http://www.supcourt.ru)
8. Обзор судебной практики Верховного Суда РТ за первый квартал 2003 года (по уголовным делам) // СПС «Гарант».
9. Обзор судебной практики Верховного Суда РТ за четвертый квартал 2001 г. (по уголовным делам) // СПС «Гарант».
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Уголовно-правовая характеристика групповых преступлений |
| Артикул: | 9601934 |
| Дата написания: | 25.03.2009 |
| Тип работы: | Дипломная работа |
| Предмет: | Уголовное право |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 62% |
| Количество страниц: | 83 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Уголовно-правовая характеристика групповых преступлений по предмету уголовное право
Пролистайте "Уголовно-правовая характеристика групповых преступлений" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 26.07.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 62% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Роль и место управленческих решений в процессе управления организацией на примере ООО «Интеграл»
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
МИЭП, 44 задания 1. Учет долгосрочных инвестиций и источников их финансирования... Решите задачу: Исходные данные: Предприятие закупило...