Введение 3
Глава 1. Уголовно-правовая характеристика незаконного лишения свободы 5
1.1. Объективные признаки незаконного лишения свободы 5
1.2. Субъективные признаки незаконного лишения свободы 10
1.3. Квалифицирующие (ч. 2 ст. 127 УК РФ) и особо квалифицирующие признаки (ч. 3 ст. 127 УК РФ) 13
Глава 2. Уголовно-правовые проблемы квалификации незаконного лишения человека свободы 17
2.1. Отграничение незаконного лишения свободы от похищения человека 17
2.2. Проблемы квалификации незаконного лишения свободы 20
Заключение 23
Список литературы 26
Целью курсовой работы является исследование состава незаконного лишения свободы и выработка мер по совершенствованию уголовного законодательства.
Для достижения указанной цели в работе поставлены следующие задачи:
Во-первых, дать уголовно-правовую характеристику основного состава преступления, предусмотренного ст. 127 УК РФ;
Во-вторых, рассмотреть вопрос разграничения незаконного лишения свободы от смежных составов преступления;
В-третьих, в конце исследования состава незаконного лишения свободы сделать выводы и выработать меры по совершенствованию этого состава преступления.
Базовым методом настоящего исследования выступает формально-логический метод, который активно применяется не только в уголовном праве, но и в других отраслях права.
В состав методологического аппарата входят различные приемы научного анализа диалектического характера. В курсовой работе были применены в качестве специальных следующие методы познания: функциональный анализ правовых явлений, системно-структурный подход и т.п.
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Уголовно-правовая характеристика и вопросы квалификации незаконного лишения свободы (ст. 127 УК РФ) #9901801
Артикул: 9901801
- Предмет: Уголовное право
- Уникальность: 70% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 305 Айдар в 2020 году
- Количество страниц: 29
- Формат файла: doc
- Последняя покупка: 04.06.2023
2 599p.
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года (ред. от 1 июля 2020 года) // Российская газета. - №237. - 1993; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 04.07.2020.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года №63-ФЗ (ред. от 31 июля 2020 года №260-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №25. - Ст. 2954; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 31.07.2020.
Специальная литература
3. Бойко, Н.В. Незаконное лишение свободы по советскому уголовному праву: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Н.В. Бойко. Режим доступа: http://lawlibrary.ru/disser2003979.html (дата обращения 01.10.2020).
4. Воробьев, А. Похищение человека и захват заложника / А. Воробьев // ЭЖ-Юрист. - 2015. - №36. – С. 2.
5. Гузеева, О.С., Скуратова, А.Ю. Проблема квалификации насильственных исчезновений в международном праве и российском уголовном законодательстве / О.С. Гузеева, А.Ю. Скуратова. Режим доступа: http://base.garant.ru/58103208/ (дата обращения 01.10.2020).
6. Есаков, Г.А., Рарог, А.И., Чучаев, А.И. Настольная книга судьи по уголовным делам / Отв. ред. А.И. Рарог. – М.: Велби, Проспект, 2013. – 582 с.
7. Звечаровский, И.Э. О чем не сказал Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от 27 июня 2013 года №19 / И.Э. Звечаровский // Российский следователь. - 2014. - №7. – С. 35-38.
8. Кисленко, С.Л. Правовой статус потерпевшего в отечественном уголовно-процессуальном законодательстве / С.Л. Кисленко. Режим доступа: https://www.lawmix.ru/bux/2450 (дата обращения 01.10.2020).
9. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Т.К. Агузаров, А.А. Ашин, П.В. Головненков и др.; под ред. А.И. Чучаева. 2-е изд., доп. и перераб. – М.: КОНТРАКТ, 2016. – 672 с.
10. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: в 2 т. (постатейный). Том 1 / А.В. Бриллиантов, Г.Д. Долженкова, Э.Н. Жевлаков и др.; под ред. А.В. Бриллиантова. – 2-е изд. М.: Проспект, 2015. – 792 с.
11. Мартыненко, Н.Э. Конфликт уголовно-правового и уголовно-процессуального статуса потерпевшего / Н.Э. Мартыненко. Режим доступа: https://wiselawyer.ru/poleznoe/48879-konflikt-ugolovno-pravovogo-ugolovno-processualnogo-statusa-poterpevshego (дата обращения 01.10.2020).
12. Нисин, А.Ю. Анализ уголовной ответственности за похищение человека и незаконное лишение свободы / А.Ю. Нисин // Studium. - 2016. - № 4-3. – С. 18.
13. Уголовное право России. Общая и Особенная части: учебник / А.А. Арямов, Т.Б. Басова, Е.В. Благов и др.; отв. ред. Ю.В. Грачева, А.И. Чучаев. – М.: КОНТРАКТ, 2017. – 384 с.
14. Уголовное право России. Особенная часть: учебник / С.А. Балеев, Л.Л. Кругликов, А.П. Кузнецов и др.; под ред. Ф.Р. Сундурова, М.В. Талан. Режим доступа: https://www.twirpx.com/file/1668847/ (дата обращения 01.10.2020).
15. Уголовное право России. Часть Особенная / Отв. ред. Л.Л. Кругликов. Режим доступа: https://www.lawmix.ru/commlaw/1997 (дата обращения 01.10.2020).
Материалы судебной практики
16. Приговор Троицкого районного суда Алтайского края от 26 сентября 2017 года по делу №1-83/2017. Режим доступа: http://sudact.ru/regular/doc/7IDCRNyGL71p/ (дата обращения 01.10.2020).
17. Приговор Новоалтайского городского суда Алтайского края от 15 сентября 2017 года по делу №1-301/2017. Режим доступа: http://sudact.ru/regular/doc/U5INCD4caNrV/ (дата обращения 01.10.2020).
18. Приговор Астраханского областного суда от 24 апреля 2014 года по делу №22-782/2014. Режим доступа: http://sudact.ru/regular/doc/x3JTvFidEsZx/ (дата обращения 20.11.2020).
19. Приговор Омского областного суда от 1 августа 2012 года по делу №2-30/2012. Режим доступа: http://sudact.ru/regular/doc/XSTHNUT8ptYs/ (дата обращения 20.11.2020).
20. Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 27 октября 2011 года по делу №22-8359/2011. Режим доступа: https://rospravosudie.com/court-krasnoyarskij-kraevoj-sud-krasnoyarskij-kraj-s/act-104287005/ (дата обращения 01.10.2020).
21. Определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 21 июня 2011 года №41-Д11-9. Режим доступа: http://www.consultant.ru/ (дата обращения 01.10.2020).
22. Кассационное определение Московского городского суда от 15 декабря 2010 года №22-16032. Режим доступа: http://www.consultant.ru/ (дата обращения 01.10.2020).
1. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года (ред. от 1 июля 2020 года) // Российская газета. - №237. - 1993; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 04.07.2020.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года №63-ФЗ (ред. от 31 июля 2020 года №260-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №25. - Ст. 2954; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 31.07.2020.
Специальная литература
3. Бойко, Н.В. Незаконное лишение свободы по советскому уголовному праву: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Н.В. Бойко. Режим доступа: http://lawlibrary.ru/disser2003979.html (дата обращения 01.10.2020).
4. Воробьев, А. Похищение человека и захват заложника / А. Воробьев // ЭЖ-Юрист. - 2015. - №36. – С. 2.
5. Гузеева, О.С., Скуратова, А.Ю. Проблема квалификации насильственных исчезновений в международном праве и российском уголовном законодательстве / О.С. Гузеева, А.Ю. Скуратова. Режим доступа: http://base.garant.ru/58103208/ (дата обращения 01.10.2020).
6. Есаков, Г.А., Рарог, А.И., Чучаев, А.И. Настольная книга судьи по уголовным делам / Отв. ред. А.И. Рарог. – М.: Велби, Проспект, 2013. – 582 с.
7. Звечаровский, И.Э. О чем не сказал Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от 27 июня 2013 года №19 / И.Э. Звечаровский // Российский следователь. - 2014. - №7. – С. 35-38.
8. Кисленко, С.Л. Правовой статус потерпевшего в отечественном уголовно-процессуальном законодательстве / С.Л. Кисленко. Режим доступа: https://www.lawmix.ru/bux/2450 (дата обращения 01.10.2020).
9. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Т.К. Агузаров, А.А. Ашин, П.В. Головненков и др.; под ред. А.И. Чучаева. 2-е изд., доп. и перераб. – М.: КОНТРАКТ, 2016. – 672 с.
10. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: в 2 т. (постатейный). Том 1 / А.В. Бриллиантов, Г.Д. Долженкова, Э.Н. Жевлаков и др.; под ред. А.В. Бриллиантова. – 2-е изд. М.: Проспект, 2015. – 792 с.
11. Мартыненко, Н.Э. Конфликт уголовно-правового и уголовно-процессуального статуса потерпевшего / Н.Э. Мартыненко. Режим доступа: https://wiselawyer.ru/poleznoe/48879-konflikt-ugolovno-pravovogo-ugolovno-processualnogo-statusa-poterpevshego (дата обращения 01.10.2020).
12. Нисин, А.Ю. Анализ уголовной ответственности за похищение человека и незаконное лишение свободы / А.Ю. Нисин // Studium. - 2016. - № 4-3. – С. 18.
13. Уголовное право России. Общая и Особенная части: учебник / А.А. Арямов, Т.Б. Басова, Е.В. Благов и др.; отв. ред. Ю.В. Грачева, А.И. Чучаев. – М.: КОНТРАКТ, 2017. – 384 с.
14. Уголовное право России. Особенная часть: учебник / С.А. Балеев, Л.Л. Кругликов, А.П. Кузнецов и др.; под ред. Ф.Р. Сундурова, М.В. Талан. Режим доступа: https://www.twirpx.com/file/1668847/ (дата обращения 01.10.2020).
15. Уголовное право России. Часть Особенная / Отв. ред. Л.Л. Кругликов. Режим доступа: https://www.lawmix.ru/commlaw/1997 (дата обращения 01.10.2020).
Материалы судебной практики
16. Приговор Троицкого районного суда Алтайского края от 26 сентября 2017 года по делу №1-83/2017. Режим доступа: http://sudact.ru/regular/doc/7IDCRNyGL71p/ (дата обращения 01.10.2020).
17. Приговор Новоалтайского городского суда Алтайского края от 15 сентября 2017 года по делу №1-301/2017. Режим доступа: http://sudact.ru/regular/doc/U5INCD4caNrV/ (дата обращения 01.10.2020).
18. Приговор Астраханского областного суда от 24 апреля 2014 года по делу №22-782/2014. Режим доступа: http://sudact.ru/regular/doc/x3JTvFidEsZx/ (дата обращения 20.11.2020).
19. Приговор Омского областного суда от 1 августа 2012 года по делу №2-30/2012. Режим доступа: http://sudact.ru/regular/doc/XSTHNUT8ptYs/ (дата обращения 20.11.2020).
20. Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 27 октября 2011 года по делу №22-8359/2011. Режим доступа: https://rospravosudie.com/court-krasnoyarskij-kraevoj-sud-krasnoyarskij-kraj-s/act-104287005/ (дата обращения 01.10.2020).
21. Определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 21 июня 2011 года №41-Д11-9. Режим доступа: http://www.consultant.ru/ (дата обращения 01.10.2020).
22. Кассационное определение Московского городского суда от 15 декабря 2010 года №22-16032. Режим доступа: http://www.consultant.ru/ (дата обращения 01.10.2020).
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Уголовно-правовая характеристика и вопросы квалификации незаконного лишения свободы (ст. 127 УК РФ) |
| Артикул: | 9901801 |
| Дата написания: | 01.10.2020 |
| Тип работы: | Курсовая работа |
| Предмет: | Уголовное право |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 70% |
| Количество страниц: | 29 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Уголовно-правовая характеристика и вопросы квалификации незаконного лишения свободы (ст. 127 УК РФ) по предмету уголовное право
Пролистайте "Уголовно-правовая характеристика и вопросы квалификации незаконного лишения свободы (ст. 127 УК РФ)" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 26.06.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 70% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Государство и международное право по Гегелю
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Объекты правонарушений