Введение 3
Глава 1. Основной состав хулиганства (ч. 1 ст. 213 УК РФ) 5
1.1. Объективные признаки состава преступления 5
1.2. Субъективные признаки состава преступления 9
Глава 2. Квалифицированный состав хулиганства 14
2.1. Хулиганство, совершенное группой лиц по предварительному сговору или организованной группой 14
2.2. Хулиганство, связанное с сопротивлением представителю власти либо иному лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка или пресекающему нарушение общественного порядка 16
Заключение 20
Список использованных источников 22
Состав хулиганства претерпел серьезные изменения по сравнению с первоначальной редакцией ст. 213 Уголовного кодекса Российской Федерации от 13 июня 1996 года №63-ФЗ . Диспозицию ч. 1 ст. 213 УК РФ законодатель изложил следующим образом: «Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное: а) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия; б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы». При этом ч. 2 ст. 213 УК РФ была оставлена в прежней редакции, определяя ответственность за то же деяние, если оно совершено при наличии следующих квалифицирующих признаков «группой лиц по предварительному сговору или организованной группой либо связанное с сопротивлением представителю власти либо иному лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка или пресекающему нарушение общественного порядка».
Такая законодательная новелла вызывает ряд дискуссионных вопросов. Прежде всего, обращает на себя внимание сама конструкция статьи, предусматривающей ответственность за хулиганство. В диспозиции ч. 1 ст. 213 УК РФ законодатель формулирует два основных состава преступления. Теперь для установления состава хулиганства (ч. 1 ст. 213 УК РФ) достаточно наличия одного из признаков, указанных в п. «а» - применение оружия или предметов, используемых в качестве оружия, или п. «б» - мотива политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо мотива ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы. Таким образом, в уголовном законе хулиганство представлено в виде двух качественно отличающихся преступлений, одно из которых усугублено применением оружия, другое – специальным мотивом. Данное положение нельзя отнести к достоинствам конструкции ст. 213 УК РФ, поскольку оно свидетельствует об отсутствии единого понятия хулиганства со всеми присущими данному деянию признаками. Эти и другие моменты и обуславливают актуальность избранной темы.
Объектом исследования являются правовые отношения, связанные с хулиганством (ст. 213 УК РФ).
Предметом данной курсовой работы выступают нормы уголовного законодательства, научные публикации по теме исследования, судебная практика по вопросам хулиганства (ст. 213 УК РФ).
Цель данной работы – всестороннее и полное изучение и правовой анализ такого института уголовного права как хулиганство (ст. 213 УК РФ).
Для достижения поставленной цели представляется необходимым в рамках данной работы решение следующих задач:
- рассмотреть уголовно-правовую характеристику преступления, предусмотренного ст. 213 УК РФ;
- изучить квалифицированный состав хулиганства (ч. 2 ст. 213 УК РФ);
- в заключении подвести итоги и сделать выводы по проведенному исследованию.
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Уголовно-правовая характеристика хулиганства. А также похожие готовые работы: страница 6 #9900015
Артикул: 9900015
- Предмет: Уголовное право и процесс
- Уникальность: 70% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 305 Айдар в 2016 году
- Количество страниц: 25
- Формат файла: doc
- Последняя покупка: 30.11.2021
699p.
1 500p.
только 24 ноября!
Нормативно-правовые акты
1. Федеральный закон от 24 июля 2007 года №211-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием государственного управления в области противодействия экстремизму» (ред. от 22 февраля 2014 года №20-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2007. - №31. - Ст. 4008; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2014. - №8. - Ст. 740.
2. Федеральный закон от 8 декабря 2003 года №162-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации» (ред. от 7 декабря 2011 года №420-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2003. - №50. - Ст. 4848; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2011. - №50. - Ст. 7362.
3. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 года №195-ФЗ (ред. от 30 декабря 2015 года №464-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - №1 (ч. 1). - Ст. 1; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2016. - №1 (часть I). - Ст. 84.
4. Федеральный закон Российской Федерации от 13 декабря 1996 года №150-ФЗ «Об оружии» (ред. от 29 декабря 2015 года №408-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №51. - Ст. 5681; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2016. - №1 (часть I). - Ст. 28.
5. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года №63-ФЗ (ред. от 30 декабря 2015 года №441-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №25. - Ст. 2954; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2016. - №1 (часть I). - Ст. 61.
Научная литература
6. Григорян К.В. Субъективная сторона хулиганства // Российский следователь. - 2008. - №4. – С. 9-11.
7. Григорян К.В. Некоторые проблемы оптимизации практики применения уголовно-правовых норм об ответственности за хулиганство // Российский следователь. - 2008. - №3. – С. 15-17.
8. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / А.В. Бриллиантов, Г.Д. Долженкова, Я.Е. Иванова и др.; под ред. А.В. Бриллиантова. – М.: Проспект, 2010. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
9. Кочои С.М. Расизм: уголовно-правовое противодействие: Монография. – М.: Проспект, 2007. – 144 с.
10. Платошкин Н.А. Признак вооруженности в составе хулиганства // Военно-юридический журнал. - 2008. - №5. – С. 30-32.
11. Уголовное право. Особенная часть: Учебник. Издание второе исправленное и дополненное / Под ред. доктора юридических наук, профессора Л.В. Иногамовой-Хегай, доктора юридических наук, профессора А.И. Рарога, доктора юридических наук, профессора А.И. Чучаева. – М.: ИНФРА-М, 2008. – 800 с.
Материалы судебной практики
12. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2007 года №45 «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2008. - №1.
13. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 января 1999 года №1 «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)» (ред. от 3 марта 2015 года №9) // Российская газета. - №24. - 1999; Российская газета. - №47. - 2015.
14. Определение Ленинградского областного суда от 14 октября 2010 года №22-1690/10 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
15. Кассационное определении Нижегородского областного суда от 14 апреля 2009 года по делу №22-1764а // Доступ из справ.-прав. системы «КонсультантПлюс».
1. Федеральный закон от 24 июля 2007 года №211-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием государственного управления в области противодействия экстремизму» (ред. от 22 февраля 2014 года №20-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2007. - №31. - Ст. 4008; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2014. - №8. - Ст. 740.
2. Федеральный закон от 8 декабря 2003 года №162-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации» (ред. от 7 декабря 2011 года №420-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2003. - №50. - Ст. 4848; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2011. - №50. - Ст. 7362.
3. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 года №195-ФЗ (ред. от 30 декабря 2015 года №464-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - №1 (ч. 1). - Ст. 1; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2016. - №1 (часть I). - Ст. 84.
4. Федеральный закон Российской Федерации от 13 декабря 1996 года №150-ФЗ «Об оружии» (ред. от 29 декабря 2015 года №408-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №51. - Ст. 5681; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2016. - №1 (часть I). - Ст. 28.
5. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года №63-ФЗ (ред. от 30 декабря 2015 года №441-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №25. - Ст. 2954; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2016. - №1 (часть I). - Ст. 61.
Научная литература
6. Григорян К.В. Субъективная сторона хулиганства // Российский следователь. - 2008. - №4. – С. 9-11.
7. Григорян К.В. Некоторые проблемы оптимизации практики применения уголовно-правовых норм об ответственности за хулиганство // Российский следователь. - 2008. - №3. – С. 15-17.
8. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / А.В. Бриллиантов, Г.Д. Долженкова, Я.Е. Иванова и др.; под ред. А.В. Бриллиантова. – М.: Проспект, 2010. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
9. Кочои С.М. Расизм: уголовно-правовое противодействие: Монография. – М.: Проспект, 2007. – 144 с.
10. Платошкин Н.А. Признак вооруженности в составе хулиганства // Военно-юридический журнал. - 2008. - №5. – С. 30-32.
11. Уголовное право. Особенная часть: Учебник. Издание второе исправленное и дополненное / Под ред. доктора юридических наук, профессора Л.В. Иногамовой-Хегай, доктора юридических наук, профессора А.И. Рарога, доктора юридических наук, профессора А.И. Чучаева. – М.: ИНФРА-М, 2008. – 800 с.
Материалы судебной практики
12. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2007 года №45 «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2008. - №1.
13. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 января 1999 года №1 «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)» (ред. от 3 марта 2015 года №9) // Российская газета. - №24. - 1999; Российская газета. - №47. - 2015.
14. Определение Ленинградского областного суда от 14 октября 2010 года №22-1690/10 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
15. Кассационное определении Нижегородского областного суда от 14 апреля 2009 года по делу №22-1764а // Доступ из справ.-прав. системы «КонсультантПлюс».
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Уголовно-правовая характеристика хулиганства |
| Артикул: | 9900015 |
| Дата написания: | 23.02.2016 |
| Тип работы: | Курсовая работа |
| Предмет: | Уголовное право и процесс |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 70% |
| Количество страниц: | 25 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Уголовно-правовая характеристика хулиганства. А также похожие готовые работы: страница 6 по предмету уголовное право и процесс
Пролистайте "Уголовно-правовая характеристика хулиганства. А также похожие готовые работы: страница 6" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 23.01.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 70% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 15 работ. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Понятие и структура гражданского общества
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Сущность обязательств вследствие причинения вреда