Введение.. 3
Глава 1. История развития уголовного законодательства о мошенничестве и сравнительноправовой анализ мошенничества в отечественном и зарубежном уголовном праве 7
§1. Эволюция понятия «мошенничество» в отечественном законодательстве 7
§2. Сравнительноправовой анализ мошенничества в российском и зарубежном уголовном праве 15
Глава 2. Уголовноправовая характеристика мошенничества по российскому уголовному законодательству. 30
§1. Объект и предмет мошенничества 30
§2. Объективная сторона мошенничества. 39
§3. Субъект и субъективная сторона мошенничества.. 50
§4. Квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки мошенничества 58
Глава 3. Проблемы квалификации мошенничества и отграничение мошенничества от смежных преступлений.. 76
§1. Отграничение мошенничества от иных преступлений.. 76
§2. Проблемы применения на практике уголовно-правовых норм о мошенничестве 83
Заключение.. 91
Список использованной литературы 94
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Уголовноправовая характеристика мошенничества. А также похожие готовые работы: страница 7 #9200487
Артикул: 9200487
- Предмет: Уголовное право и процесс
- Уникальность: 71% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 497 Алексей в 2014 году
- Количество страниц: 103
- Формат файла: doc
1 499p.
3 000p.
только 24 ноября!
I. Нормативные правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации. Принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г. с изм. от 30.12.2008 г. // Российская газета. - 1993. – 25 дек. - №237; Российская газета. - №7. - 2009. -21 янв.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая / Федеральный закон от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (с изм. от 02.12.2013 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1994. - № 32. - Ст. 3301; Российская Газета от 28.12.2013. - №6009.
3. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях / Федеральный закон от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ (в ред. от 25.07.2013.) // Российская газета от 31 декабря 2001 г. №2868.
4. Уголовный кодекс Российской Федерации / Федеральный закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (в ред. от 25.11.2013 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. - № 25. - Ст. 2954; 2013. - № 51. - Ст. 6161.
5. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации / Федеральный закон от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (с изм. от 12.05.2013 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. –2013. - №15. – Ст. 2263
6. Федеральный закон от 7 апреля 2010 г. № 60-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» // Собрании законодательства Российской Федерации. - 2010. - № 15. - Ст. 1756.
7. Федеральный закон от 16 мая 2008 года № 74-ФЗ «О внесении изменений в статьи 3.5 и 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях» // Российская газета. - 2008. - 16 мая
8. Федеральный закон от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (с изм. от 23 июля 2013 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1997. - № 30. - Ст. 3594; 2013. - № 27. - Ст. 2711.
9. Указ Президента РФ от 1 марта 2011 г. № 248 «Вопросы Министерства внутренних дел Российской Федерации» (в редакции Указа Президента РФ от 19 сентября 2011 г. № 1204) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2011. - № 10. - Ст. 1334; 2011. - № 39. - Ст. 5453.
10. Постановление Правительства Российской Федерации от 22 ноября 2013 г. № 1055 г. Москва «О внесении изменений в федеральную целевую программу «Развитие судебной системы России на 2013 - 2020 годы» // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2013. - № 1. - Ст. 13.
11. Уголовный кодекс РСФСР от 27 октября 1960 г. // Ведомости Верховного Совета РСФСР. –1960. -№ 40. - Ст.591 (утратил силу).
12. Уголовный кодекс РСФСР 1926 года // Сборник документов по истории уголовного законодательства СССР и РСФСР 1917 1952 гг. / Под ред. И.Т. Голякова. М.: Гос. изд-во юрид. лит-ры, 1953 (утратил силу).
13. Уголовный кодекс РСФСР 1922 г. (в ред. ВЦИК и СНК РСФСР от 9 октября 1922 г.) // Изв. ВЦИК. - 1922. - 12 окт. (утратил силу).
II. Материалы судебной практики:
1. Определение Конституционного Суда РФ от 2 июля 2009 г. № 1037-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ходорковского Михаила Борисовича на нарушение его конституционных прав статьей 160 и примечанием 1 к статье 158 Уголовного кодекса Российской Федерации» [электронный ресурс] // режим доступа свободный: http://www.consultant.ru.
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18 октября 2012 г. № 21 «О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования» // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2012. - №14.
3. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2007 г. № 51 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» // Российская газета. - 2008. - 12 января.
4. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 16 марта 2011 г. «Обзор кассационной практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации за второе полугодие 2010 года» // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2011. - №3.
5. Обзор судебной практики Верховного суда РФ за II квартал 2002 года (по уголовным делам) (утв. Постановлением Президиума ВС РФ от 17.07.2002г.) [электронный ресурс] // режим доступа свободный: http://www.consultant.ru.
6. Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 13 мая 2006 г. № 13-О06-15 // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2006. - № 7.
7. Определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 г. № 70-Д12-13 [электронный ресурс] // режим доступа свободный: http://www.consultant.ru.
8. Постановление Президиума Самарского областного суда от 24 июня 2011 г. № 4а-273/2011 [электронный ресурс] // режим доступа свободный: http://www.consultant.ru.
9. Дело № 1-630. Архив Авиастроительного районного суда г. Казани за 2010 г.
10. Дело № 1-734/12. Архив Вахитовского районного суда г. Казани за 2012 г. [электронный ресурс] // режим доступа свободный: http://www.vahitovsky.tat.sudrf.ru
11. Дело № 1-118/11. Архив суда Вахитовского района г. Казани за 2011 г. [электронный ресурс] // режим доступа свободный: http://www.vahitovsky.tat.sudrf.ru
12. Дело № 1-7532/12. Архив Вахитовского районного суда г. Казани за 2012 г. [электронный ресурс] // режим доступа свободный: http://www.vahitovsky.tat.sudrf.ru
13. Дело № 1-85/11. Архив Кировского районного суда г. Казани за 2011 г. [электронный ресурс] // режим доступа свободный: http://www.kirovsky. tat.sudrf.ru
14. Дело № 1-545/08. Архив Кировского районного суда г.Казани за 2008 г. [электронный ресурс] // режим доступа свободный: http://www.kirovsky. tat.sudrf.ru
15. Дело № 1-283/10. Архив Кировского районного суда г.Казани за 2010г. [электронный ресурс] // режим доступа свободный: http://www.kirovsky. tat.sudrf.ru
16. Дело № 1-204/10. Архив Кировского районного суда г. Казани за 2010 г. [электронный ресурс] // режим доступа свободный: http://www.kirovsky.tat.sudrf.ru
17. Дело №1-262/11 // Архив Кировского районного суда г. Казани [электронный ресурс] // режим доступа свободный: http://www.kirovsky. tat.sudrf.ru
18. Дело № 1-434/12. Архив Московского районного суда г.Казани за 2012 г. [электронный ресурс] // режим доступа свободный: http://www.moskovsky.tat.sudrf.ru
19. Дело № 1-4532/09. Архив Приволжского районного суда г. Казани за 2009 г. [электронный ресурс] // режим доступа свободный: http://www.privolzhsky.tat.sudrf.ru.
20. Дело № 1-503/10. Архив Приволжского районного суда г. Казани за 2010 г. [электронный ресурс] // режим доступа свободный: http://www.privolzhsky.tat.sudrf.ru.
21. Приговор от 17 апреля 2010 г., вынесенный мировым судьей 10 судебного участка Видновского судебного района Московской области // http://www.anticollector.com/courtpractice/001.html.
22. Приговор Магаданского городского суда от 11 мая 2010 г. по делу № 1-344/10 (80381) [электронный ресурс] // режим доступа свободный: http://www.magadansky.mag.sudrf.ru.
23. Приговор по делу от 1 февраля 2010 г. № 1-17 Сосновоборского городского суда Ленинградской области [электронный ресурс] // режим доступа свободный: http://sosnovoborsky.lo.sudrf.ru/modules.
24. Приговор Тукаевского районного суда г. Наб. Челны от 18 июня 2010 г. [электронный ресурс] // режим доступа свободный: http://www.tukaevsky.tat.sudrf.ru.
III. Специальная литература:
1. Ансель М. Методологические проблемы сравнительного права // Очерки сравнительного права. - М.: РАГС, 2011. – 481 с.
2. Астафьев Д.В. Совершенствование системы регистрации прав на недвижимость и регистрации сделок с недвижимостью, как одна из мер по профилактике мошенничества на рынке недвижимости // Право: теория и практика. - М.: Тезарус, 2010. - № 12. - С. 64-68.
3. Ахметшин Х.М., Ахметшин Н.Х., Петухов А.А. Современное уголовное законодательство КНР. - М.: Зерцало, 2008. – 350 с.
4. Березин Д.В. Мошенничество в сфере вексельных отношений: Моногр. - М., 2004. – 195 с.
5. Березин А.А. Мошеннические схемы // Жилищное право. – 2011. - № 7. – С.31-33.
6. Бондарь А.В. Мошенничество как вид преступного посягательства против собственности и особенности его проявления в сфере банковской деятельности. Дисс.: канд. юрид. наук. - Сыктывкар, 2003. – 221 с.
7. Владимиров В.А. Квалификация похищений личного имущества. – М.: Юрид. лит. 1974. – 374 с.
8. Ворошилин Е. Предмет преступления при мошенничестве // Эж-ЮРИСТ. - 1976. - № 9. – С,27-29.
9. Гаухман Л.Д., Максимов С. В. Ответственность за преступления против собственности. – М.: ЮрИнфоР, 2012. – 338 с.
10. Гельфер М. А. Преступления против личной собственности граждан. Учебное пособие. - М.: ВЮЗИ, 1987. – 402 с.
11. Григорьева И.Н. Уголовное право России. Учебное пособие. - М.: Дело, 2012. – С.392.
12. Гуров А. И. Мошенничество и его профилактика. - М.: Юстицинформ, 2011. – 318 с.
13. Данилин Н.С. Правовые проблемы предупреждения мошенничества в сфере недвижимости // Объединенный научный журнал. - М.: Тезарус, 2010. - № 22 (114). – С.22-24.
14. Данилов А.А. Маги криминала. - С.-Пб.: Юрид. центр Пресс, 2010. – 193 с.
15. Ёров Ё.Х. Развитие уголовно-правовой практики противодействия мошенничеству // Гражданин и право. – 2010. - № 6. – С.26-28.
16. Завидов Б.О понятии мошенничества и его «модификациях» (видоизме-нениях) в уголовном праве // Право и экономика. - № 10. - 2012. – С.17-18.
17. Иванова С.И. Квалификация хищений сотовых телефонов, совершен-ных путем обмана или злоупотребления доверием. Методические рекомендации. – Тюмень: Тюменский юрид. институт МВД РФ, 2010. – 137 с.
18. Ильин И.В. Квалификация мошенничества в российском и зарубежном уголовном законодательстве // Адвокат. – 2011. - № 6. – С.30-32.
19. Клепицкий И.А. Имущественные преступления (сравнительно-правовой аспект) // Законодательство. – 2012. - № 1. – 25030.
20. Комментарий к УК РФ. Особенная часть. Под общей редакцией Генерального Прокурора РФ, профессора Ю.И. Скуратова и Председателя Верховного Суда РФВ.М. Лебедева. – М.: Издательская группа Проспект, 2013. – 695 с.
21. Комментарий к УК РФ. Особенная часть. / Под ред. Ю.И. Скуратова и В.М. Лебедева. – М.: Издательская группа Проспект, 2013. – 774 с.
22. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. / Под ред. В.И. Радченко, А.С. Михлина. – Спб.: Питер, 2013. – 653 с.
23. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) (исправлен, дополнен, переработан) (под ред. д-ра юрид. наук, проф. А.И. Чучаева). – М.: «КОНТРАКТ», 2013. – 710 с.
24. Кригер Г.А. Ответственность за хищение государственного и обществен-ного имущества. - М.: Изд-во Моск. Ун-та. 1957. – 250 с.
25. Крылова Н.Е. Основные черты Уголовного кодекса Франции. - М., 1996. – 193 с.
26. Лимонов В. Понятие мошенничества // Законность. - 2012. - № 11. – С.29-30.
27. Лимонов В. Отграничение мошенничества от смежных составов преступлений // Законность. - 2012. - № 3. – С.27.
28. Лопашенко Н. Разграничение лжепредпринимательства и мошенничества. // Законность. - 2009. - № 9. – С.41-42.
29. Ляпунов Ю. И. Ценные бумаги как предмет хищения // Эж-ЮРИСТ. - 2011. - № 9. С. 31-34.
30. Мерзогитова Ю. А. Ответственность за мошенничество в сфере финансово-кредитных отношений (уголовно-правовой и криминологический аспекты): Автореферат дис…к.ю.н. - М., 1998. – 33 с.
31. Михаль О. Сложности квалификации мошенничества // Уголовное право. - 2012. - №6. – С.35-36.
32. Никитенкова Н.Ю. Мошенничество на рынке недвижимости // Юридическая теория и практика. - Челябинск: Изд-во Челяб. юрид. ин-та МВД РФ, 2010. - № 1. – С.43-45.
33. Осокин Р.Б. Уголовно-правовая характеристика способов совершения мошенничества. Дисс. ... канд. юрид. наук. - М., 2003 . – 206 с
34. Панов Н.И. Квалификация преступлений, совершаемых путем обмана и злоупотребления доверием: Учеб. пособие. – М.: Юстицинформ, 2013. - С. 20.
35. Преступность и правонарушения (2009-2013 гг.). – Статистический сборник. - М.: Главный информационный центр МВД России, 2012. - С.36.
36. Примерный уголовный кодекс США. Оригинальный проект института американского права / Под ред. Б.С. Никифорова. - М.: Теис, 2010. – 185 с
37. Резепов И.Ш. Установление личности субъекта, совершившего преступление // Гражданин и право. - № 4. - апрель 2012 г. – С.24-25.
38. Селезнев М. Умысел как форма вины. // Российская юстиция. - 2007. - №3. – С.19-21.
39. Состояние преступности за 2013 год. - М.: Главный информационно-аналитический центр МВД России 2014. - С.65.
40. Суслина Е.В. Ответственность за мошенничество по уголовному кодексу Российской Федерации: Автореф. дис….к.ю.н. - Екатеринбург, 2007. – 34 с
41. Сунчалиева Л.Э. Мошенничество: уголовно-правовой и криминоло-гический аспект. Дисс. ... канд. юрид. наук. - Ставрополь, 2004. – 215 с
42. Уголовное право. Особенная часть. Учебник для вузов. / Отв. Ред. И.Я. Козаченко, З.А. Незнамова, Г.П. Новоселов. – М.: Зерцало, 2013. – 652 с
43. Уголовное право России. Практический курс: Учеб.-практ. пособие / Под ред. Р.А. Адельханяна. - М.: Статут, 2010. – 703 с
44. Уголовный кодекс ФРГ / Пер. с нем. А.В. Серебренникова. - М.: Омега-Л, 2007. – 221 с
45. Уголовный кодекс Испании / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой, Ф.М. Решетникова. - М.: Спарк, 2008. – 237 с
46. Уголовный кодекс Австрии / Под ред. С.Ф. Милюкова / Пер. с нем. Н.С. Рачковой. - СПб.: Питер, 2009. – 240 с
47. Уголовный кодекс Голландии / Пер. с англ. И.В. Мировой / Под. ред. проф. Б.В. Волженкина. 2-е изд. - М.: Омега-Л, 2007. – 185 с
48. Уголовный кодекс Дании / Пер. с датск. и англ. С.С. Беляева, А.Н. Рычевой. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2009. – 299 с
49. Уголовный кодекс Китайской Народной Республики / Пер. с кит. В.Д. Вичикова / Под ред. проф. А.И. Коробеева. - М.: Омега-Л, 2007. – 334 с
50. Уголовный кодекс Швейцарии / Пер. с нем. - М.: Инфра-М, 2008. – 267 с
51. Ценова Т.Л. Понятие, состав и виды коммерческого мошенничества. // Российский судья. - 2009. - №4. – С.36-38.
52. Уханова Н.В. Особенности расследования преступлений против собственности (пособие для следователей органов внутренних дел). – М.: Деловой двор, 2011. – 321 с
53. Шевченко И.Г. Корыстные и некорыстные преступления против собственности: сравнительный анализ общественной опасности // «Законодательство». - № 6. - июнь 2012 г. – С.36.
54. Шеленков С.Н. К вопросу об особенностях практики уголовного наказания за мошенничество // Право и экономика. – 2010. - № 10. – С.41.
55. Официальный сайт МВД России // режим доступа свободный: http://www.mvd.ru.
56. Официальный сайт МВД по Республике Татарстан // режим доступа свободный: http://www.mvd.tatar.ru
1. Конституция Российской Федерации. Принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г. с изм. от 30.12.2008 г. // Российская газета. - 1993. – 25 дек. - №237; Российская газета. - №7. - 2009. -21 янв.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая / Федеральный закон от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (с изм. от 02.12.2013 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1994. - № 32. - Ст. 3301; Российская Газета от 28.12.2013. - №6009.
3. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях / Федеральный закон от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ (в ред. от 25.07.2013.) // Российская газета от 31 декабря 2001 г. №2868.
4. Уголовный кодекс Российской Федерации / Федеральный закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (в ред. от 25.11.2013 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. - № 25. - Ст. 2954; 2013. - № 51. - Ст. 6161.
5. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации / Федеральный закон от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (с изм. от 12.05.2013 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. –2013. - №15. – Ст. 2263
6. Федеральный закон от 7 апреля 2010 г. № 60-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» // Собрании законодательства Российской Федерации. - 2010. - № 15. - Ст. 1756.
7. Федеральный закон от 16 мая 2008 года № 74-ФЗ «О внесении изменений в статьи 3.5 и 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях» // Российская газета. - 2008. - 16 мая
8. Федеральный закон от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (с изм. от 23 июля 2013 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1997. - № 30. - Ст. 3594; 2013. - № 27. - Ст. 2711.
9. Указ Президента РФ от 1 марта 2011 г. № 248 «Вопросы Министерства внутренних дел Российской Федерации» (в редакции Указа Президента РФ от 19 сентября 2011 г. № 1204) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2011. - № 10. - Ст. 1334; 2011. - № 39. - Ст. 5453.
10. Постановление Правительства Российской Федерации от 22 ноября 2013 г. № 1055 г. Москва «О внесении изменений в федеральную целевую программу «Развитие судебной системы России на 2013 - 2020 годы» // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2013. - № 1. - Ст. 13.
11. Уголовный кодекс РСФСР от 27 октября 1960 г. // Ведомости Верховного Совета РСФСР. –1960. -№ 40. - Ст.591 (утратил силу).
12. Уголовный кодекс РСФСР 1926 года // Сборник документов по истории уголовного законодательства СССР и РСФСР 1917 1952 гг. / Под ред. И.Т. Голякова. М.: Гос. изд-во юрид. лит-ры, 1953 (утратил силу).
13. Уголовный кодекс РСФСР 1922 г. (в ред. ВЦИК и СНК РСФСР от 9 октября 1922 г.) // Изв. ВЦИК. - 1922. - 12 окт. (утратил силу).
II. Материалы судебной практики:
1. Определение Конституционного Суда РФ от 2 июля 2009 г. № 1037-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ходорковского Михаила Борисовича на нарушение его конституционных прав статьей 160 и примечанием 1 к статье 158 Уголовного кодекса Российской Федерации» [электронный ресурс] // режим доступа свободный: http://www.consultant.ru.
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18 октября 2012 г. № 21 «О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования» // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2012. - №14.
3. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2007 г. № 51 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» // Российская газета. - 2008. - 12 января.
4. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 16 марта 2011 г. «Обзор кассационной практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации за второе полугодие 2010 года» // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2011. - №3.
5. Обзор судебной практики Верховного суда РФ за II квартал 2002 года (по уголовным делам) (утв. Постановлением Президиума ВС РФ от 17.07.2002г.) [электронный ресурс] // режим доступа свободный: http://www.consultant.ru.
6. Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 13 мая 2006 г. № 13-О06-15 // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2006. - № 7.
7. Определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 г. № 70-Д12-13 [электронный ресурс] // режим доступа свободный: http://www.consultant.ru.
8. Постановление Президиума Самарского областного суда от 24 июня 2011 г. № 4а-273/2011 [электронный ресурс] // режим доступа свободный: http://www.consultant.ru.
9. Дело № 1-630. Архив Авиастроительного районного суда г. Казани за 2010 г.
10. Дело № 1-734/12. Архив Вахитовского районного суда г. Казани за 2012 г. [электронный ресурс] // режим доступа свободный: http://www.vahitovsky.tat.sudrf.ru
11. Дело № 1-118/11. Архив суда Вахитовского района г. Казани за 2011 г. [электронный ресурс] // режим доступа свободный: http://www.vahitovsky.tat.sudrf.ru
12. Дело № 1-7532/12. Архив Вахитовского районного суда г. Казани за 2012 г. [электронный ресурс] // режим доступа свободный: http://www.vahitovsky.tat.sudrf.ru
13. Дело № 1-85/11. Архив Кировского районного суда г. Казани за 2011 г. [электронный ресурс] // режим доступа свободный: http://www.kirovsky. tat.sudrf.ru
14. Дело № 1-545/08. Архив Кировского районного суда г.Казани за 2008 г. [электронный ресурс] // режим доступа свободный: http://www.kirovsky. tat.sudrf.ru
15. Дело № 1-283/10. Архив Кировского районного суда г.Казани за 2010г. [электронный ресурс] // режим доступа свободный: http://www.kirovsky. tat.sudrf.ru
16. Дело № 1-204/10. Архив Кировского районного суда г. Казани за 2010 г. [электронный ресурс] // режим доступа свободный: http://www.kirovsky.tat.sudrf.ru
17. Дело №1-262/11 // Архив Кировского районного суда г. Казани [электронный ресурс] // режим доступа свободный: http://www.kirovsky. tat.sudrf.ru
18. Дело № 1-434/12. Архив Московского районного суда г.Казани за 2012 г. [электронный ресурс] // режим доступа свободный: http://www.moskovsky.tat.sudrf.ru
19. Дело № 1-4532/09. Архив Приволжского районного суда г. Казани за 2009 г. [электронный ресурс] // режим доступа свободный: http://www.privolzhsky.tat.sudrf.ru.
20. Дело № 1-503/10. Архив Приволжского районного суда г. Казани за 2010 г. [электронный ресурс] // режим доступа свободный: http://www.privolzhsky.tat.sudrf.ru.
21. Приговор от 17 апреля 2010 г., вынесенный мировым судьей 10 судебного участка Видновского судебного района Московской области // http://www.anticollector.com/courtpractice/001.html.
22. Приговор Магаданского городского суда от 11 мая 2010 г. по делу № 1-344/10 (80381) [электронный ресурс] // режим доступа свободный: http://www.magadansky.mag.sudrf.ru.
23. Приговор по делу от 1 февраля 2010 г. № 1-17 Сосновоборского городского суда Ленинградской области [электронный ресурс] // режим доступа свободный: http://sosnovoborsky.lo.sudrf.ru/modules.
24. Приговор Тукаевского районного суда г. Наб. Челны от 18 июня 2010 г. [электронный ресурс] // режим доступа свободный: http://www.tukaevsky.tat.sudrf.ru.
III. Специальная литература:
1. Ансель М. Методологические проблемы сравнительного права // Очерки сравнительного права. - М.: РАГС, 2011. – 481 с.
2. Астафьев Д.В. Совершенствование системы регистрации прав на недвижимость и регистрации сделок с недвижимостью, как одна из мер по профилактике мошенничества на рынке недвижимости // Право: теория и практика. - М.: Тезарус, 2010. - № 12. - С. 64-68.
3. Ахметшин Х.М., Ахметшин Н.Х., Петухов А.А. Современное уголовное законодательство КНР. - М.: Зерцало, 2008. – 350 с.
4. Березин Д.В. Мошенничество в сфере вексельных отношений: Моногр. - М., 2004. – 195 с.
5. Березин А.А. Мошеннические схемы // Жилищное право. – 2011. - № 7. – С.31-33.
6. Бондарь А.В. Мошенничество как вид преступного посягательства против собственности и особенности его проявления в сфере банковской деятельности. Дисс.: канд. юрид. наук. - Сыктывкар, 2003. – 221 с.
7. Владимиров В.А. Квалификация похищений личного имущества. – М.: Юрид. лит. 1974. – 374 с.
8. Ворошилин Е. Предмет преступления при мошенничестве // Эж-ЮРИСТ. - 1976. - № 9. – С,27-29.
9. Гаухман Л.Д., Максимов С. В. Ответственность за преступления против собственности. – М.: ЮрИнфоР, 2012. – 338 с.
10. Гельфер М. А. Преступления против личной собственности граждан. Учебное пособие. - М.: ВЮЗИ, 1987. – 402 с.
11. Григорьева И.Н. Уголовное право России. Учебное пособие. - М.: Дело, 2012. – С.392.
12. Гуров А. И. Мошенничество и его профилактика. - М.: Юстицинформ, 2011. – 318 с.
13. Данилин Н.С. Правовые проблемы предупреждения мошенничества в сфере недвижимости // Объединенный научный журнал. - М.: Тезарус, 2010. - № 22 (114). – С.22-24.
14. Данилов А.А. Маги криминала. - С.-Пб.: Юрид. центр Пресс, 2010. – 193 с.
15. Ёров Ё.Х. Развитие уголовно-правовой практики противодействия мошенничеству // Гражданин и право. – 2010. - № 6. – С.26-28.
16. Завидов Б.О понятии мошенничества и его «модификациях» (видоизме-нениях) в уголовном праве // Право и экономика. - № 10. - 2012. – С.17-18.
17. Иванова С.И. Квалификация хищений сотовых телефонов, совершен-ных путем обмана или злоупотребления доверием. Методические рекомендации. – Тюмень: Тюменский юрид. институт МВД РФ, 2010. – 137 с.
18. Ильин И.В. Квалификация мошенничества в российском и зарубежном уголовном законодательстве // Адвокат. – 2011. - № 6. – С.30-32.
19. Клепицкий И.А. Имущественные преступления (сравнительно-правовой аспект) // Законодательство. – 2012. - № 1. – 25030.
20. Комментарий к УК РФ. Особенная часть. Под общей редакцией Генерального Прокурора РФ, профессора Ю.И. Скуратова и Председателя Верховного Суда РФВ.М. Лебедева. – М.: Издательская группа Проспект, 2013. – 695 с.
21. Комментарий к УК РФ. Особенная часть. / Под ред. Ю.И. Скуратова и В.М. Лебедева. – М.: Издательская группа Проспект, 2013. – 774 с.
22. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. / Под ред. В.И. Радченко, А.С. Михлина. – Спб.: Питер, 2013. – 653 с.
23. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) (исправлен, дополнен, переработан) (под ред. д-ра юрид. наук, проф. А.И. Чучаева). – М.: «КОНТРАКТ», 2013. – 710 с.
24. Кригер Г.А. Ответственность за хищение государственного и обществен-ного имущества. - М.: Изд-во Моск. Ун-та. 1957. – 250 с.
25. Крылова Н.Е. Основные черты Уголовного кодекса Франции. - М., 1996. – 193 с.
26. Лимонов В. Понятие мошенничества // Законность. - 2012. - № 11. – С.29-30.
27. Лимонов В. Отграничение мошенничества от смежных составов преступлений // Законность. - 2012. - № 3. – С.27.
28. Лопашенко Н. Разграничение лжепредпринимательства и мошенничества. // Законность. - 2009. - № 9. – С.41-42.
29. Ляпунов Ю. И. Ценные бумаги как предмет хищения // Эж-ЮРИСТ. - 2011. - № 9. С. 31-34.
30. Мерзогитова Ю. А. Ответственность за мошенничество в сфере финансово-кредитных отношений (уголовно-правовой и криминологический аспекты): Автореферат дис…к.ю.н. - М., 1998. – 33 с.
31. Михаль О. Сложности квалификации мошенничества // Уголовное право. - 2012. - №6. – С.35-36.
32. Никитенкова Н.Ю. Мошенничество на рынке недвижимости // Юридическая теория и практика. - Челябинск: Изд-во Челяб. юрид. ин-та МВД РФ, 2010. - № 1. – С.43-45.
33. Осокин Р.Б. Уголовно-правовая характеристика способов совершения мошенничества. Дисс. ... канд. юрид. наук. - М., 2003 . – 206 с
34. Панов Н.И. Квалификация преступлений, совершаемых путем обмана и злоупотребления доверием: Учеб. пособие. – М.: Юстицинформ, 2013. - С. 20.
35. Преступность и правонарушения (2009-2013 гг.). – Статистический сборник. - М.: Главный информационный центр МВД России, 2012. - С.36.
36. Примерный уголовный кодекс США. Оригинальный проект института американского права / Под ред. Б.С. Никифорова. - М.: Теис, 2010. – 185 с
37. Резепов И.Ш. Установление личности субъекта, совершившего преступление // Гражданин и право. - № 4. - апрель 2012 г. – С.24-25.
38. Селезнев М. Умысел как форма вины. // Российская юстиция. - 2007. - №3. – С.19-21.
39. Состояние преступности за 2013 год. - М.: Главный информационно-аналитический центр МВД России 2014. - С.65.
40. Суслина Е.В. Ответственность за мошенничество по уголовному кодексу Российской Федерации: Автореф. дис….к.ю.н. - Екатеринбург, 2007. – 34 с
41. Сунчалиева Л.Э. Мошенничество: уголовно-правовой и криминоло-гический аспект. Дисс. ... канд. юрид. наук. - Ставрополь, 2004. – 215 с
42. Уголовное право. Особенная часть. Учебник для вузов. / Отв. Ред. И.Я. Козаченко, З.А. Незнамова, Г.П. Новоселов. – М.: Зерцало, 2013. – 652 с
43. Уголовное право России. Практический курс: Учеб.-практ. пособие / Под ред. Р.А. Адельханяна. - М.: Статут, 2010. – 703 с
44. Уголовный кодекс ФРГ / Пер. с нем. А.В. Серебренникова. - М.: Омега-Л, 2007. – 221 с
45. Уголовный кодекс Испании / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой, Ф.М. Решетникова. - М.: Спарк, 2008. – 237 с
46. Уголовный кодекс Австрии / Под ред. С.Ф. Милюкова / Пер. с нем. Н.С. Рачковой. - СПб.: Питер, 2009. – 240 с
47. Уголовный кодекс Голландии / Пер. с англ. И.В. Мировой / Под. ред. проф. Б.В. Волженкина. 2-е изд. - М.: Омега-Л, 2007. – 185 с
48. Уголовный кодекс Дании / Пер. с датск. и англ. С.С. Беляева, А.Н. Рычевой. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2009. – 299 с
49. Уголовный кодекс Китайской Народной Республики / Пер. с кит. В.Д. Вичикова / Под ред. проф. А.И. Коробеева. - М.: Омега-Л, 2007. – 334 с
50. Уголовный кодекс Швейцарии / Пер. с нем. - М.: Инфра-М, 2008. – 267 с
51. Ценова Т.Л. Понятие, состав и виды коммерческого мошенничества. // Российский судья. - 2009. - №4. – С.36-38.
52. Уханова Н.В. Особенности расследования преступлений против собственности (пособие для следователей органов внутренних дел). – М.: Деловой двор, 2011. – 321 с
53. Шевченко И.Г. Корыстные и некорыстные преступления против собственности: сравнительный анализ общественной опасности // «Законодательство». - № 6. - июнь 2012 г. – С.36.
54. Шеленков С.Н. К вопросу об особенностях практики уголовного наказания за мошенничество // Право и экономика. – 2010. - № 10. – С.41.
55. Официальный сайт МВД России // режим доступа свободный: http://www.mvd.ru.
56. Официальный сайт МВД по Республике Татарстан // режим доступа свободный: http://www.mvd.tatar.ru
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Уголовноправовая характеристика мошенничества |
| Артикул: | 9200487 |
| Дата написания: | 27.03.2014 |
| Тип работы: | Дипломная работа |
| Предмет: | Уголовное право и процесс |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 71% |
| Количество страниц: | 103 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Уголовноправовая характеристика мошенничества. А также похожие готовые работы: страница 7 по предмету уголовное право и процесс
Пролистайте "Уголовноправовая характеристика мошенничества. А также похожие готовые работы: страница 7" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 22.02.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 71% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 20 работ. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Особенности ипотечного кредитования в России
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью: уголовноправовая характеристика