Уголовноправовая характеристика причинения смерти по неосторожности. А также похожие готовые работы: страница 17 #9200497

Артикул: 9200497
  • Предмет: Уголовное право и процесс
  • Уникальность: 71% (Антиплагиат.ВУЗ)
  • Разместил(-а): 497 Алексей в 2014 году
  • Количество страниц: 92
  • Формат файла: doc
  • Последняя покупка: 16.05.2023
2 999p.
Оплатите артикул одним из 20 способов и сразу скачайте.
После оплаты он автоматически будет удален с сайта.
Никто кроме вас не сможет посмотреть его до 23.02.2025
Введение 3

Глава 1. Эволюция развития уголовной ответственности за причинение смерти по неосторожности 6
§1. Становление и развитие института уголовной ответственности за причинение смерти по неосторожности в рамках дореволюционного российского и советского уголовного законодательства. 6
§2. Особенности уголовной ответственности за причинение смерти по неосторожности по уголовному законодательству России .. 14
§3. Особенности уголовной ответственности за причинение смерти по неосторожности в нормах зарубежных УК 28

Глава 2. Уголовноправовая характеристика причинения смерти по неосторожности по действующему закону России 36
§1. Общая характеристика состава причинения смерти по неосторожности.. 36
§2. Квалифицирующие признаки причинения смерти по неосторожности 48
§3. Причинение смерти по неосторожности как особо квалифицирующий или исключительно квалифицирующий признак состава преступления: анализ статей УК РФ. 55

Глава 3. Особенности квалификации причинения смерти по неосторожности 64
§1. Квалификация причинения смерти по легкомыслию и причинения смерти по небрежности. 64
§2. Разграничение причинения смерти по неосторожности и смежных составов преступлений.. 73

Заключение .. 82
Список использованной литературы .. 85
I. Нормативно-правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации [Текст] Принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г. с изм. от 05 февраля 2014 г // Российская газета. - 1993. – 25 декабря. - №237; Российская газета. – 2014. - 7 февраля. - №6299.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая [Текст]: Федеральный закон от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ с изм. от 02.12.2013 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1994. - № 32. - Ст. 3301; Российская Газета от 28.12.2013. - №6009.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации [Текст]: Федеральный закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (в ред. от 25.11.2013 г.) // Собрание законодательства РФ. – 1996. - N 25. - Ст. 2954; 2013. - N 51. - Ст. 6161.
4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации [Текст]: Федеральный закон от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (с изм. от 12.05.2013 г.) // Собрание законодательства РФ. –2013. -№15. – Ст.2263.
5. Трудовой кодекс Российской Федерации [Текст]: Федеральный закон от 30 декабря 2001 г. № 197-ФЗ с изм. от 23.07.2013 г. // Российская газета от 31 декабря 2001 г. №2868.
6. О внесении изменения в статью 264 Уголовного кодекса Российской Федерации [Текст]: Федеральный закон от 13 февраля 2009 г. № 20-ФЗ // Российская Газета от 18 февраля 2009 г. №4851.
7. О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации [Текст]: Федеральный закон от 7 декабря 2011 г. № 420-ФЗ // «Российской газете» от 9 декабря 2011 г. № 278.
8. Уголовный кодекс РСФСР от 27 октября 1960 г. // Ведомости Верховного Совета РСФСР. – 1960. - № 40. - Ст.591 (утратил силу).
9. Основы уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик, утвержденные Законом СССР от 25 декабря 1958 года // Ведомости Верховного Совета СССР. – 1959. - №1. - Ст. 6 (утратил силу).
10. Уголовный кодекс РСФСР 1926 года / Под ред. И.Т. Голякова. М.: Гос. изд-во юрид. лит-ры, 1953 (утратил силу).
11. Уголовный кодекс РСФСР 1922 г. (в ред. ВЦИК и СНК РСФСР от 9 октября 1922 г.) // Изв. ВЦИК. - 1922. - 12 окт. (утратил силу).

II. Материалы судебной практики:
1. Обзор надзорной практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации за второе полугодие 2012 г. (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 3 апреля 2013 г.) [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.vsrf.ru.
2. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за 4 квартал 2010 года (утв. постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 16 марта 2011 г.) [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.vsrf.ru.
3. Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 31 марта 2006 г. № 16-ПВ06 [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.vsrf.ru.
4. Определение Верховного Суда РФ от 3 апреля 2013 г. № 22А-597/2013 [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.vs.tat.sudrf.ru.
5. Надзорное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 14 января 2010 г. № 58-Д09-18 [электронный ресурс] // доступ свободный: http://www.vsrf.ru.
6. Апелляционное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 25 июня 2013 г. № 67-АПУ13-5 [электронный ресурс] // доступ свободный: http://www.vsrf.ru.
7. Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 4 марта 2008 г. № 58-О07-80 [электронный ресурс] // доступ свободный: h http://www.vsrf.ru.
8. Определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 3 июня 2007 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2007. - №10.
9. Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 16 ноября 2006 г. № 54-О06-3 [электронный ресурс] // доступ свободный: http://www.vsrf.ru.

10. Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 28 января 2005 г. № 46-О04-88 [электронный ресурс] // доступ свободный: http://www.vsrf.ru.
11. Определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 1 ноября 1994 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 1995. - №5.
12. Апелляционное определение Московского городского суда от 05 июня 2012 № 10-4277/12 [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.mos-gorsud.ru.
13. Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 21 мая 2012 г. по делу № 22-281 [электронный ресурс] // доступ свободный: http://www.vs.tat.sudrf.ru
14. Постановление Президиума Верховного Суда Республики Татарстан от 20 июня 1994 г. «Действия виновного, ударившего гражданина кулаком в лицо, в результате чего тот при падении от удара получил смертельную травму, переквалифицированы с ч. 2 ст. 108 на ст. 106 УК» [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.vs.tat.sudrf.ru.
15. Постановление президиума Верховного Суда Республики Татарстан от 19 января 2011г. №44-у-7-2011 [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.vs.tat.sudrf.ru.
16. Постановление Президиума Тукаевского районного суда г. Набережные Челны от 12 марта 2010 г. № 44у-30/10 [электронный ресурс] // доступ свободный: http://www.mos-gorsud.ru.
17. Приговор Тукаевского районного суда г. Набережные Челны от 26 сентября 2012 г. № 2-74/12 [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.tukaevsky.tat.sudrf.ru.
18. Приговор Алексеевского районного суда Республики Татарстан от 14 июня 2012 г. по делу № 1-148/2012 [электронный ресурс] // доступ свободный: http://www.alekseevsky.tat.sudrf.ru.
19. Приговор Алексеевского районного суда Республики Татарстан от 26 сентября 2011 г. по делу № 1-103/2011 Архив Алексеевского районного суда Республики Татарстан за 2011 г. [электронный ресурс]. - Доступ: http://www.alekseevsky.tat.sudrf.ru.
III. Специальная литература:
1. Агильдин В.В. Уголовно-правовая и криминологическая характеристика причинения смерти по неосторожности. Дис. к.ю.н:. - Иркутск, 2003. – С.47.
2. Антонян Ю.М. Проблемы неосторожной преступности // Вестник Воронежского института МВД России. - 2011. - №1. - С. 4.
3. Бакишев К. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие уголовную ответственность и наказание за неосторожные преступления // Уголовное право. - 2012. - №4. - С.26.
4. Безбородов Д.А. Совместность деяния в неосторожном преступлении: о целесообразности изменения подходов к исследованию // «Российская юстиция». - № 6. - июнь 2012 г. – С.28.
5. Белокобыльский H.H. Уголовная ответственность за нарушение правил безопасности движения и эксплуатации железнодорожного транспорта: Автореф. дис. канд. юрид. наук. - М., 1981. - С. 10.
6. Бородин С.В. Преступления против жизни – М.: Юристъ, 2006. – С.38.
7. Владимирский-Буданов М.Ф. Обзор истории русского права. - Ростов н/Д, 1995. - С. 112.
8. Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. - М.: ЮрИнфоР, 2008. – С.73.
9. Грачева Ю.В., Ермакова Л.Д. и др. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / отв. ред. А.И. Рарог. - 6-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2013. – С.396.
10. Евлоев Н.Д. К вопросу о целях наказания за неосторожные преступления // Общество и право. - 2010. - №4. - С.34.
11. Захарчук С.И. Криминологическая характеристика личности специального субъекта в неосторожных преступлениях // «Право в Вооруженных Силах». - № 5. - 2011. – С.24.
12. Иванов С.А. Понятие, основные характеристики и показатели вины в уголовном праве России. Ставрополь, 2009. – С.91.
13. Комментарий к Уголовному кодексу РФ (под ред. В.Т. Томина, В.В. Сверчкова). - 6-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2013. – С.417.
14. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный). - 3-е изд., испр.. (под ред. доктора юридических наук, профессора Чучаева А.И.). – М.: «КОНТРАКТ», 2013. – С.361.
15. Комментарий к Уголовному кодексу РФ Изд. 2-е, изм. и доп. / Под ред. Ю.И. Скуратова и В.М. Лебедева. - М.: Инфра-М, 2012. - С. 36.
16. Коняхин В.П. Теоретические основы построения Общей части российского уголовного права. - СПб.: Питер, 2011. – С.126.
17. Криминология: Учебник / Под ред. В.Е. Эминова. - М., 2007. - С. 466.
18. Кружкова Я.А. Особенности вины при причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшего смерть потерпевшего (ч. 4 ст. 111 УК РФ) // Российский следователь. - 2011. - №9. - С. 24.
19. Мицкевич И.М. Неосторожная преступность военнослужащих // Прокурорская и следственная практика. - 2009. - № 1 - 2. - С. 208.
20. Модельный уголовный кодекс - рекомендательный законодательный акт для Содружества Независимых Государств (СНГ) от 17 февраля 1996 г. // Информационный бюллетень. - 1996. - № 10.
21. Моргун П.А. Особенности расследования неосторожных преступлений, совершаемых медицинскими работниками // сборник «Научные труды III Всероссийского съезда по медицинскому праву». -2010. -№6. -С.21.
22. Наумов А.В. Комментарий к уголовному кодексу РФ. – М.: Фонд «Правовая культура», 2013. – С.217.
23. Нерсесян В.А. Особенности наказания за неосторожные преступления // Законодательство. - № 4. - апрель 2005 г. – С.31.
24. Нерсесян В.А. Ответственность за неосторожные преступления. Дис. док. юрид. наук: 12.00.08. МГЮА. - М., 2006. - С. 11-12.
25. Пионтковский A.A. Уголовное право. Особенная часть. - М., 1969. – С.316.
26. Плаксина Т.А. Теоретические основы углубления дифференциации ответственности за убийство // Современное право. - 2010. - №2. - С.36.
27. Полный курс уголовного права: В 5 т. /Под ред. докт. юрид. наук, проф. А.И. Коробеева Т. 2: Преступления против личности. - СПб.: «Юридический центр Пресс», 2012. - С.132.
28. Рарог А., Нерсесян В. Дифференциация назначения наказания за неос-торожные преступления // «Российская юстиция». - 2009. - №7. – С.46.
29. Российское уголовное право. Курс лекций: в. 3 т. Т. 1. Общая часть / A.B. Наумов. 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Проспект, 2011. - С.63-64.
30. Российское законодательство X-XX вв. / Под ред. О.И. Чистякова. – М., 2004. – С.371.
31. Савельева B.С. Основы квалификации преступлений: учебное пособие. - 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2012. – С.137.
32. Сатушиев А.Х. Актуальные проблемы концепции вины в уголовном праве и вопросы их преемственности // Юристъ - - 2011. - №4. - С.35.
33. Татарников В.Г. Уголовная ответственность за тяжкие и особо тяжкие преступления против личности. Иркутск, 2005. - С.63.
34. Тихомиров М.Н. Пособие для изучения Русской Правды. - М., 1993. – С.83.
35. Трофимов С. Составы неосторожных преступлений в УК РФ сформу-лированы небрежно // «Российская юстиция». - 2010. - №10.– С.38.
36. Тяжкова И.М. Неосторожные преступления с использованием источников повышенной опасности / Под ред. В.С. Комиссарова. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2005. – С.84.
37. Уголовный кодекс Республики Беларусь. - Минск, 2009.
38. Уголовный кодекс Украины. - СПб., 2006.
39. Уголовный кодекс Республики Армения. - СПб., 2006.
40. Уголовный кодекс Республики Молдова. - СПб., 2003.
41. Уголовный кодекс Республики Таджикистан. - СПб., 2006.
42. Уголовный кодекс Кыргызской Республики. - СПб., 2006.
43. Уголовный кодекс Латвийской Республики. - СПб., 2006.
44. Уголовный кодекс Литовской республики. - СПб., 2006.
45. Уголовный кодекс Испании. - М., 2008.
46. Уголовный кодекс Швейцарии. - М., 2007.
47. Уголовный кодекс Республики Корея. - СПб., 2006.
48. Ханахок С.М. Развитие института уголовной ответственности за причи-нение смерти по неосторожности в уголовном законодательстве России советского периода // Юридический вестник Кубанского государствен-ного университета. - Краснодар, 2011. №4. - С.28.
49. Ханахок С.М. Законодательная регламентация уголовной ответственности за причинение смерти по неосторожности: зарубежный опыт // Общество и право. - 2010. - № 5. - С.143.
50. Ханахок С.М. Ответственность за причинение смерти по неосторожности по Уложению о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г. // Юридический вестник Кубанского государственного университета. Краснодар, 2010. - №2. - С.20.
51. Ханахок С.М. Система норм, входящих в институт причинения смерти по неосторожности // Право и правосудие: теория, история, практика: Сборник статей. - Краснодар, 2010. Т. 2. - С. 80.
52. Хрестоматия по истории государства и права / Под ред. Чистюкова О.И. – М.: Зерцало, 2007. - С.93-94.
53. Чурляева И.В. Ответственность за причинение смерти по неосторожности //Автореф. канд. юрид. наук. Ростов-на-Дону, 2004. – С.39.
54. Шаргородский М.Д. Основные направления борьбы с преступностью. - М.: Юрид. лит., 1951. – С.227.
55. Шаргородский М.Д. Преступления против жизни и здоровья. - М., 1948. - С. 199.
56. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. - М.: Омега-Л, 2003. – С.316.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач, сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением. Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения, соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
Тема: Уголовноправовая характеристика причинения смерти по неосторожности
Артикул: 9200497
Дата написания: 17.03.2014
Тип работы: Дипломная работа
Предмет: Уголовное право и процесс
Оригинальность: Антиплагиат.ВУЗ — 71%
Количество страниц: 92
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
А ты умеешь выполнять такие работы?

Файлы артикула: Уголовноправовая характеристика причинения смерти по неосторожности. А также похожие готовые работы: страница 17 по предмету уголовное право и процесс

Пролистайте "Уголовноправовая характеристика причинения смерти по неосторожности. А также похожие готовые работы: страница 17" и убедитесь в качестве

После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 23.02.2025
Дипломная — Уголовноправовая характеристика причинения смерти по неосторожности — 1
Дипломная — Уголовноправовая характеристика причинения смерти по неосторожности — 2
Дипломная — Уголовноправовая характеристика причинения смерти по неосторожности — 3
Дипломная — Уголовноправовая характеристика причинения смерти по неосторожности — 4
Дипломная — Уголовноправовая характеристика причинения смерти по неосторожности — 5
Дипломная — Уголовноправовая характеристика причинения смерти по неосторожности — 6
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат! Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 71% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег! Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.

Утром сдавать, а работа еще не написана?

Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 31 работу. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!