ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ГЕНЕЗИС УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ПОЛУЧЕНИЕ ВЗЯТКИ 6
1.1 Развитие уголовного законодательства России об ответственности за получение взятки 6
1.2 Сравнительная характеристика получения взятки по уголовному законодательству России и Зарубежных стран 15
ГЛАВА 2. УГОЛОВНО-ПРАВОВОЙ АНАЛИЗ ПОЛУЧЕНИЯ ВЗЯТКИ 24
2.1 Объективные признаки состава преступления 24
2.2 Субъективные признаки состава преступления 34
ГЛАВА 3. ОСОБЕННОСТИ КВАЛИФИКАЦИИ ПОЛУЧЕНИЯ ВЗЯТКИ 41
3.1 Квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки состава преступления 41
3.2 Отграничение получения взятки от смежных составов 46
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 59
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ ИНФОРМАЦИИ 66
Объектом исследования являются общественные отношения, связанные с вопросами квалификации получения взятки.
В предмет исследования входят:
− нормы действующего уголовного законодательства России, стран СНГ и зарубежных стран;
− судебная практика о применении получения взятки;
− научные публикации по исследуемым вопросам.
Целью диссертационного исследования является изучение состава получения взятки.
Для достижения намеченной цели направлено выполнение следующих задач:
– рассмотреть развитие ответственности за взяточничество в уголовном законодательстве России и зарубежных стран;
– дать уголовно-правовую характеристику состава получения взятки;
– раскрыть проблемные вопросы квалификации получения взятки.
При написании магистерской диссертации в качестве базового использован традиционный для всех юридических наук формально-логический метод исследования. Методологический аппарат, с помощью которого проводилось научное исследование поставленных вопросов, включает в себя приемы научного анализа диалектического характера. В исследовании применялись и другие специальные методы: функциональный анализ правовых явлений, системно-структурный подход и др.
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Уголовно-правовая характеристика состава получения взятки #9902541
Артикул: 9902541
- Предмет: Уголовное право
- Уникальность: 70% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 305 Айдар в 2021 году
- Количество страниц: 168
- Формат файла: docx
3 999p.
5 000p.
Только 27 и 28 апреля!
1. Нормативные правовые акты
1.1. Уголовный кодекс Российской Федерации: федеральный закон Российской Федерации от 13.06.1996 №63-ФЗ: офиц. текст по состоянию на 05.06.2021 // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. – №25. – Ст. 2954.
1.2. О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 03.07.2016 №324-ФЗ: офиц. текст по состоянию на 05.06.2021 // Собрание законодательства российской Федерации. - 2016. - №27 (часть II). - Ст. 4257.
1.3. О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с совершенствованием государственного управления в области противодействия коррупции: федеральный закон Российской Федерации от 04.05.2011 №97-ФЗ: офиц. текст по состоянию на 05.06.2021 // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2011. – №19. – Ст. 2714.
1.4. О некоторых вопросах организации деятельности по противодействию коррупции: указ Президента РФ от 14.02.2014 №80: офиц. текст по состоянию на 05.06.2021 // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 14.02.2014.
1.5. О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс РСФСР: закон РСФСР от 25.07.1962 (утратил силу) // Ведомости ВС РСФСР. – 1962. – №29. – Ст. 449.
1.6. Об усилении уголовной ответственности за взяточничество: указ Президиума Верховного Совета СССР от 20.02.1962 (утратил силу) // Ведомости ВС СССР. – 1962. – №8. – Ст. 85.
1.7. Уголовный кодекс РСФСР от 27.10.1960 (утратил силу) // Ведомости ВС РСФСР. – 1960. – №40. – Ст. 591.
1.8. Уголовный кодекс РСФСР от 22.11.1926 (утратил силу) // СУ РСФСР. – 1926. – №80. – Ст. 600.
1.9. Уголовный кодекс РСФСР от 01.06.1922 (утратил силу) // СУ РСФСР. – 1922. – №15. – Ст. 153.
1.10. Декрет СНК РСФСР от 16.08.1921 «О борьбе со взяточничеством» (утратил силу) // Известия ВЦИК. – №184. – 1921.
1.11. Уголовный кодекс Украины от 5 апреля 2001 года №2341-III. URL: http://meget.kiev.ua/kodeks/ugolovniy-kodeks/. Дата обращения 02.06.2021.
1.12. Уголовный кодекс Республики Беларусь от 9 июля 1999 года №275-З. URL: http://www.pravo.by/main.aspx?guid=3871&p0=hk9900275. Дата обращения 02.06.2021.
1.13. Уголовный кодекс Республики Таджикистан от 21 мая 1998 года №574. URL: http://www.mmk.tj/ru/library/ugolovnii_kodeks_cht.doc. Дата обращения 02.06.2021.
1.14. Уголовный кодекс Республики Армения от 18 апреля 2003 года №ЗР-528. URL: http://ugolovnykodeks.ru/category/ugolovnyj-kodeks-armenii. Дата обращения 02.06.2021.
1.15. Уголовный кодекс Республики Казахстан от 16 июля 1997 года №167. URL: http://www.zakon.kz/static/ugolovnyy_kodeks.html. Дата обращения 02.06.2021.
1.16. Уголовный кодекс Японии от 24 апреля 1907 года. URL: http://law.edu.ru/norm/norm.asp?normID=1241616. Дата обращения 02.06.2021.
1.17. Уголовный кодекс Китайской Народной Республики от 1 июля 1979 года. URL: http://constitutions.ru/?p=403. Дата обращения 02.06.2021.
1.18. Уголовный кодекс Республики Корея от 8 сентября 1953 года. URL: http://law.edu.ru/norm/norm.asp?normID=1241816&subID=100098555,100098556,100098560,100098654,100098695. Дата обращения 02.06.2021.
2. Материалы юридической практики
2.19. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30 ноября 2017 года №48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2018. - №2.
2.20. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 9 июля 2013 года №24 «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях» (ред. от 3 декабря 2013 года №33) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2013. - №9; Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - №2. - 2014.
2.21. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 октября 2009 года №19 «О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий» (ред. от 11 июня 2020 года №7) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2009. - №12№ Российская газета. - №138. - 2020.
2.22. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17 января 1997 года №1 «О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 1997. - №3.
2.23. Приговор Коношского районного суда Архангельской области от 27 июля 2020 года по делу №1-5/2020. URL: https://sudact.ru/regular/doc/hLiYtVooy7ld/. Дата обращения: 05.06.2021.
2.24. Приговор Кяхтинского районного суда Республики Бурятия от 27 июля 2020 года по делу №1-124/2020. URL: https://sudact.ru/regular/doc/GYEtdFL878Hb/. Дата обращения: 01.06.2021.
2.25. Постановление Усть-Канского районного суда Республики Алтай от 23 июля 2020 года по делу №1-80/2020. URL: https://sudact.ru/regular/doc/ZBxw3jkwzYmc/. Дата обращения 02.06.2021.
2.26. Приговор Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 14 февраля 2020 года по делу №1-147/2020 URL: https://sudact.ru/regular/doc/u5njWr8PeAUw/. Дата обращения: 05.06.2021.
2.27. Приговор Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 6 августа 2019 года по делу №1-629/2019. URL: https://sudact.ru/regular/doc/lXDPIi6hEzd0/. Дата обращения: 05.06.2021.
2.28. Приговор Верхнекамского районного суда Кировской области от 18 мая 2018 года по делу №1-53/2018. URL: https://sudact.ru/regular/doc/mdHRLMF80kNq/. Дата обращения: 05.06.2021.
2.29. Приговор Советского районного суда г. Волгограда от 4 мая 2016 года по делу №1-158/2016. URL: https://sudact.ru/regular/doc/zmjudKgO5ubJ/. Дата обращения 02.06.2021.
2.30. Постановление Президиума Тамбовского областного суда от 30 мая 2013 года №4-у-516 [Электронный ресурс]. Документ опубликован не был. Доступ из справочно-правовой системы «Консультант-Плюс».
2.31. Кассационное определение Московского городского суда от 18 ноября 2010 года №22-15457 [Электронный ресурс]. Документ опубликован не был. Доступ из справочно-правовой системы «Консультант-Плюс».
3. Специальная литература
3.32. Александрова, Н.С. Получение взятки за общее покровительство и попустительство по службе / Н.С. Александрова // Вестник Димитровградского инженерно-технологического института. - 2016. - №2. – С. 60-64.
3.33. Алехин, В.П., Петров, А.Д. Проблемные аспекты наступления уголовной ответственности за злоупотребление должностными полномочиями / В.П. Алехин, А.Д. Петров // Эпомен. - 2020. - №39. – С. 18-23.
3.34. Алимпиев, С.А. Уголовная ответственность за получение взятки по российскому законодательству: дис. … канд. юрид. наук / С.А. Алимпиец. – Екатеринбург, 2010. – 207 с.
3.35. Арутюнов, А.А. Соучастие в преступлении / А.А. Арутюнов. – М.: Статут, 2013. – 408 с.
3.36. Бугаевская, Н.В. Коррупционные преступления: особенности определения термина / Н.В. Бугаевская. URL: http://www.rusnauka.com/3_ANR_2014/Pravo/5_156933.doc.htm. Дата обращения: 05.06.2021.
3.37. Волженкин, Б.В. Служебные преступления / Б.В. Волженкин. – М.: Юристъ, 2000. – 368 c.
3.38. Волколупова, В.А., Сенцов, А.С. Ответственность за некоторые преступления коррупционной направленности в уголовном законодательстве стран азиатско-тихоокеанского бассейна: компаративистский аспект / В.А. Волколупов, А.С. Сенцов // Вестник Калининградского филиала Санкт-Петербургского университета МВД России. - 2015. - №4. – С. 79-82.
3.39. Волокитин, Р.Г. Проблемы уголовной ответственности за получение взятки / Р.Г. Волокитин // Инновации. Наука. Образование. - 2021. - №27. – С. 61-63.
3.40. Воронин, В.В. Педагог и врач как субъекты получения взятки: взгляд против / В.В. Воронин // Уголовный процесс. - 2005. - №9. – С. 13-15.
3.41. Галахова, А.В. Вопросы квалификации преступлений в уголовном праве и судебной практике (по признакам субъекта) / А.В. Галахова // Российский следователь. - 2010. - № 17. – С. 14-18.
3.42. Гармаев, Ю.П., Степаненко, Д.А., Степаненко, Р.А. Особенности расследования преступлений, связанных с посредничеством во взяточничестве и коммерческом подкупе / Ю.П. Гармаев, Д.А. Степаненко, Р.А. Степаненко // СПС «КонсультантПлюс», 2017.
3.43. Гаухман, А.В., Максимов, С.В. Ответственность за преступления против собственности / Л.Д. Гаухман, С.В. Максимов. – 5-е изд. испр. – М.: ЮрИнфоР, 2010. – 310 с.
3.44. Гаухман, Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика / Л.Д. Гаухман. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: ЮрИнфоР, 2010. – 560 с.
3.45. Гончаренко, Г.С. Специфика уголовно-правового воздействия на преступления коррупционной направленности / Г.С. Гончаренко. URL: http://sibac.info/13532. Дата обращения: 05.06.2021.
3.46. Данные о назначенном наказании по статьям УК за 2020 год. URL: http://stat.апи-пресс.рф/stats/ug/t/14/s/17. Дата обращения 02.06.2021.
3.47. Елизарова, Е.О. Некоторые проблемы отграничения получения взятки от злоупотребления должностными полномочиями / Е.О. Елизарова // Молодой ученый. - 2019. - №25. – С. 283-285.
3.48. Епифанова, Е.В. Подарок, чаевые или взятка? / Е.В. Епифанова // Очерки новейшей камералистики. - 2012. - №2. – С. 30-37.
3.49. Епифанова, Е.В. Подарок, чаевые или взятка? / Е.В. Епифанова // Медицинское право. - 2012. - №5. – С. 2-35.
3.50. Жадан, В.Н. Некоторые подходы к определению признаков и понятия коррупционных преступлений / В.Н. Жадан // Молодой ученый. - 2015. - №7. – С. 556-561.
3.51. Земцова, А.В. К вопросу о правомерности неформальных платежей в системе здравоохранения / А.В. Земцова // Российский следователь. - 2015. - №1. – С. 24-30.
3.52. Илий, С.К. Борьба с коррупцией в России: состояние, динамика и тенденции / С.К. Илий // Противодействие терроризму. Проблемы XXI века – COUNTER-TERRORISM. - 2016. - №1. – С. 32-40.
3.53. Качалов, В.В. Некоторые проблемы предмета получения взятки / В.В. Качалов // Вестник Волгоградской академии МВД России. - 2016. - №1. – С. 54-59.
3.54. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Т.К. Агузаров, А.А. Ашин, П.В. Головненков и др.; под ред. А.И. Чучаева. – М.: Контракт, 2012. – 604 с.
3.55. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Ю.В. Грачева, Л.Д. Ермакова, Г.А. Есаков и др.; отв. ред. А.И. Рарог. – 7-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2011. [Электронный ресурс]. Документ опубликован не был. Доступ из справочно-правовой системы «Консультант-Плюс».
3.56. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. А.В. Бриллиантова. – М.: Проспект, 2010. [Электронный ресурс]. Документ опубликован не был. Доступ из справочно-правовой системы «Консультант-Плюс».
3.57. Котошихин, Г.К. О России в царствование Алексея Михайловича / Г.К. Котошихин. – М.: Российская политическая энциклопедия, 2000. – 324 с.
3.58. Кочина, М.С. Посредничество во взяточничестве: вопросы квалификации и наказания / М.С. Кочина // Актуальные проблемы российского права. - 2016. - №2. – С. 162-168.
3.59. Кочои, С.М. Уголовное право. Общая и Особенная части: краткий курс / С.М. Кочои. – М.: Волтерс Клувер, 2010. [Электронный ресурс]. Документ опубликован не был. Доступ из справочно-правовой системы «Консультант-Плюс».
3.60. Лепихин, М.О. Развития отечественного законодательства в области противодействия посредничеству во взяточничестве / М.О. Лепихин // Вестник Калининградского филиала Санкт-Петербургского университета МВД России. - 2016. - №1. – С. 104-106.
3.61. Лопашенко, Н.А. Посягательства на собственность: монография / Н.А. Лопашенко. – М.: Норма, 2012. [Электронный ресурс]. Документ опубликован не был. Доступ из справочно-правовой системы «Консультант-Плюс».
3.62. Ляпунов, Ю. Дискуссионные проблемы объекта преступлений против собственности / Ю. Ляпунов // Уголовное право. - 2017. - №4. – С. 43-46.
3.63. Мондохонов, А.Н. Создание, руководство и участие в организованной группе / А.Н. Мондохонов // Законность. - 2012. - №10. – С. 36-38.
3.64. Новгородцев, В.М. Сложности привлечения к уголовной ответственности за посредничество во взяточничестве / В.М. Новгородцев // Сервис в России и за рубежом. - 2015. - №1. – С. 33-41.
3.65. Охтин, И.В. Коммерческий подкуп / И.В. Охтин // СПС «КонсультантПлюс», 2021.
3.66. Петров, Ю.И. Истоки преступлений по должности в России / Ю.И. Петров // История государства и права. - 2015. - №15. – С. 28-33.
3.67. Плохов, С.В. Преподаватель как субъект должностных преступлений / С.В. Плохов // Законность. - 2012. - №4. – С. 60-65.
3.68. Проценко, С.В. О субъективной стороне и субъекте преступления как элементах состава преступления / С.В. Проценко // Российский следователь. - 2016. - №14. – С. 18-23.
3.69. Расторопов, С.В. Понятие объекта преступления: история, состояние, перспектива / С.В. Расторопов // Уголовное право. - 2002. - №1. – С. 37-40.
3.70. Ромашина, Е.В. К вопросу о системе кормлений в средневековой Руси / Е.В. Ромашина // История государства и права. - 2010. - №16. – С. 17-19.
3.71. Рустамова, Ф.Н. История становления и развития ответственности за посредничество во взяточничестве / Ф.Н. Рустамова // Труды Академии МВД Республики Таджикистан. - 2015. - №2. – С. 34-36.
3.72. Сабитов, Т. Дифференциация ответственности за взяточничество и коммерческий подкуп: критический взгляд / Т. Сабитов // Уголовное право. - 2012. - №1. – С. 70-75.
3.73. Сводные статистические сведения о состоянии судимости в России за 2020 год. URL: http://www.cdep.ru/index.php?id=79/. (Дата обращения 02.06.2021).
3.74. Семыкина, О.И. Историческая обусловленность института предложения и обещания взятки / О.И. Семыкина // Журнал российского права. - 2016. - №4. – С. 93-100.
3.75. Ситковская, О.Д. Уголовный кодекс Российской Федерации: психологический комментарий (постатейный) / О.Д. Ситковская / Академия Генеральной прокуратуры Российской Федерации. – М.: Волтерс Клувер, 2009. [Электронный ресурс]. Документ опубликован не был. Доступ из справочно-правовой системы «Консультант-Плюс».
3.76. Талина, Г.В. Выбор пути: Русское самодержавие второй половины XVII – первой четверти XVIII века / Г.В. Талина. – М.: Русский мир, 2010. – 448 с.
3.77. Уголовное право России. Общая часть: учебник / С.А. Балеев, Б.С. Волков, Л.Л. Кругликов и др.; под ред. Ф.Р. Сундурова, И.А. Тарханова. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Статут, 2009. [Электронный ресурс]. Документ опубликован не был. Доступ из справочно-правовой системы «Консультант-Плюс».
3.78. Уголовное право России. Части Общая и Особенная: учебник / В.А. Блинников, А.В. Бриллиантов, О.А. Вагин и др.; под ред. А.В. Бриллиантова. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2015. – 1184 с.
3.79. Уголовное право Российской Федерации. Общая и Особенная части: учебник / Т.Б. Басова, Е.В. Благов, П.В. Головненков и др.; под ред. А.И. Чучаева. – М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2013. [Электронный ресурс]. Документ опубликован не был. Доступ из справочно-правовой системы «Консультант-Плюс».
3.80. Уголовное право. Общая часть: учебник / Отв. ред. И.Я. Козаченко. – 5-е изд., перераб. и доп. – М.: Норма, 2019. – 373 с.
3.81. Уголовное право. Особенная часть: учебник / Отв. ред. И.Я. Козаченко, Г.П. Новоселов. – 6-е изд., изм. и доп. – М.: Норма, 2015. – 1008 с.
3.82. Указание Генпрокуратуры России №35/11, МВД России №1 от 24 января 2020 года «О введении в действие перечней статей Уголовного кодекса Российской Федерации, используемых при формировании статистической отчетности». URL: https://rulaws.ru/acts/Ukazanie-Genprokuratury-Rossii-N-35_11,-MVD-Rossii-N-1-ot-24.01.2020/. (Дата обращения: 05.06.2021).
3.83. Урумов, Х. Незаконный оборот оружия: группа лиц по предварительному сговору / Х. Урумов // Уголовное право. - 2011. - №1. – С. 50-53.
3.84. Федоров, А.В. Уголовная ответственность юридических лиц за коррупционные преступления в Китайской народной республике / А.В. Федоров // Ученые записки Санкт-Петербургского имени В.Б. Бобкова филиала Российской таможенной академии. - 2014. - №4. – С. 92-102.
3.85. Фомина, В.Е. Проблемы квалификации получения взятки / В.Е. Фомина // Nauka-Rastudent.ru. - 2017. - №3-2. – С. 25-27.
3.86. Харитонова, А.Н. Понятие взяточничества в истории отечественного законодательства / А.Н. Харитонова // Гуманитарные исследования. - 2016. - №1. – С. 146-149.
3.87. Число выявленных взяток в России в 2019 году выросло на 10%. URL: https://tass.ru/proisshestviya/7622875. (Дата обращения 02.06.2021).
3.88. Шарапов, Р., Фарберова, Л. Незаконное оказание услуг имущественного характера как предмет взяточничества / Р. Шарапов, Л. Фарберова // Уголовное право. - 2014. - №2. – С. 88-95.
3.89. Шумов, И.Н. Посредничество во взяточничестве: некоторые вопросы квалификации / И.Н. Шумов // Новая наука: Теоретический и практический взгляд. - 2016. - №2-1. – С. 200-202.
3.90. Энциклопедия уголовного права: в 33 томах. Т. 27. Преступления против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления / Под ред. В.Б. Малинина. – СПб.: Изд-во проф. Малинина, 2017. – 1255 с.
3.91. Яни, П.С. проблемы квалификации посредничества во взяточничестве / П.С. Яни // Законность. - 2013. - №2. – С. 25-27.
1.1. Уголовный кодекс Российской Федерации: федеральный закон Российской Федерации от 13.06.1996 №63-ФЗ: офиц. текст по состоянию на 05.06.2021 // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. – №25. – Ст. 2954.
1.2. О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 03.07.2016 №324-ФЗ: офиц. текст по состоянию на 05.06.2021 // Собрание законодательства российской Федерации. - 2016. - №27 (часть II). - Ст. 4257.
1.3. О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с совершенствованием государственного управления в области противодействия коррупции: федеральный закон Российской Федерации от 04.05.2011 №97-ФЗ: офиц. текст по состоянию на 05.06.2021 // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2011. – №19. – Ст. 2714.
1.4. О некоторых вопросах организации деятельности по противодействию коррупции: указ Президента РФ от 14.02.2014 №80: офиц. текст по состоянию на 05.06.2021 // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 14.02.2014.
1.5. О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс РСФСР: закон РСФСР от 25.07.1962 (утратил силу) // Ведомости ВС РСФСР. – 1962. – №29. – Ст. 449.
1.6. Об усилении уголовной ответственности за взяточничество: указ Президиума Верховного Совета СССР от 20.02.1962 (утратил силу) // Ведомости ВС СССР. – 1962. – №8. – Ст. 85.
1.7. Уголовный кодекс РСФСР от 27.10.1960 (утратил силу) // Ведомости ВС РСФСР. – 1960. – №40. – Ст. 591.
1.8. Уголовный кодекс РСФСР от 22.11.1926 (утратил силу) // СУ РСФСР. – 1926. – №80. – Ст. 600.
1.9. Уголовный кодекс РСФСР от 01.06.1922 (утратил силу) // СУ РСФСР. – 1922. – №15. – Ст. 153.
1.10. Декрет СНК РСФСР от 16.08.1921 «О борьбе со взяточничеством» (утратил силу) // Известия ВЦИК. – №184. – 1921.
1.11. Уголовный кодекс Украины от 5 апреля 2001 года №2341-III. URL: http://meget.kiev.ua/kodeks/ugolovniy-kodeks/. Дата обращения 02.06.2021.
1.12. Уголовный кодекс Республики Беларусь от 9 июля 1999 года №275-З. URL: http://www.pravo.by/main.aspx?guid=3871&p0=hk9900275. Дата обращения 02.06.2021.
1.13. Уголовный кодекс Республики Таджикистан от 21 мая 1998 года №574. URL: http://www.mmk.tj/ru/library/ugolovnii_kodeks_cht.doc. Дата обращения 02.06.2021.
1.14. Уголовный кодекс Республики Армения от 18 апреля 2003 года №ЗР-528. URL: http://ugolovnykodeks.ru/category/ugolovnyj-kodeks-armenii. Дата обращения 02.06.2021.
1.15. Уголовный кодекс Республики Казахстан от 16 июля 1997 года №167. URL: http://www.zakon.kz/static/ugolovnyy_kodeks.html. Дата обращения 02.06.2021.
1.16. Уголовный кодекс Японии от 24 апреля 1907 года. URL: http://law.edu.ru/norm/norm.asp?normID=1241616. Дата обращения 02.06.2021.
1.17. Уголовный кодекс Китайской Народной Республики от 1 июля 1979 года. URL: http://constitutions.ru/?p=403. Дата обращения 02.06.2021.
1.18. Уголовный кодекс Республики Корея от 8 сентября 1953 года. URL: http://law.edu.ru/norm/norm.asp?normID=1241816&subID=100098555,100098556,100098560,100098654,100098695. Дата обращения 02.06.2021.
2. Материалы юридической практики
2.19. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30 ноября 2017 года №48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2018. - №2.
2.20. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 9 июля 2013 года №24 «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях» (ред. от 3 декабря 2013 года №33) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2013. - №9; Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - №2. - 2014.
2.21. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 октября 2009 года №19 «О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий» (ред. от 11 июня 2020 года №7) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2009. - №12№ Российская газета. - №138. - 2020.
2.22. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17 января 1997 года №1 «О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 1997. - №3.
2.23. Приговор Коношского районного суда Архангельской области от 27 июля 2020 года по делу №1-5/2020. URL: https://sudact.ru/regular/doc/hLiYtVooy7ld/. Дата обращения: 05.06.2021.
2.24. Приговор Кяхтинского районного суда Республики Бурятия от 27 июля 2020 года по делу №1-124/2020. URL: https://sudact.ru/regular/doc/GYEtdFL878Hb/. Дата обращения: 01.06.2021.
2.25. Постановление Усть-Канского районного суда Республики Алтай от 23 июля 2020 года по делу №1-80/2020. URL: https://sudact.ru/regular/doc/ZBxw3jkwzYmc/. Дата обращения 02.06.2021.
2.26. Приговор Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 14 февраля 2020 года по делу №1-147/2020 URL: https://sudact.ru/regular/doc/u5njWr8PeAUw/. Дата обращения: 05.06.2021.
2.27. Приговор Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 6 августа 2019 года по делу №1-629/2019. URL: https://sudact.ru/regular/doc/lXDPIi6hEzd0/. Дата обращения: 05.06.2021.
2.28. Приговор Верхнекамского районного суда Кировской области от 18 мая 2018 года по делу №1-53/2018. URL: https://sudact.ru/regular/doc/mdHRLMF80kNq/. Дата обращения: 05.06.2021.
2.29. Приговор Советского районного суда г. Волгограда от 4 мая 2016 года по делу №1-158/2016. URL: https://sudact.ru/regular/doc/zmjudKgO5ubJ/. Дата обращения 02.06.2021.
2.30. Постановление Президиума Тамбовского областного суда от 30 мая 2013 года №4-у-516 [Электронный ресурс]. Документ опубликован не был. Доступ из справочно-правовой системы «Консультант-Плюс».
2.31. Кассационное определение Московского городского суда от 18 ноября 2010 года №22-15457 [Электронный ресурс]. Документ опубликован не был. Доступ из справочно-правовой системы «Консультант-Плюс».
3. Специальная литература
3.32. Александрова, Н.С. Получение взятки за общее покровительство и попустительство по службе / Н.С. Александрова // Вестник Димитровградского инженерно-технологического института. - 2016. - №2. – С. 60-64.
3.33. Алехин, В.П., Петров, А.Д. Проблемные аспекты наступления уголовной ответственности за злоупотребление должностными полномочиями / В.П. Алехин, А.Д. Петров // Эпомен. - 2020. - №39. – С. 18-23.
3.34. Алимпиев, С.А. Уголовная ответственность за получение взятки по российскому законодательству: дис. … канд. юрид. наук / С.А. Алимпиец. – Екатеринбург, 2010. – 207 с.
3.35. Арутюнов, А.А. Соучастие в преступлении / А.А. Арутюнов. – М.: Статут, 2013. – 408 с.
3.36. Бугаевская, Н.В. Коррупционные преступления: особенности определения термина / Н.В. Бугаевская. URL: http://www.rusnauka.com/3_ANR_2014/Pravo/5_156933.doc.htm. Дата обращения: 05.06.2021.
3.37. Волженкин, Б.В. Служебные преступления / Б.В. Волженкин. – М.: Юристъ, 2000. – 368 c.
3.38. Волколупова, В.А., Сенцов, А.С. Ответственность за некоторые преступления коррупционной направленности в уголовном законодательстве стран азиатско-тихоокеанского бассейна: компаративистский аспект / В.А. Волколупов, А.С. Сенцов // Вестник Калининградского филиала Санкт-Петербургского университета МВД России. - 2015. - №4. – С. 79-82.
3.39. Волокитин, Р.Г. Проблемы уголовной ответственности за получение взятки / Р.Г. Волокитин // Инновации. Наука. Образование. - 2021. - №27. – С. 61-63.
3.40. Воронин, В.В. Педагог и врач как субъекты получения взятки: взгляд против / В.В. Воронин // Уголовный процесс. - 2005. - №9. – С. 13-15.
3.41. Галахова, А.В. Вопросы квалификации преступлений в уголовном праве и судебной практике (по признакам субъекта) / А.В. Галахова // Российский следователь. - 2010. - № 17. – С. 14-18.
3.42. Гармаев, Ю.П., Степаненко, Д.А., Степаненко, Р.А. Особенности расследования преступлений, связанных с посредничеством во взяточничестве и коммерческом подкупе / Ю.П. Гармаев, Д.А. Степаненко, Р.А. Степаненко // СПС «КонсультантПлюс», 2017.
3.43. Гаухман, А.В., Максимов, С.В. Ответственность за преступления против собственности / Л.Д. Гаухман, С.В. Максимов. – 5-е изд. испр. – М.: ЮрИнфоР, 2010. – 310 с.
3.44. Гаухман, Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика / Л.Д. Гаухман. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: ЮрИнфоР, 2010. – 560 с.
3.45. Гончаренко, Г.С. Специфика уголовно-правового воздействия на преступления коррупционной направленности / Г.С. Гончаренко. URL: http://sibac.info/13532. Дата обращения: 05.06.2021.
3.46. Данные о назначенном наказании по статьям УК за 2020 год. URL: http://stat.апи-пресс.рф/stats/ug/t/14/s/17. Дата обращения 02.06.2021.
3.47. Елизарова, Е.О. Некоторые проблемы отграничения получения взятки от злоупотребления должностными полномочиями / Е.О. Елизарова // Молодой ученый. - 2019. - №25. – С. 283-285.
3.48. Епифанова, Е.В. Подарок, чаевые или взятка? / Е.В. Епифанова // Очерки новейшей камералистики. - 2012. - №2. – С. 30-37.
3.49. Епифанова, Е.В. Подарок, чаевые или взятка? / Е.В. Епифанова // Медицинское право. - 2012. - №5. – С. 2-35.
3.50. Жадан, В.Н. Некоторые подходы к определению признаков и понятия коррупционных преступлений / В.Н. Жадан // Молодой ученый. - 2015. - №7. – С. 556-561.
3.51. Земцова, А.В. К вопросу о правомерности неформальных платежей в системе здравоохранения / А.В. Земцова // Российский следователь. - 2015. - №1. – С. 24-30.
3.52. Илий, С.К. Борьба с коррупцией в России: состояние, динамика и тенденции / С.К. Илий // Противодействие терроризму. Проблемы XXI века – COUNTER-TERRORISM. - 2016. - №1. – С. 32-40.
3.53. Качалов, В.В. Некоторые проблемы предмета получения взятки / В.В. Качалов // Вестник Волгоградской академии МВД России. - 2016. - №1. – С. 54-59.
3.54. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Т.К. Агузаров, А.А. Ашин, П.В. Головненков и др.; под ред. А.И. Чучаева. – М.: Контракт, 2012. – 604 с.
3.55. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Ю.В. Грачева, Л.Д. Ермакова, Г.А. Есаков и др.; отв. ред. А.И. Рарог. – 7-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2011. [Электронный ресурс]. Документ опубликован не был. Доступ из справочно-правовой системы «Консультант-Плюс».
3.56. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. А.В. Бриллиантова. – М.: Проспект, 2010. [Электронный ресурс]. Документ опубликован не был. Доступ из справочно-правовой системы «Консультант-Плюс».
3.57. Котошихин, Г.К. О России в царствование Алексея Михайловича / Г.К. Котошихин. – М.: Российская политическая энциклопедия, 2000. – 324 с.
3.58. Кочина, М.С. Посредничество во взяточничестве: вопросы квалификации и наказания / М.С. Кочина // Актуальные проблемы российского права. - 2016. - №2. – С. 162-168.
3.59. Кочои, С.М. Уголовное право. Общая и Особенная части: краткий курс / С.М. Кочои. – М.: Волтерс Клувер, 2010. [Электронный ресурс]. Документ опубликован не был. Доступ из справочно-правовой системы «Консультант-Плюс».
3.60. Лепихин, М.О. Развития отечественного законодательства в области противодействия посредничеству во взяточничестве / М.О. Лепихин // Вестник Калининградского филиала Санкт-Петербургского университета МВД России. - 2016. - №1. – С. 104-106.
3.61. Лопашенко, Н.А. Посягательства на собственность: монография / Н.А. Лопашенко. – М.: Норма, 2012. [Электронный ресурс]. Документ опубликован не был. Доступ из справочно-правовой системы «Консультант-Плюс».
3.62. Ляпунов, Ю. Дискуссионные проблемы объекта преступлений против собственности / Ю. Ляпунов // Уголовное право. - 2017. - №4. – С. 43-46.
3.63. Мондохонов, А.Н. Создание, руководство и участие в организованной группе / А.Н. Мондохонов // Законность. - 2012. - №10. – С. 36-38.
3.64. Новгородцев, В.М. Сложности привлечения к уголовной ответственности за посредничество во взяточничестве / В.М. Новгородцев // Сервис в России и за рубежом. - 2015. - №1. – С. 33-41.
3.65. Охтин, И.В. Коммерческий подкуп / И.В. Охтин // СПС «КонсультантПлюс», 2021.
3.66. Петров, Ю.И. Истоки преступлений по должности в России / Ю.И. Петров // История государства и права. - 2015. - №15. – С. 28-33.
3.67. Плохов, С.В. Преподаватель как субъект должностных преступлений / С.В. Плохов // Законность. - 2012. - №4. – С. 60-65.
3.68. Проценко, С.В. О субъективной стороне и субъекте преступления как элементах состава преступления / С.В. Проценко // Российский следователь. - 2016. - №14. – С. 18-23.
3.69. Расторопов, С.В. Понятие объекта преступления: история, состояние, перспектива / С.В. Расторопов // Уголовное право. - 2002. - №1. – С. 37-40.
3.70. Ромашина, Е.В. К вопросу о системе кормлений в средневековой Руси / Е.В. Ромашина // История государства и права. - 2010. - №16. – С. 17-19.
3.71. Рустамова, Ф.Н. История становления и развития ответственности за посредничество во взяточничестве / Ф.Н. Рустамова // Труды Академии МВД Республики Таджикистан. - 2015. - №2. – С. 34-36.
3.72. Сабитов, Т. Дифференциация ответственности за взяточничество и коммерческий подкуп: критический взгляд / Т. Сабитов // Уголовное право. - 2012. - №1. – С. 70-75.
3.73. Сводные статистические сведения о состоянии судимости в России за 2020 год. URL: http://www.cdep.ru/index.php?id=79/. (Дата обращения 02.06.2021).
3.74. Семыкина, О.И. Историческая обусловленность института предложения и обещания взятки / О.И. Семыкина // Журнал российского права. - 2016. - №4. – С. 93-100.
3.75. Ситковская, О.Д. Уголовный кодекс Российской Федерации: психологический комментарий (постатейный) / О.Д. Ситковская / Академия Генеральной прокуратуры Российской Федерации. – М.: Волтерс Клувер, 2009. [Электронный ресурс]. Документ опубликован не был. Доступ из справочно-правовой системы «Консультант-Плюс».
3.76. Талина, Г.В. Выбор пути: Русское самодержавие второй половины XVII – первой четверти XVIII века / Г.В. Талина. – М.: Русский мир, 2010. – 448 с.
3.77. Уголовное право России. Общая часть: учебник / С.А. Балеев, Б.С. Волков, Л.Л. Кругликов и др.; под ред. Ф.Р. Сундурова, И.А. Тарханова. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Статут, 2009. [Электронный ресурс]. Документ опубликован не был. Доступ из справочно-правовой системы «Консультант-Плюс».
3.78. Уголовное право России. Части Общая и Особенная: учебник / В.А. Блинников, А.В. Бриллиантов, О.А. Вагин и др.; под ред. А.В. Бриллиантова. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2015. – 1184 с.
3.79. Уголовное право Российской Федерации. Общая и Особенная части: учебник / Т.Б. Басова, Е.В. Благов, П.В. Головненков и др.; под ред. А.И. Чучаева. – М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2013. [Электронный ресурс]. Документ опубликован не был. Доступ из справочно-правовой системы «Консультант-Плюс».
3.80. Уголовное право. Общая часть: учебник / Отв. ред. И.Я. Козаченко. – 5-е изд., перераб. и доп. – М.: Норма, 2019. – 373 с.
3.81. Уголовное право. Особенная часть: учебник / Отв. ред. И.Я. Козаченко, Г.П. Новоселов. – 6-е изд., изм. и доп. – М.: Норма, 2015. – 1008 с.
3.82. Указание Генпрокуратуры России №35/11, МВД России №1 от 24 января 2020 года «О введении в действие перечней статей Уголовного кодекса Российской Федерации, используемых при формировании статистической отчетности». URL: https://rulaws.ru/acts/Ukazanie-Genprokuratury-Rossii-N-35_11,-MVD-Rossii-N-1-ot-24.01.2020/. (Дата обращения: 05.06.2021).
3.83. Урумов, Х. Незаконный оборот оружия: группа лиц по предварительному сговору / Х. Урумов // Уголовное право. - 2011. - №1. – С. 50-53.
3.84. Федоров, А.В. Уголовная ответственность юридических лиц за коррупционные преступления в Китайской народной республике / А.В. Федоров // Ученые записки Санкт-Петербургского имени В.Б. Бобкова филиала Российской таможенной академии. - 2014. - №4. – С. 92-102.
3.85. Фомина, В.Е. Проблемы квалификации получения взятки / В.Е. Фомина // Nauka-Rastudent.ru. - 2017. - №3-2. – С. 25-27.
3.86. Харитонова, А.Н. Понятие взяточничества в истории отечественного законодательства / А.Н. Харитонова // Гуманитарные исследования. - 2016. - №1. – С. 146-149.
3.87. Число выявленных взяток в России в 2019 году выросло на 10%. URL: https://tass.ru/proisshestviya/7622875. (Дата обращения 02.06.2021).
3.88. Шарапов, Р., Фарберова, Л. Незаконное оказание услуг имущественного характера как предмет взяточничества / Р. Шарапов, Л. Фарберова // Уголовное право. - 2014. - №2. – С. 88-95.
3.89. Шумов, И.Н. Посредничество во взяточничестве: некоторые вопросы квалификации / И.Н. Шумов // Новая наука: Теоретический и практический взгляд. - 2016. - №2-1. – С. 200-202.
3.90. Энциклопедия уголовного права: в 33 томах. Т. 27. Преступления против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления / Под ред. В.Б. Малинина. – СПб.: Изд-во проф. Малинина, 2017. – 1255 с.
3.91. Яни, П.С. проблемы квалификации посредничества во взяточничестве / П.С. Яни // Законность. - 2013. - №2. – С. 25-27.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Уголовно-правовая характеристика состава получения взятки |
| Артикул: | 9902541 |
| Дата написания: | 05.06.2021 |
| Тип работы: | Дипломная работа |
| Предмет: | Уголовное право |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 70% |
| Количество страниц: | 168 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
К диплому прилагается презентация и защитная речь
К диплому прилагается презентация и защитная речь
Файлы артикула: Уголовно-правовая характеристика состава получения взятки по предмету уголовное право
Пролистайте "Уголовно-правовая характеристика состава получения взятки" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 27.07.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 70% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Основы конституционного строя России
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Смягчение наказания при его назначении