Уголовноправовая характеристика убийства матерью новорожденного ребенка #9200500

Артикул: 9200500
  • Предмет: Уголовное право и процесс
  • Уникальность: 71% (Антиплагиат.ВУЗ)
  • Разместил(-а): 497 Алексей в 2014 году
  • Количество страниц: 82
  • Формат файла: doc
3 999p.
Оплатите артикул одним из 20 способов и сразу скачайте.
После оплаты он автоматически будет удален с сайта.
Никто кроме вас не сможет посмотреть его до 26.07.2024
Введение 3

Глава 1. Социальная историческая обусловленность уголовной ответственности за убийство матерью новорожденного ребенка.. 6
§1. История развития законодательства России об ответственности за убийство матерью новорожденного ребенка.. 6
§2. Уголовная ответственность за убийство матерью новорожденного ребенка по законодательству зарубежных стран.. 16

Глава 2. Состав убийства матерью новорожденного ребенка и его отграничение от смежных составов преступлений.. 26
§1. Объективные признаки убийства матерью новорожденного ребенка 26
§2. Субъективные признаки убийства матерью новорожденного ребенка.. 41
§3. Убийство суррогатной матерью новорожденного ребенка. 52
§4. Отграничение убийства матерью новорожденного ребенка от смежных составов.. 61

Заключение .. 67
Список использованной литературы .. 71
Приложения.. 81
I. Нормативно-правовые акты:
1. Европейская Конвенция о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 г. // Российская газета. - 1995. - 5 апреля.
2. Конституция Российской Федерации. Принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г. с изм. от 05 февраля 2014 г // Российская газета. - 1993. – 25 декабря. - №237; Российская газета. – 2014. - 7 февраля. - №6299
3. Семейный кодекс Российской Федерации / Федеральный закон от 29 декабря 1995 г. N 223-ФЗ (с изм. от 02.07.2013 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. - N 1. - Ст. 16; 2013. - N 27. - Ст. 2756.
4. Уголовный кодекс Российской Федерации / Федеральный закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (в ред. от 25.11.2013 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. - № 25. - Ст. 2954; 2013. - № 51. - Ст. 6161.
5. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации / Федеральный закон от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (с изм. от 12.05.2013 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. –2013. - №15. – Ст. 2263.
6. Федеральный закон от 7 декабря 2011 г. № 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» // «Российской газете» от 9 декабря 2011 г. № 278.
7. Федеральный закон Российской Федерации от 7 февраля 2011 г. №3-ФЗ «О полиции» (в ред. Федерального закона от 06.12.2011 г. № 169-ФЗ) // Российская газета. - 8 февраля 2011. - №5401.
8. Федеральный закон от 21 ноября 2011 года № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2011. - № 48. - Ст. 6724.
9. Федеральный закон от 28 декабря 2010 г. № 398-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросу усиления контроля в сфере оборота гражданского оружия» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2011. - №1. - Ст. 10.
10. Федеральный закон от 14 марта 2002 г. № 29-ФЗ «О внесении изменения в статью 37 Уголовного кодекса РФ» // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2002. - № 11. - Ст. 1021.
11. Федеральный закон от 24 июля 1998 года № 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» (в ред. от 2 июля 2013 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1998. - № 31. - Ст. 3802.
12. Федеральный закон от 17 января 1992 г. № 2202-I «О прокуратуре Российской Федерации» (с изм. от 23.07.2013 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1995. - № 47. - Ст. 4472; Российская газета. - 26.07.2013.
13. Закон Российской Федерации от 22 декабря 1992 года № 4180-I «О трансплантации органов и (или) тканей человека» (с изм. от 29 ноября 2007 г.) // Собрание законодательства РФ. – 2007. - № 12. -Ст.1162.
14. Приказ Минздрава России от 04.03.2003 года №73 «Об утверждении Инструкции по определению критериев и порядка определения момента смерти человека, прекращения реанимационных мероприятий» // Российская газета, 2003. 15 апреля (№73).
15. Приказ Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 27 декабря 2011 г. № 1687н «О медицинских критериях рождения, форме документа о рождении и порядке ее выдачи» [электронный ресурс] // режим доступа свободный: http://www.consultant.ru.
16. Приказ Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 3 декабря 2007 г. № 736 «Об утверждении перечня медицинских показаний для искусственного прерывания беременности» (с изм. от 27 декабря 2011 г.) [электронный ресурс] // режим доступа свободный: http://www.consultant.ru.
17. Приказ Минздрава РФ от 20 декабря 2001 г. № 460 «Об утверждении Инструкции по констатации смерти человека на основании диагноза смерти мозга» [электронный ресурс] // режим доступа свободный: http://www.consultant.ru.
18. Постановление Государственной Думы Федерального Собрания РФ от 16 июня 1995 г. № 884-I ГД «О проекте Уголовного кодекса Российской Федерации» [электронный ресурс] // режим доступа свободный: http://www.consultant.ru.
19. Уголовный кодекс РСФСР от 27 октября 1960 г. // Ведомости Верховного Совета РСФСР. –1960. -№ 40. - Ст.591 (утратил силу).
20. Основы уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик, утвержденные Законом СССР от 25 декабря 1958 года // Ведомости Верховного Совета СССР. – 1959. - №1. - Ст. 6 (утратил силу).
21. Уголовный кодекс РСФСР 1926 года // Сборник документов по истории уголовного законодательства СССР и РСФСР 1917 1952 гг. / Под ред. И.Т. Голякова. М.: Гос. изд-во юрид. лит-ры, 1953 (утратил силу).
22. Уголовный кодекс РСФСР 1922 г. (в ред. ВЦИК и СНК РСФСР от 9 октября 1922 г.) // Изв. ВЦИК. - 1922. - 12 окт. (утратил силу).

II. Законодательство зарубежных стран:
1. Уголовный кодекс Австрии. – СПб., 2004.
2. Уголовный кодекс Азербайджанской Республики. – СПб., 2001. – С. 148.
3. Уголовный кодекс Голландии. – СПб., 2007. – С. 185.
4. Уголовный кодекс Дании // Современное уголовное право. – М., 2007. – Т. 1. – С. 238.
5. Уголовный кодекс Норвегии. – СПб., 2008. – С. 210.
6. Уголовный кодекс Польши. – СПб., 2010. – С. 125.
7. Уголовный кодекс Республики Армении. – СПб., 2004. – С 159.
8. Уголовный кодекс Республики Беларусь. – СПб., 2001. – С. 214.
9. Уголовный кодекс Республики Болгарии. – М., 2009. – С. 61.
10. Уголовный кодекс Республики Казахстан. – СПб., 2001. – С. 129.
11. Уголовный кодекс Республики Таджикистан. – СПб., 2001. – С. 126.
12. Уголовный кодекс Республики Узбекистан. – СПб., 2001. – С. 138.
13. Пенитенциарный кодекс Республики Эстонии от 26 июля 2001 г. // http://m-olga-b.narod.ru/10.html.
14. Уголовный кодекс Украины. – СПб., 2001. – С. 111.
15. Уголовный кодекс Швеции. – СПб., 2009. – С. 25.
16. Уголовный кодекс Швейцарии. – СПб., 2008. – С. 161.

III. Материалы судебной практики:
1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г. № 1 «О судебной практике по делам об убийстве (ст.105 УК РФ)» (с изм. от 3 декабря 2009 г.) // Российская газета. - 2002. - 9 февраля.
2. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за 3 квартал 2012 г. (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26 декабря 2012 г.) [электронный ресурс] // доступ свободный: http://www.consultant.ru.
3. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за 4 квартал 2010 г. [электронный ресурс] // доступ свободный: http://www.consultant.ru
4. Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 1 сентября 2005 г. № 71-О05-8 [электронный ресурс] // режим доступа свободный: http://www.consultant.ru.
5. Постановление президиума Ярославского областного суда от 19 января 2011 г. № 44-у-7-2011 [электронный ресурс] // режим доступа свободный: http://www.oblsud.yar.ru.
6. Приговор Кстовского городского суда Нижегородской области от 23 марта 2012 г. по делу № 1-8/12 [электронный ресурс] // режим доступа свободный: http://www.kstovsky.nnov.sudrf.ru.
7. Приговор Барабинского районного суда Новосибирской обрасти от 22 мая 2008 г. по делу № 1-106/08 [электронный ресурс] // режим доступа свободный: http://www.barabinsky.nsk.sudrf.ru.
8. Приговор Советского районного суда г. Новосибирска от 01 февраля 2012 г. по делу № 1-106/12 [электронный ресурс] // режим доступа свободный: http://www.sovetsky.nsk.sudrf.ru.
9. Приговор Новопокровский районный суд Краснодарского края от 14 февраля 2008 г. по делу № 1-106/08 [электронный ресурс] // режим доступа свободный: http://www.novopokrovsky.krd.sudrf.ru.
10. Приговор Автозаводского районного суда г. Н. Новгорода от 12 июня 2011 г. по делу № 1-1394/11 [электронный ресурс] // режим доступа свободный: http://www.avtozavodsky.nnov.sudrf.ru.
11. Приговор Ленинского районного суда г. Курск от 14.04.2011 г. по обвинению Г. по ст. 106 УК РФ [электронный ресурс] // http://www.lensud.krs.sudrf.ru.
12. Приговор суда г. Полярный Мурманской области от 2012 г.по обвинению гр-ки Л. В преступлении по ст. 106 УК РФ [электронный ресурс] // http://www.pol.mrm.sudrf.ru.
13. Приговор Южно-Сахалинского городского суда от 20.07.2012 г. по обвинению Д. по ст. 106 УК РФ [электронный ресурс] // http://www.u-sahalinsky.sah.sudrf.ru.
14. Приговор Москаленского районного суда Омской области от 15.11.2011 г. по обвинению Ю. по ст. 106 УК РФ [электронный ресурс] // http://www.moskalenkicourt.oms.sudrf.ru.
15. Приговор Калининского районного суда г. Чебоксары от 27 февраля 2012 г. по делу № 1-32/2012 [электронный ресурс] // режим доступа свободный: http://www.kalininsky.chv.sudrf.ru.

IV. Специальная литература:
1. Аврамцев В.В. Судебно-психологическая экспертиза физиологического аффекта: Практическое пособие / В.В. Аврамцев, Е.В. Васкэ. – Н. Новгород, 1998. – С. 11.
2. Акушерство и гинекология / Под общ. ред. Г.М. Савельевой, Л.Г. Сичинова. – М.: Инфора-М, 2009. – С. 247.
3. Бояров С. Квалификация убийства детей // Российская юстиция. – 2010. - №12. – С.36.
4. Бородин С.В. Ответственность за убийство: квалификация и ответственность по российскому праву. - М.: Проспект, 2006. – С.48-49.
5. Вакалюк Е. С. Особенности потерпевшего при квалификации деяния по ст. 106 УК РФ / Е. С. Вакалюк // Молодой ученый. - 2012. - №9. - С. 204.
6. Волкова Т. Правовая защита права на жизнь новорожденного // Законность. – 2011. - №4. – С.27.
7. Гернет М.М. Детоубийство в русском праве // «А ее грехи злые, смертные...»: Русская семейная и сексуальная культура глазами историков, этнографов, литераторов, фольклористов, правоведов и богословов XIX – начала XX в.: В 3 кн. / Изд. подгот. Н.Л. Пушкарева, Л.В. Бессмертных. – М., 2004. – Кн. 1. – С. 731.
8. Глухарева Л.И. Совершенствование уголовного законодательства об ответственности за детоубийство как способ предупреждения для борьбы с этим преступлением / Отв. ред. П.А. Лупинская. – М.: Юстицинформ, 2009. – С. 102.
9. Грубова Е.И. Проблемы ответственности за убийство матерью новорожденного ребенка в российском и зарубежном уголовном законодательстве: Автореф. дис. … канд.юрид.наук. М., 2009. – С.25.
10. Дядюн К.В. Проблемы отграничения убийства матерью новорожденного ребенка от состава ст. 105 УК РФ. – Владивосток, 2010. – С.31.
11. Есаков Г.А. Уголовное право зарубежных стран / Г.А. Есаков, Н.Е. Крылова, А.В. Се¬ребренникова. – М., 2008. – С. 84.
12. Есаков Г.А., Рарог А.И., Чучаев А.И. Настольная книга судьи по уголовным делам / отв. ред. А.И. Рарог. – М., 2010. – С. 155.
13. Захаренко Е.Н. Новый словарь иностранных слов / Е.Н. Захаренко, Л.Н. Комарова, И.В. Нечаева. – М., 2003. – С. 314.
14. Исаева Л.М. Возрастные признаки субъекта преступления и понятие возрастной невменяемости // Экология человека. – 2004. – № 8. – С. 26.
15. Капинус О.С. Убийство матерью новорожденного ребенка // Закон. - 2009. - №4. – С.33-36.
16. Карамзин Н.М. История государства Российского. – М.: Проспект, 2002. – С. 125.
17. Карасова А.Н. Убийство матерью новорожденного ребенка (теоретико-прикладные аспекты ответственности по ст. 106 УК РФ): Дис. канд.юрид.наук/ А.Н.Карасова Ростов-на-Дону, 2003. – 203 с.
18. Касторнова В.Ю. Уголовно-правовая характеристика и криминологический анализ убийства матерью новорожденного ребенка: Автореф. дис… канд. наук. – Ростов-на-Дону, 2004. – С. 7.
19. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) (исправлен, дополнен, переработан) (под ред. д-ра юрид. наук, проф. А.И. Чучаева). – М.: «КОНТРАКТ», 2013. – С.186.
20. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) (исправлен, дополнен, переработан) (под ред. д-ра юрид. наук, проф. А.И. Чучаева). – М.: «КОНТРАКТ», 2013. – 695 с.
21. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. В.И. Радченко; Науч. ред. А.С. Михлин. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юстицинформ, 2013. – С. 237.
22. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (под ред. В.Т. Томина, В.В. Сверчкова). - 6-е изд., перераб. и доп. – М.: «Юрайт-Издат», 2013. – 732 с.
23. Комментарий к УК РФ / Под ред. В.В. Мозякова. - М.: Юстицинформ, 2013. – С.187.
24. Константинов П. Объект убийства. Проблемы теории и практики // Уголовное право. – 2005. – № 32. – С. 37–40.
25. Кривошеин П. Убийство матерью новорожденного ребенка // Уголовное право. - №3. – 2007. - С.38.
26. Кругликов Л.Л. Пра¬вовая природа смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств // Уголовное право. - 2007. - №4. - С. 18-19.
27. Кургузкина Е.Б. Причины убийства матерью новорожденного. - М.: Проспект, 2008. - С. 74.
28. Куралаева А.А. Детоубийство: проблемы квалификации // Инновации в государстве и праве России: Материалы Всероссийской научно-практической конференции. Н. Новгород, 19–20 апреля 2007 г.: В 2 ч. – Н. Новгород, 2007. – Ч. II. – С. 474–478.
29. Лунева, А.В. Особенности уголовно-правовой регламентации и статистического учета детоубийств в странах с наименьшим уровнем детской насильственной смертности: Германии, Норвегии, Швеции // Российский следователь. - 2011. - № 3. - С. 32.
30. Лунева, А.В. Особенности регламентации ответственности за детоубийство по уголовному законода-тельству стран англосаксонской системы права (на примере Англии, Канады и США) // Юридический мир. - 2011. - № 9 (177). - С. 55.
31. Лысак Н.В. Некоторые спорные вопросы квалификации убийства матерью новорожденного ребенка // Российский следователь. – 2008. – № 18. – С. 18.
32. Малешина А.В. Ответственность за преступные деяния против жизни в странах общего права (на примере Англии, США и Канады): Автореф. дис… канд. наук. – Москва, 2009. – С.12.
33. Махмудова М.А. Убийство матерью новорожденного ребенка: уголовно-правовые и криминологические проблемы: по материалам Республики Дагестан: Дис… канд. юрид. наук. – Махачкала, 2006. – С. 11.
34. Павлова Н. Убийство матерью новорожденного ребенка // Законность. - №12. – 2010. – С.36.
35. Побегайло Э.Ф. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. Ю.И. Скуратова, В.М. Лебедева. - М.: Инфра-М, 2012. - С.238.
36. Писаренко Н.А. Отдаленные последствия неблагополучия беременности/родов для матери и ребенка // Перинатальная психология и медицина. Сборник материалов конференции по перинатальной психологии. СПб., 2008. – С.57.
37. Погодин О. Детоубийство: вопросы правовой оценки / О. Погодин, А. Тайбаков // Российская юстиция. – 2009. – № 11. – С. 18–21.
38. Попов А.Н. Убийство матерью новорожденного ребенка (ст. 106 УК РФ). – СПб.: Питер, 2010. – С. 63
39. Попов А.Н. Убийство матерью новорожденного ребенка (ст. 106 УК РФ) – СПб.: Питер, 2010. – С. 8.
40. Сафуанов Ф. Экспертиза психического состояния матери, обвиняемой в убийстве новорожденного ребенка // Российская юстиция. - 2010. - № 3. - С. 29 – 30.
41. Сергиевский Н.Д. Русское уголовное право: Пособие к лекциям: Часть особенная / Отв. ред. И.В. Лукьянова, А.И. Чучаев. – Калуга, 2008. – С. 83.
42. Сердюк Л. Детоубийство: вопросы правовой оценки // Российская юстиция. - №11. – 2009. – С.47.
43. Сердюков М.Г. Судебная гинекология и судебное акушерство. - М.: Юрайт, 2004. - С.173.
44. Серегина Е.В. Уголовно-правовые и криминологические аспекты охраны жизни новорожденного ребенка. Дисс. к.ю.н. -Ростов-на-Дону, 2004. – С.62.
45. Слепичев С.С. Ответственность за умышленное убийство в свете криминологических исследований / С.С. Слепичев, Г.Н. Мудьюгин, М.Ф. Комаров // Советское государство и право. – 1968. – № 3. – С. 86.
46. Соборное Уложение царя Алексея Михайловича 1649 г. // Российское законодательство Х–ХХ вв.: В 9 т. – М., 1984. – Т. 3: Акты Земских соборов. – С. 150.
47. Современные разновидности российской и мировой преступности: состояние, тенденции, возможности и перспективы противодействия / Сборник научных трудов под ред. д.ю.н., проф. Н.А. Лопашенко. Саратов, Саратовский Центр по исследованию проблем организованной преступности и коррупции. - Сателлит, 2005. С. 414.
48. Соловьева Н. Психотравмирующая ситуация: значение для квалификации детоубийств // Законность. – 2006. – № 8. – С. 11–13.
49. Специальный доклад Министерства здравоохранения РФ «Охрана репродуктивного здоровья женщин» // Первое сентября. – 2000. - № 4. – С.16.
50. Таганцев Н.С. Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1885 г. – СПб., 1912 [электронный ресурс] // режим доступа свободный: http://www.consultant.ru.
51. Тасаков С.В. Ответственность за убийство при смягчающих обстоятельствах по уголовному праву России: Дис… канд. юрид. наук. – Чебоксары, 2000. – С. 59.
52. Тихонова С.С. Юридическая техника в уголовном праве: Курс лекций. – Н.Новгород, 2012. – С.98.
53. Трясоумов М.А. Уголовно-правовые и криминологические проблемы борьбы с убийствами матерью новорожденного ребенка (ст.106 УК РФ). Автореф. дис….канд.юрид.наук. Екатеринбург, 2000. С. 11-12.
54. Уголовное право РФ. Особенная часть / Под ред. Кудрявцева В.Н., Наумова А.В. – М.: Юристь, 2013. – С.148.
55. Устав Князя Владимира Святославовича // Российское законодательство Х–ХХ вв.: В 9 т. – М.: Проспект, 1984. – Т. 1. – С. 149.
56. Федоров И.С. Типичные модели механизма детоубийств // Следователь. – 2002. – № 10. – С. 19.
57. Фойницкий И.Я. Курс уголовного права. Часть особенная. – Пг., 1916 [электронный ресурс] // режим доступа свободный: http://www.consultant.ru.
58. Шаргородский М. Преступления против жизни и здоровья. – М.: Юрид. лит., 1947. – С. 88.
59. Портал правовой статистики. Генеральная прокуратура РФ [электронный ресурс] // доступ свободный: http://www.crimestat.ru.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач, сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением. Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения, соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
Тема: Уголовноправовая характеристика убийства матерью новорожденного ребенка
Артикул: 9200500
Дата написания: 14.03.2014
Тип работы: Дипломная работа
Предмет: Уголовное право и процесс
Оригинальность: Антиплагиат.ВУЗ — 71%
Количество страниц: 82
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.

имеются приложения
А ты умеешь выполнять такие работы?

Файлы артикула: Уголовноправовая характеристика убийства матерью новорожденного ребенка по предмету уголовное право и процесс

Пролистайте "Уголовноправовая характеристика убийства матерью новорожденного ребенка" и убедитесь в качестве

После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 26.07.2024
Дипломная — Уголовноправовая характеристика убийства матерью новорожденного ребенка — 1
Дипломная — Уголовноправовая характеристика убийства матерью новорожденного ребенка — 2
Дипломная — Уголовноправовая характеристика убийства матерью новорожденного ребенка — 3
Дипломная — Уголовноправовая характеристика убийства матерью новорожденного ребенка — 4
Дипломная — Уголовноправовая характеристика убийства матерью новорожденного ребенка — 5
Дипломная — Уголовноправовая характеристика убийства матерью новорожденного ребенка — 6
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат! Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 71% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег! Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.