Введение 3
Глава 1. Здоровье человека как объект уголовно-правовой охраны 7
Глава 2. Общая правовая теория причинения вреда здоровью 21
§ 1. Понятие и правовая природа причинения вреда здоровью 21
§ 2. Уголовно-правовые основания выделения умышленного причинения легкого вреда здоровью, побоев и других дел частного обвинения в особую категорию преступлений 30
Глава 3. Уголовно-правовая характеристика деяний, связанных с причинением легкого вреда здоровью 40
§ 3. Характеристика объективной стороны умышленного причинения легкого вреда здоровью 40
§ 4. Характеристика субъективных признаков умышленного причинения легкого вреда здоровью 50
Заключение 59
Список использованной литературы 63
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Уголовно-правовая характеристика умышленного причинения легкого вреда здоровью #9800313
Артикул: 9800313
- Предмет: Уголовное право и процесс
- Уникальность: 61% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 303 Ильгиз в 2008 году
- Количество страниц: 70
- Формат файла: doc
3 999p.
I. Законодательство и официальные документы
1. Конституция Российской Федерации: Принята всенародным голосованием 12 дек. 1993 г. М.: Юрид. лит., 1993, 67с..
2. Уголовный кодекс Российской Федерации: Официальный текст. М.: ИНФРА-М-НОРМА, в ред. 10.03.2008г.
3. Уголовный кодекс РСФСР (с изм. и доп. на 25 мая 1996 г.). Екатеринбург, 1996.
4. Приказ Минздрава РФ от 10.12.1996 N 407 «О введении в практику правил производства судебно - медицинских экспертиз» (ред. от 05.03.1997) // «Медицинская газета», N 23, 21.03.1997.
5. Уголовное Уложение 22 марта 1903 г, с мотивами, извлеченными из объяснительной записки редакционной комиссии. СПб. 1904, 1400с.
II. Учебники, монографии, статьи, диссертации
1. Авдеев М.И. Преступления против личности и уголовно-правовая терминология // Правоведение. 1979. N 2. 465с.
2. Авдеев М.И. Судебно-медицинская экспертиза живых лиц. М., 1968. 340с.
3. Александров А.С. Диспозитивность в уголовном процессе. Автореф. дисс ..канд юрид. наук. - Н. Новгород, 1995, 462с.
4. Антонян Ю., Самовичев Е. Отражение в приговоре мотивов насильственного преступления // Советская юстиция. 1982. № 20. 120с.
5. Бедрин А.М. О содержании и трактовке понятий «здоровье», «вред здоровью» и критериев степени их тяжести (применительно к проекту нового уголовного кодекса РФ) // Судебно-медицинская экспертиза. 1996. N 3, 475с.
6. Безручко Е.В. Уголовная ответственность за причинение вреда здоровью человека. Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Ростов-на-Дону. 2001. 611с.
7. Большая медицинская энциклопедия. Т. 3. С. 784с.
8. Вермель И.Г., Грицаенко П.П. О причинении вреда здоровью в свете положений нового Уголовного кодекса РФ // Судебно-медицинская экспертиза. 1997. N 2. 423с.
9. Виноградов О.М., Гречихин Е.И., Шульгин С.Г. О применении «Правил судебно-медицинской экспертизы тяжести вреда здоровью» в экспертной практике // Судебно-медицинская экспертиза 1998. №2. 543с.
10. Винокуров И.В., Томилин В.В. Судебная медицина: Учебник. М., 1991. 784с.
11. Гальперин И.М. Об уголовном преследовании, осуществляемом потерпевшим в советском уголовном процессе // Советское государство и право 1957. № 10;
12. Глистин В.К. Проблема уголовно-правовой охраны общественных отношений. Л., 1979. 533с.
13. Гродзинский М.М. Преступления против личности. М., 1925. 653с.
14. Гуценко К.Ф. К вопросу о частном обвинении в советском уголовном процессе // Правоведение, 1959, № 4. 151с.
15. Гуценко К.Ф. Частное обвинение в советском уголовном процессе Автореф. дисс...канд. юрид. наук - М., 1958, 56с.
16. Дагель Ф.П Понятие умысла в советском уголовном ораве // Советская юстиция. 1966. № 100.
17. Даурова Т.Г. Уголовная ответственность за легкие телесные повреждения. Саратов. 1980. 643с.
18. Дурманов И.Я Понятие телесных повреждений // Советское государство и право. 1959. № 1. 532с.
19. Жордания И. Квалификация телесных повреждений // Социалистическая законность 1973. № 2. 133с;
20. Жукова В. К. Понятие телесного повреждения // Вестн. МГУ. Сер. Право. 1965. №4 277с.;
21. Жукова В. Отграничение умышленных тяжких телесных повреждений, повлекших смерть потерпевшего от умышленного и неосторожного убийства // Советская юстиция. 1965. № 14, 221с.;
22. ЗагородниковН.И.Преступленияпротивздоровья.М.,1969.231с.;
23. Землюков С.В. Уголовно-правовые проблемы преступного вреда. М , 1998, 653с.;
24. Клинические лекции: Бесплатное приложение к «Врачебной газете». 1901. N 17. С. 21.
25. Ковалев М.И. Правовые проблемы защиты жизни, здоровья и генетического достоинства человека. Екатеринбург. 1996, 735с.
26. Козлов В.В. О новой классификации и основных критериях оценки тяжести вреда здоровью по проекту УК Российской Федерации // Становление правового порядка в Российском государстве: Реальность и перспектива. Саратов, 2005. 644с.
27. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Ростов-на Дому, 2006 799с.
28. Кондрашова Т.В. Проблемы уголовной ответственности за преступления против жизни, здоровья, половой свободы и половой неприкосновенности. Екатеринбург, 2005. 655с.
29. Коновалов В.С. Уголовная ответственность за причинение легкого вреда здоровью: Дис. ... канд. юрид. наук. Ростов н/Д, 2002. 300с.
30. Коржанский Н.И. Объект и предмет уголовно-правовой охраны- М , 1980. 452с.;
31. Красиков A.И. Уголовно-правовая охрана прав и свобод человека в России. Саратов. 2006. 477с.
32. Краснопеев В.А Объект преступления в российском уголовном праве (теоретико-правовой анализ). Автореф. дис. канд. юрид. наук. Ростов-на-Доиу,2001,120с.
33. Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. М, 1972. 820с.;
34. Кузнецов A.В. Основные теоретические проблемы уголовно-правовой охраны интересов личности в СССР. Автореф. лис доктора юрид. наук- М., 2004, 50с.
35. Кузнецов А.В Уголовно-правовая охрана интересов личности в СССР. М, 1990. 166с.
36. Курс советского уголовного права. В 5 т. Л., 1993. Т. 3. Часть Особенная. С. 548;
37. Лысов М.Д. Логикоструктурный анализ понятий и признаков преступлений в действующем Уголовном кодексе РФ // Государство и .право. 2007. .№ 12., 99с.
38. Малеина М.Н. Право индивида на телесную (физическую) неприкосновенность // Государство и право. 1993. № 4. 111с.
39. Москалькова Т.Н. Гарантии неприкосновенности частной жизни граждан в уголовном процессе в свете судебной реформы. - М., 2005, 400с.
40. Нагаев В.В. Основы судебно-психологической экспертизы. М., 2003. 615с.;
41. Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть. Курс лекций. М-, 1996. 947с.
42. Нестеренко Ю.А. Хирургические болезни. М., 1978. 469с.
43. Никифоров А.С. Ответственность за телесные повреждения. М, 1959. 285с.
44. Никифоров Б.С. Объект преступления по советскому уголовному праву. М., 1960. 463с.
45. Ной И.С. Методологические проблемы советской криминологии. Саратов, 1975, 577с.
46. Пашкевич П.Ф. Проблемы процессуального обеспечения оперативности и быстроты судопроизводства. -М., 1971, 360с.
47. Пионтковский А.Л., Меньшагин В.Д. Курс советского уголовного права. Особенная часть. М., 1955. Т. 1. 396с.;
48. Резон А.К. О преступлениях, наказуемых только по жалобе потерпевшего по русскому праву -СПб., 1903, 713с.
49. Российское законодательство Х-ХХ веков../ Под ред. Чистякова О.И.. - М.. 1991, Т. 8, 900с.
50. Российское уголовное право. Особенная часть. Учебник / Под ред. М.П. Журавлева и С.И. Никулина. М., 1998. 517с.
51. Савицкий В.М. Государственное обвинение. - М., 1971. 493с.
52. Самолюк И. Ответственность за истязание // Советская юстиция. 1965. N 12. 121с.
53. Самолюк И.Д. Об умысле при телесных повреждениях // Советская юстиция. 1966 №13. 100с.
54. Строгович М.С. Уголовное преследование в советском уголовном процессе. - М, 1951, 692с..
55. Таганцев Н.С. Лекции по русскому уголовному праву. Часть Особенная. СПб., 1894. 513с.;
56. Таций Э Я. Объект и предмет преступления по советскому уголовному праву. Харьков, 1982. 885с.;
57. Тихомиров А.В. Медицинское право. Практическое пособие. М., 1998 561с.
58. Уголовное право Особенная часть / под ред. В.Н. Петрашева. М., 2006. 673с.
59. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть / под ред. Здравомыслова Б.В. М., 1996. 817с.;
60. Уголовное право. Общая часть. Учебник / Под ред. Н.И. Ветрова, Ю.И. Ляпунова. М, 1997. С. 85.
61. Уголовное право. Особенная часть Учебник для вузов / Под ред. И.Я Козаченко и др. M.. 2007, 911с.;
62. Уголовный кодекс Российской Федерации. Научно-практический комментарий /Отд. ред. В.М. Лебедев. М., 2007. 1128с.
63. Фойницкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства. Издание 2, Т. I, -СПб.. 1896. 857с.
64. Фрис Л. Конкретизированный и неконкретизированный умыслы при телесных повреждениях // Советская юстиция. 1974.№11, 120с.
65. Фролов Е.А. Спорные вопросы учения об объекте преступления. Сб. ученых трудов. Свердловск, 1968. Выпуск 10. 522с.
66. Чечель Г.И. Жестокий способ совершения преступлений против личности. - Нальчик: Нарт. 1991. 300с.
67. Чечель Г.И. Квалификация истязания по действующему законодательству Барнаул, 1969. 503с.;
68. Читлов Д.С. Охрана здоровья граждан от тяжких насильственных посягательств. Уголовно-правовое и криминологическое исследование. Саратов, 1974. 413с.
69. Шарапов Р.Д. Физическое насилие в уголовном праве. 417с.
70. Щегловитов И.Г. Главнейшие изменении уголовного процесса, вызываемые новым уголовным Уложением. - СПб, 1903. 900с.
71. Hunfeld J.A.M., Passchier J. Боль и оценка степени боли у детей // Рус. мед. журнал. Т. 5. 1997. N 7. 34с.
III. Материалы юридической практики
1. Архив Вахитовского районного суда г.Казани.2005г. Уголовное дело № 12-283.
2. Архив Вахитовского районного суда г. Казани. Уголовное дело № 3-32. 2005г.
3. Архив Советского районного суда г. Казани199? г. Уголовное дело № А 17-575.
4. Ведомости. Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1993. №33.
5. ВОЗ: Основные документы. 40-е изд. Женева, 1995. С. 5.
6. Правила судебно-медицинского определения степени тяжести телесных повреждений от 11 декабря 1978 г. // Бюллетень Министерства юстиции СССР. 1979. N 1 - 2.
1. Конституция Российской Федерации: Принята всенародным голосованием 12 дек. 1993 г. М.: Юрид. лит., 1993, 67с..
2. Уголовный кодекс Российской Федерации: Официальный текст. М.: ИНФРА-М-НОРМА, в ред. 10.03.2008г.
3. Уголовный кодекс РСФСР (с изм. и доп. на 25 мая 1996 г.). Екатеринбург, 1996.
4. Приказ Минздрава РФ от 10.12.1996 N 407 «О введении в практику правил производства судебно - медицинских экспертиз» (ред. от 05.03.1997) // «Медицинская газета», N 23, 21.03.1997.
5. Уголовное Уложение 22 марта 1903 г, с мотивами, извлеченными из объяснительной записки редакционной комиссии. СПб. 1904, 1400с.
II. Учебники, монографии, статьи, диссертации
1. Авдеев М.И. Преступления против личности и уголовно-правовая терминология // Правоведение. 1979. N 2. 465с.
2. Авдеев М.И. Судебно-медицинская экспертиза живых лиц. М., 1968. 340с.
3. Александров А.С. Диспозитивность в уголовном процессе. Автореф. дисс ..канд юрид. наук. - Н. Новгород, 1995, 462с.
4. Антонян Ю., Самовичев Е. Отражение в приговоре мотивов насильственного преступления // Советская юстиция. 1982. № 20. 120с.
5. Бедрин А.М. О содержании и трактовке понятий «здоровье», «вред здоровью» и критериев степени их тяжести (применительно к проекту нового уголовного кодекса РФ) // Судебно-медицинская экспертиза. 1996. N 3, 475с.
6. Безручко Е.В. Уголовная ответственность за причинение вреда здоровью человека. Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Ростов-на-Дону. 2001. 611с.
7. Большая медицинская энциклопедия. Т. 3. С. 784с.
8. Вермель И.Г., Грицаенко П.П. О причинении вреда здоровью в свете положений нового Уголовного кодекса РФ // Судебно-медицинская экспертиза. 1997. N 2. 423с.
9. Виноградов О.М., Гречихин Е.И., Шульгин С.Г. О применении «Правил судебно-медицинской экспертизы тяжести вреда здоровью» в экспертной практике // Судебно-медицинская экспертиза 1998. №2. 543с.
10. Винокуров И.В., Томилин В.В. Судебная медицина: Учебник. М., 1991. 784с.
11. Гальперин И.М. Об уголовном преследовании, осуществляемом потерпевшим в советском уголовном процессе // Советское государство и право 1957. № 10;
12. Глистин В.К. Проблема уголовно-правовой охраны общественных отношений. Л., 1979. 533с.
13. Гродзинский М.М. Преступления против личности. М., 1925. 653с.
14. Гуценко К.Ф. К вопросу о частном обвинении в советском уголовном процессе // Правоведение, 1959, № 4. 151с.
15. Гуценко К.Ф. Частное обвинение в советском уголовном процессе Автореф. дисс...канд. юрид. наук - М., 1958, 56с.
16. Дагель Ф.П Понятие умысла в советском уголовном ораве // Советская юстиция. 1966. № 100.
17. Даурова Т.Г. Уголовная ответственность за легкие телесные повреждения. Саратов. 1980. 643с.
18. Дурманов И.Я Понятие телесных повреждений // Советское государство и право. 1959. № 1. 532с.
19. Жордания И. Квалификация телесных повреждений // Социалистическая законность 1973. № 2. 133с;
20. Жукова В. К. Понятие телесного повреждения // Вестн. МГУ. Сер. Право. 1965. №4 277с.;
21. Жукова В. Отграничение умышленных тяжких телесных повреждений, повлекших смерть потерпевшего от умышленного и неосторожного убийства // Советская юстиция. 1965. № 14, 221с.;
22. ЗагородниковН.И.Преступленияпротивздоровья.М.,1969.231с.;
23. Землюков С.В. Уголовно-правовые проблемы преступного вреда. М , 1998, 653с.;
24. Клинические лекции: Бесплатное приложение к «Врачебной газете». 1901. N 17. С. 21.
25. Ковалев М.И. Правовые проблемы защиты жизни, здоровья и генетического достоинства человека. Екатеринбург. 1996, 735с.
26. Козлов В.В. О новой классификации и основных критериях оценки тяжести вреда здоровью по проекту УК Российской Федерации // Становление правового порядка в Российском государстве: Реальность и перспектива. Саратов, 2005. 644с.
27. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Ростов-на Дому, 2006 799с.
28. Кондрашова Т.В. Проблемы уголовной ответственности за преступления против жизни, здоровья, половой свободы и половой неприкосновенности. Екатеринбург, 2005. 655с.
29. Коновалов В.С. Уголовная ответственность за причинение легкого вреда здоровью: Дис. ... канд. юрид. наук. Ростов н/Д, 2002. 300с.
30. Коржанский Н.И. Объект и предмет уголовно-правовой охраны- М , 1980. 452с.;
31. Красиков A.И. Уголовно-правовая охрана прав и свобод человека в России. Саратов. 2006. 477с.
32. Краснопеев В.А Объект преступления в российском уголовном праве (теоретико-правовой анализ). Автореф. дис. канд. юрид. наук. Ростов-на-Доиу,2001,120с.
33. Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. М, 1972. 820с.;
34. Кузнецов A.В. Основные теоретические проблемы уголовно-правовой охраны интересов личности в СССР. Автореф. лис доктора юрид. наук- М., 2004, 50с.
35. Кузнецов А.В Уголовно-правовая охрана интересов личности в СССР. М, 1990. 166с.
36. Курс советского уголовного права. В 5 т. Л., 1993. Т. 3. Часть Особенная. С. 548;
37. Лысов М.Д. Логикоструктурный анализ понятий и признаков преступлений в действующем Уголовном кодексе РФ // Государство и .право. 2007. .№ 12., 99с.
38. Малеина М.Н. Право индивида на телесную (физическую) неприкосновенность // Государство и право. 1993. № 4. 111с.
39. Москалькова Т.Н. Гарантии неприкосновенности частной жизни граждан в уголовном процессе в свете судебной реформы. - М., 2005, 400с.
40. Нагаев В.В. Основы судебно-психологической экспертизы. М., 2003. 615с.;
41. Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть. Курс лекций. М-, 1996. 947с.
42. Нестеренко Ю.А. Хирургические болезни. М., 1978. 469с.
43. Никифоров А.С. Ответственность за телесные повреждения. М, 1959. 285с.
44. Никифоров Б.С. Объект преступления по советскому уголовному праву. М., 1960. 463с.
45. Ной И.С. Методологические проблемы советской криминологии. Саратов, 1975, 577с.
46. Пашкевич П.Ф. Проблемы процессуального обеспечения оперативности и быстроты судопроизводства. -М., 1971, 360с.
47. Пионтковский А.Л., Меньшагин В.Д. Курс советского уголовного права. Особенная часть. М., 1955. Т. 1. 396с.;
48. Резон А.К. О преступлениях, наказуемых только по жалобе потерпевшего по русскому праву -СПб., 1903, 713с.
49. Российское законодательство Х-ХХ веков../ Под ред. Чистякова О.И.. - М.. 1991, Т. 8, 900с.
50. Российское уголовное право. Особенная часть. Учебник / Под ред. М.П. Журавлева и С.И. Никулина. М., 1998. 517с.
51. Савицкий В.М. Государственное обвинение. - М., 1971. 493с.
52. Самолюк И. Ответственность за истязание // Советская юстиция. 1965. N 12. 121с.
53. Самолюк И.Д. Об умысле при телесных повреждениях // Советская юстиция. 1966 №13. 100с.
54. Строгович М.С. Уголовное преследование в советском уголовном процессе. - М, 1951, 692с..
55. Таганцев Н.С. Лекции по русскому уголовному праву. Часть Особенная. СПб., 1894. 513с.;
56. Таций Э Я. Объект и предмет преступления по советскому уголовному праву. Харьков, 1982. 885с.;
57. Тихомиров А.В. Медицинское право. Практическое пособие. М., 1998 561с.
58. Уголовное право Особенная часть / под ред. В.Н. Петрашева. М., 2006. 673с.
59. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть / под ред. Здравомыслова Б.В. М., 1996. 817с.;
60. Уголовное право. Общая часть. Учебник / Под ред. Н.И. Ветрова, Ю.И. Ляпунова. М, 1997. С. 85.
61. Уголовное право. Особенная часть Учебник для вузов / Под ред. И.Я Козаченко и др. M.. 2007, 911с.;
62. Уголовный кодекс Российской Федерации. Научно-практический комментарий /Отд. ред. В.М. Лебедев. М., 2007. 1128с.
63. Фойницкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства. Издание 2, Т. I, -СПб.. 1896. 857с.
64. Фрис Л. Конкретизированный и неконкретизированный умыслы при телесных повреждениях // Советская юстиция. 1974.№11, 120с.
65. Фролов Е.А. Спорные вопросы учения об объекте преступления. Сб. ученых трудов. Свердловск, 1968. Выпуск 10. 522с.
66. Чечель Г.И. Жестокий способ совершения преступлений против личности. - Нальчик: Нарт. 1991. 300с.
67. Чечель Г.И. Квалификация истязания по действующему законодательству Барнаул, 1969. 503с.;
68. Читлов Д.С. Охрана здоровья граждан от тяжких насильственных посягательств. Уголовно-правовое и криминологическое исследование. Саратов, 1974. 413с.
69. Шарапов Р.Д. Физическое насилие в уголовном праве. 417с.
70. Щегловитов И.Г. Главнейшие изменении уголовного процесса, вызываемые новым уголовным Уложением. - СПб, 1903. 900с.
71. Hunfeld J.A.M., Passchier J. Боль и оценка степени боли у детей // Рус. мед. журнал. Т. 5. 1997. N 7. 34с.
III. Материалы юридической практики
1. Архив Вахитовского районного суда г.Казани.2005г. Уголовное дело № 12-283.
2. Архив Вахитовского районного суда г. Казани. Уголовное дело № 3-32. 2005г.
3. Архив Советского районного суда г. Казани199? г. Уголовное дело № А 17-575.
4. Ведомости. Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1993. №33.
5. ВОЗ: Основные документы. 40-е изд. Женева, 1995. С. 5.
6. Правила судебно-медицинского определения степени тяжести телесных повреждений от 11 декабря 1978 г. // Бюллетень Министерства юстиции СССР. 1979. N 1 - 2.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Уголовно-правовая характеристика умышленного причинения легкого вреда здоровью |
| Артикул: | 9800313 |
| Дата написания: | 20.05.2008 |
| Тип работы: | Дипломная работа |
| Предмет: | Уголовное право и процесс |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 61% |
| Количество страниц: | 70 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Уголовно-правовая характеристика умышленного причинения легкого вреда здоровью по предмету уголовное право и процесс
Пролистайте "Уголовно-правовая характеристика умышленного причинения легкого вреда здоровью" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 25.07.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 61% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Численные методы. Решение алгебраических и трансцендентных уравнений комбинированным методом хорд и касательных
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Понятие и виды договоров