Введение 3
Глава 1. Общая характеристика преступлений против общественной безопасности 5
1.1. Понятие и виды преступлений против общественной безопасности 5
1.2. Объективные и субъективные признаки преступлений против общественной безопасности 7
Глава 2. Уголовно-правовая характеристика террористического акта, бандитизма и организации преступного сообщества 10
2.1. Террористический акт (ст. 205 УК РФ) 10
2.2. Бандитизм (ст. 209 УК РФ) 15
2.3. Организация преступного сообщества (преступной организации) или участие в нем (ней) (ст. 210 УК РФ) 18
Заключение 23
Список использованных источников и литературы 26
Важной мерой, способствующей борьбе с преступлениями против общественной безопасности выступает вопрос совершенствования уголовного законодательства, а также практики его применения. Вносимые изменения в уголовном, уголовно-процессуальном законодательстве, а также в правоохранительной системе Российской Федерации подчеркивает важность борьбы с преступлениями против общественной безопасности.
Однако изменения в законодательстве, разъяснения Пленума Верховного Суда РФ вызвали научные дискуссии и сложности в правоприменительной деятельности, возникло много вопросов и ошибок в следственной и судебной практике. Вышеизложенное предопределяет актуальность настоящего исследования.
Объектом исследования являются общественные отношения, касающиеся уголовно-правовой квалификации преступлений против общественной безопасности.
Предмет исследования включает в себя нормы уголовного права России; научные изыскания по теме исследования; материалы правоприменительной практики.
Цель работы – уголовно-правовая характеристика преступлений против общественной безопасности.
Для достижения поставленной цели было необходимо решить следующие задачи:
– дать общую характеристику преступлений против общественной безопасности;
– раскрыть уголовно-правовую характеристику террористического акта, бандитизма и организации преступного сообщества;
– в заключении сделать выводы по проведенному исследованию.
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Уголовно-правовые средства защиты общественной безопасности по УК РФ. А также похожие готовые работы: страница 9 #9900642
Артикул: 9900642
- Предмет: Уголовное право и процесс
- Уникальность: 70% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 305 Айдар в 2017 году
- Количество страниц: 30
- Формат файла: doc
- Последняя покупка: 07.04.2022
1 499p.
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12.12.1993 (ред. от 21.07.2014 №11-ФКЗ) // Российская газета. – №237. – 1993; Российская газета – №163. – 2014.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 13.06.1996 №63-ФЗ (ред. от 07.02.2017 №8-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. – №25. – Ст. 2954 ; Российская газета. – №30. – 2017.
3. О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и в статью 100 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: Федеральный закон от 03.11.2009 №245-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2009. – №45. – Ст. 5263.
4. О безопасности: Федеральный закон от 28.12.2010 №390-ФЗ (ред. от 05.10.2015 №285-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2011. – №1. – Ст. 2; Собрание законодательства Российской Федерации. – 2015. – №41 (часть II). – Ст. 5639.
5. Концепция общественной безопасности в Российской Федерации: Указ Президента РФ 14.11.2013 №Пр-2685 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
Специальная литература
6. Агапов П. Преступления против общественной безопасности, сопряженные с организованной преступной деятельностью / П. Агапов // СПС «КонсультантПлюс», 2013.
7. Виденькина Ж.В. Ответственность за организацию преступного сообщества или участие в нем: научно-практическое пособие / Отв. ред. Н.Г. Кадников. – М.: Юриспруденция, 2014. – 136 с.
8. Габдрахманов Р.Л. Квалификация террористического акта по УК РФ / Р.Л. Габдрахманова // Российский следователь. – 2015. – №4. – С. 16-20.
9. Галахова А.В. Вопросы квалификации преступлений в уголовном праве и судебной практике (по признакам субъекта) / А.В. Галахова // Российский следователь. – 2010. – №17. – С. 14-18.
10. Гришко Е.А. Организация преступного сообщества (преступной организации): уголовно-правовой и криминологический аспекты: Дис. ... канд. юрид. наук / Е.А. Гришко. – М., 2000. – 160 с.
11. Жилкин М.Г. Преступления против общественной безопасности: понятие, общая характеристика и виды / М.Г. Жилкин // Вестник образовательного консорциума Среднерусский университет. Серия: Юриспруденция. – 2015. – №5. – С. 48-50.
12. Качалов В.В., Жилкин М.Г., Маслакова Е.А. Некоторые направления совершенствования правового обеспечения антитеррористической безопасности / В.В. Качалов, М.Г. Жилкин, Е.А. Маслакова // Военно-юридический журнал. – 2015. – №1. – С. 13-17.
13. Качалов В.В. Терминология криминологии: проблемы и перспективы развития / В.В. Качалов // Вестник Московского университета МВД России. – 2014. – № 10. – С. 79-83.
14. Мондохонов А.Н. Ответственность за организацию преступного сообщества (преступной организации) или участие в нем (ней): Научно-практический комментарий / А.Н. Мондохонов. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2014. – 159 с.
15. Нафиков М.М. Проблемы определения субъективной стороны преступления, предусмотренного ст. 264 УК РФ (вопросы теории и практики) / М.М. Нафиков // Мировой судья. – 2010. – №2. – С. 25-27.
16. Ожегов С.И. Толковый словарь русского языка / С.И. Ожегов. – М.: Мир и образование, 2012. – 1376 с.
17. Уголовное право России. Особенная часть: учебник / С.А. Балеев, Л.Л. Кругликов, А.П. Кузнецов и др.; под ред. Ф.Р. Сундурова, М.В. Талан. – М.: Статут, 2012. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
18. Цветков Ю.А. Преступное сообщество (преступная организация): уголовно-правовой анализ / Ю.А. Цветков // СПС «КонсультантПлюс», 2003.
Материалы судебной практики
19. Приговор Верховного Суда Республики Дагестан от 21 апреля 2015 года по делу №2-8/2015. Режим доступа: http://судебныерешения.рф/bsr/case/ 7641750 (дата обращения 10.06.2017).
20. Апелляционное постановление Красноярского краевого суда от 26 сентября 2013 года по делу №22-6567/2013. Режим доступа: http://судебныерешения.рф/bsr/case/6354312 (дата обращения 10.06.2017).
21. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 9 февраля 2012 года №1 «О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях террористической направленности» // Российская газета. – №35. – 2012.
22. Приговор Волгоградского областного суда от 24 марта 2011 года. Режим доступа: https://rospravosudie.com/court-volgogradskij-oblastnoj-sud-volgogradskaya-oblast-s/act-100601081/ (дата обращения 10.06.2017).
23. Приговор Верховного Суда Республики Татарстан от 26 января 2011 года по делу №2-13/2011. Режим доступа: https://rospravosudie.com/court-verxovnyj-sud-respubliki-tatarstan-respublika-tatarstan-s/act-100602472/ (дата обращения 10.06.2017).
24. Приговор Самарского областного суда от 6 июля 2010 года. Режим доступа: https://rospravosudie.com/court-samarskij-oblastnoj-sud-samarskaya-oblast-s/act-106858891/ (дата обращения 10.06.2017).
25. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 июня 2010 года №12 «О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества (преступной организации) или участии в нем (ней)» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 2010. – №8.
1. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12.12.1993 (ред. от 21.07.2014 №11-ФКЗ) // Российская газета. – №237. – 1993; Российская газета – №163. – 2014.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 13.06.1996 №63-ФЗ (ред. от 07.02.2017 №8-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. – №25. – Ст. 2954 ; Российская газета. – №30. – 2017.
3. О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и в статью 100 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: Федеральный закон от 03.11.2009 №245-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2009. – №45. – Ст. 5263.
4. О безопасности: Федеральный закон от 28.12.2010 №390-ФЗ (ред. от 05.10.2015 №285-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2011. – №1. – Ст. 2; Собрание законодательства Российской Федерации. – 2015. – №41 (часть II). – Ст. 5639.
5. Концепция общественной безопасности в Российской Федерации: Указ Президента РФ 14.11.2013 №Пр-2685 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
Специальная литература
6. Агапов П. Преступления против общественной безопасности, сопряженные с организованной преступной деятельностью / П. Агапов // СПС «КонсультантПлюс», 2013.
7. Виденькина Ж.В. Ответственность за организацию преступного сообщества или участие в нем: научно-практическое пособие / Отв. ред. Н.Г. Кадников. – М.: Юриспруденция, 2014. – 136 с.
8. Габдрахманов Р.Л. Квалификация террористического акта по УК РФ / Р.Л. Габдрахманова // Российский следователь. – 2015. – №4. – С. 16-20.
9. Галахова А.В. Вопросы квалификации преступлений в уголовном праве и судебной практике (по признакам субъекта) / А.В. Галахова // Российский следователь. – 2010. – №17. – С. 14-18.
10. Гришко Е.А. Организация преступного сообщества (преступной организации): уголовно-правовой и криминологический аспекты: Дис. ... канд. юрид. наук / Е.А. Гришко. – М., 2000. – 160 с.
11. Жилкин М.Г. Преступления против общественной безопасности: понятие, общая характеристика и виды / М.Г. Жилкин // Вестник образовательного консорциума Среднерусский университет. Серия: Юриспруденция. – 2015. – №5. – С. 48-50.
12. Качалов В.В., Жилкин М.Г., Маслакова Е.А. Некоторые направления совершенствования правового обеспечения антитеррористической безопасности / В.В. Качалов, М.Г. Жилкин, Е.А. Маслакова // Военно-юридический журнал. – 2015. – №1. – С. 13-17.
13. Качалов В.В. Терминология криминологии: проблемы и перспективы развития / В.В. Качалов // Вестник Московского университета МВД России. – 2014. – № 10. – С. 79-83.
14. Мондохонов А.Н. Ответственность за организацию преступного сообщества (преступной организации) или участие в нем (ней): Научно-практический комментарий / А.Н. Мондохонов. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2014. – 159 с.
15. Нафиков М.М. Проблемы определения субъективной стороны преступления, предусмотренного ст. 264 УК РФ (вопросы теории и практики) / М.М. Нафиков // Мировой судья. – 2010. – №2. – С. 25-27.
16. Ожегов С.И. Толковый словарь русского языка / С.И. Ожегов. – М.: Мир и образование, 2012. – 1376 с.
17. Уголовное право России. Особенная часть: учебник / С.А. Балеев, Л.Л. Кругликов, А.П. Кузнецов и др.; под ред. Ф.Р. Сундурова, М.В. Талан. – М.: Статут, 2012. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
18. Цветков Ю.А. Преступное сообщество (преступная организация): уголовно-правовой анализ / Ю.А. Цветков // СПС «КонсультантПлюс», 2003.
Материалы судебной практики
19. Приговор Верховного Суда Республики Дагестан от 21 апреля 2015 года по делу №2-8/2015. Режим доступа: http://судебныерешения.рф/bsr/case/ 7641750 (дата обращения 10.06.2017).
20. Апелляционное постановление Красноярского краевого суда от 26 сентября 2013 года по делу №22-6567/2013. Режим доступа: http://судебныерешения.рф/bsr/case/6354312 (дата обращения 10.06.2017).
21. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 9 февраля 2012 года №1 «О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях террористической направленности» // Российская газета. – №35. – 2012.
22. Приговор Волгоградского областного суда от 24 марта 2011 года. Режим доступа: https://rospravosudie.com/court-volgogradskij-oblastnoj-sud-volgogradskaya-oblast-s/act-100601081/ (дата обращения 10.06.2017).
23. Приговор Верховного Суда Республики Татарстан от 26 января 2011 года по делу №2-13/2011. Режим доступа: https://rospravosudie.com/court-verxovnyj-sud-respubliki-tatarstan-respublika-tatarstan-s/act-100602472/ (дата обращения 10.06.2017).
24. Приговор Самарского областного суда от 6 июля 2010 года. Режим доступа: https://rospravosudie.com/court-samarskij-oblastnoj-sud-samarskaya-oblast-s/act-106858891/ (дата обращения 10.06.2017).
25. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 июня 2010 года №12 «О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества (преступной организации) или участии в нем (ней)» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 2010. – №8.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Уголовно-правовые средства защиты общественной безопасности по УК РФ |
| Артикул: | 9900642 |
| Дата написания: | 17.06.2017 |
| Тип работы: | Курсовая работа |
| Предмет: | Уголовное право и процесс |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 70% |
| Количество страниц: | 30 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Уголовно-правовые средства защиты общественной безопасности по УК РФ. А также похожие готовые работы: страница 9 по предмету уголовное право и процесс
Пролистайте "Уголовно-правовые средства защиты общественной безопасности по УК РФ. А также похожие готовые работы: страница 9" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 25.02.2025
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 70% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 22 работы. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Конституционно-правовое регулирование и практика организации деятельности арбитражных судов в Российской Федерации
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Обязанности банков в соответствии с законодательством о налогах и сборах и ответственность за их неисполнение