Введение 3
1 Общая характеристика дознания и уголовно-процессуального статуса дознавателя 5
1.1 Дознание как форма предварительного расследования 5
1.2 Понятие дознавателя 11
2 Особенности уголовно-процессуального статуса дознавателя 14
2.1 Полномочия дознавателя 14
2.2 Проблемные аспекты совершенствования правового статуса дознавателя 18
Заключение 20
Список использованных источников и литературы 23
Объектом исследования являются общественные отношения, касающиеся вопросов уяснения уголовно-процессуального статуса дознавателя.
В предмет исследования включаются:
− нормы российского законодательства;
− научные публикации по исследуемым вопросам;
− материалы судебной практики.
Целью работы является исследование уголовно-процессуального статуса дознавателя.
В соответствии с этой целью были определены следующие задачи:
− дать общую характеристику дознания и уголовно-процессуального статуса дознавателя;
− раскрыть особенности уголовно-процессуального статуса дознавателя;
− в заключение подвести итоги по проведенному исследованию.
При написании настоящей работы в качестве базового использован традиционный для всех юридических наук формально-логический метод исследования. Методологический аппарат, с помощью которого проводилось научное исследование поставленных вопросов, включает в себя приемы научного анализа диалектического характера. В исследовании применялись и другие специальные методы: функциональный анализ правовых явлений, системно-структурный подход и др.
В исследованиях теоретического плана были использованы статьи, учебники и учебные пособия таких ученых как Б.Т. Безлепкин, М.А. Галиахметов, А.С. Есина, В.В. Куленков, П.А. Лупинская, Т.Г. Николаева, А.А. Осипов, А.П. Рыжаков, О.А. Чукаева и др.
Структура курсовой работы обусловлена целью и задачами исследования. Курсовая работа состоит из следующих элементов: введение, две главы, заключение и список использованных источников и литературы.
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Уголовно-процессуальный статус дознавателя #9900969
Артикул: 9900969
- Предмет: Уголовный процесс
- Уникальность: 70% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 305 Айдар в 2018 году
- Количество страниц: 26
- Формат файла: doc
- Последняя покупка: 09.04.2022
2 599p.
Нормативно-правовые акты
1. Федеральный закон от 06.06.2007 №90-ФЗ «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2007. – № 24. – Ст. 2833.
2. Федеральный закон от 05.06.2007 №87-ФЗ «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации и Федеральный закон «О прокуратуре Российской Федерации» (ред. от 22.12.2014 № 422-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2007. – № 24. – Ст. 2830; Собрание законодательства Российской Федерации. – 2014. – № 52 (часть I). – Ст. 7538.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 23.04.2018 № 99-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2001. – № 52 (ч. I). – Ст. 4921; Собрание законодательства Российской Федерации. – 2018. – № 18. – Ст. 2569.
Специальная литература
4. Безлепкин Б.Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Б.Т. Безлепкин. – 11-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2012. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
5. Вандышев В.В. Уголовный процесс. Общая и Особенная части: учебник для юридических вузов и факультетов / В.В. Вандышев. – М.: Волтерс Клувер, 2010. – 720 с.
6. Галиахметов М.А. Процессуальный порядок производства предварительного расследования в форме дознания: Дис. ... канд. юрид. наук / М.А. Галиахметов. – Ижевск, 2010. – 272 с.
7. Гусейнов Н.А. Латентная дифференциация дознания в уголовном судопроизводстве России по нормам УПК РФ / Н.А. Гусейнов // Российский следователь. – 2016. – №4. – С. 17-22.
8. Есина А.С. Дознание / А.С. Есина. – М.: Экзамен, 2005. – 224 с.
9. Куленков В.В. К вопросу о процессуальных полномочиях дознавателя полиции / В.В. Куленков // Криминология: вчера, сегодня, завтра. – 2013. – №3. – С. 29-31.
10. Курс уголовного процесса / А.А. Арутюнян, Л.В. Брусницын, О.Л. Васильев и др.; под ред. Л.В. Головко. – М.: Статут, 2016. – 1278 с.
11. Лупинская П.А. Решения в уголовном судопроизводстве: теория, законодательство, практика / П.А. Лупинская. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Норма, 2010. Доступ из СПС «Гарант».
12. Насонова И.А., Степанова Т.А. Начальник подразделения дознания как субъект осуществления функции уголовного преследования / И.А. Насонова, Т.А. Степанова // Вестник Воронежского института ФСИН России. – 2012. – №1. – С. 112-114.
13. Николаева Т.Г. Правовое регулирование деятельности органов дознания (теоретические основы и правоприменительная практика): Дис. ... докт. юрид. наук / Т.Г. Николаева. – СПб., 2006. – 446 с.
14. Осипов А.А. О субъектах, осуществляющих предварительное расследование в форме дознания по действующему уголовно-процессуальному законодательству РФ / А.А. Осипов // Российский следователь. – 2009. – №11. – С. 9-12.
15. Рыжаков А.П. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / А.П. Рыжаков. – 9-е изд., перераб. // СПС «КонсультантПлюс», 2014.
16. Рыжаков А.П. Предварительное расследование / А.П. Рыжаков // СПС «КонсультантПлюс», 2013.
17. Чукаева О.А. К вопросу о процессуальных полномочиях дознавателя органов внутренних дел / О.А. Чукаева // Российский следователь. – 2016. – №20. – С. 17-19.
Материалы судебной практики
18. Постановление Президиума Оренбургского областного суда от 09.09.2013 № 44у-416-2013 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
1. Федеральный закон от 06.06.2007 №90-ФЗ «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2007. – № 24. – Ст. 2833.
2. Федеральный закон от 05.06.2007 №87-ФЗ «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации и Федеральный закон «О прокуратуре Российской Федерации» (ред. от 22.12.2014 № 422-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2007. – № 24. – Ст. 2830; Собрание законодательства Российской Федерации. – 2014. – № 52 (часть I). – Ст. 7538.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 23.04.2018 № 99-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2001. – № 52 (ч. I). – Ст. 4921; Собрание законодательства Российской Федерации. – 2018. – № 18. – Ст. 2569.
Специальная литература
4. Безлепкин Б.Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Б.Т. Безлепкин. – 11-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2012. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
5. Вандышев В.В. Уголовный процесс. Общая и Особенная части: учебник для юридических вузов и факультетов / В.В. Вандышев. – М.: Волтерс Клувер, 2010. – 720 с.
6. Галиахметов М.А. Процессуальный порядок производства предварительного расследования в форме дознания: Дис. ... канд. юрид. наук / М.А. Галиахметов. – Ижевск, 2010. – 272 с.
7. Гусейнов Н.А. Латентная дифференциация дознания в уголовном судопроизводстве России по нормам УПК РФ / Н.А. Гусейнов // Российский следователь. – 2016. – №4. – С. 17-22.
8. Есина А.С. Дознание / А.С. Есина. – М.: Экзамен, 2005. – 224 с.
9. Куленков В.В. К вопросу о процессуальных полномочиях дознавателя полиции / В.В. Куленков // Криминология: вчера, сегодня, завтра. – 2013. – №3. – С. 29-31.
10. Курс уголовного процесса / А.А. Арутюнян, Л.В. Брусницын, О.Л. Васильев и др.; под ред. Л.В. Головко. – М.: Статут, 2016. – 1278 с.
11. Лупинская П.А. Решения в уголовном судопроизводстве: теория, законодательство, практика / П.А. Лупинская. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Норма, 2010. Доступ из СПС «Гарант».
12. Насонова И.А., Степанова Т.А. Начальник подразделения дознания как субъект осуществления функции уголовного преследования / И.А. Насонова, Т.А. Степанова // Вестник Воронежского института ФСИН России. – 2012. – №1. – С. 112-114.
13. Николаева Т.Г. Правовое регулирование деятельности органов дознания (теоретические основы и правоприменительная практика): Дис. ... докт. юрид. наук / Т.Г. Николаева. – СПб., 2006. – 446 с.
14. Осипов А.А. О субъектах, осуществляющих предварительное расследование в форме дознания по действующему уголовно-процессуальному законодательству РФ / А.А. Осипов // Российский следователь. – 2009. – №11. – С. 9-12.
15. Рыжаков А.П. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / А.П. Рыжаков. – 9-е изд., перераб. // СПС «КонсультантПлюс», 2014.
16. Рыжаков А.П. Предварительное расследование / А.П. Рыжаков // СПС «КонсультантПлюс», 2013.
17. Чукаева О.А. К вопросу о процессуальных полномочиях дознавателя органов внутренних дел / О.А. Чукаева // Российский следователь. – 2016. – №20. – С. 17-19.
Материалы судебной практики
18. Постановление Президиума Оренбургского областного суда от 09.09.2013 № 44у-416-2013 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Уголовно-процессуальный статус дознавателя |
| Артикул: | 9900969 |
| Дата написания: | 18.04.2018 |
| Тип работы: | Курсовая работа |
| Предмет: | Уголовный процесс |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 70% |
| Количество страниц: | 26 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Уголовно-процессуальный статус дознавателя по предмету уголовный процесс
Пролистайте "Уголовно-процессуальный статус дознавателя" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 26.06.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 70% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Вариант №4
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Принципы и методы правового регулирования в информационном праве