Уголовное право. Вопросы. ИЭУП_1. Привилегированные составы убийства...2. Квалифицированные составы причинения тяжкого вреда здоровью. 3. Отличие похищения человека от незаконного лишения свободы. 4. Отличие состава ст.131 от состава ст.132 УК РФ #1301978

Артикул: 1301978
  • Предмет: Уголовное право
  • Уникальность: 63% (Антиплагиат.ВУЗ)
  • Разместил(-а): 302 Елена в 2012 году
  • Количество страниц: 63
  • Формат файла: doc
1 499p.
Оплатите артикул одним из 20 способов и сразу скачайте.
После оплаты он автоматически будет удален с сайта.
Никто кроме вас не сможет посмотреть его до 27.05.2024
1. Привилегированные составы убийства 3
2. Квалифицированные составы причинения тяжкого вреда здоровью 8
3. Отличие похищения человека от незаконного лишения свободы 13
4. Отличие состава ст.131 от состава ст.132 УК РФ 18
5. Особенности состава уклонения от уплаты алиментов 26
6. Различия грабежа и разбоя 31
7. Особенности преступлений в сфере банковской деятельности 39
8. Содержание понятия террористический акт в уголовном праве 46
9. Общая характеристика преступлений против общественной нравственности 51
10. Общая характеристика экологических преступлений 56
Список использованной литературы 61
1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 29.11.2012)//Собрание законодательства РФ.- 17.06.1996.- N 25.- ст. 2954.
2. Емельянов В.Террористический акт и акт терроризма: понятие, соотношение и разграничение//Законность.- N 7.- 2012.
3. Капитова О.В. Вопросы применения мер юридической ответственности в алиментных обязательствах // Семейное и жилищное право. 2012. N 1.
4. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / А.В. Бриллиантов, Г.Д. Долженкова, Я.Е. Иванова и др.; под ред. А.В. Бриллиантова. М.: Проспект, 2010. 1392 с.
5. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Ю.В. Грачева, Л.Д. Ермакова, Г.А. Есаков и др.; отв. ред. А.И. Рарог. 7-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2011. 824 с.
6. Коргутлова Т.А. Половые преступления: теоретические и практические аспекты // Современное право. 2009. N 10.
7. Кошаева Т.О. Вопросы применения уголовного законодательства в судебной практике об ответственности за похищение человека и незаконное лишение свободы // Комментарий судебной практики. Вып. 14 / под ред. К.Б. Ярошенко. М.: Юридическая литература, 2011. 448с.
8. Курс уголовного права в пяти томах. Том 3. Особенная часть/Под ред. Г.Н. Борзенкова, В.С. Комисарова.- М.: 2011. – 329с.
9. Магомедов А.А., Миньковский Г.М., Ревин В.П. Уголовное право России. Особенная часть: учебник / под ред. В.П. Ревина. 2-е изд., испр. и доп. -М.: Юстицинформ, 2010. 392 с.
10. Наумов А.В. Практика применения Уголовного кодекса Российской Федерации: комментарий судебной практики и доктринальное толкование (постатейный) / под ред. Г.М. Резника. М.: Волтерс Клувер, 2011. 1024 с.
11. Рогалев Р.О. Проблемы ответственности за преступления в сфере банковской деятельности. // Уголовное право. – 2012. - № 2.
12. Старков Е.А.Особенности объекта преступлений против общественной нравственности (отдельные аспекты)//Российский следователь.- 2009- N 5.
13. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: Учебник / Ю.В. Грачева, Л.Д. Ермакова, Г.А. Есаков и др.; под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаева. 2-е изд., испр. и доп. М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2011. 800 с.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач, сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением. Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения, соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
Тема: Уголовное право. Вопросы. ИЭУП_1. Привилегированные составы убийства...2. Квалифицированные составы причинения тяжкого вреда здоровью. 3. Отличие похищения человека от незаконного лишения свободы. 4. Отличие состава ст.131 от состава ст.132 УК РФ
Артикул: 1301978
Дата написания: 04.12.2012
Тип работы: Контрольная работа
Предмет: Уголовное право
Оригинальность: Антиплагиат.ВУЗ — 63%
Количество страниц: 63
А ты умеешь выполнять такие работы?

Файлы артикула: Уголовное право. Вопросы. ИЭУП_1. Привилегированные составы убийства...2. Квалифицированные составы причинения тяжкого вреда здоровью. 3. Отличие похищения человека от незаконного лишения свободы. 4. Отличие состава ст.131 от состава ст.132 УК РФ по предмету уголовное право

Пролистайте "Уголовное право. Вопросы. ИЭУП_1. Привилегированные составы убийства...2. Квалифицированные составы причинения тяжкого вреда здоровью. 3. Отличие похищения человека от незаконного лишения свободы. 4. Отличие состава ст.131 от состава ст.132 УК РФ" и убедитесь в качестве

После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 27.05.2024
Контрольная — Уголовное право. Вопросы. ИЭУП_1. Привилегированные составы убийства...2. Квалифицированные составы причинения тяжкого вреда здоровью. — 1
Контрольная — Уголовное право. Вопросы. ИЭУП_1. Привилегированные составы убийства...2. Квалифицированные составы причинения тяжкого вреда здоровью. — 2
Контрольная — Уголовное право. Вопросы. ИЭУП_1. Привилегированные составы убийства...2. Квалифицированные составы причинения тяжкого вреда здоровью. — 3
Контрольная — Уголовное право. Вопросы. ИЭУП_1. Привилегированные составы убийства...2. Квалифицированные составы причинения тяжкого вреда здоровью. — 4
Контрольная — Уголовное право. Вопросы. ИЭУП_1. Привилегированные составы убийства...2. Квалифицированные составы причинения тяжкого вреда здоровью. — 5
Контрольная — Уголовное право. Вопросы. ИЭУП_1. Привилегированные составы убийства...2. Квалифицированные составы причинения тяжкого вреда здоровью. — 6
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат! Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 63% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег! Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.