ВВЕДЕНИЕ .................................................................................................................. 3
Глава 1. Уголовно-правовая характеристика института условно-досрочного освобождения от отбывания наказания ......................................................................... 5
§1. Исторические аспекты условно-досрочного освобождения от отбывания наказания ...................................................................................................................... 5
§2. Понятие и пределы условно-досрочного освобождения от отбывания наказания .............................................................................................................................. 9
Глава 2. Особенности реализации норм об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания .............................................................................................. 13
§1. Основания и условия условно-досрочного освобождения от отбывания наказания .......................................................................................................................... 13
§2. Правила принятия решения и правоприменительное усмотрение при условно-досрочном освобождении ...................................................................................... 21
§3. Проблемы, связанные с применением условно-досрочного освобождения от отбывания наказания ................................................................................................... 26
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ............................................................................................................ 30
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ ........................................................................................... 32
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Условно-досрочное освобождение от наказания по уголовному праву России #9201962
Артикул: 9201962
- Предмет: Уголовное право
- Уникальность: 61% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 497 Алексей в 2021 году
- Количество страниц: 36
- Формат файла: doc
1 999p.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
I. Законодательные акты Российской Федерации:
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Российская газета. - 1993. - №237; 2020. - №55.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации: [федеральный закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ: по сост. на 08 декабря 2020 г.] // Собрание законодательства РФ. - 1996. - №25. - Ст. 2954; Российская газета. - 2020. - № 280(8334).
3. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации: [федеральный закон от 8 января 1997 г. № 1-ФЗ: по сост. на 23 ноября 2020 г.] // Собрание законодательства РФ. - 1997. -№2. - Ст.198; 2020. - № 48. - Ст.7633.
4. О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях совершенствования прав потерпевших в уголовном судопроизводстве: федеральный закон от 28 декабря 2013 г. № 432-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 2013. - № 52 (часть I). - Ст. 6997.
II. Учебники и учебные пособия, книги, справочники, монографии:
1. Додонов В. Н. Сравнительное уголовное право. Общая часть / под общ.ред. С.П. Щербы. - М.: Юрлитинформ, 2019. - 641 с.
2. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: В 4 т. Общая часть (постат.) Т. 3 / отв. ред. В.М. Лебедев. - М.: Юрайт, 2017. - 1434 с.
3. Пионтковский A.A. Условное освобождение. Уголовно-политическое исследование / А.А. Пионтковский (изд. 1900 г.). - Казань, 2016. - 311 с.
III. Статьи, научные публикации:
1. Бабаян С.Л. К вопросу о правовой природе института условно-досрочного освобождения осужденных к лишению свободы / С.Л. Бабаян // Пенитенциарная наука. - 2018. - С.41-44.
2. Барыгина А.А. Процессуальные проблемы применения института условно-досрочного освобождения от отбывания наказания / А.А. Барыгина // Российская юстиция. - 2019. - № 2. - С. 23-28.
3. Беляков А.В., Разова А В. История развития института условно-досрочного освобождения от отбывания наказания / А.В. Беляков и др. // Вестник Самарского юридического института. - 2015. - №4. - С.28-32.
4. Вырастайкин В. Условно-досрочное освобождение / В. Вырастайкин // Законность. - 2016. - № 2. - С.17-21.
5. Гета М.Р. Условно-досрочное освобождение от наказания и замена наказания его более мягким видом: проблемы применения / М.Р. Гета // Вестник Кузбасского института. - 2019. - № 1 (38). - С. 23-26.
6. Дроздов А.И. Актуальные проблемы условно-досрочного освобождения от отбывания наказания / А.И. Дроздов // Актуальные проблемы российского права. - 2018. - № 1 (86). - С. 161-164.
7. Карабанова Е.Н. Возмещение вреда, причиненного преступлением, как одно из оснований условно-досрочного освобождения: проблемы и возможные пути их решения / Е.Н. Карабанова // Уголовное право. - 2018. - № 3. - С. 122-126.
8. Комарова А.В. Уголовно-правовая охрана здоровья личности в России / А.В. Комарова // Аллея науки. - 2019. - Т. 2. - № 4 (31). - С. 738-741.
9. Кочкин А.М. Проблемы и предложения по совершенствованию института условно-досрочного освобождения от отбывания наказания / А.М. Кочкин // Аллея науки. - 2018. - Т. 4. - № 4 (20). - С. 740-744.
10. Кропачев А. Когда возникает право осужденного на условно-досрочное освобождение / А. Кропачев // Законность. - 2017. - № 9. - С.36-40.
11. Кукушкин П., Курченко В. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания / П. Кукушкин и др. // Законность. - 2016. - № 6. - С. 51-55.
12. Лаврентьев В.Ю. Юридическая природа условно-досрочного освобождения от отбывания наказания / В.Ю. Лаврентьев // Уголовно-исполнительное право. - 2017. - № 2. - С.35-40.
13. Михайлов А. Условно-досрочное освобождение / А. Михайлов // Законность. - 2015. - № 10. - С.22-26.
14. Петренко Н.И., Никифорова И.А. Влияние общества попечительного о тюрьмах на отечественную пенитенциарную систему в первой половине XIX в. / Н.И. Петренко и др. // Пробелы в российском законодательстве. - 2018. - № 4. - С.31-35.
15. Пилиппенко О.А. Законодательная регламентация понятия «исправление осужденного» как материального основания условно-досрочного освобождения / О.А. Пилиппенко // Юристъ-Правоведъ. - 2019. - № 1 (32). - С. 38-43.
16. Рахматуллин З.Р. Правоприменительное усмотрение у уголовно-исполнительном праве / / З.Р. Рахматуллин // Эпоха науки. - 2020. - №23. - С.87-90.
17. Селиверстов В.И. Уголовно-правовые и уголовно-исполнительные проблемы условно-досрочного освобождения / В.И. Селиверстов // Уголовное право. - 2020. - № 3. - С. 124-128.
18. Скиба А.П. Проблемы межотраслевого регулирования и классификация обстоятельств, подлежащих доказыванию, при решении вопросов в стадии исполнения приговора / А.П. Скиба // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2017. - № 1. - С. 101-104.
19. Тепляшин П.В. Перспективы расширения судебно-правового регулирования уголовно-исполнительных отношений / П.В. Тепляшин // Российская юстиция. - 2020. - № 4. - С. 60-66.
IV. Материалы судебной практики:
1. О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания: [постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 апреля 2009 г. № 8] // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2009. - №7.
2. О практике применения судами законодательства об исполнении приговора: [постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2011 г. № 21] // Российская газета. - 2011. - № 296(5672).
3. О внесении изменений в постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 апреля 2009 года № 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» и от 20 декабря 2011 года № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора»: [постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 г. № 51] // Российская газета. - 2015. - № 270(6841).
4. Апеляционное постановление Калужского областного суда № 22-576/2020 УК-22-576/2020 от 27 мая 2020 г. по делу № 4/1-22/2020 [электронный ресурс]. - Доступ: https://sudact.ru.
5. Апеляционное постановление Омского областного суда Апелляционное постановление № 22-827/2020 от 19 мая 2020 г. [электронный ресурс]. - Доступ: https://sudact.ru.
6. Апелляционное постановление Судебной коллегии по уголовным делам Томского областного суда от 11 июня 2020 года по делу № 22-1048/2020 [электронный ресурс]. - Доступ: https://sudact.ru.
I. Законодательные акты Российской Федерации:
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Российская газета. - 1993. - №237; 2020. - №55.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации: [федеральный закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ: по сост. на 08 декабря 2020 г.] // Собрание законодательства РФ. - 1996. - №25. - Ст. 2954; Российская газета. - 2020. - № 280(8334).
3. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации: [федеральный закон от 8 января 1997 г. № 1-ФЗ: по сост. на 23 ноября 2020 г.] // Собрание законодательства РФ. - 1997. -№2. - Ст.198; 2020. - № 48. - Ст.7633.
4. О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях совершенствования прав потерпевших в уголовном судопроизводстве: федеральный закон от 28 декабря 2013 г. № 432-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 2013. - № 52 (часть I). - Ст. 6997.
II. Учебники и учебные пособия, книги, справочники, монографии:
1. Додонов В. Н. Сравнительное уголовное право. Общая часть / под общ.ред. С.П. Щербы. - М.: Юрлитинформ, 2019. - 641 с.
2. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: В 4 т. Общая часть (постат.) Т. 3 / отв. ред. В.М. Лебедев. - М.: Юрайт, 2017. - 1434 с.
3. Пионтковский A.A. Условное освобождение. Уголовно-политическое исследование / А.А. Пионтковский (изд. 1900 г.). - Казань, 2016. - 311 с.
III. Статьи, научные публикации:
1. Бабаян С.Л. К вопросу о правовой природе института условно-досрочного освобождения осужденных к лишению свободы / С.Л. Бабаян // Пенитенциарная наука. - 2018. - С.41-44.
2. Барыгина А.А. Процессуальные проблемы применения института условно-досрочного освобождения от отбывания наказания / А.А. Барыгина // Российская юстиция. - 2019. - № 2. - С. 23-28.
3. Беляков А.В., Разова А В. История развития института условно-досрочного освобождения от отбывания наказания / А.В. Беляков и др. // Вестник Самарского юридического института. - 2015. - №4. - С.28-32.
4. Вырастайкин В. Условно-досрочное освобождение / В. Вырастайкин // Законность. - 2016. - № 2. - С.17-21.
5. Гета М.Р. Условно-досрочное освобождение от наказания и замена наказания его более мягким видом: проблемы применения / М.Р. Гета // Вестник Кузбасского института. - 2019. - № 1 (38). - С. 23-26.
6. Дроздов А.И. Актуальные проблемы условно-досрочного освобождения от отбывания наказания / А.И. Дроздов // Актуальные проблемы российского права. - 2018. - № 1 (86). - С. 161-164.
7. Карабанова Е.Н. Возмещение вреда, причиненного преступлением, как одно из оснований условно-досрочного освобождения: проблемы и возможные пути их решения / Е.Н. Карабанова // Уголовное право. - 2018. - № 3. - С. 122-126.
8. Комарова А.В. Уголовно-правовая охрана здоровья личности в России / А.В. Комарова // Аллея науки. - 2019. - Т. 2. - № 4 (31). - С. 738-741.
9. Кочкин А.М. Проблемы и предложения по совершенствованию института условно-досрочного освобождения от отбывания наказания / А.М. Кочкин // Аллея науки. - 2018. - Т. 4. - № 4 (20). - С. 740-744.
10. Кропачев А. Когда возникает право осужденного на условно-досрочное освобождение / А. Кропачев // Законность. - 2017. - № 9. - С.36-40.
11. Кукушкин П., Курченко В. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания / П. Кукушкин и др. // Законность. - 2016. - № 6. - С. 51-55.
12. Лаврентьев В.Ю. Юридическая природа условно-досрочного освобождения от отбывания наказания / В.Ю. Лаврентьев // Уголовно-исполнительное право. - 2017. - № 2. - С.35-40.
13. Михайлов А. Условно-досрочное освобождение / А. Михайлов // Законность. - 2015. - № 10. - С.22-26.
14. Петренко Н.И., Никифорова И.А. Влияние общества попечительного о тюрьмах на отечественную пенитенциарную систему в первой половине XIX в. / Н.И. Петренко и др. // Пробелы в российском законодательстве. - 2018. - № 4. - С.31-35.
15. Пилиппенко О.А. Законодательная регламентация понятия «исправление осужденного» как материального основания условно-досрочного освобождения / О.А. Пилиппенко // Юристъ-Правоведъ. - 2019. - № 1 (32). - С. 38-43.
16. Рахматуллин З.Р. Правоприменительное усмотрение у уголовно-исполнительном праве / / З.Р. Рахматуллин // Эпоха науки. - 2020. - №23. - С.87-90.
17. Селиверстов В.И. Уголовно-правовые и уголовно-исполнительные проблемы условно-досрочного освобождения / В.И. Селиверстов // Уголовное право. - 2020. - № 3. - С. 124-128.
18. Скиба А.П. Проблемы межотраслевого регулирования и классификация обстоятельств, подлежащих доказыванию, при решении вопросов в стадии исполнения приговора / А.П. Скиба // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2017. - № 1. - С. 101-104.
19. Тепляшин П.В. Перспективы расширения судебно-правового регулирования уголовно-исполнительных отношений / П.В. Тепляшин // Российская юстиция. - 2020. - № 4. - С. 60-66.
IV. Материалы судебной практики:
1. О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания: [постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21 апреля 2009 г. № 8] // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2009. - №7.
2. О практике применения судами законодательства об исполнении приговора: [постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2011 г. № 21] // Российская газета. - 2011. - № 296(5672).
3. О внесении изменений в постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 апреля 2009 года № 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» и от 20 декабря 2011 года № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора»: [постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 г. № 51] // Российская газета. - 2015. - № 270(6841).
4. Апеляционное постановление Калужского областного суда № 22-576/2020 УК-22-576/2020 от 27 мая 2020 г. по делу № 4/1-22/2020 [электронный ресурс]. - Доступ: https://sudact.ru.
5. Апеляционное постановление Омского областного суда Апелляционное постановление № 22-827/2020 от 19 мая 2020 г. [электронный ресурс]. - Доступ: https://sudact.ru.
6. Апелляционное постановление Судебной коллегии по уголовным делам Томского областного суда от 11 июня 2020 года по делу № 22-1048/2020 [электронный ресурс]. - Доступ: https://sudact.ru.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Условно-досрочное освобождение от наказания по уголовному праву России |
| Артикул: | 9201962 |
| Дата написания: | 01.08.2021 |
| Тип работы: | Курсовая работа |
| Предмет: | Уголовное право |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 61% |
| Количество страниц: | 36 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Степень изученности темы. Отметим, что вопросы, связанные с условно-досрочным освобождением, рассматривались еще на рубеже XIX - XX вв. в работах С.К. Гогеля, П.И. Люблинского, С.П. Мокринского, А.А. Пионтковского. В более позднее время проблемы, существующие в данном институте, рассматривались в трудах В.А. Авдеева, Э.Т. Борисова, А.С. Михлина, Е.М. Низамитдиновой, Н.А. Стручкова, Ю.М. Ткачевского, С.Я. Улицкого, Л.В. Яковлевой и других ученых. Серьезными диссертационными исследованиями, непосредственно посвященными условно-досрочному освобождению, стали работы С.Г. Барсуковой (2000 г.), П.М. Малина (2000 г.), И.И. Евтушенко (2003 г.), М.Ф. Нестерец (2004 г.), И.Д. Бадамшина (2005 г.), Ш.М. Рашидова (2005 г.), А.А. Горшенина (2006 г.).
Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в связи с применением института условно-досрочного освобождения от отбывания наказания.
Предметом исследования выступают теоретические и практические проблемы условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, нормы уголовного законодательств РФ, регулирующие применение указанного освобождения на практике, а также судебная практика.
Цель курсовой работы - проанализировать особенности условно-досрочное освобождение от отбывания наказания по уголовному праву России.
Степень изученности темы. Отметим, что вопросы, связанные с условно-досрочным освобождением, рассматривались еще на рубеже XIX - XX вв. в работах С.К. Гогеля, П.И. Люблинского, С.П. Мокринского, А.А. Пионтковского. В более позднее время проблемы, существующие в данном институте, рассматривались в трудах В.А. Авдеева, Э.Т. Борисова, А.С. Михлина, Е.М. Низамитдиновой, Н.А. Стручкова, Ю.М. Ткачевского, С.Я. Улицкого, Л.В. Яковлевой и других ученых. Серьезными диссертационными исследованиями, непосредственно посвященными условно-досрочному освобождению, стали работы С.Г. Барсуковой (2000 г.), П.М. Малина (2000 г.), И.И. Евтушенко (2003 г.), М.Ф. Нестерец (2004 г.), И.Д. Бадамшина (2005 г.), Ш.М. Рашидова (2005 г.), А.А. Горшенина (2006 г.).
Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в связи с применением института условно-досрочного освобождения от отбывания наказания.
Предметом исследования выступают теоретические и практические проблемы условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, нормы уголовного законодательств РФ, регулирующие применение указанного освобождения на практике, а также судебная практика.
Цель курсовой работы - проанализировать особенности условно-досрочное освобождение от отбывания наказания по уголовному праву России.
Файлы артикула: Условно-досрочное освобождение от наказания по уголовному праву России по предмету уголовное право
Пролистайте "Условно-досрочное освобождение от наказания по уголовному праву России" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 27.05.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 61% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Гражданско-правовая категория «признание гражданина безвестно отсутствующим и официально умершим» и ее значение для практики ОВД
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Социальные технологии государственного управления