1. Функциональные (судопроизводственные) принципы гражданского процессуального права: понятие, виды, содержание 3
2. Апелляционное производство по пересмотру судебных постановлений 11
3. Задача 22
ООО «Спартак» предъявил иск к Сорокину о взыскании 5000 рублей невозвращенного аванса за командировочные расходы. В судебном разбирательстве участвовал директор ООО «Спартак», представивший суду доверенность, подписанную заместителем директора ООО «Спартак» и главным бухгалтером.
Список использованных нормативных актов, материалов судебной практики и специальной литературы 25
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Вариант №1. 1. Функциональные (судопроизводственные) принципы гражданского процессуального права: понятие, виды, содержание. 2. Апелляционное производство по пересмотру судебных постановлений. 3. Задача. ООО «Спартак» предъявил иск к Сорокину о взыскании 5000 рублей невозвращенного аванса за... #9200091
Тема полностью: Вариант №1. 1. Функциональные (судопроизводственные) принципы гражданского процессуального права: понятие, виды, содержание. 2. Апелляционное производство по пересмотру судебных постановлений. 3. Задача. ООО «Спартак» предъявил иск к Сорокину о взыскании 5000 рублей невозвращенного аванса за командировочные расходы. В судебном разбирательстве участвовал директор ООО «Спартак», представивший суду доверенность, подписанную заместителем директора ООО «Спартак» и главным бухгалтером.
Артикул: 9200091
- Предмет: Гражданский процесс
- Уникальность: 74% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 497 Алексей в 2014 году
- Количество страниц: 27
- Формат файла: doc
- Последняя покупка: 02.07.2022
1 999p.
I. Нормативно-правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации. Принята 12 декабря 1993 г. (с изм. от 21 июля 2014 г.) // Российская газета. – 1993. - 25 дек.; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2014. - № 31. - Ст. 4398
2. Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 года № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» (с изм. от 05 февраля 2014 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1997. - №1. - Ст.1.
3. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ (с изм. от 02.11.2013 г.) // Собрание законодательства РФ. –2002. - №30. - Ст. 3012.
4. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ (изм. от 02.04.2014 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - № 26. - Ст. 2532; 2014. - № 14. - Ст. 1798.
5. Федеральный закон от 9 декабря 2010 г. № 353-ФЗ «О внесении изме-нений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» // Российская Газета от 13 декабря 2010 г. №5360.
6. Федеральный закон от 8 февраля 1998 года № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (с изм. от 5 мая 2014 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1998 - №27. - Ст. 2785.
II. Специальная литература:
1. Борисова Е.А. Обжалование не вступивших в законную силу судебных решений в гражданском процессе // Российская юстиция. - 2012. - №10.
2. Боровский М.В. Суды общей юрисдикции в Российской Федерации: Дис. канд. юрид. наук. М., 2000.
3. Гражданское процессуальное право: учеб. / под ред. М.С. Шакарян. - М.: ПРИОР, 2014.
4. Гражданский процесс: Учебник для студентов вузов / отв. ред. В.В. Яр-ков. 7-е изд., перераб. и доп. - М.: Волтерс Клувер, 2012.
5. Гражданский процесс России: Учебник / под ред. М.А. Викут. - М.: Юристъ, 2012.
6. Гражданский процесс: Учебник 2-е изд. доп., перераб. / Под ред. А.Г. Коваленко, А.А. Мохова, П.М. Филиппова. – М.: Юридическая фирма «Контракт»; 2013.
7. Гражданский процесс: Учебник / под ред. М.К. Треушникова. - М.: Юрайт, 2013.
8. Жилин Г.А. Апелляция: полная и неполная // Экономика и жизнь. Прил. «Юрист». - 2013. - № 21.
9. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ (поста-тейный) (под ред. Г.А. Жилина). - 5-е изд., перераб. и доп. – М.: проспект, 2013.
10. Мировой судья в гражданском судопроизводстве / Под ред. А.Ф. Ефи-мова и И.К. Пискарева. - М.: Проспект, 2013.
11. Мохов А.А. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). – М.: Юридическая фирма «Контракт», 2013.
12. Рыжаков А.П. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации. – М.: Юстицинформ, 2013.
III. Материалы судебной практики:
1. Постановление Конституционного Суда РФ от 21 апреля 2010 г. № 10-П // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2010. - № 19. - Ст. 2357.
2. Постановление Конституционного Суда РФ от 21 апреля 2010 г. № 10-П // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2010. - № 19. - Ст. 2357.
3. Определение Конституционного Суда РФ от 3 июля 2007 г. № 623-О-П // Вестник Конституционного Суда РФ. 2007. № 6.
4. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ от 16 июля 2011 г. «Об-зор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 2011 года» // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2012. - № 1.
1. Конституция Российской Федерации. Принята 12 декабря 1993 г. (с изм. от 21 июля 2014 г.) // Российская газета. – 1993. - 25 дек.; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2014. - № 31. - Ст. 4398
2. Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 года № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» (с изм. от 05 февраля 2014 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1997. - №1. - Ст.1.
3. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ (с изм. от 02.11.2013 г.) // Собрание законодательства РФ. –2002. - №30. - Ст. 3012.
4. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ (изм. от 02.04.2014 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - № 26. - Ст. 2532; 2014. - № 14. - Ст. 1798.
5. Федеральный закон от 9 декабря 2010 г. № 353-ФЗ «О внесении изме-нений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» // Российская Газета от 13 декабря 2010 г. №5360.
6. Федеральный закон от 8 февраля 1998 года № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (с изм. от 5 мая 2014 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1998 - №27. - Ст. 2785.
II. Специальная литература:
1. Борисова Е.А. Обжалование не вступивших в законную силу судебных решений в гражданском процессе // Российская юстиция. - 2012. - №10.
2. Боровский М.В. Суды общей юрисдикции в Российской Федерации: Дис. канд. юрид. наук. М., 2000.
3. Гражданское процессуальное право: учеб. / под ред. М.С. Шакарян. - М.: ПРИОР, 2014.
4. Гражданский процесс: Учебник для студентов вузов / отв. ред. В.В. Яр-ков. 7-е изд., перераб. и доп. - М.: Волтерс Клувер, 2012.
5. Гражданский процесс России: Учебник / под ред. М.А. Викут. - М.: Юристъ, 2012.
6. Гражданский процесс: Учебник 2-е изд. доп., перераб. / Под ред. А.Г. Коваленко, А.А. Мохова, П.М. Филиппова. – М.: Юридическая фирма «Контракт»; 2013.
7. Гражданский процесс: Учебник / под ред. М.К. Треушникова. - М.: Юрайт, 2013.
8. Жилин Г.А. Апелляция: полная и неполная // Экономика и жизнь. Прил. «Юрист». - 2013. - № 21.
9. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ (поста-тейный) (под ред. Г.А. Жилина). - 5-е изд., перераб. и доп. – М.: проспект, 2013.
10. Мировой судья в гражданском судопроизводстве / Под ред. А.Ф. Ефи-мова и И.К. Пискарева. - М.: Проспект, 2013.
11. Мохов А.А. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). – М.: Юридическая фирма «Контракт», 2013.
12. Рыжаков А.П. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации. – М.: Юстицинформ, 2013.
III. Материалы судебной практики:
1. Постановление Конституционного Суда РФ от 21 апреля 2010 г. № 10-П // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2010. - № 19. - Ст. 2357.
2. Постановление Конституционного Суда РФ от 21 апреля 2010 г. № 10-П // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2010. - № 19. - Ст. 2357.
3. Определение Конституционного Суда РФ от 3 июля 2007 г. № 623-О-П // Вестник Конституционного Суда РФ. 2007. № 6.
4. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ от 16 июля 2011 г. «Об-зор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 2011 года» // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2012. - № 1.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Вариант №1. 1. Функциональные (судопроизводственные) принципы гражданского процессуального права: понятие, виды, содержание. 2. Апелляционное производство по пересмотру судебных постановлений. 3. Задача. ООО «Спартак» предъявил иск к Сорокину о взыскании 5000 рублей невозвращенного аванса за командировочные расходы. В судебном разбирательстве участвовал директор ООО «Спартак», представивший суду доверенность, подписанную заместителем директора ООО «Спартак» и главным бухгалтером. |
| Артикул: | 9200091 |
| Дата написания: | 12.12.2014 |
| Тип работы: | Контрольная работа |
| Предмет: | Гражданский процесс |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 74% |
| Количество страниц: | 27 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
3. Задача. ООО «Спартак» предъявил иск к Сорокину о взыскании 5000 рублей невозвращенного аванса за командировочные расходы. В судебном разбира-тельстве участвовал директор ООО «Спартак», представивший суду доверенность, подписанную заместителем директора ООО «Спартак» и главным бухгалтером.
3. Задача. ООО «Спартак» предъявил иск к Сорокину о взыскании 5000 рублей невозвращенного аванса за командировочные расходы. В судебном разбира-тельстве участвовал директор ООО «Спартак», представивший суду доверенность, подписанную заместителем директора ООО «Спартак» и главным бухгалтером.
Файлы артикула: Вариант №1. 1. Функциональные (судопроизводственные) принципы гражданского процессуального права: понятие, виды, содержание. 2. Апелляционное производство по пересмотру судебных постановлений. 3. Задача. ООО «Спартак» предъявил иск к Сорокину о взыскании 5000 рублей невозвращенного аванса за... по предмету гражданский процесс
Пролистайте "Вариант №1. 1. Функциональные (судопроизводственные) принципы гражданского процессуального права: понятие, виды, содержание. 2. Апелляционное производство по пересмотру судебных постановлений. 3. Задача. ООО «Спартак» предъявил иск к Сорокину о взыскании 5000 рублей невозвращенного аванса за..." и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 27.05.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 74% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Вариант №1. Источники арбитражного процессуального права и процесса. Значение руководящих разъяснений постановлений пленума ВАС РФ. 2....
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Международное сотрудничество в области безопасности жизнедеятельности и охраны окружающей среды