ВВЕДЕНИЕ ..................................................................................................................... 3
1. Особенности рассмотрения дел о несостоятельности (банкротстве) .................... 4
2. Примирение по делам о несостоятельности (банкротстве). Сроки рассмотрения дел .................................................................................................................................... 11
3. Задача №1 .................................................................................................................... 19
4. Задача №2 .................................................................................................................... 20
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ............................................................................................................... 22
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ .............................................................................................. 24
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Вариант 1. А также похожие готовые работы: страница 2 #9203860
Артикул: 9203860
- Предмет: Арбитражный процесс
- Разместил(-а): 497 Алексей в 2024 году
- Количество страниц: 27
- Формат файла: doc
1 470p.
I. Законы, нормативные правовые акты и иные официальные документы:
1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993 г. (с изм. от 04.10.2022) // Российская газета. – 1993. – №237; 2022 г. № 226.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая: Федеральный закон от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (ред. от 24 июля 2023 г.) // Собрание законодательства РФ. – 1994. – №32. – Ст. 3301; Рос. газета. – 2023. – № 168.
3. Бюджетный кодекс Российской Федерации: [федеральный закон от 31 июля 1998 г. № 145-ФЗ (с изм. от 2 ноября 2023 г.) // Собрание законодательства РФ. – 1998. – №31. – Ст.3823.
4. Арбитражный процессуальный кодекс РФ: федеральный закон от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ (с изм. от 18 марта 2023 г.) // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 30. – Ст. 3012.
5. О несостоятельности (банкротстве): федеральный закон от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ (с изм. от 4 августа 2023 г.) // Собр.законодательства РФ. – 2002. – № 43. – Ст. 4190.
6. Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации): федеральный закон от 27 июля 2010 г. № 193-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 2010. – № 31. – Ст. 4162.
II. Монографии, учебники, учебные пособия:
1. Арестова О.Н. Комментарий к основным положениям Арбитражного процессуального кодекса РФ / О.Н. Арестова. – М.: Эксмо, 2021. – 332 с.
2. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации» (постатейный). 3-е изд., перераб. и доп. / Под ред. В.В. Яркова. – М.: Проспект, 2022. – 425 с.
3. Рыжаков А.П. Постатейный комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу РФ. – 8-е изд. испр. и доп. – М.: Юрайт, 2023. – 399 с.
4. Телюкина М.В. Комментарий к Федеральному закону «О несостоятельности (банкротстве)» (постатейный) / М.В. Телюкина. М.: ИнфраМ, 2022. – 441 с.
III. Статьи, научные публикации:
1. Дубинчин А.А. Мировое соглашение в деле о банкротстве: проблемы теории и практики // Хозяйство и право. – 2021. – № 7. – С. 18-21.
2. Малькова К. Г., Масленникова Л. В. Основные проблемы заключения мирового соглашения при признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя // Молодой ученый. – 2022. – №1. – С. 342-346.
3. Масленникова Л.В. Утверждение мирового соглашения арбитражным судом с учетом заключенного сторонами медиативного соглашения // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного инст-та. – 2018. – №97. – С.42-45.
4. Солохин А.Е. Эволюция законопроекта о судебной медиации // Третейский суд. – 2021. – № 1. – С. 119-125.
IV. Материалы судебной практики:
1. О подготовке дела к судебному разбирательству: Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 декабря 2006 г. № 65. URL: https://www.consultant.ru.
2. О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)»: Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 июля 2009 г. № 60. URL: https://www.consultant.ru.
3. О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции: Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 мая 2009 г. № 36 // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. – 2009. – №8.
4. О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве: Постановление Пленума ВАС РФ от 22 июня 2012 г. № 35 // Вестник ВАС РФ. – 2012. – № 8.
5. Постановление Президиума ВАС РФ от 28.10.2010 № 8011/10. URL: https://www.consultant.ru.
6. Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2015 № 06АП-6152/2015. URL: https://www.consultant.ru.
1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993 г. (с изм. от 04.10.2022) // Российская газета. – 1993. – №237; 2022 г. № 226.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая: Федеральный закон от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (ред. от 24 июля 2023 г.) // Собрание законодательства РФ. – 1994. – №32. – Ст. 3301; Рос. газета. – 2023. – № 168.
3. Бюджетный кодекс Российской Федерации: [федеральный закон от 31 июля 1998 г. № 145-ФЗ (с изм. от 2 ноября 2023 г.) // Собрание законодательства РФ. – 1998. – №31. – Ст.3823.
4. Арбитражный процессуальный кодекс РФ: федеральный закон от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ (с изм. от 18 марта 2023 г.) // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 30. – Ст. 3012.
5. О несостоятельности (банкротстве): федеральный закон от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ (с изм. от 4 августа 2023 г.) // Собр.законодательства РФ. – 2002. – № 43. – Ст. 4190.
6. Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации): федеральный закон от 27 июля 2010 г. № 193-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 2010. – № 31. – Ст. 4162.
II. Монографии, учебники, учебные пособия:
1. Арестова О.Н. Комментарий к основным положениям Арбитражного процессуального кодекса РФ / О.Н. Арестова. – М.: Эксмо, 2021. – 332 с.
2. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации» (постатейный). 3-е изд., перераб. и доп. / Под ред. В.В. Яркова. – М.: Проспект, 2022. – 425 с.
3. Рыжаков А.П. Постатейный комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу РФ. – 8-е изд. испр. и доп. – М.: Юрайт, 2023. – 399 с.
4. Телюкина М.В. Комментарий к Федеральному закону «О несостоятельности (банкротстве)» (постатейный) / М.В. Телюкина. М.: ИнфраМ, 2022. – 441 с.
III. Статьи, научные публикации:
1. Дубинчин А.А. Мировое соглашение в деле о банкротстве: проблемы теории и практики // Хозяйство и право. – 2021. – № 7. – С. 18-21.
2. Малькова К. Г., Масленникова Л. В. Основные проблемы заключения мирового соглашения при признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя // Молодой ученый. – 2022. – №1. – С. 342-346.
3. Масленникова Л.В. Утверждение мирового соглашения арбитражным судом с учетом заключенного сторонами медиативного соглашения // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного инст-та. – 2018. – №97. – С.42-45.
4. Солохин А.Е. Эволюция законопроекта о судебной медиации // Третейский суд. – 2021. – № 1. – С. 119-125.
IV. Материалы судебной практики:
1. О подготовке дела к судебному разбирательству: Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 декабря 2006 г. № 65. URL: https://www.consultant.ru.
2. О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)»: Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 июля 2009 г. № 60. URL: https://www.consultant.ru.
3. О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции: Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 мая 2009 г. № 36 // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. – 2009. – №8.
4. О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве: Постановление Пленума ВАС РФ от 22 июня 2012 г. № 35 // Вестник ВАС РФ. – 2012. – № 8.
5. Постановление Президиума ВАС РФ от 28.10.2010 № 8011/10. URL: https://www.consultant.ru.
6. Определение Шестого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2015 № 06АП-6152/2015. URL: https://www.consultant.ru.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Вариант 1 |
| Артикул: | 9203860 |
| Дата написания: | 25.05.2024 |
| Тип работы: | Контрольная работа |
| Предмет: | Арбитражный процесс |
| Количество страниц: | 27 |
Задача №1
Индивидуальный предприниматель Андреев зарегистрирован в качестве предпринимателя в г. Челябинске, предпринимательскую деятельность осуществляет в г. Екатеринбурге (занимается розничной торговлей строительными материалами через сеть специализированных магазинов) и там же фактически проживает. Местом регистрации Андреева является г. Пермь (согласно регистрационным данным органов внутренних дел). Кредитор Андреева обратился с заявлением о признании его банкротом в Арбитражный суд Пермской области, мотивируя это тем, что местом его жительства является г. Пермь.
Определите в данном случае подсудность дела о банкротстве и оцените действия кредитора.
Задача №2
В арбитражный суд с заявлением должника обратилось ООО «Универсал». Заявление подписано Антоновым - юрисконсультом ООО на основании доверенности, в соответствии с которой Антонову предоставлено право на подачу и подписание исковых заявлений в арбитражные суды от имени ООО. Требования к кандидатуре временного управляющего в заявлении указаны не были. К заявлению не было приложено решение собрания участников ООО об обращении должника в арбитражный суд, мотивировано это было тем, что невозможно собрать всех участников ООО из-за их отсутствия в месте жительства.
Арбитражный суд возвратил ООО заявление со ссылкой на отсутствие в заявлении требований к кандидатуре временного управляющего.
Правильно ли поступил арбитражный суд?
Имели ли место в данном случае основания для возвращения заявления?
Индивидуальный предприниматель Андреев зарегистрирован в качестве предпринимателя в г. Челябинске, предпринимательскую деятельность осуществляет в г. Екатеринбурге (занимается розничной торговлей строительными материалами через сеть специализированных магазинов) и там же фактически проживает. Местом регистрации Андреева является г. Пермь (согласно регистрационным данным органов внутренних дел). Кредитор Андреева обратился с заявлением о признании его банкротом в Арбитражный суд Пермской области, мотивируя это тем, что местом его жительства является г. Пермь.
Определите в данном случае подсудность дела о банкротстве и оцените действия кредитора.
Задача №2
В арбитражный суд с заявлением должника обратилось ООО «Универсал». Заявление подписано Антоновым - юрисконсультом ООО на основании доверенности, в соответствии с которой Антонову предоставлено право на подачу и подписание исковых заявлений в арбитражные суды от имени ООО. Требования к кандидатуре временного управляющего в заявлении указаны не были. К заявлению не было приложено решение собрания участников ООО об обращении должника в арбитражный суд, мотивировано это было тем, что невозможно собрать всех участников ООО из-за их отсутствия в месте жительства.
Арбитражный суд возвратил ООО заявление со ссылкой на отсутствие в заявлении требований к кандидатуре временного управляющего.
Правильно ли поступил арбитражный суд?
Имели ли место в данном случае основания для возвращения заявления?
Файлы артикула: Вариант 1. А также похожие готовые работы: страница 2 по предмету арбитражный процесс
Пролистайте "Вариант 1. А также похожие готовые работы: страница 2" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 25.10.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 2 работы. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
МАКЕТ дела об административном правонарушении по ст. 6.11 КоАП РФ
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Правовое положение юридических лиц в международном частном праве