Вариант №1 3
Список использованной литературы 7
Вариант №1
1. Перечислите стадии конституционного судебного процесса, предшествовавшие вынесению данного определения КС России.
2. Какому конкретно требованию (требованиям) Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» не соответствует, с позиции КС России, обращение заявителя и почему? Назовите требование (требования), приведите закрепляющие их правовые нормы и подтвердите фактическими обстоятельствами, изложенными в данном определении.
3. Укажите тип, к которому относится данное определение КС России. Перечислите признаки, которые, по-вашему, свидетельствуют о типе определения.
4. Имеет ли заявитель право на пересмотр вынесенных в его отношении правоприменительных актов на основании (или с учётом) данного определения КС России? Аргументируйте ответ со ссылкой на практику КС России.
5. Приведите пять примеров из практики 2021 и (или) 2020 года, когда КС России отказывал заявителям в принятии их обращений к рассмотрению или прекращал производство по делу на тех же основаниях, что и в данном определении. Опишите, почему в данном примере КС России отказал в принятии обращения к рассмотрению, и аргументируйте, почему вы считаете примеры релевантными.
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Вариант №1 #9903303
Артикул: 9903303
- Предмет: Конституционное право
- Разместил(-а): 305 Айдар в 2022 году
- Количество страниц: 8
- Формат файла: doc
- Последняя покупка: 16.01.2024
1 470p.
Нормативно-правовые акты
1. Федеральный конституционный закон от 21 июля 1994 года №1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации» (ред. от 1 июля 2021 года №2-ФКЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1994. - №13. - Ст. 1447; Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 01.07.2021.
2. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 года №195-ФЗ (ред. от 4 ноября 2022 года №411-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - №1 (ч. 1). - Ст. 1; Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 14.07.2022.
Материалы судебной практики
3. Определение Конституционного Суда РФ от 21 июля 2022 года №1763-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Гусейнова Эльдара Афраиловича на нарушение его конституционных прав рядом положений Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», а также пунктом 4 части 1 статьи 254 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
4. Определение Конституционного Суда РФ от 28 июня 2022 года №1517-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Гусейнова Эльдара Афраиловича на нарушение его конституционных прав пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», а также статьей 125 и частью первой статьи 392 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
5. Определение Конституционного Суда РФ от 31 марта 2022 года №566-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Большакова Дмитрия Дмитриевича на нарушение его конституционных прав пунктом 2 части первой статьи 43 и статьей 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
6. Определение Конституционного Суда РФ от 31 марта 2022 года №543-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Ситолиевой Валентины Галимовны и Часовниковой Евгении Львовны на нарушение их конституционных прав пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
7. Определение Конституционного Суда РФ от 26 апреля 2021 года №697-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Соколова Алексея Сергеевича на нарушение его конституционных прав статьей 20.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
8. Определение Конституционного Суда РФ от 12 марта 2021 года №378-О «По жалобе лица без гражданства Кима Евгения Львовича на нарушение его конституционных прав частью 5 статьи 3.10, частью 1.1 статьи 18.8 и частью 1 статьи 27.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
1. Федеральный конституционный закон от 21 июля 1994 года №1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации» (ред. от 1 июля 2021 года №2-ФКЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1994. - №13. - Ст. 1447; Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 01.07.2021.
2. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 года №195-ФЗ (ред. от 4 ноября 2022 года №411-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - №1 (ч. 1). - Ст. 1; Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 14.07.2022.
Материалы судебной практики
3. Определение Конституционного Суда РФ от 21 июля 2022 года №1763-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Гусейнова Эльдара Афраиловича на нарушение его конституционных прав рядом положений Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», а также пунктом 4 части 1 статьи 254 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
4. Определение Конституционного Суда РФ от 28 июня 2022 года №1517-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Гусейнова Эльдара Афраиловича на нарушение его конституционных прав пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», а также статьей 125 и частью первой статьи 392 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
5. Определение Конституционного Суда РФ от 31 марта 2022 года №566-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Большакова Дмитрия Дмитриевича на нарушение его конституционных прав пунктом 2 части первой статьи 43 и статьей 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
6. Определение Конституционного Суда РФ от 31 марта 2022 года №543-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Ситолиевой Валентины Галимовны и Часовниковой Евгении Львовны на нарушение их конституционных прав пунктом 2 части первой статьи 43, частью первой статьи 79, статьями 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
7. Определение Конституционного Суда РФ от 26 апреля 2021 года №697-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Соколова Алексея Сергеевича на нарушение его конституционных прав статьей 20.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
8. Определение Конституционного Суда РФ от 12 марта 2021 года №378-О «По жалобе лица без гражданства Кима Евгения Львовича на нарушение его конституционных прав частью 5 статьи 3.10, частью 1.1 статьи 18.8 и частью 1 статьи 27.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Вариант №1 |
| Артикул: | 9903303 |
| Дата написания: | 08.12.2022 |
| Тип работы: | Контрольная работа |
| Предмет: | Конституционное право |
| Количество страниц: | 8 |
Файлы артикула: Вариант №1 по предмету конституционное право
Вариант №1.doc
56 КБ
Пролистайте "Вариант №1" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 28.05.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Защита чести и достоинства человека в гражданском законодательстве
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Вариант №10