Вариант №1. А также похожие готовые работы: страница 56 #9903364

Артикул: 9903364
  • Предмет: Уголовное право
  • Разместил(-а): 305 Айдар в 2023 году
  • Количество страниц: 8
  • Формат файла: doc
  • Последняя покупка: 25.09.2024
470p. 950p. Только 1 декабря!
Оплатите артикул одним из 20 способов и сразу скачайте.
После оплаты он автоматически будет удален с сайта.
Никто кроме вас не сможет посмотреть его до 31.12.2024
Задача 1 3
Задача 2 4
Список использованной литературы 8

Задача 1

Шестнадцатилетний Нисковский, будучи в нетрезвом состоянии, выстрелил из рогатки в глаз своей соученице Алиевой. От полученного повреждения Алиева ослепла. Глаз был удален хирургом местной больницы. Однако вследствие поражения глазного нерва у потерпевшей через несколько дней начался арахнаидит (воспаление паутинной оболочки мозга), от которого она скончалась.
Родители Нисовского, стремясь избежать возбуждения уголовного дела в отношении несовершеннолетнего сына, предложили следователю Иванову взятку в размере 100.000 рублей. Иванов от взятки отказался и сообщил в органы СБ своего подразделения.
Задание:
1. Подпадают ли действия Нисковского под признаки преступления? Если да, то какого. Проведите квалификацию действий Нисовского.
2. Содержатся ли в действиях родителей Нисовского действия коррупционного характера? Если да, то дайте им квалификацию и определите причины такого поведения, описав их в решении задачи.

Задача 2

Трусов, проживающий с Петиной и ее сыновьями Юрием и Анатолием, постоянно пьянствовал и ссорился и ними. Во время очередной ссоры Трусов, угрожая поджечь дом, неоднократно предлагал Петиной и ее сыновьям выйти из дома. Они отказались это сделать. Тогда Трусов выплеснул ведро бензина на пол в кухне, где в это время находились Петина с сыновьями. Брызги попали на топившуюся плиту, бензин вспыхнул и огонь охватил все помещение кухни. Обгоревшая Петина выбежала во двор, за ней выбежал Трусов и стал сбивать с нее пламя. Юрий сумел выскочить в окно, а Анатолий остался в горящем доме и погиб. Петина умерла на следующий день.
Старший дознаватель Госпожназдора Сидоров, выехавший на место происшествия, предложил Трусову за 250.000 руб. оформить документы таким образом, что возгорание произошла не от бензина, выплеснутого на печь, а от возгорания электропроводки. Трусов согласился и передал указанную сумму равными долями в течение 3 дней.
Задание:
1. Подпадают ли действия Трусова под признаки преступления? Если да, то какого? Проведите квалификацию действий Трусова.
2. Содержатся ли в действиях Сидорова и Трусова действия коррупционного характера? Если да, то дайте им квалификацию и определите причины такого поведения, описав их в решении задачи.
Нормативно-правовые акты

1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года №63-ФЗ (ред. от 29 декабря 2022 года №586-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - №25. - Ст. 2954; Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 29.12.2022.

Специальная литература

2. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: в 4 т. (постатейный). Т. 2: Особенная часть. Разделы VII-VIII / А.В. Бриллиантов, А.В. Галахова, В.А. Давыдов и др.; отв. ред. В.М. Лебедев. – М.: Юрайт, 2017. – 371 с.
3. Трусова К.А. Объект и предмет статьи 290 Уголовного кодекса РФ // Молодой ученый. - 2019. - №46. – С. 202-204.

Материалы судебной практики

4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 июня 2002 года №14 «О судебной практике по делам о нарушении правил пожарной безопасности, уничтожении или повреждении имущества путем поджога либо в результате неосторожного обращения с огнем» (ред. от 18 октября 2012 года №21) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2002. - №8; Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2012. - №12.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач, сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением. Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения, соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
Тема: Вариант №1
Артикул: 9903364
Дата написания: 05.03.2023
Тип работы: Контрольная работа
Предмет: Уголовное право
Количество страниц: 8
А ты умеешь выполнять такие работы?

Файлы артикула: Вариант №1. А также похожие готовые работы: страница 56 по предмету уголовное право

Вариант №1.doc
66 КБ

Пролистайте "Вариант №1. А также похожие готовые работы: страница 56" и убедитесь в качестве

После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 31.12.2024
Контрольная — Вариант №1 — 1
Контрольная — Вариант №1 — 2
Контрольная — Вариант №1 — 3
Контрольная — Вариант №1 — 4
Контрольная — Вариант №1 — 5
Контрольная — Вариант №1 — 6
Посмотреть остальные страницы ▼
Гарантируем возврат денег! Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.

Утром сдавать, а работа еще не написана?

Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 33 работы. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Контрольное задание 1
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Понятие и цели наказания по российскому уголовному законодательству