Введение 3
Судебная практика, по вопросам применения общих положений Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» 5
1) Определение критерий внешних признаков несостоятельности предприятий и их особенности. 5
2) Судебно-арбитражная практика по вопросам подсудности рассмотрения заявлений о несостоятельности должника. 11
3) Правоприменительная практика применения норм законодательства о несостоятельности, регулирующего понятие текущих платежей. 13
Задача 1 16
По истечении 20 дней с момента принятия постановления налоговым органом о взыскании за счет имущества должника недоимки в сумме 85 000 руб., 10 000 руб. пени, 15 000 руб. штрафа, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации, уполномоченный орган обратился в арбитражный суд с заявлением о признании предприятия несостоятельным. Какой судебный акт должен принять суд первой инстанции при рассмотрении вопроса о введении процедуры наблюдения?
Задача 2 17
Должник в порядке, предусмотренном статьей 9 Федерального законного «О несостоятельности (банкротстве)» обратился с заявлением о несостоятельности, заявление в арбитражный суд подписано генеральным директором Гальцевым Ю.Ю., однако на момент рассмотрения вопроса о введении процедуры наблюдения выяснилось, что решением арбитражного суда, вступившим в законную силу, после обращения о несостоятельности признан недействительным протокол общего собрания акционеров об избрании директором указанного гражданина.
Какой судебный акт должен принять арбитражный суд в рамках дела о несостоятельности?
Заключение 18
Список использованной литературы 19
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Судебная практика, по вопросам применения общих положений Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» #1100228
Артикул: 1100228
- Предмет: Арбитражная практика по банкротству
- Уникальность: 70% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 307 Светлана в 2012 году
- Количество страниц: 21
- Формат файла: doc
1 499p.
I. Нормативно-правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. ) // Российская газета, 1993. – 25 декабря.
2. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 г. N 95-ФЗ // СЗ РФ. – 2002. - N 30. - Ст. 3012.
3. Бюджетный кодекс Российской Федерации от 31 июля 1998 г. N 145-ФЗ СЗ РФ. – 1998. - N 31. - Ст. 3823.
4. Федеральный закон от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" // СЗ РФ. – 2002. - N 43. - Ст. 4190.
5. Федеральный закон от 30 декабря 2008 г. N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" // СЗ РФ. – 2009. - N 1. - Ст. 4.
6. Приказ Минфина РФ от 6 июля 1999 г. N 43н "Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету "Бухгалтерская отчетность организации" (ПБУ 4/99)" // Финансовая газета. – 1999. - №34.
II. Специальная литература:
7. Арбитражный процесс. Учебник / Под ред. М.К. Треушникова. - М.: ОАО "Издательский дом "Городец", 2011. – 628 с.
8. Арбитражный процесс: Учебник / Под ред. д.ю.н., профессора В.В. Яркова. - М.: Проспект, 2012. – 512 с.
9. Дорохина Е.Г. Правовое регулирование института несостоятельности (банкротства). – М.: Проспект, 2012. – 412 с.
10. Зуева И.В. Судопроизводство по делам о несостоятельности (банкротстве) // Вестник Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа. - 2012. - N 2. - С. 35-40.
11. Попондопуло В.Ф., Слепченко Е.В. Производство по делам о банкротстве в арбитражном суде. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2011. – 298 с.
12. Пулова Л.В. Порядок судопроизводства дел о банкротстве. Подведомственность и подсудность дел о банкротстве // Право и экономика. - 2004. - N 2. – С.76-82.
13. Синякина А.М. Процессуальные особенности рассмотрения дел о несостоятельности (банкротстве) арбитражными судами Российской Федерации: Автореф. дис. на соиск. учен. степ. к.ю.н.: Спец. 12.00.15. - М.: Моск. Гос. ун-т им. М.В. Ломоносова, 2004. – 28 с.
14. Ткачев В.Н. Несостоятельность (банкротство) особых категорий субъектов конкурсного права: теоретические и практические проблемы правового регулирования. – М.: "Волтерс Клувер", 2011. – 376 с.
III. Материалы судебной практики:
15. Постановление Пленума ВАС РФ от 22 июня 2012 г. N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" // Вестник ВАС РФ. – 2012. - №8.
16. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 июля 2009 г. N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" // Вестник ВАС РФ. – 2009. - №9.
17. Постановление Пленума ВАС РФ от 15 декабря 2004 г. N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" // Вестник ВАС РФ. - 2005. - N 12.
18. Постановление Пленума ВАС РФ от 8 апреля 2003 г. N 4 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" // Вестник ВАС РФ. - 2003. - N 6.
19. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 октября 2005 г. N 95 "О процессуальных последствиях смены места нахождения должника - юридического лица при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве)" // СПС КонсультантПлюс
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. ) // Российская газета, 1993. – 25 декабря.
2. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 г. N 95-ФЗ // СЗ РФ. – 2002. - N 30. - Ст. 3012.
3. Бюджетный кодекс Российской Федерации от 31 июля 1998 г. N 145-ФЗ СЗ РФ. – 1998. - N 31. - Ст. 3823.
4. Федеральный закон от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" // СЗ РФ. – 2002. - N 43. - Ст. 4190.
5. Федеральный закон от 30 декабря 2008 г. N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" // СЗ РФ. – 2009. - N 1. - Ст. 4.
6. Приказ Минфина РФ от 6 июля 1999 г. N 43н "Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету "Бухгалтерская отчетность организации" (ПБУ 4/99)" // Финансовая газета. – 1999. - №34.
II. Специальная литература:
7. Арбитражный процесс. Учебник / Под ред. М.К. Треушникова. - М.: ОАО "Издательский дом "Городец", 2011. – 628 с.
8. Арбитражный процесс: Учебник / Под ред. д.ю.н., профессора В.В. Яркова. - М.: Проспект, 2012. – 512 с.
9. Дорохина Е.Г. Правовое регулирование института несостоятельности (банкротства). – М.: Проспект, 2012. – 412 с.
10. Зуева И.В. Судопроизводство по делам о несостоятельности (банкротстве) // Вестник Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа. - 2012. - N 2. - С. 35-40.
11. Попондопуло В.Ф., Слепченко Е.В. Производство по делам о банкротстве в арбитражном суде. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2011. – 298 с.
12. Пулова Л.В. Порядок судопроизводства дел о банкротстве. Подведомственность и подсудность дел о банкротстве // Право и экономика. - 2004. - N 2. – С.76-82.
13. Синякина А.М. Процессуальные особенности рассмотрения дел о несостоятельности (банкротстве) арбитражными судами Российской Федерации: Автореф. дис. на соиск. учен. степ. к.ю.н.: Спец. 12.00.15. - М.: Моск. Гос. ун-т им. М.В. Ломоносова, 2004. – 28 с.
14. Ткачев В.Н. Несостоятельность (банкротство) особых категорий субъектов конкурсного права: теоретические и практические проблемы правового регулирования. – М.: "Волтерс Клувер", 2011. – 376 с.
III. Материалы судебной практики:
15. Постановление Пленума ВАС РФ от 22 июня 2012 г. N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" // Вестник ВАС РФ. – 2012. - №8.
16. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 июля 2009 г. N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" // Вестник ВАС РФ. – 2009. - №9.
17. Постановление Пленума ВАС РФ от 15 декабря 2004 г. N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" // Вестник ВАС РФ. - 2005. - N 12.
18. Постановление Пленума ВАС РФ от 8 апреля 2003 г. N 4 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" // Вестник ВАС РФ. - 2003. - N 6.
19. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 октября 2005 г. N 95 "О процессуальных последствиях смены места нахождения должника - юридического лица при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве)" // СПС КонсультантПлюс
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Судебная практика, по вопросам применения общих положений Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» |
| Артикул: | 1100228 |
| Дата написания: | 15.10.2012 |
| Тип работы: | Контрольная работа |
| Предмет: | Арбитражная практика по банкротству |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 70% |
| Количество страниц: | 21 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Судебная практика, по вопросам применения общих положений Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» по предмету арбитражная практика по банкротству
Пролистайте "Судебная практика, по вопросам применения общих положений Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)»" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 28.05.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 70% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Права на земельные участки. Вариант 1. Решить 2 задачи
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Процессуальные особенности рассмотрения судами трудовых споров. Вариант 1