Глава 1. Надзор за исполнением законов 3
1.1. Определите предмет, задачи и пределы прокурорского надзора за исполнением законов 3
1.2. Назовите и охарактеризуйте правовые основы данного направления прокурорского надзора 5
1.3. Назовите и опишите полномочия прокурора за исполнением законов 6
1.4. Опишите организацию работы по надзору за исполнением законов и законностью нормативно-правовых актов 7
1.5. Опишите правовые средства реагирования прокурора на нарушения законов 9
Глава 2. Задачи 12
Задача 1 12
Задача 2 13
Список использованной литературы 14
Задача 1.
Районной прокуратурой областного центра в мае 2010 года была проведена проверка исполнения требований Федерального закона РФ «О противодействии терроризму» в местах массового пребывания граждан.
В ходе проверки установлено, что в нарушение требований вышеозначенного закона в зданиях некоторых торговых центров отсутствует контрольно-пропускной режим для транспортных средств; не ограничена парковка автотранспорта вблизи данных объектов; отсутствуют инженерно-технические сооружения, обеспечивающие защиту от несанкционированного проникновения на объект транспортных средств; аппараты телефонной связи не оснащены устройством автоматического определения номера.
Находясь в роли прокурора района, определите, какую меру прокурорского реагирования вы бы приняли и почему? Составьте проект акта прокурорского реагирования по данному правонарушению.
Задача 2
Прокуратурой Республики Татарстан совместно с УФСБ РФ по РТ и УБОП МВД по РТ проведена проверка по факту деятельности на территории Республики Татарстан ячейки «Движения против нелегальной иммиграции» (ДПНИ).
В ходе проверки установлено, что движением ДПНИ декларируется борьба с нелегальной иммиграцией и нелегальными иммигрантами в России. Несмотря на то, что движением ДПНИ официально декларируется необходимость применения законных средств для достижения поставленных целей, проводимые ДПНИ акции зачастую имеют экстремистский характер, направлены на разжигание межнациональной розни. Руководители данной организации также осуществляют деятельность по распространению печатных и электронных материалов, имеющих ярко выраженную направленность на возбуждение национальной, расовой и религиозной вражды.
В ходе проверки установлено, что организатором ячейки движения ДПНИ в Республике Татарстан является У.
В ходе проверки были получены данные о том, что татарстанской ячейкой движения ДПНИ под руководством У. 4 ноября в День народного единства запланировано проведение публичных мероприятий в г. Казани. В этот день сторонниками ДПНИ намечалась акция националистически настроенной молодежи в период проведения крестного хода православных верующих, приуроченного ко Дню обретения Казанской иконы божьей матери. Из полученных сведений следовало, что У. со своими сторонниками собирается присоединиться к колонне верующих Богоявленского собора с флагами, лозунгами и символикой ДПНИ. Тем самым, планировалось придать крестному ходу характер «националистического марша», также планировалось совершение действий экстремистского характера, направленных на возбуждение национальной, расовой и религиозной вражды.
В соответствие с п. 2 ст. 22, ст. 25.1 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» и ст.6 Федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности» У. был приглашен в прокуратуру, где ему было объявлено предостережение.
Проанализируйте результаты прокурорской проверки, проведённой сотрудниками прокуратуры и определите, можно ли в данной ситуации объявить У. предостережение?
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Вариант 1. Надзор за исполнением законов. А также похожие готовые работы: страница 30 #1508416
Артикул: 1508416
- Предмет: Прокурорский надзор
- Уникальность: 63% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 305 Айдар в 2020 году
- Количество страниц: 16
- Формат файла: doc
699p.
950p.
Только 30.11.2024
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года (ред. от 1 июля 2020 года) // Российская газета. - №237. - 1993; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 04.07.2020.
2. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 года №195-ФЗ (ред. от 31 июля 2020 года №303-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - №1 (ч. 1). - Ст. 1; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 31.07.2020.
3. Федеральный закон от 17 января 1992 года №2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» (ред. от 31 июля 2020 года №288-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1995. - №47. - Ст. 4472; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 31.07.2020.
4. Постановление Правительства Российской Федерации от 26 февраля 2010 года №96 «Об антикоррупционной экспертизе нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов» (ред. от 10 июля 2017 года №813) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2010. - №10. - Ст. 1084; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 14.07.2017.
Специальная литература
5. Абузова Г.А., Казарина А.Х., Соколова И.А. Прокурорский надзор за законностью правовых актов субъектов Российской Федерации. – М.: ИПК РК Ген. прокуратуры РФ, 2003. – 104 с.
6. Буянский С.Г. Прокуратура в условиях административно-правовой реформы: Монография. – М.: Буквовед, 2006. – 160 с.
7. Гулягин А.Ю. Проблемные вопросы и практика осуществления антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов и их проектов органами местного самоуправления // Государственная власть и местное самоуправление. - 2012. - №10. – С. 25-28.
8. Гуськова А.П., Шамардин А.А. Правоохранительные органы (судоустройство): Учебник. – М.: Юрист, 2005. – 384 с.
9. Кудашкин А.В., Дмитриев Д.А. К вопросу о необходимости совершенствования правового регулирования проведения органами прокуратуры антикоррупционной экспертизы в целях повышения ее эффективности // Административное и муниципальное право. - 2011. - №4. – С. 87-91.
10. Маркин В.В., Маркин Д.В. Проблемы прокурорского реагирования по результатам антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2013. - №2. – С. 67-70.
11. Поляков М.П., Федулов А.Ф. Прокурорский надзор: конспект лекций. – 3-е изд., испр. и доп. – М.: Высшее образование, 2009. – 165 с.
12. Скуратов Ю. Полномочия прокуратуры во взаимоотношениях с судебной системой // Российская юстиция. - 1999. - №3. – С. 12-13.
13. Субанова Н.В. Прокурорский надзор за исполнением законодательства в сфере лицензирования: вопросы теории и практики. – М.: Юриспруденция, 2010. – 208 с.
14. Филатов С.В. Антикоррупционная экспертиза нормативных правовых актов (их проектов) // Законность. - 2013. - №2. – С. 7-9.
1. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года (ред. от 1 июля 2020 года) // Российская газета. - №237. - 1993; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 04.07.2020.
2. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 года №195-ФЗ (ред. от 31 июля 2020 года №303-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - №1 (ч. 1). - Ст. 1; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 31.07.2020.
3. Федеральный закон от 17 января 1992 года №2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» (ред. от 31 июля 2020 года №288-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1995. - №47. - Ст. 4472; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 31.07.2020.
4. Постановление Правительства Российской Федерации от 26 февраля 2010 года №96 «Об антикоррупционной экспертизе нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов» (ред. от 10 июля 2017 года №813) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2010. - №10. - Ст. 1084; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 14.07.2017.
Специальная литература
5. Абузова Г.А., Казарина А.Х., Соколова И.А. Прокурорский надзор за законностью правовых актов субъектов Российской Федерации. – М.: ИПК РК Ген. прокуратуры РФ, 2003. – 104 с.
6. Буянский С.Г. Прокуратура в условиях административно-правовой реформы: Монография. – М.: Буквовед, 2006. – 160 с.
7. Гулягин А.Ю. Проблемные вопросы и практика осуществления антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов и их проектов органами местного самоуправления // Государственная власть и местное самоуправление. - 2012. - №10. – С. 25-28.
8. Гуськова А.П., Шамардин А.А. Правоохранительные органы (судоустройство): Учебник. – М.: Юрист, 2005. – 384 с.
9. Кудашкин А.В., Дмитриев Д.А. К вопросу о необходимости совершенствования правового регулирования проведения органами прокуратуры антикоррупционной экспертизы в целях повышения ее эффективности // Административное и муниципальное право. - 2011. - №4. – С. 87-91.
10. Маркин В.В., Маркин Д.В. Проблемы прокурорского реагирования по результатам антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2013. - №2. – С. 67-70.
11. Поляков М.П., Федулов А.Ф. Прокурорский надзор: конспект лекций. – 3-е изд., испр. и доп. – М.: Высшее образование, 2009. – 165 с.
12. Скуратов Ю. Полномочия прокуратуры во взаимоотношениях с судебной системой // Российская юстиция. - 1999. - №3. – С. 12-13.
13. Субанова Н.В. Прокурорский надзор за исполнением законодательства в сфере лицензирования: вопросы теории и практики. – М.: Юриспруденция, 2010. – 208 с.
14. Филатов С.В. Антикоррупционная экспертиза нормативных правовых актов (их проектов) // Законность. - 2013. - №2. – С. 7-9.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Вариант 1. Надзор за исполнением законов |
| Артикул: | 1508416 |
| Дата написания: | 12.10.2020 |
| Тип работы: | Контрольная работа |
| Предмет: | Прокурорский надзор |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 63% |
| Количество страниц: | 16 |
Файлы артикула: Вариант 1. Надзор за исполнением законов. А также похожие готовые работы: страница 30 по предмету прокурорский надзор
Прокурорский надзор.doc
319 КБ
Пролистайте "Вариант 1. Надзор за исполнением законов. А также похожие готовые работы: страница 30" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 30.12.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 63% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 8 работ. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Самостоятельная работа по темам: 1. Учёт нематериальных активов 2. Учёт оплаты труда 3. Учёт текущих расчётов 4. Учёт выпуска продажи готовой...
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Приговор - как акт правосудия, осуществляемого в общем и особом порядках судебного разбирательства