Введение 3
1. Процессуальные особенности рассмотрения и разрешения дел о расторжении брака 4
2. Судебная защита наследственных прав в порядке искового производства 10
3. Задача: 16
Заключение 19
Список использованных нормативных актов, материалов судебной практики и специальной литературы 20
В работе выполнены задания:
1. Процессуальные особенности рассмотрения и разрешения дел о расторжении брака
2. Судебная защита наследственных прав в порядке искового производства
3. Суд удовлетворил иск Веткина к ОАО «Оргсинтез» о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула. Истец лично в процессе не участвовал и действовал через представителя по доверенности. Интересы ответчика в предварительном судебном заседании представлял юрисконсульт акционерного общества. В рассмотрении дела участвовал помощник прокурора, вызывались два свидетеля - коллеги истца.
Кто из названных лиц имеет право на кассационное обжалование судебного решения?
Составьте по данному делу проект кассационной жалобы (представления) от имени любого лица, имеющего на это право, предположив его несогласие с решением, принятым судом первой инстанции.
Вариант 1. Раскрыть вопросы и решить задачи: 1. Процессуальные особенности рассмотрения и разрешения дел о расторжении брака 2. Судебная защита наследственных прав в порядке искового производства 3. Задача: суд удовлетворил иск Веткина к ОАО «Оргсинтез» о восстановлении на работе... А также похожие готовые работы: Страница 13 #1500529
Артикул: 1500529
- Предмет: Процессуальные особенности рассмотрения отдельных категорий дел
- Уникальность: 61% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 307 Светлана в 2012 году
- Количество страниц: 23
- Формат файла: doc
- Последняя покупка: 06.12.2023
999p.
1. Нормативно-правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г. // Российская газета. - 1993. - 25 декабря.
2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации / Федеральный закон от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ // Российская газета. - 2002. - 20 ноября; СЗ РФ. – 2006. - №1. – Ст.8.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть третья / Федеральный закон от 26 ноября 2001 г. № 146-ФЗ // СЗ РФ. – 2001. – № 49. – Ст. 4552.
4. Семейный кодекс Российской Федерации / Федеральный закон от 29 декабря 1995 г. № 223-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 1.
5. Федеральный закон от 9 декабря 2010 г. №353-ФЗ "О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" // СЗ РФ. - 2010. - №50. - Ст.6611.
2. Материалы судебной практики:
1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 января 2003 г. № 2 "О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации" // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2003. - №2.
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. № 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 1998. - №36.
3. Специальная литература:
1. Гончарова М. Защита прав опоздавшего наследника // ЭЖ-Юрист. – 2012. - N 13. – С.92-97.
2. Гражданский процесс. Учебник /Под ред. В.А. Мусина, Н.А. Чечиной, Д.М. Чечота. - М.: НОРМА, 2012. – 512с.
3. Гражданский процесс: Учебник./ Под ред. В.В. Яркова - М.: Волтерс Клувер, 2011. – 625с.
4. Климова С.А. Личное неимущественное право супруга на расторжение брака и его реализация в судебном порядке // Российская юстиция. - 2008. - N 5. - С. 16 - 22.
5. Кравцова Л.Н. Семейное право: Учебник для вузов. - Ростов н/Д: Феникс, 2012. – 376с.
6. Митенкова О.А., Савельева Е.А. Особенности рассмотрения дел о расторжении брака // Семейное и жилищное право. - 2012. - N 3. – С.76-82.
7. Особенности рассмотрения и разрешения отдельных категорий гражданских дел (исковое производство) / Под ред. И.К. Пискарева. - М.: Городец, 2012. – 415с.
1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г. // Российская газета. - 1993. - 25 декабря.
2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации / Федеральный закон от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ // Российская газета. - 2002. - 20 ноября; СЗ РФ. – 2006. - №1. – Ст.8.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть третья / Федеральный закон от 26 ноября 2001 г. № 146-ФЗ // СЗ РФ. – 2001. – № 49. – Ст. 4552.
4. Семейный кодекс Российской Федерации / Федеральный закон от 29 декабря 1995 г. № 223-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 1.
5. Федеральный закон от 9 декабря 2010 г. №353-ФЗ "О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" // СЗ РФ. - 2010. - №50. - Ст.6611.
2. Материалы судебной практики:
1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 января 2003 г. № 2 "О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации" // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2003. - №2.
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. № 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 1998. - №36.
3. Специальная литература:
1. Гончарова М. Защита прав опоздавшего наследника // ЭЖ-Юрист. – 2012. - N 13. – С.92-97.
2. Гражданский процесс. Учебник /Под ред. В.А. Мусина, Н.А. Чечиной, Д.М. Чечота. - М.: НОРМА, 2012. – 512с.
3. Гражданский процесс: Учебник./ Под ред. В.В. Яркова - М.: Волтерс Клувер, 2011. – 625с.
4. Климова С.А. Личное неимущественное право супруга на расторжение брака и его реализация в судебном порядке // Российская юстиция. - 2008. - N 5. - С. 16 - 22.
5. Кравцова Л.Н. Семейное право: Учебник для вузов. - Ростов н/Д: Феникс, 2012. – 376с.
6. Митенкова О.А., Савельева Е.А. Особенности рассмотрения дел о расторжении брака // Семейное и жилищное право. - 2012. - N 3. – С.76-82.
7. Особенности рассмотрения и разрешения отдельных категорий гражданских дел (исковое производство) / Под ред. И.К. Пискарева. - М.: Городец, 2012. – 415с.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
Тема: | Вариант 1. Раскрыть вопросы и решить задачи: 1. Процессуальные особенности рассмотрения и разрешения дел о расторжении брака 2. Судебная защита наследственных прав в порядке искового производства 3. Задача: суд удовлетворил иск Веткина к ОАО «Оргсинтез» о восстановлении на работе... |
Артикул: | 1500529 |
Дата написания: | 08.10.2012 |
Тип работы: | Контрольная работа |
Предмет: | Процессуальные особенности рассмотрения отдельных категорий дел |
Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 61% |
Количество страниц: | 23 |
В работе выполнены задания:
1. Процессуальные особенности рассмотрения и разрешения дел о расторжении брака
2. Судебная защита наследственных прав в порядке искового производства
3. Суд удовлетворил иск Веткина к ОАО «Оргсинтез» о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула. Истец лично в процессе не участвовал и действовал через представителя по доверенности. Интересы ответчика в предварительном судебном заседании представлял юрисконсульт акционерного общества. В рассмотрении дела участвовал помощник прокурора, вызывались два свидетеля - коллеги истца.
Кто из названных лиц имеет право на кассационное обжалование судебного решения?
Составьте по данному делу проект кассационной жалобы (представления) от имени любого лица, имеющего на это право, предположив его несогласие с решением, принятым судом первой инстанции.
1. Процессуальные особенности рассмотрения и разрешения дел о расторжении брака
2. Судебная защита наследственных прав в порядке искового производства
3. Суд удовлетворил иск Веткина к ОАО «Оргсинтез» о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула. Истец лично в процессе не участвовал и действовал через представителя по доверенности. Интересы ответчика в предварительном судебном заседании представлял юрисконсульт акционерного общества. В рассмотрении дела участвовал помощник прокурора, вызывались два свидетеля - коллеги истца.
Кто из названных лиц имеет право на кассационное обжалование судебного решения?
Составьте по данному делу проект кассационной жалобы (представления) от имени любого лица, имеющего на это право, предположив его несогласие с решением, принятым судом первой инстанции.
Файлы артикула: Вариант 1. Раскрыть вопросы и решить задачи: 1. Процессуальные особенности рассмотрения и разрешения дел о расторжении брака 2. Судебная защита наследственных прав в порядке искового производства 3. Задача: суд удовлетворил иск Веткина к ОАО «Оргсинтез» о восстановлении на работе... А также похожие готовые работы: Страница 13 по предмету процессуальные особенности рассмотрения отдельных категорий дел
Пролистайте "Вариант 1. Раскрыть вопросы и решить задачи: 1. Процессуальные особенности рассмотрения и разрешения дел о расторжении брака 2. Судебная защита наследственных прав в порядке искового производства 3. Задача: суд удовлетворил иск Веткина к ОАО «Оргсинтез» о восстановлении на работе... А также похожие готовые работы: Страница 13" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 24.12.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 61% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 37 работ. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Выполнить задания 3а и 4: 3а. Попытайтесь доказать или опровергнуть, что отношение любой отрасли права имеют информационную составляющую 4....
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Вариант 1. Раскрыть вопросы, решить задачу: 1. Сущность и значение стадии возбуждения дела в арбитражном суде 2. Особенности исполнения актов...