Задача 1 3
Подсудимый, грузин по национальности, заявил суду, что не знает русского языка и может говорить только по-грузински. Председательствующий судья, знающий грузинский язык, предложил подсудимому давать показания на грузинском языке.
Правильно ли поступил судья? Оцените ситуацию с точки зрения принципа национального языка судопроизводства. Какие гарантии предусмотрены действующим законодательством РФ для обеспечения прав участников процесса, не владеющих языком судопроизводства?
Задача 2 5
На судебное заседание по делу о привлечении к уголовной ответственности за подлог избирательных документов подсудимым были приглашены представители средств массовой информации. Однако председательствующий суда потребовал от журналистов покинуть зал заседания. При повторной попытке последних войти в зал заседания после перерыва председательствующий потребовал реквизиты журналистов и, предупредив их об ответственности за нарушение порядка в судебном заседании, удалил из зала.
Проанализируйте данную ситуацию с точки зрения принципа гласности. В каких случаях проводится закрытое судебное заседание?
Задача 3 9
Правосудие в Российской Федерации строится в соответствии с системой основополагающих принципов. Одним из таких принципов является презумпция невиновности. Какие положения, изложенные ниже, составляют презумпцию невиновности:
‒ никто не обязан свидетельствовать против самого себя, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом; обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность;
‒ неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого;
‒ никто не может быть повторно осужден за одно и то же преступление;
‒ каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда;
‒ каждый задержанный, заключенный под стражу, обвиняемый в совершении преступления, имеет право пользоваться помощью адвоката (защитника) с момента, соответственно, задержания, заключения под стражу или предъявления обвинения.
Задача 4 11
Помощнику районного прокурора во время внеслужебного посещения одного из отделений полиции показалось, что некоторые лица подвергнуты задержанию без законных на то оснований. Он потребовал от начальника отделения представить для ознакомления документы, на основании которых эти лица были задержаны.
Дайте заключение, в какой мере помощник районного прокурора уполномочен на подобные действия.
Список использованной литературы 14
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Вариант 1, решить 4 задачи: 1. Подсудимый, грузин по национальности, заявил суду и т.д.; 2. На судебное заседание по делу о привлечении и т.д.; 3. Правосудие в Российской Федерации строится и т.д. 4. Помощнику районного прокурора во время и т.д. #1104829
Артикул: 1104829
- Предмет: Правоохранительные органы
- Уникальность: 60% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 305 Айдар в 2015 году
- Количество страниц: 16
- Формат файла: doc
- Последняя покупка: 20.02.2020
1 499p.
Нормативно-правовые акты
1. Минимальные стандартные правила Организации Объединенных Наций, касающимися отправления правосудия в отношении несовершеннолетних (Пекинские правила), принятые 29 ноября 1985 года резолюцией 40/33 на 96-ом пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
2. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 года №195-ФЗ (ред. от 13 июля 2015 года №265-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - №1 (ч. 1). - Ст. 1; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2015. - №29 (часть I). - Ст. 4391.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 года №174-ФЗ (ред. от 13 июля 2015 года №265-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - №52 (ч. I). - Ст. 4921; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2015. - №29 (часть I). - Ст. 4391.
4. Федеральный закон 15 июля 1995 года №103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» (ред. от 22 декабря 2014 года №446-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1995. - №29. - Ст. 2759; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2014. - №52 (часть I). - Ст. 7557.
5. Федеральный закон от 17 января 1992 года №2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» (ред. от 13 июля 2015 года №269-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1995. - №47. - Ст. 4472; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2015. - №29 (часть I). - Ст. 4395.
Специальная литература
6. Аносова Л.С., Агальцова М.В. Гласность судебных заседаний: российский опыт через призму Европейской конвенции по правам человека // Конституционное и муниципальное право. - 2012. - №3. – С. 66-77.
7. Козлов В.В. Прокурорский надзор за местами содержания под стражей (о некоторых аспектах правового регулирования контроля и надзора за местами содержания под стражей) // Право в Вооруженных Силах. - 2012. - №7. – С. 11-14.
8. Эсаулов С.В. Реализация принципа презумпции невиновности в доказывании на досудебных стадиях уголовного судопроизводства: Автореф. ... к.ю.н. – М., 2013. URL.: http://law.edu.ru/book/book.asp?bookID= 1511761 (дата обращения 22.08.2015).
Материалы судебной практики
9. Обобщение судебной практики апелляционной инстанции Нижегородского областного суда по назначению к апелляционному судебному разбирательству уголовных дел и судебных материалов в январе-сентябре 2013 года // Бюллетень Нижегородского областного суда. - 2013. - №12.
10. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 декабря 2012 года №35 «Об открытости и гласности судопроизводства и о доступе к информации о деятельности судов» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2013. - №3.
1. Минимальные стандартные правила Организации Объединенных Наций, касающимися отправления правосудия в отношении несовершеннолетних (Пекинские правила), принятые 29 ноября 1985 года резолюцией 40/33 на 96-ом пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
2. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 года №195-ФЗ (ред. от 13 июля 2015 года №265-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - №1 (ч. 1). - Ст. 1; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2015. - №29 (часть I). - Ст. 4391.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 года №174-ФЗ (ред. от 13 июля 2015 года №265-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - №52 (ч. I). - Ст. 4921; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2015. - №29 (часть I). - Ст. 4391.
4. Федеральный закон 15 июля 1995 года №103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» (ред. от 22 декабря 2014 года №446-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1995. - №29. - Ст. 2759; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2014. - №52 (часть I). - Ст. 7557.
5. Федеральный закон от 17 января 1992 года №2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» (ред. от 13 июля 2015 года №269-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1995. - №47. - Ст. 4472; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2015. - №29 (часть I). - Ст. 4395.
Специальная литература
6. Аносова Л.С., Агальцова М.В. Гласность судебных заседаний: российский опыт через призму Европейской конвенции по правам человека // Конституционное и муниципальное право. - 2012. - №3. – С. 66-77.
7. Козлов В.В. Прокурорский надзор за местами содержания под стражей (о некоторых аспектах правового регулирования контроля и надзора за местами содержания под стражей) // Право в Вооруженных Силах. - 2012. - №7. – С. 11-14.
8. Эсаулов С.В. Реализация принципа презумпции невиновности в доказывании на досудебных стадиях уголовного судопроизводства: Автореф. ... к.ю.н. – М., 2013. URL.: http://law.edu.ru/book/book.asp?bookID= 1511761 (дата обращения 22.08.2015).
Материалы судебной практики
9. Обобщение судебной практики апелляционной инстанции Нижегородского областного суда по назначению к апелляционному судебному разбирательству уголовных дел и судебных материалов в январе-сентябре 2013 года // Бюллетень Нижегородского областного суда. - 2013. - №12.
10. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 декабря 2012 года №35 «Об открытости и гласности судопроизводства и о доступе к информации о деятельности судов» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2013. - №3.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Вариант 1, решить 4 задачи: 1. Подсудимый, грузин по национальности, заявил суду и т.д.; 2. На судебное заседание по делу о привлечении и т.д.; 3. Правосудие в Российской Федерации строится и т.д. 4. Помощнику районного прокурора во время и т.д. |
| Артикул: | 1104829 |
| Дата написания: | 20.08.2015 |
| Тип работы: | Контрольная работа |
| Предмет: | Правоохранительные органы |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 60% |
| Количество страниц: | 16 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Вариант 1, решить 4 задачи: 1. Подсудимый, грузин по национальности, заявил суду и т.д.; 2. На судебное заседание по делу о привлечении и т.д.; 3. Правосудие в Российской Федерации строится и т.д. 4. Помощнику районного прокурора во время и т.д. по предмету правоохранительные органы
Пролистайте "Вариант 1, решить 4 задачи: 1. Подсудимый, грузин по национальности, заявил суду и т.д.; 2. На судебное заседание по делу о привлечении и т.д.; 3. Правосудие в Российской Федерации строится и т.д. 4. Помощнику районного прокурора во время и т.д." и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 27.05.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 60% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Творческая направленность прогулки и руководство ею
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Информатика как наука об изучении информации, информационных процессов и информационных систем в правовой сфере