Вариант №10. Определение КС России от 28 декабря 2021 года №2981-О «Об отказе в принятии к рассмотрению обращений граждан Кирьянова Ивана Николаевича и Синева Александра Викторовича о неисполнении решений Конституционного Суда Российской Федерации, положений Конституции Российской Федерации и Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» 3
Список использованных источников 8
Вариант №10. Определение КС России от 28 декабря 2021 года №2981-О «Об отказе в принятии к рассмотрению обращений граждан Кирьянова Ивана Николаевича и Синева Александра Викторовича о неисполнении решений Конституционного Суда Российской Федерации, положений Конституции Российской Федерации и Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации»
1. Перечислите стадии конституционного судебного процесса, предшествовавшие вынесению данного определения КС России.
2. Какому конкретно требованию (требованиям) Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» не соответствует, с позиции КС России, обращение заявителя и почему? Назовите требование (требования), приведите закрепляющие их правовые нормы и подтвердите фактическими обстоятельствами, изложенными в данном определении.
3. Укажите тип, к которому относится данное определение КС России. Перечислите признаки, которые, по-вашему, свидетельствуют о типе определения.
4. Имеет ли заявитель право на пересмотр вынесенных в его отношении правоприменительных актов на основании (или с учетом) данного определения КС России? Аргументируйте ответ со ссылкой на практику КС России.
5. Приведите пять примеров из практики 2021 и (или) 2020 года, когда КС России отказывал заявителям в принятии их обращений к рассмотрению или прекращал производство по делу на тех же основаниях, что и в данном определении. Опишите, почему в данном примере КС России отказал в принятии обращения к рассмотрению, и аргументируйте, почему вы считаете примеры релевантными.
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Вариант №10 #9903304
Артикул: 9903304
- Предмет: Конституционное право
- Разместил(-а): 305 Айдар в 2022 году
- Количество страниц: 9
- Формат файла: doc
- Последняя покупка: 04.12.2023
970p.
Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года (ред. от 1 июля 2020 года) // Российская газета. - №237. - 1993; Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 04.07.2020.
2. Федеральный конституционный закон от 21 июля 1994 года №1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации» (ред. от 1 июля 2021 года №2-ФКЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1994. - №13. - Ст. 1447; Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 01.07.2021.
Судебная практика
3. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 28 декабря 2021 года №2981-О «Об отказе в принятии к рассмотрению обращений граждан Кирьянова Ивана Николаевича и Синева Александра Викторовича о неисполнении решений Конституционного Суда Российской Федерации, положений Конституции Российской Федерации и Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации». Режим доступа: https://legalacts.ru/sud/opredelenie-konstitutsionnogo-suda-rf-ot-28122021-n-2981-o/ (дата обращения 05.12.2022).
4. Определение Конституционного Суда РФ от 27 февраля 2020 года №ПР-2 «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Шехова Михаила Викторовича в связи с явной неподведомственностью поставленных заявителем вопросов Конституционному Суду РФ». Режим доступа: https://legalacts.ru/sud/opredelenie-konstitutsionnogo-suda-rf-ot-27022020-n-pr-2/ (дата обращения 05.12.2022).
5. Определение Конституционного Суда РФ от 27 февраля 2020 года №538-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Школьного Сергея Федоровича». Режим доступа: https://legalacts.ru/sud/opredelenie-konstitutsionnogo-suda-rf-ot-27022020-n-538-o/ (дата обращения 05.12.2022).
6. Определение Конституционного Суда РФ от 27 февраля 2020 года №469-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ермакова Александра Анатольевича на нарушение его конституционных прав». Режим доступа: https://legalacts.ru/sud/opredelenie-konstitutsionnogo-suda-rf-ot-27022020-n-469-o/ (дата обращения 05.12.2022).
7. Определение Конституционного Суда РФ от 27 февраля 2020 года №456-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Черкуновой Натальи Алексеевны на нарушение ее конституционных прав статьей 6.1 и частями первой и второй статьи 169 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации». Режим доступа: https://legalacts.ru/sud/opredelenie-konstitutsionnogo-suda-rf-ot-27022020-n-456-o/ (дата обращения 05.12.2022).
8. Определение Конституционного Суда РФ от 27 февраля 2018 года №356-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ишимова Михаила Сергеевича на нарушение его конституционных прав применением части первой статьи 392 Трудового кодекса Российской Федерации». Режим доступа: https://legalacts.ru/sud/opredelenie-konstitutsionnogo-suda-rf-ot-27022018-n-356-o/ (дата обращения 05.12.2022).
1. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года (ред. от 1 июля 2020 года) // Российская газета. - №237. - 1993; Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 04.07.2020.
2. Федеральный конституционный закон от 21 июля 1994 года №1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации» (ред. от 1 июля 2021 года №2-ФКЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1994. - №13. - Ст. 1447; Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 01.07.2021.
Судебная практика
3. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 28 декабря 2021 года №2981-О «Об отказе в принятии к рассмотрению обращений граждан Кирьянова Ивана Николаевича и Синева Александра Викторовича о неисполнении решений Конституционного Суда Российской Федерации, положений Конституции Российской Федерации и Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации». Режим доступа: https://legalacts.ru/sud/opredelenie-konstitutsionnogo-suda-rf-ot-28122021-n-2981-o/ (дата обращения 05.12.2022).
4. Определение Конституционного Суда РФ от 27 февраля 2020 года №ПР-2 «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Шехова Михаила Викторовича в связи с явной неподведомственностью поставленных заявителем вопросов Конституционному Суду РФ». Режим доступа: https://legalacts.ru/sud/opredelenie-konstitutsionnogo-suda-rf-ot-27022020-n-pr-2/ (дата обращения 05.12.2022).
5. Определение Конституционного Суда РФ от 27 февраля 2020 года №538-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Школьного Сергея Федоровича». Режим доступа: https://legalacts.ru/sud/opredelenie-konstitutsionnogo-suda-rf-ot-27022020-n-538-o/ (дата обращения 05.12.2022).
6. Определение Конституционного Суда РФ от 27 февраля 2020 года №469-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ермакова Александра Анатольевича на нарушение его конституционных прав». Режим доступа: https://legalacts.ru/sud/opredelenie-konstitutsionnogo-suda-rf-ot-27022020-n-469-o/ (дата обращения 05.12.2022).
7. Определение Конституционного Суда РФ от 27 февраля 2020 года №456-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Черкуновой Натальи Алексеевны на нарушение ее конституционных прав статьей 6.1 и частями первой и второй статьи 169 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации». Режим доступа: https://legalacts.ru/sud/opredelenie-konstitutsionnogo-suda-rf-ot-27022020-n-456-o/ (дата обращения 05.12.2022).
8. Определение Конституционного Суда РФ от 27 февраля 2018 года №356-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Ишимова Михаила Сергеевича на нарушение его конституционных прав применением части первой статьи 392 Трудового кодекса Российской Федерации». Режим доступа: https://legalacts.ru/sud/opredelenie-konstitutsionnogo-suda-rf-ot-27022018-n-356-o/ (дата обращения 05.12.2022).
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Вариант №10 |
| Артикул: | 9903304 |
| Дата написания: | 05.12.2022 |
| Тип работы: | Контрольная работа |
| Предмет: | Конституционное право |
| Количество страниц: | 9 |
Файлы артикула: Вариант №10 по предмету конституционное право
Вариант №10.doc
63 КБ
Пролистайте "Вариант №10" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 02.12.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 11 работ. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Вариант №1
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Торговля людьми и использование рабского труда: уголовно-правовой анализ, разграничение составов