Введение 3
Задание 1. Квалифицирующие признаки хищений чужого имущества 4
Задание 2. Задача 13
Супруги Жолобовы постоянно распивали спиртные напитки в присутствии своих 14- и 16-летних детей Олега и Михаила. Дважды, как было установлено в суде, они в малых количествах угощали сыновей вином и водкой, и трижды «в шутку» в присутствии гостей немного поили шампанским вином свою годовалую дочь Ирину. Решите казус
Задание 3. Задача 16
Предприниматель Севастьянов, содержавший на колхозном рынке 3 палатки по продаже меховых изделий, потребовал от 3-х своих конкурентов, торговавших теми же товарами поблизости, чтобы все они установили единые цены отпуска покупателям. Подкрепляя свои требования, Севастьянов совершил побои в отношении Завидова, Орлову же угрожал поджогом его павильона. Последние обратились с заявлением в милицию. Решите вопрос об ответственности Севастьянова
Заключение 19
Список использованных нормативно-правовых актов, материалов судебной практики и специальной литературы 20
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Вариант 10 (ИЭУП): Задание 1. Квалифицирующие признаки хищений чужого имущества; Задание 2. Задача.Супруги Жолобовы постоянно распивали и т.д.; Задание 3. Задача.Предприниматель Севастьянов, содержавший на колхозном рынке и т.д. Решите дело. #1101198
Артикул: 1101198
- Предмет: Уголовное право
- Уникальность: 60% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 307 Светлана в 2011 году
- Количество страниц: 22
- Формат файла: doc
1 999p.
I. Нормативно-правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) // Российская газета, 1993. - 25 декабря.
2. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ (с изм. и доп.) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - N 25. - Ст. 2954.
3. Федеральный закон от 26 июля 2006 г. N 135-ФЗ "О защите конкуренции" (с изм. и доп.) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2006. - N 31 (часть I). - Ст. 3434.
4. Федеральный закон от 30 декабря 2006 г. N 283-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и статью 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2007. - N 1 (часть I). - Ст. 46.
5. Федеральный закон от 22 ноября 1995 г. N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" (с изм. и доп.) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1995. - N 48. - Ст. 4553.
II. Материалы судебной практики:
1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. N 29 "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое" // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 2003. - N 2.
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14 февраля 2000 г. N 7 "О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних" // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 2000.
3. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за III квартал 2010 года (утв. постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 23 ноября 2010 г.) // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2010. - № 30.
4. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за II квартал 2009 года (утв. постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 16 августа 2009 г.) // БВС РФ. - 2009. - №12.
III. Специальная литература:
1. Завидов Б.Д. Кража: Уголовно-правовой анализ диспозиции состава преступления, предусмотренного ст. 158 УК РФ: Практическое пособие. - М.: Приор, 2002.
2. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. А.А. Чекалина: Науч. ред. В.Т. Томин, В.С. Устинов, В.В. Сверчков. - 2-е изд., испр. и доп. - М.: Юрайт-Издат, 2010.
3. Практический пример по: Курс уголовного права. Том 3. Особенная часть / Под ред. доктора юридических наук, профессора Г.Н.Борзенкова, доктора юридических наук, профессора В.С.Комисcарова. - М.: ИКД "Зерцало-М", 2011.
4. Семенов В.М. Квалификация кражи при наличии особо квалифицирующих признаков // Российский судья. – 2009. - №10.
5. Сергеевич В.И. Лекции и исследования по древней истории русского права. - С.-Петербург, Типография М.М. Стасюлевича, 1910.
6. Уголовное право России. Особенная часть: Учебник для вузов / Под ред. В.Н. Кудрявцева, А.В. Наумова. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Юристъ, 2010.
1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) // Российская газета, 1993. - 25 декабря.
2. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ (с изм. и доп.) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - N 25. - Ст. 2954.
3. Федеральный закон от 26 июля 2006 г. N 135-ФЗ "О защите конкуренции" (с изм. и доп.) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2006. - N 31 (часть I). - Ст. 3434.
4. Федеральный закон от 30 декабря 2006 г. N 283-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и статью 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2007. - N 1 (часть I). - Ст. 46.
5. Федеральный закон от 22 ноября 1995 г. N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" (с изм. и доп.) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1995. - N 48. - Ст. 4553.
II. Материалы судебной практики:
1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. N 29 "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое" // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 2003. - N 2.
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14 февраля 2000 г. N 7 "О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних" // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 2000.
3. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за III квартал 2010 года (утв. постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 23 ноября 2010 г.) // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2010. - № 30.
4. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за II квартал 2009 года (утв. постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 16 августа 2009 г.) // БВС РФ. - 2009. - №12.
III. Специальная литература:
1. Завидов Б.Д. Кража: Уголовно-правовой анализ диспозиции состава преступления, предусмотренного ст. 158 УК РФ: Практическое пособие. - М.: Приор, 2002.
2. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. А.А. Чекалина: Науч. ред. В.Т. Томин, В.С. Устинов, В.В. Сверчков. - 2-е изд., испр. и доп. - М.: Юрайт-Издат, 2010.
3. Практический пример по: Курс уголовного права. Том 3. Особенная часть / Под ред. доктора юридических наук, профессора Г.Н.Борзенкова, доктора юридических наук, профессора В.С.Комисcарова. - М.: ИКД "Зерцало-М", 2011.
4. Семенов В.М. Квалификация кражи при наличии особо квалифицирующих признаков // Российский судья. – 2009. - №10.
5. Сергеевич В.И. Лекции и исследования по древней истории русского права. - С.-Петербург, Типография М.М. Стасюлевича, 1910.
6. Уголовное право России. Особенная часть: Учебник для вузов / Под ред. В.Н. Кудрявцева, А.В. Наумова. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Юристъ, 2010.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Вариант 10 (ИЭУП): Задание 1. Квалифицирующие признаки хищений чужого имущества; Задание 2. Задача.Супруги Жолобовы постоянно распивали и т.д.; Задание 3. Задача.Предприниматель Севастьянов, содержавший на колхозном рынке и т.д. Решите дело. |
| Артикул: | 1101198 |
| Дата написания: | 15.01.2011 |
| Тип работы: | Контрольная работа |
| Предмет: | Уголовное право |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 60% |
| Количество страниц: | 22 |
Скрин проверки АП.ВУЗ приложен на последней странице.
Файлы артикула: Вариант 10 (ИЭУП): Задание 1. Квалифицирующие признаки хищений чужого имущества; Задание 2. Задача.Супруги Жолобовы постоянно распивали и т.д.; Задание 3. Задача.Предприниматель Севастьянов, содержавший на колхозном рынке и т.д. Решите дело. по предмету уголовное право
Пролистайте "Вариант 10 (ИЭУП): Задание 1. Квалифицирующие признаки хищений чужого имущества; Задание 2. Задача.Супруги Жолобовы постоянно распивали и т.д.; Задание 3. Задача.Предприниматель Севастьянов, содержавший на колхозном рынке и т.д. Решите дело." и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 04.06.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 60% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Вариант 3 (ИЭУП): 1. Определите место финансового права в системе отраслей российского права; 2. Какие финансовые правоотношения возникают в...
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Вариант 4 (ИЭУП): Задание 1. На основе ГК РФ составить схему, представив в ней разновидности договора и т.д.; Задание 2. Решить тесты № 1. Клиент...