Глава I. Теоретическая часть 3
1.1. Подготовка дела к судебному разбирательству как самостоятельная стадия арбитражного процесса 3
1.2. Особенности судебных расходов и штрафов в арбитражном процессе 8
Глава II. Задача 15
Список использованных нормативно-правовых актов, материалов судебной практики и специальной литературы 16
Подготовка к судебному разбирательству является институтом арбитражного процессуального права. Нормативные положения, составляющие институт, регулируют определенную совокупность действий, которую иначе можно характеризовать как стадию. Под стадией мы понимаем временной отрезок судопроизводства, характеризующийся присущими ему задачами и целями, субъектным составом, определенной совокупностью действий, осуществляемых в особой процессуальной форме, а также принятием итогового акта, который может служить основанием для перехода на следующий этап или завершения судопроизводства по делу. Большинство ученых и практиков сходятся во мнении, что подготовка к судебному разбирательству является самостоятельной стадией арбитражного процесса. Однако вопрос о надлежащем качестве проведения данного этапа судопроизводства до сих пор актуален.
Войти
в кабинет
в кабинет
Пролистайте материалы и убедитесь в качестве
Вариант 2: 1. Подготовка дела к судебному разбирательству как самостоятельная стадия арбитражного процесса; 2. Особенности судебных расходов и штрафов в арбитражном процессе и т.д. А также похожие готовые работы: Страница 7 #1104908
Артикул: 1104908
- Предмет: Арбитражный процесс
- Уникальность: 67% (Антиплагиат.ВУЗ)
- Разместил(-а): 305 Айдар в 2015 году
- Количество страниц: 19
- Формат файла: doc
- Последняя покупка: 24.02.2018
999p.
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года (ред. от 21 июля 2014 года №11-ФКЗ) // Российская газета. - №237. - 1993; Российская газета. - №163. - 2014.
2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 года №138-ФЗ (ред. от 6 апреля 2015 года №82-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - №46. - Ст. 4532; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2015. - №14. - Ст. 2022.
3. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 года №95-ФЗ (ред. от 29 июня 2015 года №195-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - №30. - Ст. 3012; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2015. - №27. - Ст. 3986.
Специальная литература
4. Анохин В.С. Проблемы и пути совершенствования арбитражного процессуального законодательства // Арбитражная практика. - 2006. - №7. – С. 53-59.
5. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации. Разделы I-II: постатейный научно-практический комментарий / В.А. Баранов, В.Н. Барсукова, О.В. Белоусов и др.; под общ. ред. В.А. Гуреева; науч. ред. В.В. Гущин. – М.: Библиотечка «Российской газеты», 2013. Вып. I - II. – 736 с.
6. Беков Я.Х. Подготовка дела к судебному разбирательству в гражданском судопроизводстве: монография. – М.: Волтерс Клувер, 2010. – 176 с.
7. Гражданский процесс: Учебник / Отв. ред. В.В. Ярков. – 9-е изд., перераб. и доп. – М.: Инфотропик-Медиа, 2014. – 848 с.
8. Дьяконова О.Г. Теоретические и практические особенности правовой регламентации стадии подготовки дела к судебному разбирательству в гражданском и арбитражном судопроизводстве // Арбитражный и гражданский процесс. - 2015. - №8. – С. 14-19.
9. Дьяконова О.Г. Доказательства и доказывание в гражданском и арбитражном судопроизводстве: Учеб. пособие. – М.: Юрлитинформ, 2014. – 288 с.
10. Мохов А.А. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации: Научно-практический комментарий (постатейный). – М.: Волтерс Клувер, 2011. – 752 с.
11. Решетникова И.В., Курганникова И.В. Судебные расходы в арбитражном процессе: комментарии и постатейные материалы к главе 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. – М.: Волтерс Клувер, 2008. – 176 с.
12. Скуратовский М.Л. Подготовка дела к судебному разбирательству в арбитражном суде первой инстанции. – М.: Волтерс Клувер, 2007. – 200 с.
13. Федоранич С. Со всех сторон // ЭЖ-Юрист. - 2012. - №41. – С. 1, 4.
14. Фокина М.А. Механизм доказывания по гражданским делам: Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. – М., 2011. – 62 с.
15. Ярков В.В. Арбитражный процесс: учебник. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Инфотропик Медиа, 2010. Доступ из СПС «Гарант».
Материалы судебной практики
16. Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 31 мая 2012 года по делу №А09-4069/2011 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
17. Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 20 августа 2009 года №А65-12192/07 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
18. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 9 апреля 2002 года №70-О «По жалобе гражданки Крутиковой Ольги Анатольевны на нарушение ее конституционных прав частью второй пункта 3 статьи 5 Закона Российской Федерации «О государственной пошлине» // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. - 2002. - №5.
1. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года (ред. от 21 июля 2014 года №11-ФКЗ) // Российская газета. - №237. - 1993; Российская газета. - №163. - 2014.
2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 года №138-ФЗ (ред. от 6 апреля 2015 года №82-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - №46. - Ст. 4532; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2015. - №14. - Ст. 2022.
3. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 года №95-ФЗ (ред. от 29 июня 2015 года №195-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - №30. - Ст. 3012; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2015. - №27. - Ст. 3986.
Специальная литература
4. Анохин В.С. Проблемы и пути совершенствования арбитражного процессуального законодательства // Арбитражная практика. - 2006. - №7. – С. 53-59.
5. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации. Разделы I-II: постатейный научно-практический комментарий / В.А. Баранов, В.Н. Барсукова, О.В. Белоусов и др.; под общ. ред. В.А. Гуреева; науч. ред. В.В. Гущин. – М.: Библиотечка «Российской газеты», 2013. Вып. I - II. – 736 с.
6. Беков Я.Х. Подготовка дела к судебному разбирательству в гражданском судопроизводстве: монография. – М.: Волтерс Клувер, 2010. – 176 с.
7. Гражданский процесс: Учебник / Отв. ред. В.В. Ярков. – 9-е изд., перераб. и доп. – М.: Инфотропик-Медиа, 2014. – 848 с.
8. Дьяконова О.Г. Теоретические и практические особенности правовой регламентации стадии подготовки дела к судебному разбирательству в гражданском и арбитражном судопроизводстве // Арбитражный и гражданский процесс. - 2015. - №8. – С. 14-19.
9. Дьяконова О.Г. Доказательства и доказывание в гражданском и арбитражном судопроизводстве: Учеб. пособие. – М.: Юрлитинформ, 2014. – 288 с.
10. Мохов А.А. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации: Научно-практический комментарий (постатейный). – М.: Волтерс Клувер, 2011. – 752 с.
11. Решетникова И.В., Курганникова И.В. Судебные расходы в арбитражном процессе: комментарии и постатейные материалы к главе 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. – М.: Волтерс Клувер, 2008. – 176 с.
12. Скуратовский М.Л. Подготовка дела к судебному разбирательству в арбитражном суде первой инстанции. – М.: Волтерс Клувер, 2007. – 200 с.
13. Федоранич С. Со всех сторон // ЭЖ-Юрист. - 2012. - №41. – С. 1, 4.
14. Фокина М.А. Механизм доказывания по гражданским делам: Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. – М., 2011. – 62 с.
15. Ярков В.В. Арбитражный процесс: учебник. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Инфотропик Медиа, 2010. Доступ из СПС «Гарант».
Материалы судебной практики
16. Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 31 мая 2012 года по делу №А09-4069/2011 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
17. Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 20 августа 2009 года №А65-12192/07 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
18. Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 9 апреля 2002 года №70-О «По жалобе гражданки Крутиковой Ольги Анатольевны на нарушение ее конституционных прав частью второй пункта 3 статьи 5 Закона Российской Федерации «О государственной пошлине» // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. - 2002. - №5.
Материалы, размещаемые в каталоге, с согласия автора, могут использоваться только в качестве дополнительного инструмента для решения имеющихся у вас задач,
сбора информации и источников, содержащих стороннее мнение по вопросу, его оценку, но не являются готовым решением.
Пользователь вправе по собственному усмотрению перерабатывать материалы, создавать производные произведения,
соглашаться или не соглашаться с выводами, предложенными автором, с его позицией.
| Тема: | Вариант 2: 1. Подготовка дела к судебному разбирательству как самостоятельная стадия арбитражного процесса; 2. Особенности судебных расходов и штрафов в арбитражном процессе и т.д. |
| Артикул: | 1104908 |
| Дата написания: | 16.11.2015 |
| Тип работы: | Контрольная работа |
| Предмет: | Арбитражный процесс |
| Оригинальность: | Антиплагиат.ВУЗ — 67% |
| Количество страниц: | 19 |
Файлы артикула: Вариант 2: 1. Подготовка дела к судебному разбирательству как самостоятельная стадия арбитражного процесса; 2. Особенности судебных расходов и штрафов в арбитражном процессе и т.д. А также похожие готовые работы: Страница 7 по предмету арбитражный процесс
Пролистайте "Вариант 2: 1. Подготовка дела к судебному разбирательству как самостоятельная стадия арбитражного процесса; 2. Особенности судебных расходов и штрафов в арбитражном процессе и т.д. А также похожие готовые работы: Страница 7" и убедитесь в качестве
После покупки артикул автоматически будет удален с сайта до 24.12.2024
Посмотреть остальные страницы ▼
Честный антиплагиат!
Уникальность работы — 67% (оригинальный текст + цитирования, без учета списка литературы и приложений), приведена по системе Антиплагиат.ВУЗ на момент её написания и могла со временем снизиться. Мы понимаем, что это важно для вас, поэтому сразу после оплаты вы сможете бесплатно поднять её. При этом текст и форматирование в работе останутся прежними.
Гарантируем возврат денег!
Качество каждой готовой работы, представленной в каталоге, проверено и соответствует описанию. В случае обоснованных претензий мы гарантируем возврат денег в течение 24 часов.
Утром сдавать, а работа еще не написана?
Через 30 секунд после оплаты вы скачаете эту работу!
Сегодня уже купили 12 работ. Успей и ты забрать свою пока это не сделал кто-то другой!
ПРЕДЫДУЩАЯ РАБОТА
Вариант 2: 1.Стороны в гражданском процессе. Процессуальное соучастие; 2. Стадия судебного разбирательства как основная стадия гражданского...
СЛЕДУЮЩАЯ РАБОТА
Вариант 4: 1. Характеристика звеньев (институтов) финансовой системы; 2. Материальные и процессуальные нормы бюджетного права и т.д.; 3. Виды...